431 ответов в теме

[Loy]

Арчи, дата сообщения:  Sep 7 2004, 10:18 PM

Производство не Фауен. Выглядят они вот так Пенковые фильтры

"вот так" они выглядят замечательно! Увидеть бы (хоть одним глазком) как они выглядят на прилавке ...  
У нас не видел..

ЗЫ. Кажется уже в офтоп вырвались..       

Изменено: Loy, 07 September 2004 - 04:03 PM

[Grimm]

Хочу поделиться забавным наблюдением:
Уже второй раз за полгода сталкиваюсь со следующей ситуацией:
В каком-нибудь кафе сидит группа молодых людей трое-четверо, где-то студентов, ИМХО.
все курят трубки, у всех черчвардены
Все курят недавно, это их первая или вторая трубка (утверждаю, потому что подходил и знакомился)

Все-таки Питер Джексон со своей трилогией, ИМХО, оказал определенное влияние на поколение Pepsi  
и это здорово.
Правда, табаки они себе выбирают: ваниль, вишня, т.п.   дым при них пустить стесняешься.
хотя чего скрывать, сам начинал с 999 Торбен Данск  

и уж что б совсем ничего не скрывать: у меня черчварден тоже есть    

[mimo]

Имею STANWELL H.C. Andersen 1. Курю её и с коротким ( на улице ), и с длинным ( на работе ) мундштуком. Штука вкусная, курится великолепно. Фильтры угольные, пробовал бальсу, не понравилось, т.к. к  концу курения получается сыровато. Очень ей доволен.   

[gluck]

Кстати, об чурчварденах.
Давно заглядываюсь на Мак Квиновские чурчвардены
Хто про них чаво знает? А может даже и имеет?

[Edhar]

Приветствую всех!!
Наконец-то свершилось! Пробрел чурч-ен Brebbia, 834 с длинным и коротким мундштуком - бент 3/4 egg. К нему на обкурку Davidoff mild mixture.
Первая покарка(треть чаши) - с утречка, на свежем воздухе, с книжкой - это было нечто! Боюсь, что я заболел этой моделью трубок  
на очереди Savinelli и Anderson!!!
PS - странная система крпеления мундштука - в трубку вставлена втулка с фильтровой камерой, в нее с завода идет приятно выточенный переходник, а в эту втулку вставлвяется уже сосбтвенно мундштук. получается аж 4 детали для чистки!!!!  
Но это пожалуй единствыенный недостаток. Курение же просто восхищает.   

Изменено: Edhar, 25 June 2005 - 02:52 PM

[Shtin_Andrey]

Edhar, дата сообщения:  Jun 25 2005, 04:01 PM

... на очереди Savinelli и Anderson!!!

Речь о Stanwell H.C. Andersen? Если да, то удовольствие от этих трубок как от churchwarden равно нулю, т.к. качество длинных мундштуков отвратное - воняют, окисляются после первого прикосновения, едкий кислый вкус имеют.

[Rel]

Странно, я не замечал такого...  
У меня Андерсен первый, фильтровый, курится на ура, таких проблем не замечал

[Shtin_Andrey]

Я с десяток этих трубок держал в руках и не купил по вышеуказанной причине. Теперь вот подарили. Думаю прогреть мундштук с маслом. Посмотрим ...  

[Butov]

Думаю прогреть мундштук с маслом.

Андрей, а что даст эта обработка?

А так у  меня тоже Андерсен, чищу после каждой покурки, не воняет.

[Shtin_Andrey]

Окисел мундштука - это свободная сера, которая освобождается при соприкосновении с жидкостью. При нагреве освобождение более интенсивное. Эбонит должен порыжеть (так было при другом рецепте - прогреве в тёплой воде с уксусом). Потом нужно будет чистить, шлифовать мундштук и полировать с карнаубой. Окисляться после таких процедур должен меньше.

[Sergey]

Shtin_Andrey Дата Jun 26 2005, 10:15 PM Речь о Stanwell H.C. Andersen? Если да, то удовольствие от этих трубок как от churchwarden равно нулю, т.к. качество длинных мундштуков отвратное - воняют, окисляются после первого прикосновения, едкий кислый вкус имеют.

Андрей!
На моем Андерсене-II длинный мундштук отличного качества. Я сначала даже думал, что он акриловый. Не воняет, не окисляется, не тускнеет. Трубке где-то полтора года. Видимо Вам не повезло, другая партия эбонита.

С уважением,
Сергей

[barbar]

На моем Андерсене-II длинный мундштук отличного качества

Подтверждаю. А еще добавлю, что длинный мундштук гораздо удобнее, чем короткий, который, как и большинство современных стенвелловских мундштуков в зубах держать ужасно неудобно. Но трубка и не без недостатков. Почти все обладатели жалуются, что мундштуки подогнаны плохо, у одних короткий вихляется, у других - длинный.

[Rel]

А еще добавлю, что длинный мундштук гораздо удобнее, чем короткий, который, как и большинство современных стенвелловских мундштуков в зубах держать ужасно неудобно

Это уже на любителя, спорное утверждение. Я доволен коротким, плоский, широкий, удобный.

мундштуки подогнаны плохо

А вот такое случается. Длинный мундштук в моем Андерсене сидел настолько плотно, что я его сломал у основания в первый же день Очень, очень осторожно с ними нужно, лучше подточить сразу, если туго вставляется.

Спасибо Николаю, выточил новую цапфу.

[zz222]

В самом начале Che_chako вопрошал о пенковых Churchwarden'ax.
Недавно на eBay встретил такую:



Здесь

[Edhar]

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Jun 26 2005, 10:15 PM

Речь о Stanwell H.C. Andersen? Если да, то удовольствие от этих трубок как от churchwarden равно нулю, т.к. качество длинных мундштуков отвратное - воняют, окисляются после первого прикосновения, едкий кислый вкус имеют..

Речь идет именно оней(трубке). Касательно запаха  - Странно. может Вам попался бракованный экземпляр, в котором не вся сера полимеризовалась?

При нагреве освобождение более интенсивное. Эбонит должен порыжеть (так было при другом рецепте - прогреве в тёплой воде с уксусом). Потом нужно будет чистить, шлифовать мундштук и полировать с карнаубой. Окисляться после таких процедур должен меньше.

точно не помню, но если не ошибаюсь, эбонит - делается так же как резина, но иное сырье(соотношения) и условивя. В таком случае, боюсь ничего не поможет - всегда будет что-то выделяться из более глубоких слоев.

Кстати, мне так понравилось курение чёрча,    что я решил состряпать себе сам пару деревянных мундштуков к остальным трубкам - высвелить при помощи тормозного тросика мягкую сердцевину из тонких веточек какого-нить дерева, благо у нас Алма-ата очень зеленая.
пара впоросов -
1 - стоит ли вообще упражняться? есть ли смысл деревянного мундштука? и насколько покурок его хватит...  
2 - кто-нибудь помнит, деревья, у которых в структуре веток есть мягкая сердцевина? я думал липа, но толи ветка была толстая, толи меня память подводит...   

[hedgehog]

Edhar, дата сообщения:  Jun 28 2005, 07:46 PM

1 - стоит ли вообще упражняться? есть ли смысл деревянного мундштука? и насколько покурок его хватит...  2 - кто-нибудь помнит, деревья, у которых в структуре веток есть мягкая сердцевина? я думал липа, но толи ветка была толстая, толи меня память подводит...

1. Если есть время и желание - пуркуа бы и не па...    Хватит то надолго, но вот качества эксплуатационные... Не уверен  

2. Бузина.

[Butov]

Коллеги будьте предельно аккуратны с мундштуками на черчварденах.
Уже не перевый раз об этом говорилось но всеже!!!
Свой вчера сломал на Станвеле хотя был очень аккуратен
Обидно однако   

[Rel]

Butov, см. мой пост несколькими строками выше...   

[Butov]

Butov, см. мой пост несколькими строками выше...

Так я и пишу что много говорилось об этом.

И сколько раз вынимал вставлял все нормально было.

Крик души у меня.
  
А пост выше я читал конечно-же

Интересно сколько народу уже в этих трубках мундштуки ломали???

[Vitaliy]

Крик души у меня.

Сочувствую.

Интересно сколько народу уже в этих трубках мундштуки ломали???

Зачем ломать мундштук, можно акуратно вытащить. Если мнндштук туго вставляется я
его сразу подтачиваю нулевкой, по микроне, по чУточку.

С уважением, Виталий.