3
doc13, дата сообщения: Jun 18 2009, 09:17 PM |
А у нас Ревягин пытается формировать общественное мнеие, что трубка должна быть гладкой, а руст для " осетрины второй свежести" , как говорил буфетчик Соков у Булгакова  . Вот хитрый Миша!  |
Ром , общественное мнение формировать безполезно, не правильно понимаешь мою позицию.
Попытаюсь пояснить свою точку зрения.
Когда видишь цель или точнее образ будушей трубы , то положить свою идею на чистый плюс шикарный бриар практически не реально, вот где азарт , настоящий интерес, здесь мастер не просто должен видеть , но и чувствовоть -)))))) бриар, заранее угодать где прячеться сандпит.
А бласт или руст с точки зрения потребителя мне порой очень нравиться, но сам делать не буду , раньше когда делал бласт или руст , то у меня было ощущение как-будто себя обокрал, вдохновение вялое , но жалок тот кто все предвидит , чья не кружиться голова, как писал Пушкин.
И еще одна причина , ни кто из прозводителей трубок не смог позволить делать только гладкие трубы , потому-что с коммерческой точки зрения это безумие , просто все идут в одну сторону находя разные варианты как скрыть деффект,скучно, поэтому пришлось пойти в другую сторону, тем более эта позиция всегда была свободна , бери не хочу, скажешь понты ?
и от части будешь прав.
Вот Rel выставил прекрасный руст , мне он импонирует , а теперь признание , если приглядеться к моему финишу глубоко внимательно , то я использую как про себя говорю МИКРОБЛАСТ , полирую я только в ручную и специальными ювелирными салфетками , причем риск напороться на пит выростает, плюс блеск не требует воска , бешеная игра бриара как у жемчуга, посмотри на фото где нет воска и фотошопа, кстати Никитич и Толя используют ту же методику.
, также бракую скучные рисунки , а про шпаклевку и говорить не ловко.
