767 ответов в теме

[lawyer]

Я читал у кого-то умного, не помню теперь, о том что можно ярче познать себя и мир вокруг, если попросить друга, или очень уважаемого тобой человека назвать три книги, наиболее поразившее его после прочтения, то есть те, что оставили неизгладимый след на всю жизнь. Прочитав эти три книги, можно понять что остро интересно твоему другу, а учитывая родство душ, почувствовать посредством прочтения аналогичные переживания.
На этом форуме, благодаря известному увлечению, сосредоточено множество друзей и искренне уважаемых мною людей, а по сему с удовольствием прочту книги, названные ими.
Тема может быть не совсем трубочная, за что прошу автора сильно не распинать. Мне подумалось, что уважаемому трубочному сообществу будет интересно.
Уместно также, на мой взгляд, по возможности, помещать ссылочки на электронные версии книги.  

[Manfrid]

Не могу сказать, что на всю жизнь, но в свое время произвели очень сильное впечатление:

Владимир Набоков Приглашение на казнь
Ричард Бах Чайка по имени Джонатан Ливингстон
Ричард Бах Иллюзии

Последнюю, правда, первый раз читал на английском. Когда перечитал на русском, впечатление несколько смазалось, может быть из-за не самого удачного перевода.

[El Mariacchi]

Тоже, книги которые произвели очень сильное впечатление:

Джон Фаулз – Волхв.

Йен Пирс – Перст Указующий.

Артуро Перес-Реверте – Королева Юга.

Лоуренс Норфолк – Словарь Ламприера.

Харпер Ли – Убить Пересмешника.

[ZapZap]

У меня есть определенные параллели с уважаемым Манфридом, поэтому - подтверждаю: "Иллюзии" Баха - таки да, повлияли на формирование и моего мировоззрения, "Чайка" того же автора - программное произведение эпохи хиппи, меня затронуло не с такой силой, как "Иллюзии", но - глыба, всяко...

Еще, конечно, Оруэлл - "1984" ...
и Аксёнов - "Ожoг"

Изменено: ZapZap, 27 May 2021 - 05:36 PM

[Naum]

Интересная тема, Юра.  Но как можно выбрать три книги?  А если прочел только две, например?..  Я бы по возрастной категории разделил, скорее всего.  В детстве одно сильно впечатляет.  В юношестве - другое. И беллетристика будоражит сильно иногда, и публицистика, и философия.

Как охарактеризивать любимые книги, которые перечитываешь десятки раз с любого места и знаешь чуть-ли не наизусть?  ММ, 12С&ЗТ, АД даже расшифровывать не нужно, понятно.  "Мартовские Иды" Торнтона Уайлдера перечитываю постоянно. "Great Gatsby" Фицжеральда и "Над пропастью во ржи" Сэлинджера - беллетристика, но какая!

Рассказы О'Генри, Чехова, Зощенко прочитанные в детстве, засели в голове навсегда.

Помню отрешенность и безысходность после прочтения "1984" Оруэлла, а также осознание невероятной пронзительности его предвидений.

"Воля к власти" Ницше и "Государь" Макиавелли, прочтенные в 35 лет придавили надолго.

А есть, например, книги, величие и силу которых осознаешь, а перечитывать не станешь.  У меня с Маркесом так было. А вот пару лет назад прочел "Underground" Маканина по совету С. Юрского - жуткая книга, редкая по силе воздействия на мозг, но перечитывать не захочу.

По мне, книги - это, как и табаки.  Под разное душевное состояние - разные книги.  У меня част 4-5 книг открыто одновременно на тумбочке.  Куда рука потянется.

Не, не могу назвать три...  Sorry, *ля...

From moderator: Не хулигань!

[БОРОДИН]

Платон "Диалоги"
Жикаренцев   " Как изменить свою жизнь."
Ошо "Мастер"

Ну и факультативно, естественно "Поваренная книга"    

[Olderman]

Naum, дата сообщения:  Aug 9 2008, 10:00 PM

Интересная тема, Юра.  Но как можно выбрать три книги?  А если прочел только две, например?..  Я бы по возрастной категории разделил, скорее всего.  В детстве одно сильно впечатляет.  В юношестве - другое. И беллетристика будоражит сильно иногда, и публицистика, и философия. Как охарактеризивать любимые книги, которые перечитываешь десятки раз с любого места и знаешь чуть-ли не наизусть?  ММ, 12С&ЗТ, АД даже расшифровывать не нужно, понятно.  "Мартовские Иды" Торнтона Уайлдера перечитываю постоянно. "Great Gatsby" Фицжеральда и "Над пропастью во ржи" Сэлинджера - беллетристика, но какая! Рассказы О'Генри, Чехова, Зощенко прочитанные в детстве, засели в голове навсегда. Помню отрешенность и безысходность после прочтения "1984" Оруэлла, а также осознание невероятной пронзительности его предвидений. "Воля к власти" Ницше и "Государь" Макиавелли, прочтенные в 35 лет придавили надолго. А есть, например, книги, величие и силу которых осознаешь, а перечитывать не станешь.  У меня с Маркесом так было. А вот пару лет назад прочел "Underground" Маканина по совету С. Юрского - жуткая книга, редкая по силе воздействия на мозг, но перечитывать не захочу. По мне, книги - это, как и табаки.  Под разное душевное состояние - разные книги.  У меня част 4-5 книг открыто одновременно на тумбочке.  Куда рука потянется. Не, не могу назвать три...  Sorry, бля...

Готов подписаться под каждым словом.... За вычетом определенных названий естественно. Кое в чём вкусы совпадают...но не во всем.Маркес ,например,точно не для меня...И Шаламова не хватает.И Алешковского....И много кого ещё.Но по сути - всё так и есть.

[Pesok]

Маркес ,например,точно не для меня...

Точно. Сто лет одиночества не смог дочитать. Бразильский сериал какой-то. Запутался в количестве персонажей и бросил. Читал, правда, на испанском. Говорят Книга века, я точно чего-то не понимаю...

[Naum]

"Сто Лет Одиночества" я, кстати, читал два раза.  Один раз на русском, другой - на английском.  Хотел сравнить (русский перевод намного богаче).  Несомненно, шедевральная книга.  Она напоминает простую испанскую грустную народную мелодию.  Три аккорда и две мелодические линии, а можешь слушать часами и не надоедает... Но перечитывать не зовет(меня, во всяком случае).

[barbar]

Я читал у кого-то умного, не помню теперь, о том что можно ярче познать себя и мир вокруг, если попросить друга, или очень уважаемого тобой человека назвать три книги, наиболее поразившее его после прочтения, то есть те, что оставили неизгладимый след на всю жизнь

Неплохая мысль. Хотя есть в такой идее некоторая натяжка. Влияние, которое книга окажет на человека, зависит ведь не только от книги и человека, но и от времени, возраста, предыдущего читательского опыта. Кого-то его главные книги в юности нашли, а кого-то ближе к концу. А что-то, человека перемоловшее, спустя годы, может и вовсе казаться странным.
Ярче всего наверное вот эти три пропечатались. До сих пор свежо физиологическое ощущение посетившего откровения.

Приставкин "Ночевала тучка золотая" (1988 год)
Сартр "Дьявол и Господь Бог" (1992 год)
Гамсун "Голод" (1993 год)

[Andy271]

Если говорить о детстве и отрочестве, то это будут:

1. "Мастер и Маргарита" М. Булгакова
2. Трилогия "Дело, которому ты служишь", "Я отвечаю за все", "Дорогой мой человек" Ю. Германа
и (... барабанная дробь ...)
3. "Занимательная механика" Я. Перельмана

Из современных:
все книги Эрленда Лу, особенно "Во власти женщины" и "Сказки о Курте".
Тонино Бенаквиста "Сага" (другое название "Сериал"), "Малавита".

P.S. Вообще, много пересечений. "Чайка" Баха, Селлинджер и Харпер Ли. Была у нас книга, "заиграл" ее кто-то из знакомых. "451 по Фаренгейту" Брэдбери, "Убить пересмешника" и "Над пропастью во ржи". Красная такая обложка...

[Айларов Сергей]

"Мастер и Маргарита"
Владимир Орлов "Альтист Данилов"
"12 стульев" и "Золотой теленок"

Как вариант.

[Naum]

Naum, дата сообщения:  Aug 9 2008, 10:00 AM

...ММ, 12С&ЗТ, АД ...

Списываешь.

[lawyer]

Naum: согласен полнстью... Но вышло так, как я и ожидал (прав был тот умный). Среди перечисленных пока произведений, безусловно названы и мои любимые, что пожтверждает тскать единство духа, НО упомянуты и те, о великолепии которых я и слыхом не слыхивал к своему стыду. Стало быть не дожил, не допереживал, не дочувствовал. Теперь, благодаря данной теме окунусь не просто в чтение, а в наслаждение по совету моих великих другов! Думаю не только я...
А еще интересно, назовет ли кто-то Солженицына, цартво ему небесное :-(  

[viktorius67]

Naum, дата сообщения:  Aug 9 2008, 10:08 PM

..ММ, 12С&ЗТ, АД ... Списываешь.

Тоже готов списать. Так же добавил бы М. Шолохова "Поднятая целина", В. Пикуля "Три возраста ...", из зарубежных готов списать Ф. Фицжеральда - ВГ, С. Моэма - ЛиГ.
А. Солженицына читал только ГУЛАГ, перечитываю его же эпизодически. Заметил, что те произведения, которые перечитываешь часто, воспринимаешь со временем по разному (открываешь в них то, чего раньше не замечал). А те произведения которые при повторном чтении не "открываются" по новому, не интересно и читать повторно.

[Olderman]

У Солженицына много противоречивого...по периодам...Есть великолепная литература...есть гнусные вещи....Есть успешные бодания дуба и конформистские восхваления того же дуба. Очень неоднозначная история...Одна вещь "200 лет..." чего стоит.И в то же время - Один день и В круге...
Я описал только свои эмоции и взгляд на ....Судить - несомненно,не дорос.  

[olegyu]

Пожалуй, последую примеру уважаемого Наума и отвечу по периодам:
В школьные годы - Булгаков " Мастер и Маргарита" и "Чужое лицо" Кобо Абе
В студенческие - Гессе Г. "Нарцисс и Гольдмунд" (раза три еще перечитывал позже) и "Сидхарттха", Хайнлайн "Чужой в чужой стране", некоторые вещи Ремарка, Генриха Бёлля, "Хайнский цикл" У. Ле Гуин ...
Из того, что в последнее время проняло - "Вейский цикл"  Ю.Латыниной, все - Мураками (несмотря на некоторую попсовость, очень вчепятлился). Раньше читал в разы больше - к сожалению, почитать в удовольствие сейчас не всегда удается, "серьезные" вещи часто не дочитываю, т.к. не хватает времени и настроения "врубиться".  

[viktorius67]

olegyu, дата сообщения:  Aug 10 2008, 04:21 AM

"серьезные" вещи часто не дочитываю, т.к. не хватает времени и настроения "врубиться".

+1    

[Finn]

То, что до сих пор перечитываю из детского периода - Сетон-Томпсон, Николай Сладков, Джеральд Дарелл, О'Генри.
В студенческие годы попался томик Стейнбека - сильное впечатление произвел.
А сейчас самое сильное что читал (лет 10 тому назад) - "Свободное владение Фарнхема". Это прям квинтэссенция выдавливания из себя раба.

[Naum]

Finn, дата сообщения:  Aug 10 2008, 05:53 AM

...Это прям квинтэссенция выдавливания из себя раба.

...с последующим становлением себя, как следящего за порядком...

From moderator: Не хулигань!

  Наглость!  Я же Юрину подпись скопировал!  Протестую против данной купюры!