698 ответов в теме

[Айларов Сергей]

Мы каждый день сталкиваемся с неправильными бликами и тенями на гладких поверхностях предметов, например на машинах, посуде и тд и тп, поэтому наш мозг хорошо тренирован и без особого труда формирует сносную трактовку о форме, тем более если форма и так известна. Важнее,как мне кажется чтоб снимок был резким и пропорциональным, без искажений, присущих короткофокусной оптике, например. Борьба за идеальные блики должна быть обоснованной, например для художественной съемки типа календаря, рекламы и тп.

[Naum]

Сережа, ты приводишь тот же аргумент, что и Андрей - "зачем?".  В том смысле, что если тебе/ему это не нужно, то и никому не нужно.  В данном контексте - это не аргумент, а простое отрицание темы.  Вопрос обсуждается не "зачем?", а "как"? Мне интересно "как?", потому что у меня пока не получается так, как мне хотелось бы.

[Айларов Сергей]

Наум, я думаю что в этом случае надо работать с каждой трубкой отдельно, искать как использовать отражатели, обычно нужные блики создаются с помощью них. Бокал красивый, но он прозрачный и свет работает по другому принципу, преломляясь сквозь стекло. А трубка может только отражать свет.  Не думаю что есть универсальное решение, надо пробовать и желательно знать чего ты хочешь добиться, есть конкретный пример с трубкой?

[Naum]

С бластовыми трубками проблем нет давно, свет легко ставится.  С гладкими матовыми трубками - тоже.  С гладкими полированными трубками проблемы есть.  Биллиарды и прямые поты снимать легче.  Трудно, но можно добиться более-менее правильных прямых бликов, не пересвечивая перед чашки.  На светлых трубках добиться этого легче, на темных - труднее.  Но главная борьба у меня с округлыми полированными формами.  Они пока меня побеждают.  А если еще и темная трубка, то вообще разбивают наголову...

П.С.  Конкретный пример, твоя трубка, приведенная выше.  Блике на чашке мне не нравятся.  Я трубку вижу, но блики меня раздражают.  Попробуй ее переснять с бликами поставленными по форме.

Изменено: Naum, 13 November 2016 - 08:34 PM

[Айларов Сергей]

На мой взгляд есть непобедимая сложность - а именно то что блик, какой бы он ни был, правильный или хаотичный, напрочь убивает рисунок, делая его низко контрастным, с другой стороны, любой "мокрый" блик хорошо подчеркивает качество финиша,  сам глянец. Как-то надо совместить несовместимое получается. На приведенной выше я уже не буду упражняться, попробую на следующей поискать схему.

Изменено: Айларов Сергей, 13 November 2016 - 08:39 PM

[Naum]

Не совсем так.  Если блик не доминирует всю поверхность, где ему вздумается, а только подчеркивает гладкий финиш поверхности на границах шейпа, то он работает в пользу изображения, как задумано фотографом.  В самом блике поверхность может быть неконтрастной, это вполне приемлемо, если блик не доминирует, а именно дополняет.

Было б просто, копий бы не ломали.

Изменено: Naum, 13 November 2016 - 08:41 PM

[Айларов Сергей]

А здесь?

[Naum]

Блики прятные на этой, но она и не круглая, и не темная.  Ту пересними.

П.С. Кстати, блик доминирует, создавая впечатление трубки, погруженной в воду на 3/4.  Это хоть и не противно, но и не правильно, как мне кажется.

[Al_Ch]

Naum, 13 November 2016 - 09:03 PM, написал:

.....Кстати, блик доминирует, создавая впечатление трубки, погруженной в воду на 3/4.  Это хоть и не противно, но и не правильно, как мне кажется.

Это впечатление можно легко убрать в ФШ

[Laszlo Kovacs]

Al_Ch, 14 November 2016 - 08:31 AM, написал:

Это впечатление можно легко убрать в ФШ

Убери

[Al_Ch]

[Naum]

Crossmaker, 10 November 2016 - 06:51 PM, написал:

Попробую. Самому интересно. Через неделю приеду и поснимаю.

ну, кагбэ, кхе-кхе...

[Crossmaker]

Naum, 16 December 2016 - 07:56 PM, написал:

ну, кагбэ, кхе-кхе...

Помню. Грешен.
"Приеду" начнется 23го декабря.

[Naum]

[зопесал в блокнотег]

[Crossmaker]

Naum, 16 December 2016 - 09:20 PM, написал:

[зопесал в блокнотег]

Нашел время попытаться "хорошо сфотографировать трубку"

Начал* с простой схемы "бабочка" с различным подъемом зонтов и их заносом за объект**


Результат "сборки" картинки мало чем отличался от съемки в лайтбоксе.
Софтбоксов дома нет-остановился на больших рефлекторах:

Первоначальный результат:

После фотошопа:

Для желающих фулрез или ПСД (там все понятно)
Экзиф:
Никон 610
Микрониккор 60/2,8
Диафрагма 10
Выдержка 1/125
ИСО 100
ББ "ручной" (на самом деле пофик ибо РАВ)
Вспышка SB800 "в потолок" на 1/128 мощности (для запуска ведомых FalconEye'в)

Результаты:
хреновые. пыль на мунше и крышке флакона доубирать не стал т.к. времязатратно, при этом уже ясно, что задача не решена. Трубка выглядит матовой, "глянец" не виден.
1) Надо полировать трубку (на самом деле засада не в этом, но не помешает)
2) Повторить со светлой и темной трубками
3) Через пару месяцев будет доступ к нормальной студии со стрип-боксками, попробовать задавать форму ими
4) Попробовать точечные источники света (далеко унесенные пыхи), заранее подразумевая резкие границы между светом и тенью (пусть даже смягченной)
5) Возможно, глаз будет считать объект глянцевым, если в нем будут отражаться другие предметы натюрморта? Или будет отвлекать.

Как вопрос:
Мы, глядя на воду и видя через неё дно, понимаем, что её поверхность гладкая и блестящая. Чем это обусловлено? Т.е. блики и тени все же должны быть контрастными и иметь резкие границы? Как это может выглядеть на трубке?

Герман Рафаилович, подскажите пожалуйста любителям-действительно интересно.
* Прошу желающих прокомментировать на тему "Начинать надо было с композиции, цветовой гаммы и смысловой проработанности ..." писать в ЛС. Здесь же замечу, что для себя (пока) ставил задачу получить фотографию гладкой светлой трубки на которой блики и тени работали бы на её форму, подчеркивая, при этом "гладкость", не убивая рисунок бриара.
** Сорри за бардак. Ибо ремонт

Нравится блик на трубке здесь. Видимо "глянец" придают именно резкие края блика

Изменено: Crossmaker, 01 January 2017 - 09:57 PM

[Naum]

Crossmaker, 01 January 2017 - 08:08 PM, написал:

...задача не решена. Трубка выглядит матовой, "глянец" не виден....

Согласен.

Crossmaker, 01 January 2017 - 08:08 PM, написал:

....
Герман Рафаилович, подскажите пожалуйста любителям-действительно интересно...

Поддерживаю, Герман Рафаилович.  Или подскажите, или сами снимите и покажите, если не в тягость, а в удовольствие.  Спасибо.

[Crossmaker]

К вопросу о том как блик работает на форму:

[воробей]

Цитата

3) Через пару месяцев будет доступ к нормальной студии со стрип-боксками, попробовать задавать форму ими

Кстати да. Вы там еще не обустроились? Очень интересно посмотреть продолжение и поучиться самому.

[Magister74]

Всем привет! Сегодня на "скорую руку" пофотографировал несколько своих трубок.

[Markonie]

на скорую... здесь люди мегазеркала надрачивают дабы форму поймать.)))
ничего личного.)