Мишура, или что дешевит трубку..
#1
Опубликовано 28 September 2008 - 12:35 PM
Цветные мундштуки, точки, ромбики, уточки.. Всякая мишура в отделки.. Как-то все это дешево смотрится. Не строго, лишнее все это. Хочется строгости и простоты в красоте. Просто черный мундштук, без точек и ромбов. Прямые линии и все. К примеру обычная трубка а как завораживает..
Балиби, красивые трубки настоящие.. А вот железячка раздражает. Почерк, руку мастера уже видно и в темноте. Зачем ставит медяшку, портит трубку?? Может влияние учителя? Кай Нильсен ставит точки, безобразно смотрится. Данхил ставил точку для удобства сборки трубки, получилось красиво и строго, не бесит и аккуратно мало. Я конечно понимаю, что это бренд, и автограф мастера. Я думаю, что это лишнее. Хочется черный мундштук. Но на некоторых трубках, что нравится делают не то что нужно. Берёшь, так как нравится трубка в целом.. после расстраиваешся. Покупать потом делать который нравится?? Лишняя трата времени. Да и не зачем. Как мне по этому поводу привели пример.
Один дядечка хотел чтоб у него выросли волосы на голове. Мазал растертым чесноком, с вазелином. Надевал полиэтиленовый пакет на голову и ложился спать. Вонял жутко, от него из-за этой паронои ушла жена. Волосы не выросли.. Но, даже если бы и выросли, он бы не стал мачо. Сам маленького роста с кривыми ногами.. Так и я думаю нахрена переделывать барахло?? И так с ним все ясно. Может не покупать?? А тож не выход.. Большинство, мелких раздражителей видишь только когда обкуриваешь трубку, все вылазит. Схватил оплатил, закурил, обнаружил фигню, сидишь обдумываешь о жизни.
Или акрил цветной, вообще для чего. Ёлка новогодняя. Мне б было бы смешно встретить человека курящего трубку с синим мундштуком.. Да и не встречал таких кроме Анны Джули. Как Вы думаете уважаемые курильщики трубок.
Мнение как задница - есть у каждого! Но не обязательно всем показывать. (ц)
В конце трубки остаются только " хлеб и орешки". Жаль, Козловского нет на форуме, он бы обязательно спросил - какие? А я и не знаю! © Ирен
#2
Опубликовано 28 September 2008 - 12:43 PM
Ну и темы пошли, мда...
Кирило
самый пральный критерий- вес © Бородин Ю.
Вполне достойны новичка изделия от Стэйнвелла © Olderman
Уровень трубок должен быть таким , что бы их было возможно курить с максимальным удовольствием © К.Никитич
Вот я смотрю на эти выкрутасы... И одного понять не могу. Бриара мало! Нельзя ли всю эту мебель из чего-нибудь другого делать (с) Михайло
придумал название своему зазубнику " Поцелуй Наума" где поцелуй может быть как существительным так и глаголом © М.Ревягин
Теплообмен на границе "табак-стенка" относится к сложному, т.е. там не только кондукция (теплопроводность) работает, но и радиационная составляющая присутствует. И граничные условия там не не 1-го, и даже не 2-го рода. Стоит ли пренебречь лучистым теплопереносом? Это можно определить только параметрическим исследованием с дискриминациеей (исключением) составляющих уравнения сохранения энергии. Если лучистый теплоперенос существенен (оптическая толщина там никакая, но и коэф. теплопроводности - не ахти), то увеличение степени черноты (это не про цвет, а про поглощательную способность) стенки трубки приведет к интенсификации теплопереноса. На границе раздела, естественно, а не в бриаре. (с) Sergey
Я, совершенно небольшой знаток трубок. Но знаю совершенно точно (с) Aik555
Аромат слегка нефтяной, но легкий и натуральный (с) maxim_komarov
Моё мнение - в сотках лучше, хотя бы потому, что там его больше © vovan
#3
Опубликовано 28 September 2008 - 12:53 PM
Кирюх а как ты относишся к курткам с нашивками с черкизона.. На всю спину. "Армани" "Мальборо" "Долчегабанна" в метро очень много таких модных ребят ездят. ??
Мнение как задница - есть у каждого! Но не обязательно всем показывать. (ц)
В конце трубки остаются только " хлеб и орешки". Жаль, Козловского нет на форуме, он бы обязательно спросил - какие? А я и не знаю! © Ирен
#4
Опубликовано 28 September 2008 - 01:06 PM
FredPipo, дата сообщения: Sep 28 2008, 10:35 AM |
Или акрил цветной, вообще для чего. Ёлка новогодняя. Мне б было бы смешно встретить человека курящего трубку с синим мундштуком.. |
Лично мне очень не нравятся жёлтые акриловые мундштуки. Я видел всего пару, которые мне хоть как-то понравились, по поводу остальных возникает стойкое ощущение, что их производители очень упорно упражняются в отсутствии вкуса.
А вот синие пока такого отторжения не вызывают. Впрочем, я их видел гораздо меньше. Кроме Жули, кстати, они бывают, например, на Ardor’ах.
Хорошую китчёвую трубку сделать можно, но весьма сложно. (Если здесь упрётся в то, насколько китч допустим — я считаю, что иногда может быть.) А плохую — элементарно.
#5
Опубликовано 28 September 2008 - 01:16 PM
#6
Опубликовано 28 September 2008 - 01:33 PM
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,чем одним только добрым словом. © Аль Капоне.
С наилучшими пожеланиями !Берегите себя!
И к чёрту кобуру!!! © Л.Б.Черчес
skype name - churchess leonid
#7
Опубликовано 28 September 2008 - 01:55 PM
FredPipo, дата сообщения: Sep 28 2008, 10:53 PM |
Ты вот не понял и мдякаешь.. Тема нужная. Кирюх а как ты относишся к курткам с нашивками с черкизона.. На всю спину. "Армани" "Мальборо" "Долчегабанна" в метро очень много таких модных ребят ездят. ?? |
Толь, пример неудачный.
Ибо все эти куртки вместе с нашивками произведены на Малой Маодзедунской (хутун №8, спросить дядю Ваню, в смысле Вана). Качество сообразное лэйбакам.
Трубки же с фирменными знаками произведены известно где и кем. И фирменные знаки - неотъемлемая их часть.
Мне вот до невозможности нравится трёхчастное лого Comoy - причём нравится само по себе, безотносительно моей любви к трубкам этой компании. Castello в старой версии - тоже элегантно. Вообще, слову, итальянские маркеры на мундштуках наиболее эффектны. Точку Dunhill можно спутать разве что с One Dot Sasieni, да и то лишь по незнанию. Фирма!
С мастерскими трубами ещё проще. Хочешь чистый мундштук - ну, закажи у мастера такой. Или дяде Коле закажи дубликат, он не хужее любого мастера сделает.
Эдак один шаг остаётся до отрицания права мастера на своё клеймо. Дескать, на трубке должен быть чистый бриар, и неча там буковки всякие завитушчатые ляпать. А работу и так можно узнать, ага.
Проходили это, Толь. Давно проходили. Например, есть легенда про то, что настоящий мастер-оружейник не клеймил свои клинки. Дескать, и так понятно, кто ковал. Щаспрям! Не клеймили либо дикие самородки, которые "жавём у лясу, молимси колясу", либо ученики, которые ещё не подтвердили права на личное клеймо. В остальном - если не на клинке, то на гарде или хвостовике клеймо обязательно было. Были и ещё любимые фишки, неважные, но заметные глазу, по которым авторство определялось без труда. И очень редко, в случаях исключительных, оружие могло не иметь на виду мастерского клейма - когда это был спецзаказ. Причём очень спец, от очень специальных заказчиков.
Вот от чего точно регулярно отказывались - так это от всяческой ювелирки вроде драгоценных камней на рукояти и золотой скани. Толку от них в бою нихрена, а вреда очень может быть. Такое бывало только на парадно-выходном оружии. В качестве сравнения я тут как-то приводил довольно похожие две трубы - знаменитый Dunhill за сто тыщ денег с обмоткой платиной и обсыпкой брюликами, и чистый Charatan Royal Achievement с простым серебряным кольцом из коллекции Железного Германа. Бриар на обеих трубах феерически хорош, но первая - тот самый парадно-выходной клинок, а вторая - тот самый рабочий. Однако же вот фирменную маркировку с них никто сносить не собирался, ибо это - неотъемлемая часть имиджа компании.
Словом, если тебя лично греет чистый бриар в сочетании с чистым эбонитом - закажи у любого мастера трубку без клейма, и грейся на здоровье. Правда, лично я бы к такой трубке потребовал нотариально заверенное мастером свидетельство о том, что это именно его работы аппарат. Во избежание.
#8
Опубликовано 28 September 2008 - 02:01 PM
http://www.mirtabaka.ru/index.php
Честно говоря даже не знаю, нравятся мне такие "навороты" на трубке или нет. Но вообще украшения на трубке тоже не для моего вкуса.
P.S. Пока писал, об нем Роман уже высказался.
#9
Опубликовано 28 September 2008 - 02:18 PM
viktorius67, дата сообщения: Sep 29 2008, 12:01 AM |
Толя, а как ты относишься к такому "Данхиллу". Когда тему увидел, сразу про эту трубку вспомнил. Правда здесь не дешевизну скрашивают, скорее наоборот. http://www.mirtabaka.ru/index.php Честно говоря даже не знаю, нравятся мне такие "навороты" на трубке или нет. Но вообще украшения на трубке тоже не для моего вкуса. P.S. Пока писал, об нем Роман уже высказался. |
Не, я не вполне о нём. Этот в плане бриара так себе, довольно средний. Там основные деньги за ювелирку и за брэнд, понятно.
Я вот про этот:
Этот вообще единственный в мире. Иной вопрос - нахрена? Впрочем, бабла на нём даже впрямую фирма огребла, полагаю, на 2-3 тыщи процентов от вложений. Не говоря уже про косвенные дивиденды.
Так что смысел, понятно, есть.
#10
Опубликовано 28 September 2008 - 02:55 PM
FredPipo, дата сообщения: Sep 28 2008, 09:35 PM |
Балиби, красивые трубки настоящие.. А вот железячка раздражает. |
Толя, так выковыривай железку и кури! Не сам - так к дяде Коле сходи, он красиво сделает (точь-в-точь тем же высокогорным эбонитом того же года урожая, с того же северо-восточного склона).
Вспомнилось:
- меня, Василь Иваныч что-то в последнее время Гондурас беспокоит - а ты, Петька, его не чеши. |
Предлагаю о вкусах, как минимум, не спорить, ибо это прямой шаг к вырождению сообщества.
Истина подобна небу, а мнения - облакам. Жозеф Жубер
#11
Опубликовано 28 September 2008 - 02:56 PM
А вот еще у "Шаком", по моему вообще креативные цвета финиша присутствуют, бррр... http://www.mirtabaka.ru
#12
Опубликовано 28 September 2008 - 03:09 PM
#13
Опубликовано 28 September 2008 - 03:18 PM
#14
Опубликовано 28 September 2008 - 04:49 PM
меня дико раздражает торчащая утиная башка на некоторых мундштуках |
2ZapZap
Дима, подумай о том, что утиная - не самый худший из возможных вариантов. Ну, представь на секунду, что ты закуриваешь, а на тебя теща или шеф смотрит (прости, что на ночь).
#15
Опубликовано 28 September 2008 - 06:48 PM
Трубки Папы Карло
#16
Опубликовано 28 September 2008 - 11:24 PM
Папа Карло, дата сообщения: Sep 29 2008, 03:48 AM |
Мне тоже не нравится никакой металл на трубках- но есть люди кому это нравится- значит должно быть |
но бывает же иногда довольно органично и аккуратно сделано (я про металлы разные)?! вот на петерсоновские трубки, к примеру, неплохо серебрянные кольца вставляют... пересмотрел сейчас фотографии ферндаунов - очень даже симпатично выглядит (не производит впечатление чего-то лишнего). все сугубо ИМХО.
да, З.Ы. мне кажется, что вопрос не в металле, мамонте или бамбуковой вставке (не сам материал важен), а как сделано, как мастер увидел (или не увидел), что в конце работы получится... опять ИМХО. я вот раньше бамбук не понимал. вообще. а посмотрел тут в разных ветках, что люди делают, и поменялось мнение, причем кардинально...
#17
Опубликовано 29 September 2008 - 12:54 AM
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...
Евангелие от Матфея ,гл.5,44-45
skype name: silasisraila
#18
Опубликовано 29 September 2008 - 01:14 AM
Мне отчего-то кажется , что если трубки Баллеби , без клейма , станут стоить вдвое дороже - спрос на них , сильно упадет.
Если-же субъективно , в чьих то глазах , тот-же Баллеби стал стоить вдвое дешевле , именно из-за "медяшки" , у меня есть решение проблемы - я куплю эту трубку вдвое дешевле ее цены.
Кроме того , лично мне кажется , что человек , создающий такие формы и линии , меньше прочих ,( в смысле , не создающих), способен поступить против хорошего вкуса.
Об уточках. Немецкие диллеры , как-то потребовали решить вопрос с торчащими уточками... Дескать клиенты считают это непрактичным. (замечу , именно не практичным , а не бесвкусным)
Уточка была уложена и притоплена в акрил.
Тогда возмутились северо-американские диллеры : Дескать , что за ерунда ! Наши клиенты требуют , что б стояло !
Вот какая непростая судьба у бедной уточки. В Старом Свете , она то стоит , то лежит - как получится. А вот переплыв Океан , ей бедненькой , приходится непременно стоять.
Полностью согласен с Коллегой Романом , особенно в том , что фирменный знак , логотип - есть неотъемлемая часть любого продукта. Тем паче , продукта произведенного в ручную , либо фирмой с вековой историей и традициями.
Так-же , согласен в том , что итальянские трубочные клейма , наиболее выразительны и эффектны. Равно как и работа по серебру.
К слову сказать , меня оч сильно прикалывают "Ardor" с синими , изящными мундштуками , элегантно украшенные серебряными финтифлюшками и фирменным знаком. Чего не могу сказать о собссно формах трубок.
Ужасно расстраивают старые Charatan-ы , с которых при полировке мундштука , стирается логотип. Исчезающие точки с мундштуков Winslow - тож , бесят.
Всевозможные драгоценные змеи , драконы и японские лаковые миниатюры от Dunhill , вызывают недоумение , в то время , как легендарная "белая точка" - оч даже нравится.
Знаменитые серебряные работы Les Wood/Ferndown , кажутся мне бесвкусными , ну дык я этого серебра и не покупаю.
По моему , сртемление к украшательству , присуще человеческой натуре изначально. Редкая старинная вещица ,сделанная в ручную , даже самая что ни на есть обиходная , посуда , утварь , упряжь , одежна - неизменно украшалась. Не говоря уже о том , что знаменитыми планкировщиками ,(раз уж зашла речь об оружии) , были Донателло , Леонардо Да Винчи , Микеланжело, Тициан и т.д. Короче и им было не совестно этим заниматься.
Как и в любом другом деле - есть удачные примеры , а есть и не очень. Есть шедевры , а есть и бесвкусица. Кроме того , есть и личные "тараканы".
Мне кажется , что в трубочном мире , реальной бесвкусицы и глупости, много меньше , чем в прочих областях , нас окружающих.
Так что я - за клейма , логотипы и уточек.
Вам скажут 19*38 не чаша под латакию? 3,14здят. © Crossmaker
#19
Опубликовано 29 September 2008 - 01:57 AM
Утопленная утка, кстати, неприятия не вызывает.
#20
Опубликовано 29 September 2008 - 05:20 AM