89 ответов в теме

[CaptaiN_Tub0rg]

Поговорим о сих дивных плодах рук человеческих.

(посты скопированы из  
Коллекция Наума )

Naum, дата сообщения:  Aug 12 2009, 09:52 AM

Народ, читающий блог, трубку увидел и очень хвалил.  Интерес к носогрейкам после повсеместных запретов на курение везде тогда начал сильно расти, трубка понравилась.

Dr.Tsuker, дата сообщения:  Aug 12 2009, 10:46 AM

Наум Ефимович, а почему "Интерес к носогрейкам после повсеместных запретов на курение везде тогда начал сильно расти" - как это связано? Я правда не пойму, интересно...

К.Никитич, дата сообщения:  Aug 12 2009, 11:07 AM

Предполагается , что загрузка в таких трубках меньше обычных, значит меньше времени и курение такой трубки занимает .Но , по- моему, это ерунда , я курю все время такие трубки и ограничений в курении у меня нет . Они короткие , легко на зубе сидят , очень удобно . Здесь , в связи с запретами и немодностью курения на западе , курильшик просто хочет трубку , которая меньше бросается в глаза , да и здесь спорно - любая трубка бросается в глаза окружающим .

Dr.Tsuker, дата сообщения:  Aug 12 2009, 12:18 PM

К.Никитич, дата сообщения:  Aug 12 2009, 11:07 AM Предполагается , что загрузка в таких трубках меньше обычных, значит меньше времени и курение такой трубки занимает .Но , по- моему, это ерунда , я курю все время такие трубки и ограничений в курении у меня нет . Они короткие , легко на зубе сидят , очень удобно . Здесь , в связи с запретами и немодностью курения на западе , курильшик просто хочет трубку , которая меньше бросается в глаза , да и здесь спорно - любая трубка бросается в глаза окружающим . Примерно так же мыслил - не нашел связи.

IVA, дата сообщения:  Aug 12 2009, 12:49 PM

Naum, дата сообщения:  Aug 12 2009, 09:52 AM Народ, читающий блог, трубку увидел и очень хвалил.  Интерес к носогрейкам после повсеместных запретов на курение везде тогда начал сильно расти, трубка понравилась. Я вообще не понимаю этого предложения.. имею только предположения... то ли про запрет на курение за уши притянут для красного словца то ли просто не оч корректно формулирована мысль о том, что после нее появилась мода на курение носогреек, типа.. появление  этой трубки спровоцировало массовый интерес курильщиков трубки к этому шейпу, ибо говорить о том, что один вид этой трубки привлек немалое число людей в ряды трубокуров, мягко говоря, не правильно

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Aug 12 2009, 01:22 PM

А её и не надо искать. И что вы все к одной фразе привязались ... *** Эххх, кто-то когда-то ругал тоддовы трубки ...

Маркони, дата сообщения:  Aug 12 2009, 01:51 PM

прикольные коротыши... а я вот поостыл к носогрейкам в последнее время... горячевато курятся, дымканал коротковат.

К.Никитич, дата сообщения:  Aug 12 2009, 02:20 PM

Андрей , плотно набиваешь и сильно тянешь

Маркони, дата сообщения:  Aug 12 2009, 02:26 PM

да, возможно... по-спортивному, так скать. Привык уже к такой набивке.

Naum, дата сообщения:  Aug 12 2009, 08:11 PM

Dr.Tsuker, дата сообщения:  Aug 12 2009, 12:46 AM Наум Ефимович, а почему "Интерес к носогрейкам после повсеместных запретов на курение везде тогда начал сильно расти" - как это связано? Я правда не пойму, интересно... Никитич, в принципе, правильно ответил. К.Никитич, дата сообщения:  Aug 12 2009, 01:07 AM Предполагается , что загрузка в таких трубках меньше обычных, значит меньше времени и курение такой трубки занимает ... Носогрейки делают хрен знает сколько лет уже.  Идеальная трубка для тех, кто курит часто, и когда руки заняты.  Видел несколько столетних французских трубочек в Чикаго, "выкопанных" из какого-то подвала.  Самые носогрейки и есть.  У меня есть английская 17-граммовая носогрейка Featherweight (на даче ее держу для рыбалки, даже на фотке ее видать в самом начале моей ветки), которой лет 40, как минимум. И Ларс, и Йесс, и Току делали носогрейки в 80-х.  Волна нового интереса к носогрейкам началась, когда стали вступать в силу последние запреты на курение в помещениях и на открытых патио ресторанов в Сев. Америке.  Например, раньше я брал с собой огромную трубку Уайнбергера в джаз-бар и курил ее весь вечер.  Сейчас, выйти "в люди" с такой трубкой непрактично, т.к. курить придется на улице, а потом, не докурив, класть ее в мешочек, теплую с пеплом и в карман (или в сумку).  У многих курильщиков трубки здесь возникла дилемма - либо набивать большие трубки вполовину, а то и в треть, что не всем нравится, либо переходить на трубки поменьше.  Многие трубокуры стали обновлять коллекции (особенно те, кто курит все, или почти все свои трубки), продавая трубки побольше и заменяя их на трубки поменьше.  Новые формы носогреек обсуждались, приветствовались. Боб Хамлин, один из активистов RTDA и бывший владелец одного из известных трубочных магазинов, крупный дилер Кастелло и Данхилл, как-то выразил свое публичное фе по поводу нарастающего увлечения носогрейками, высказавшись примерно также, как Маркони (см.выше), и недоумение тем, что кто-то способен променять прохладное курение из большого стрейт-грейн Кастелло на горячую коротышку из маленького ("отходного", sic!) куска бриара.  Но ему все ответили в том же духе, что и Никитич, курить надо приноровиться ее по-другому и все дела. Потом еще были споры в духе "давайте же, наконец, определимся" © о том, что такое носогрейка.  Сходились на 4 дюймах (10.5 см), потом на 4.5 (11.5 см), потом уточняли, что это должна быть общая длина по дымканалу (в смысле не гоизонтальная проекция трубки).  Потом кто-то справедливо заметил, что допустимый максимальный размер носогрейки индивидуален и прямо пропорционален размеру носа в проекции... В общем, весело.

Manfrid, дата сообщения:  Aug 12 2009, 08:36 PM

+ 235

Айларов Сергей, дата сообщения:  Aug 12 2009, 11:15 PM

и обратно пропорционален теплоёмкости носа

--------------

А  вот еще одна цитата

Naum, дата сообщения:  Sep 30 2008, 08:38 PM

Начсет кольца не буду говорить, понимаю, что эксперимент, а вот мунштук по-моему надо пересмотреть.  Не может у носогрейки мундштук сужаться к чубуку.  Просто не имеет права.  Наоборот, должен утолщаться, мне кажется.  Советую переделать, не обижайтесь.

Так что же такое - правильная носогрейка?


предлагаю также ознакомиться с коллекцией носогреек by Neil Archer Roan -
My Nosewarmer Collection
Да! Нил говорит, что Грег Пиз нгазывает такие трубки "bruccianosos", что очевидно является искаженным от итальянского "brucia-naso" (горячий нос)
Кстати, обратил внимание на то, что в коллекции Нила только "американки". Или это не вся коллекция?  

[hebi]

не вся
Яштыловская есть точно:
http://www.apassionforpipes.com/A_Passion_...2_for_2008.html



и Айларов по-моему есть

[CaptaiN_Tub0rg]

yabuhebi, дата сообщения:  Aug 13 2009, 02:21 PM

не вся Яштыловская есть точно: http://www.apassionforpipes.com/A_Passion_...2_for_2008.html и Айларов по-моему есть

Да. На фликре у Нила вот она - http://www.flickr.com/photos/8583759@N05/page13/
А Виктор, кстати, говорил, что это почти носогрейка. Да и Нил не позиционирует ее не как nosewarmer, в отличии, скажем, от http://www.flickr.com/photos/8583759@N05/3095919589/. К тому же и приобрел он ее позже, чем запостил свою коллекцию
По размеру она, все таки, немного не укладывается в носогрейки.

[Shtin_Andrey]

Так что же такое - правильная носогрейка?

Да та коротышка, что на зубе запросто полчасика просидит.

[Manfrid]

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Aug 13 2009, 05:47 PM

Да та коротышка, что на зубе запросто полчасика просидит.

Совершенно не обязательно. Многие носогрейки достаточно массивны и держать их постоянно в зубах то еще удовольствие.  

[Naum]

Кэп!    

Хорошая темка.  Я сейчас согреюсь и подкину матерьяльчика...  

P.S. У Роэна нет еще айларовской трубки.  Только позавчера с ним общались.

[sky]

  Вы уж определитесь , Уважаемые Коллеги , о чём именно ВЫ намерены поговорить/пообсуждать ...
А то , как-то не особо понятно.  
Вот тогда ...
Нынешняя мода на производство  коротких  "жирных гусениц"  и диспропорциональных  "огрызков" , мне реально непонятна.
Если это и кризис , то явно не экономический , а дизайнерский , или мировоззренческий .
Вот    

[YakSlon]

Серег, закон экономики что гласит?    Спрос, предложение, и что от чего зависит...  

[Shtin_Andrey]

Manfrid, дата сообщения:  Aug 13 2009, 05:03 PM

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Aug 13 2009, 05:47 PM Да та коротышка, что на зубе запросто полчасика просидит. Совершенно не обязательно. Многие носогрейки достаточно массивны и держать их постоянно в зубах то еще удовольствие.

Это понятно, но в таком случае носогрейка теряет свою отличительную функциональность и остаются лишь дизайнерские изыски. Это неплохо, но мне от носогрейки хочется именно функциональности, в первую очередь, а потом уж всё остальное.

[Shtin_Andrey]

sky, дата сообщения:  Aug 14 2009, 08:05 AM

Вы уж определитесь , Уважаемые Коллеги , о чём именно ВЫ намерены поговорить/пообсуждать ... А то , как-то не особо понятно.  Вот тогда ... Нынешняя мода на производство  коротких  "жирных гусениц"  и диспропорциональных  "огрызков" , мне реально непонятна. Если это и кризис , то явно не экономический , а дизайнерский , или мировоззренческий . Вот

Мне кажется, что удобные карманные носогрейки были всегда в ходу, а при повсеместных запретах на курение стали ещё популярнее. Отсюда изыски мастеров на эту тему. Но, я так думаю, что это не первая волна. Ещё раньше датские мастера стали делать упор на компактные и в тоже время представительные трубки с акцентом на качество рисунка бриара. Форма трубки в этом случае работает на показательность рисунка бриара: она его буквально бросает в глаза. И американский рынок со своей любовью к "жирным" трубкам закрепил эту тенденцию. Сегодня это один из канонов трубоделия. Теперь вот наблюдаем слияние носогреек с датским дизайном и пр. вариации на тему.

[romano]

носогрейку за рулём удобно курить

и таскать всегда с собой.

[dr.Mitrich]

подскажите пожалуйста, выбираю себе пенковую носогрейку для курения за рулем.
рассматриваю сейчас варианты ALTINAY весом от 16 до 23 граммов (для сравнения - ренджер бигбеновский 33 грамма), длина 10-12 см, может у кого-то есть опыт курения именно таких легких трубок? Интересует удобство длительного удерживания трубки во рту. Будет ощутимая разница между скажем 17 и 23 граммами веса трубки при прочих равных? Езжу я достаточно активно, руки все время заняты, ну и трубку нужно плотно держать зубами, а с тяжелыми вересковыми - устают зубы очень быстро.

И правильно ли я понимаю, что даже 23 грамма 1/4 бент для зубов будет в любом случае комфортнее, чем 16-17 граммов 1/8 бент? Если бы не за руль, не задумываясь взял бы стрейт, но боюсь со стрейтом не спасут даже 20 граммов веса... все равно тяжеловато выйдет.

Есть конечно еще очень короткие трубки типа бигбен пипо и т.п., в которых мизерный рычаг думаю легко позволяет держать их зажатыми в зубах постоянно, но при такой короткой трубке опасаюсь, что язык будет страдать нещадно   

[Kyrylo]

Так можно ж утяжелителем утяжелить, делов-то. Чехол кожаный пошить с грузиками свинцовыми, например.

[dr.Mitrich]

Kyrylo, дата сообщения:  Nov 6 2010, 12:52 PM

Так можно ж утяжелителем утяжелить, делов-то. Чехол кожаный пошить с грузиками свинцовыми, например.

я видимо слишком много всего написал
вопрос как раз обратный - есть ли смысл упираться и брать трубку на 16 граммов, или 20-23 по ощущениям будет то же самое?

[БОРОДИН]

  Коллега, ну кто же Вам серьезно сможет ответить на Ваш вопрос?
Челюсти у всех разные. Прикусы тоже. У трубок всех загубники разные.
Одному подходит, другому нет.
Вес вообще не имеет значения практически. В разумных пределах.

А вот про пенки ничего не скажу.
Курю бриаровые трубки.

[deadhead]

Челюсти у всех разные. Прикусы тоже. У трубок всех загубники разные. Одному подходит, другому нет. Вес вообще не имеет значения практически. В разумных пределах.

+ 1000
Как раз размышлял над тем, что не сколько вес, сколько загубник, прикус, ну и в данном случае форма трубки имеют гораздо большее значение.
Что касается превых двух факторов , то это в основном только опытным путем определится, а что касается шейпа - слышал, что  Oom Paul лучше всего для handsfree курения подходит, однако сам не пробовал.
На ибэе можно найти пенковые Oom Paulы вот как этот или этот - по крайней мере, избежите попадания трубкой в боковое стекло при резком повороте головы, да и  возможно что и нос при этом греться будет нормально  

[Rel]

dr.Mitrich, дата сообщения:  Nov 6 2010, 02:53 PM

вопрос как раз обратный - есть ли смысл упираться и брать трубку на 16 граммов, или 20-23 по ощущениям будет то же самое?

Зависит от длины трубки (и, соответственно, рычага), удобства загубника, баланса. Бывают и 40 - 50-граммовые трубки, вполне комфортные для зубного курения.
При существующих  вводных, думаю, 20-25 г. будет нормально.

***

БОРОДИН.Ю, дата сообщения:  Jan 24 2009, 06:20 PM

самый пральный критерий- вес.

БОРОДИН.Ю, дата сообщения:  Nov 6 2010, 03:06 PM

Вес вообще не имеет значения практически. В разумных пределах.

Ггг.  

[FredPipo]

Если зубы не вставные.. а свои. то до пятидесяти граммов трубка в зубах удержиться долго. Хотя дело привычки.

[ZapZap]

Я в течении четырех лет проводил за рулем два-три часа ежедневно, когда приходилось гонять на работу за сто километров. Имею сказать, что при курении трубки за рулём основополагающим фактором будет техника курения, а не размеры и вес трубки + оборудование автомобиля для курения трубки за рулём.

В машине обязательно должен быть зажим/подставка для трубки, удобно расположенный, в который трубка втыкается одним движением руки. Это очень важно в критической ситуации. Необходимо освоить технику курения без извлекания трубки изо рта - когда языком затыкаем загубник мундштука и сглатываем слюну. Зажигалка и тампер тоже всегда должны быть навиду и под рукой, где-нибидь на торпеде, это исключит рысканье по карманам в поисках необходимых предметов, которое за рулем может быть опастным..

Где-то так, навскидку...

[FredPipo]

При аварии трубка пробивает череп насквозь.. это о страшилках. Не курите за рулём.