5651 ответов в теме

[cwd-goblin]

yks, 26 February 2020 - 05:32 PM, написал:

Такое впечатление что Гражданскую Оборону слушает))) но и эквалайзер в этом случае не очень поможет

для гроб эквалайзером портвейн

[mamuka]

Не слушал ГО, но портвейну бы выпил...  

[воробей]

mamuka, 26 February 2020 - 06:28 PM, написал:

Преимущественно оно касается записей от российских студий на протяжении почти всех 90-х. Может техника была не очень, может просто не заморачивались.
Из последнего, это – Ленинград, 70 синглов.  Треть потер вообще.  
Из того что в памяти еще храниться -  Бахыт-компот, попадались отвратные записи Агаты Кристи, БГ…  Искал другие, сравнивал, менял.

А... тады ой...

mamuka, 26 February 2020 - 06:28 PM, написал:

Из импортного были никакушние Зе Битлзы, встречалось дрянное у PJ Harvey,  у  студийного Rainbow - Stranger in Us All ффубля, а не качество. Да мнооога...

Странно... Битлы довольно неплохо прописаны.
А тот Рэйнбоу - то да, то ошибка природы вообще )))

mamuka, 26 February 2020 - 06:28 PM, написал:

Наверное неправильно будет  во всех косяках звука винить студийщиков, иные оцифровщики тоже изрядные засранцы и не стесняются раздавать дрянные изделия. С некоторого времени стал внимательно смотреть отзывы на раздачах.

Ха... так вот тут она и собака-то зарыта. Найти нормальное издание, близкое по звуку к первопрессу, образно говоря. Ну или приятно для личных ущей звучащее.
Сам перелопатил терабайты, переслушал сотни часов всяких ремастеров-переизданий прежде чем устаканил коллекцию.
Такшо Вы только в начале Пути

Я-то не яростный противник эквалайзинга. Выровнять звук по комнате или настроению - почему бы и нет. Но звукари ведь не даром свой вискарь пили. Тот же Мартин Бёрч - что звук что почерк, вкусно как конфета. И в Диппёплах и в Айронмэйдене.
А оно если на сведенной зписи гавно - то никакаим эквалайзером уже ни убрать ни прибавить. Он же за собой тащит всё в регулируемой области частот.

[воробей]

mamuka, 26 February 2020 - 07:08 PM, написал:

Не слушал ГО

Оу. Послушайте. И сразу все записи станут хорошими, и эквалайзер отпадет, и издания переслушивать разные не будете. Вот чесна-чесна

[cwd-goblin]

главное не долго, а то назад дороги нет)

[mamuka]

Да шож такоэ...
Ладна, для начала иду на ГО в ютуб с опаской, так как нету у меня портвейна.
И да, только что от Вики узнал кто этот дядька - Мартин Бёрч.
Это голова!!!  За тех Пеплов, что там указаны я бы ему тоже вискарем проставился, да!
От всего списка, сколько бы их не переслушивал - полный восторг, пульс растёт и молнии по организму мечутся, снизу вверх и обратно...

Изменено: mamuka, 26 February 2020 - 08:29 PM

[Harvey]

Naum, 25 February 2020 - 11:28 PM, написал:

Ой, ребя, а объясните мне тогда разницу между всякими там WASAPI, ASIO, Windows Player и т.д., когда выбираешь выход на акустику с плэйера.  У меня несколько декодеров, но в главной системе стоит вот этот, для DSD файлов в хай-резе.  Пользуюсь AIMP'ом.  Пробовал менять эти выходы в настройках, но разницы никакой не слышу.  Не то, чтобы я жалуюсь, т.к. звучит качово во всех режимах, но всё же, интересно, може я чего неправильно там назначаю...

Ну не знаю, Ефимыч, у меня разница на слух существенная, когда вывод цифрового потока в плеере указываю через ASIO (использую универсальный ASIO4ALL). Потом, как у тебя, к цифровому выходу мамки подключен внешний ЦАП (Cambridge DAC Magic 100), а от него - на усилок для наушников.
Лучшие у меня плеера - Album Player (#1, в asio-режиме зэ бест), Foobar (#2, в asio-режиме, чуть похуже качество звучания), Resonic (#3, в нем поддержка ASIO платная, а через WASAPI качество ощутимо хужее). Эквалайзеры не использую, нет в них потребности.
Слушаю щас Битлов - виниловый рип коробки от Mobile Fidelity Sound Lab 1982 года, звучит улётно

Изменено: Harvey, 26 February 2020 - 08:50 PM

[Naum]

Спасибо, я пороюсь-покопаюсь на выходные.  Советуешь переходить с АИМПа на Album Player?  Качество воспроизведения и управления лучше в нем?

[Schrodingers cat is a live]

mamuka, 26 February 2020 - 08:20 PM, написал:

Да шож такоэ...
Ладна, для начала иду на ГО в ютуб с опаской, так как нету у меня портвейна.
И да, только что от Вики узнал кто этот дядька - Мартин Бёрч.
Это голова!!!  За тех Пеплов, что там указаны я бы ему тоже вискарем проставился, да!
От всего списка, сколько бы их не переслушивал - полный восторг, пульс растёт и молнии по организму мечутся, снизу вверх и обратно...

Нет портвейна, не беда. Наберите в гугле - "егор летов вокалоид", сделаете большой глоток "ерша" из саппоро и саке, откиньтесь поудобнее в мягком кресле и... понеслась

Изменено: Schrodingers cat is a live, 26 February 2020 - 11:30 PM

[cwd-goblin]

Качество лучше. воспроизведение хуже.
никакой тебе медиатеки и прочего, перетащил альбом или пачку - выбери альбом руками и слушай. ну там и название несколько намекает

Изменено: cwd-goblin, 27 February 2020 - 06:01 AM

[ZapZap]

Еще раз скажу: MusicBee, у меня прижился и нравится больше, чем Foobar. Очень гибкий и настраивается как хош. Отображает весь каталог по папкам деревом (мне это важно). В ASIO - совершенно отлично умеет. Бесплатный.

[cwd-goblin]

это надо собирать коллегию с трубками коньяком и легкой закуской, и вдумчиво слушать проигрыватели )

[воробей]

ZapZap, 27 February 2020 - 06:12 AM, написал:

Еще раз скажу: MusicBee, у меня прижился и нравится больше, чем Foobar. Очень гибкий и настраивается как хош. Отображает весь каталог по папкам деревом (мне это важно). В ASIO - совершенно отлично умеет. Бесплатный.

То же самое скажу про фубар. Еще и плюс - программный ресемплинг.

[cwd-goblin]

воробей, 27 February 2020 - 11:42 AM, написал:

То же самое скажу про фубар. Еще и плюс - программный ресемплинг.

А с каких пор оно стало из минус плюсом?

[ZapZap]

В Пчеле тоже ресемплинг есть. И еще куча всяких визуализаторов и скинов, сразу вкаропке, не надо никаких дополнительных сборок-установок. Скачал, поставил и сразу же можно подгонять под свой вкус по виду, звуку и урпавлению.

[воробей]

cwd-goblin, 27 February 2020 - 12:13 PM, написал:

А с каких пор оно стало из минус плюсом?

Всегда было в плюсах. Если дешевая звуковуха хреново это делает - можно переключить на программный в фубаре и звуковуха сразу получит свои 48000.

ZapZap, 27 February 2020 - 01:26 PM, написал:

В Пчеле тоже ресемплинг есть. И еще куча всяких визуализаторов и скинов, сразу вкаропке, не надо никаких дополнительных сборок-установок. Скачал, поставил и сразу же можно подгонять под свой вкус по виду, звуку и урпавлению.

Воооот. Сразу ф каропке. Ну это уже на характер/вкусовщину. Например с моим минимализмом нравится когда в каропке только чтоб играло. А остальное я сам сделаю

[cwd-goblin]

я просто щщитал что если есть 44.1 значит их и надо играть, без всяких там. и если винда все перегоняет в то, что у звуковой настроено то цап у меня например показывает 44.1 он сейчас или 48 имеет на входе или 198 )

Изменено: cwd-goblin, 27 February 2020 - 03:55 PM

[воробей]

cwd-goblin, 27 February 2020 - 03:54 PM, написал:

я просто щщитал что если есть 44.1 значит их и надо играть, без всяких там. и если винда все перегоняет в то, что у звуковой настроено то цап у меня например показывает 44.1 он сейчас или 48 имеет на входе или 198 )

Миш, да там понимаешь как... дай Бог памяти, забыл про это как про страшный сон.

Ща, вот примерно-грубо все выглядит так. Аудио-стандарт - 44100. Имеется в виду редбук. Ну якобы в лицензионном мире по умолчанию что ты слушаешь - покупной ЦД. А компьтерный стандарт в железе - 48000. Вот этот конверт по дефолту делает звуковуха. Хорошая - хоррошо это делает, хреновая/стоковая - ессно хреново. А мистер Кольт программное ресемплирование в фубаре уравнивает их в этом плане.

Ну эт так раньше было. Когда еще небыло убунты, а мандрива была мандрейком
Походу сейчас многие плееры это делают. Бить ся пяткой в груть или рвать тельняшку не буду

[Merlin]

ZapZap, 27 February 2020 - 01:26 PM, написал:

В Пчеле тоже ресемплинг есть. И еще куча всяких визуализаторов и скинов, сразу вкаропке, не надо никаких дополнительных сборок-установок. Скачал, поставил и сразу же можно подгонять под свой вкус по виду, звуку и урпавлению.

Скоро и звучание каждого инструмента можно будет подгонять под любимого музыканта))) Да и вокал тоже))

[воробей]

Merlin, 27 February 2020 - 04:17 PM, написал:

Скоро и звучание каждого инструмента можно будет подгонять под любимого музыканта))) Да и вокал тоже))

А что - еще разве нельзя?