5653 ответов в теме

[Naum]

Имелось ввиду, что обыкновенные - для "всех", не для элиты.  Все эти машины стоили в районе средней месячной зарплаты.  Но вопрос был не об этом, конечно.

[p200]

воробей, 03 July 2020 - 05:36 PM, написал:

Вот да, хотел про Нагару и Ревокс тоже спросить. Вроде как Пионер тоже не особо бытовой, судя по рэковым крепежам.

Это мода такая была на рэковые понты )

[p200]

Naum, 03 July 2020 - 05:38 PM, написал:

Имелось ввиду, что обыкновенные - для "всех", не для элиты.  Все эти машины стоили в районе средней месячной зарплаты.  Но вопрос был не об этом, конечно.

Но не эта подборка культовых машин )
Их и тогда не все кто делает на этом деньги могли себе позволить.
А так таки да, чо навороченное в районе косаря нескольких было.
Об чем вопрос могу догадаться ))
Це средство производства и пропаганды, а у нас это было исключительно дело государево, никак не для всех
Ну и отседа чо было - то и было ))
Что бы вещать в тиливизир и трехпрограмник хиенд вовсе не нужон.

Изменено: p200, 03 July 2020 - 05:48 PM

[Naum]

Чтобы понятнее было, вот тоже бытовые магнитофоны, которые действительно были покруче, подороже и получше "просто-бытовых" - высшего класса, если пользоваться советскими определениями.

[p200]

Naum, 03 July 2020 - 05:49 PM, написал:

Чтобы понятнее было, вот тоже бытовые магнитофоны, которые действительно были покруче, подороже и получше "просто-бытовых" - высшего класса, если пользоваться советскими определениями.

Так это все про, или позиционировалось как про (японцев плохо помню).
С какого они вдруг "просто-бытовых" ...

Изменено: p200, 03 July 2020 - 06:00 PM

[Naum]

Первая четверка была из просто-бытовых.  Нагру, в основном, журналистам покупали, из-за компактности, но в остальном - недорогие бытовые машины, для народа.  Почему у нас не могли красивый магнитофон сделать?  На что не посмотришь - урод на уроде.

[воробей]

Naum, 03 July 2020 - 05:59 PM, написал:

Почему у нас не могли красивый магнитофон сделать?  На что не посмотришь - урод на уроде.

Да потому, что это было вторично. И все об этом знают.

[p200]

Naum, 03 July 2020 - 05:59 PM, написал:

Почему у нас не могли красивый магнитофон сделать?  На что не посмотришь - урод на уроде.

У нас надежные делали!

Откуда надуло про бытовые хз, но если нравится - пусть остается )

[p200]

А красивые у нас патефоны делали!





https://youtu.be/dPBIGm_mQRg

Изменено: p200, 03 July 2020 - 06:14 PM

[Naum]

p200, 03 July 2020 - 06:10 PM, написал:

Откуда надуло про бытовые хз...

Бытовые - не для профессионального пользования (не для студийной работы)..

[p200]

Naum, 03 July 2020 - 06:21 PM, написал:

Бытовые - не для профессионального пользования (не для студийной работы)..

Какого извращенца читали? ))
Репортажная запись, выездная запись, радиовещание, паблик адрес во всех видах, кинозвук... это чо, бытовое любительство?

[Naum]

Не понимаю Вас, сорри. О чем Вы?

[p200]

Naum, 03 July 2020 - 06:43 PM, написал:

Не понимаю Вас, сорри. О чем Вы?

Какое то странное у Вас разделение на про и бытовуху, разные же звери.

[Naum]

А какое это имеет отношение к советским магнитофонам?  Приведите пример красивого - бытового или профи неважно - вместе посмеемся.

[mamuka]

Naum, 03 July 2020 - 07:08 PM, написал:

Приведите пример красивого - бытового или профи неважно - вместе посмеемся.

Володя, или пример японского (европейского)  бытового гуана, похожего на Весну 306? Пусть не из 70-х, пусть оно даже будет постарше...

Зы. О етить,  практически дубль Ефимыча отмочил. Простите,  я к вечеру не совсем адекватен.

Изменено: mamuka, 03 July 2020 - 07:24 PM

[Bonifatich]

Да вообще вещи были красивее) нашли из-за чего цепляться...
« у меня есть дома рислинг
и токай
новые пластинки
77-й "AKAI"...»

[p200]

Ничего лишнего, только функционал!

Изменено: p200, 03 July 2020 - 08:18 PM

[Naum]

[sky]

Вот такая, маитьийё, чистофункциональная Нота, у меня была. Там, не то, что  "ничего лишнего", там, ссцуко, ваащефсё лишнее. ЯеётрубашаталЪ!

[sky]

Naum, 03 July 2020 - 08:22 PM, написал:

Ефимыч, та похудел, что-ли?