5652 ответов в теме

[Naum]

У меня почти весь хай-рез в исо

[Harvey]

Naum, 27 December 2021 - 05:10 PM, написал:

У меня почти весь хай-рез в исо

А я его в wav'ы перепаковываю

[Harvey]

ZapZap, 26 December 2021 - 07:29 AM, написал:

А вот почему-то никто и никогда здесь не вспоминает про MusicBee, хотя в этом году из бесплатных плееров его ставят на первое место. Я с него не слезаю уже лет десять - привык - покручу всякие другие и все равно на Пчелу возвращаюсь, обновлю до новой версии и дальше "полет нормальный". От, не так давно они еще пульт прикрутили, теперь с телефона можно управлять, нинарадуюсь вопщем.

Попробовал. Не, не то, по звуку Roon интереснее...

[Schrodingers cat is a live]

Naum, 24 December 2021 - 09:53 PM, написал:

А какой же это хай-рез, если по вайфаю?

Разве есть разница в качестве хайреза при передаче на сетевой плеер по протоколу DLNA? Хоть по вайфай хоть по ethernet он не должен менять содержимое файла. При условии что отключены любые настройки даунсемплинга при передаче(если такие есть). Это же обычный сетевой протокол, примерно как SMB, только для медиаконтента.
Если канал вайфай стабильный, имеет достаточную скорость то какая разница передаете вы файл по воздуху или по проводу? Если учесть что средний wav это 10 мб в минуту, то с таким трафиком даже модем справлялся лет 20 назад.
Слышал еще что, якобы, вносит помехи встроенный вайфай модуль, но это зависит не от системы а от конкретного устройства с его техническим решением и возможно, это связано с usb 3 который сильно "шумит" на 2.4 ГГц. мешая вайфаю на той же частоте. В любом случае можно использовать вайфай на 5ГГц.
Если судить по тех. характеристикам, то сетевой плеер кажется гораздо интереснее чем ноутбук для воспроизведения музыки "без потерь" с NAS, да и управление удобнее.
Это конечно в теории, и я возможно упускаю какие-то важные вещи, поправьте если знаете.

Изменено: Schrodingers cat is a live, 28 December 2021 - 01:01 AM

[воробей]

Schrodingers cat is a live, 28 December 2021 - 12:45 AM, написал:

Это конечно в теории, и я возможно упускаю какие-то важные вещи, поправьте если знаете.

- Ты суслика джиттер видишь?
- Нет.
- А он - есть.

[Naum]

Schrodingers cat is a live, 28 December 2021 - 12:45 AM, написал:

...Если учесть что средний wav это 10 мб в минуту, то с таким трафиком даже модем справлялся лет 20 назад.
...

Не знаю  про техническую составляющую и про ужимание при передаче, тут Харве подскажет, но с размерами явно ошибаетесь.  Средний DSD файл пол-гига, wav - 250 Мб.

[воробей]

Naum, 28 December 2021 - 04:40 AM, написал:

wav - 250 Мб.

Cream - Fresh Cream.wav - 491 Мб, 46 минут, получается 10,7 Мб в минуту.
Tower Of Power - Tower Of Power.wav - 423 Мб, 40 минут, 10,6 Мб в минуту.

Изменено: воробей, 28 December 2021 - 05:31 AM

[Harvey]

Naum, 28 December 2021 - 04:40 AM, написал:

Не знаю  про техническую составляющую и про ужимание при передаче, тут Харве подскажет, но с размерами явно ошибаетесь.  Средний DSD файл пол-гига, wav - 250 Мб.

А мне чота пофиг Я дома музыку по вай-фаю не слушаю и вопрос этот для меня пока не актуален. Были, конечно, мыслишки сделать качественное NAS-овское хранилище и через него раздавать, но как-то большой нужды не испытываю, если только из желания что-то новенькое дома слепить (из серии - что-то я давно денег на музыку не тратил)

[Schrodingers cat is a live]

Naum, 28 December 2021 - 04:40 AM, написал:

Не знаю  про техническую составляющую и про ужимание при передаче, тут Харве подскажет, но с размерами явно ошибаетесь.  Средний DSD файл пол-гига, wav - 250 Мб.

Dlna это сетевой формат обычный, он шлет as is. На счет поддержк Dcd я не знаю, но скажите dcd 500гб файл сколько по времени проигрывается?

[Naum]

Дык и мне пофиг. (Это я Харвуше поддакнул).

Обычный трек 4-5 мин длиной в ДСД 5.6 около пол-гига по размеру. Где-то так.

Изменено: Naum, 28 December 2021 - 03:04 PM

[Schrodingers cat is a live]

Naum, 28 December 2021 - 02:59 PM, написал:

Дык и мне пофиг. (Это я Харвуше поддакнул).

Обычный трек 4-5 мин длиной в ДСД 5.6 около пол-гига по размеру. Где-то так.

Мой простенький роутер не напрягаясь пересылает 1,5 гига в минуту. По идее еще можно видос смотреть в hd параллельно с проигрыванием дсд

[Schrodingers cat is a live]

воробей, 28 December 2021 - 03:37 AM, написал:

- Ты суслика джиттер видишь?
- Нет.
- А он - есть.

Как я понимаю, от джиттеров, спасет разве что патефон (с оговорками), а при прочих других способах вывода файла с носителя на мониторы это неизбежность

Изменено: Schrodingers cat is a live, 28 December 2021 - 05:09 PM

[Harvey]

А можно просто забить на джиттер, и слушать дальше

[Haron-74]

Schrodingers cat is a live, 28 December 2021 - 12:45 AM, написал:

Разве есть разница в качестве хайреза при передаче на сетевой плеер по протоколу DLNA? Хоть по вайфай хоть по ethernet он не должен менять содержимое файла. При условии что отключены любые настройки даунсемплинга при передаче(если такие есть). Это же обычный сетевой протокол, примерно как SMB, только для медиаконтента.
Если канал вайфай стабильный, имеет достаточную скорость то какая разница передаете вы файл по воздуху или по проводу? Если учесть что средний wav это 10 мб в минуту, то с таким трафиком даже модем справлялся лет 20 назад.
Слышал еще что, якобы, вносит помехи встроенный вайфай модуль, но это зависит не от системы а от конкретного устройства с его техническим решением и возможно, это связано с usb 3 который сильно "шумит" на 2.4 ГГц. мешая вайфаю на той же частоте. В любом случае можно использовать вайфай на 5ГГц.
Если судить по тех. характеристикам, то сетевой плеер кажется гораздо интереснее чем ноутбук для воспроизведения музыки "без потерь" с NAS, да и управление удобнее.
Это конечно в теории, и я возможно упускаю какие-то важные вещи, поправьте если знаете.

https://www.iguides....ovodnogo_zvuka/

[Schrodingers cat is a live]

Haron-74, 29 December 2021 - 07:38 AM, написал:

https://www.iguides....ovodnogo_zvuka/

Это все замечательно, но я не могу всерьез воспринимать этот текст, уж простите. Единственное с чем я абсолютно согласен, что 2,4 Ггц лучше не использовать в зашумленных местах, где на каждом метре по три роутера. Я и не использую. Ну и в принципе, от оборудования тут конечно много зависит.

Изменено: Schrodingers cat is a live, 29 December 2021 - 12:43 PM

[Schrodingers cat is a live]

Harvey, 29 December 2021 - 07:10 AM, написал:

А можно просто забить на джиттер, и слушать дальше

Смотря что вы называете джиттер. Попадалась статья, в сети, где человек описывал проблему копирования СД. Контрольная сумма файла совпадала, а файл на копии звучал не так прекрасно как с оригинала. И вот там затрагивалась природа этого самого джиттера.
Я так понимаю, если человек всерьез озабоченный поквантовой точностью воспроизведения звука, он должен сильно нервничать перепаковывая iso в wav, а если почитать на ночь глядя про разнообразные usb, так вообще можно сон потерять, и даже аппетит.
Замечу только, что у меня ничего не дрожит пока, несмотря на возраст, включая картинки и видосики которые я смотрю по сети.
Впрочем, меня не нужно воспринимать всерьез, я адепт "учения о металлической вешалке", и у меня есть блютус наушники... даже.

Изменено: Schrodingers cat is a live, 29 December 2021 - 01:01 PM

[Harvey]

Schrodingers cat is a live, 29 December 2021 - 12:53 PM, написал:

Смотря что вы называете джиттер.

Как понять? Это технический термин, у которого есть однозначно трактуемое определение

Цитата

Я так понимаю, если человек всерьез озабоченный поквантовой точностью воспроизведения звука, он должен сильно нервничать перепаковывая iso в wav, а если почитать на ночь глядя про разнообразные usb, так вообще можно сон потерять, и даже аппетит.

Не встречал таких и это хорошо

Изменено: Harvey, 29 December 2021 - 08:52 PM

[yks]

Harvey, 29 December 2021 - 08:50 PM, написал:

Как понять? Это технический термин, у которого есть однозначно трактуемое определение

Да ладно, это такая штучка, сзади которой находится точка G

[Schrodingers cat is a live]

Harvey, 29 December 2021 - 08:50 PM, написал:

Как понять? Это технический термин, у которого есть однозначно трактуемое определение

Термин это да. Есть же различные проявления этого явления (пардон за каламбур). Как верно заметил Лёша - дрожит невидимый суслик. И ведь дрожит он не только при передаче информации по проводам или по воздуху, но практически где угодно дрожит, особенно в цапах. Но, мы же об этом не очень задумываемся, полагаясь на грамотные технические решения. Честно говоря, я слабо себе представляю как все это устроено, и готов пересмотреть свои взгляды на вешалку, да и на что угодно при наличии объективной информации.
Щас вспомнил... а ведь случался у меня в жизни джиттер, еще на заре цифровизации. Сижу я ночью перед монитором, читаю затуманенным сознанием фидошные тексты и сухари грызу, в сухомятку. Вдруг вижу - изображение на мониторе задрожало... Вот думаю засада, моник накрывается. Я даже растроиться почти успел, но через секунду понял, что это у меня глаза дрожат от того что я сухарями хрущу. С тех пор, я сухари по-стариковски стал в чай макать, и это явление меня больше не беспокоило.

Изменено: Schrodingers cat is a live, 30 December 2021 - 01:29 AM

[Naum]

Ребята, я вам так скажу: главное, чтоб нравилось себе. Остальное - всё хуйня.