5651 ответов в теме

[Naum]

Чойто творица, не вижу постов, тривога...

[ZapZap]

Щщетку, кстате еще в планах сделать туда, такую - отдельным тонармом, штоп елозила во время игры. У меня пёс линял недавно - я с него хорошей шерсти насобирал опять на щетку.

[Naum]

Я видел такие, идея интересная, с механической т.з., но если пыль, то она будет оставаться на этом хвосте, и почистить её будет трудно достаточно, плюс, опасновато, т.к. можешь случайно тонарм задеть, отряхивая.  Щеткой прошелся, рукой отряхнул, и всего делов.

[Al Saroyan]

Дорогие коллеги! вопрос, скорее всего возможно, идиота. Можете (и имеете право) не отвечать. И так вас регулярно читаю и уважаю за предоставляемую информацию. А вдруг найдется добрая душа, которой нечего делать.

Как работает, и как изобрели гребаный динамик!? Правда, лет с 15 не знаю у кого спросить. С физикой знаком, экзамены сдавал. Вопрос, тем не менее, остался без ответа. Конкретно, как они к нему пришли? Кто-то взял тряпочку и добился воспроизведения любого звука в зависимости от частоты подаваемого тока? Блин, как!? Никто ведь не изобрел скрипку, звучащую как пианино. Как эта тряпочка мой голос воспроизводит? Они что, нашли сперва тряпочку, где мой голос примерно был бы похож на мой, но можно было спутать с голосом соседа, а потом идеально приблизили ее воспроизведение к моему? Шаманство какое-то...  

В Гугле меня не банили, с википедией знаком. Про Фарадея и электромагнитную индукцию тоже слышал. Ответа про шаманскую тряпочку, тем не менее, не нахожу. Как нашли материю, способную воспроизвести ЛЮБОЙ звук?

[cwd-goblin]

https://www.iphones.ru/iNotes/434579 помнится эту статью читал когда-то.

[Al Saroyan]

Большое спасибо, прочитал с интересом.

"В качестве мембраны Рейс выбрал свиную кишку, погруженную в ртуть."

И ни слова о том, ни прифигел ли он, если свиная кишка реально воспроизводила его голос. Ведь это же чистой воды шаманизм. Он сам на это надеялся, когда опыт начинал? Или-таки не воспроизводила? Не понятно. А потом сразу про улучшение басов и динамического диапазона...  Балин, ведь между этими двумя событиями могла, и логически, должна была быть вечность поисков и калибровки материалов. Мне одному кажется что кто-то что-то не договаривает? :-)

[Al Saroyan]

P.S. Если чо, я совсем не ерничаю и не иронизирую. Благодарен за любую информация. На самом деле из недопонятого с детства и того, о чем всегда хотел спросить, но не знал, у кого.

[cwd-goblin]

Так собственно и сейчас в каждом (третьем?) обзоре новых ас про улучшение басов и динамического диапазона, с тех пор правда сказки слаще да лучше петь стали, но в целом )

[Shtin_Andrey]

 Al Saroyan, 22 May 2022 - 10:18 PM, написал:

И ни слова о том, ни прифигел ли он, если свиная кишка реально воспроизводила его голос. Ведь это же чистой воды шаманизм. Он сам на это надеялся, когда опыт начинал? Или-таки не воспроизводила? Не понятно. А потом сразу про улучшение басов и динамического диапазона...  Балин, ведь между этими двумя событиями могла, и логически, должна была быть вечность поисков и калибровки материалов. Мне одному кажется что кто-то что-то не договаривает? :-)

Я не знаю почему вас буйство обуяло по части свиной кишки, но это ж аналогия с барабанной мембраной; толстая кишка толсто вибрирует, а тонкая - тонко. Прямая аналогия и никаких поисков не надо.

 ZapZap, 21 May 2022 - 08:13 PM, написал:

Если плиты толще, то там надо тогда начинать всю стройку с тумбочки специальной, штоп выдержала вес. Щас уже килограм сорок на круг вышло..

Кстати, деревяшки гораздо прочнее, чем кажется на вид. Т.е. не обязательно столбы с плитами делать, чтобы 200 кг. удержать.

[Al Saroyan]

"Я не знаю почему вас буйство обуяло по части свиной кишки, но это ж аналогия с барабанной мембраной"

Вы правы, конечно, но интригует меня то, что взяли они для опыта именно кишку. Я бы, скорее, делал бы опыты на струнах, ведь они музыкальнее звучат. Сейчас, задним-то числом понятно, что кишка к мембране громкоговорителя ближе, чем струны, но в те времена... Я как дилетант рассуждаю, я предупреждал, информации у меня мало. Но вот взяли они кишку, воспроизвели вдруг все имеющиеся в природе звуки, и все у них в голове нормально, спокойненьнко приступили к улучшению басов... Для меня, дилетанта, такое кратенькое описание произошедшего по большому счету чуда, звучит дико.

[Shtin_Andrey]

 Al Saroyan, 23 May 2022 - 01:40 PM, написал:

Вы правы, конечно, но интригует меня то, что взяли они для опыта именно ...

Так это делали ещё древние "шаманы", охотники. Кожа, жилы животных тоже шли на разные инструменты.

[Corvus]

 Shtin_Andrey, 23 May 2022 - 12:40 PM, написал:

Я не знаю почему вас буйство обуяло по части свиной кишки, но это ж аналогия с барабанной мембраной; толстая кишка толсто вибрирует, а тонкая - тонко. Прямая аналогия и никаких поисков не надо.

Прямая аналогия с прямой кишкой...
А 12-типерстная кишка своей вибрацией привела к созданию 12-тиструнной гитары...

[Al Saroyan]

"Кожа, жилы животных тоже шли на разные инструменты."

Да, действительно. С кишкой вопрос более-менее прояснился. Спасибочки.

Остался вопрос про идентичность звучания. Разные материалы звучат ведь по-разному от одной и той же частоты колебаний - почему тогда динамики звучат, можно сказать, одинаково (нюансы звучания не в счет)?

[Corvus]

"Studer A820

1984 – 1995
Топовая версия катушечного магнитофона Studer – выше только звезды. Сегодня, если повезет найти модель за 1,5 – 2 млн. рублей, это окажется исключительно «вкусным» предложением. Огромный ЛПМ обеспечивал исключительно бережное обращение с лентой, а число инноваций зашкаливало: «на борту» были размещены три двигателя для транспортировки ленты и еще два синхронных мотора для перемещения прижимного ролика (каждый из них оснащен фотоэлектрическими датчиками и микропроцессором, определяющим момент инерции катушки)! Studer A820 гарантировал скорости до 76 см/с, поддерживал 14’ катушки и весил 91 кг."

Источник

[p200]

 Corvus, 31 May 2022 - 04:01 AM, написал:

"Studer A820

1984 – 1995
Топовая версия катушечного магнитофона Studer – выше только звезды.

Если вы видите ленд-ровер - он едет в ремонт... или из ремонта...
* чот вспомнилось

[Corvus]

 p200, 31 May 2022 - 11:30 AM, написал:

Если вы видите ленд-ровер - он едет в ремонт... или из ремонта...
* чот вспомнилось

Есть информация о ненадежности и поломках аппарата? Тогда ссылки в студию, интересно ж...

[p200]

 Corvus, 31 May 2022 - 12:15 PM, написал:

Есть информация о ненадежности и поломках аппарата? Тогда ссылки в студию, интересно ж...

Ссылка это Я!
Редкая машина больше месяца жила без ремонта, и это то при заявленных 24/360 для средства производства.
Для дома несколько раз в месяц оно конечно до конца жизни хватит.
Если конечно смазка откуда не вытечет или не засохнет
Куда более беспроблемный 80-й, не говоря уж о 77-м.

Изменено: p200, 31 May 2022 - 01:14 PM

[ZapZap]

Наума, я таки купил эту козловую щетку по твоей ссыле и затестил ее в деле. Имею сказать: сопля супротив щетки (даже такой хорошей) на голову выше для чистки непосредственно перед проигрыванием. Вот ссыла на честный и подробный тест: https://www.youtube....bXoMafUM&t=204s

[Naum]

Я не сомневаюсь, что сопля чистит лучше и глубже щётки, Запа.  Если помнишь, клеем ПВА тоже заливают, тот же принцип.  Но, в сопле остается вся хрень, которую ты с винила снимаешь, и её оттуда не вымыть.  Есть вероятность, что какая-нибудь твёрдая соринка прилипшая к сопле поцарапает винил.  Это меня пугает.  Козья щетка сымает пыль как надо перед прослушкой.  Есть еще две приблуды (фотки внизу) - электростатическая щётка, которая нейтрализует чегой-то там и уменьшает статический треск и пистолетик, который делает то же самое.  У меня и то, и то есть, но не пользуюсь давно уже, т.к. козья щётка всех заменила.  А по-серьёзному когда надо - то помыл все пластинки на машинке и обработал этой вот спецхуйнёй.  Она дорогая, но своих денег стоит - защищает винил и уменьшает треск до нуля, практически.  Аудиофилы её очень уважают.

П.С. Соплю я, кстати, тоже заказал, но так, чиста помацать...

[Naum]

У меня исчо такая есть, беличья, тоже клёвая и тактильно-приятная.