382 ответов в теме

[Данко]

 Плюшкин, 06 March 2018 - 06:15 PM, написал:

Очень разными по качеству курения Формер и Банги не бывают. Тут позвольте с Вами не согласится. Про дунхиль не спорю.

У каждого свой опыт общения с трубками и своя статистика, на которой основываются личные
выводы и формируются предпочтения. Поэтому Ваше несогласие с моими выводами вполне
нормальное явление, как мне кажется.

[Плюшкин]

Вполне возможно. В любом случае для подобной дискуссии не та тема. Вывод в том, что трубку можно курить очень дешево в паре груша + погар, не дорого в паре ГГ + МБ, средне в сочетании Петерсон + СГ или ГХ. Дорого и очень дорого. Придумать можно любые варианты с  трубками Мастеров.

[Markonie]

 Данко, 06 March 2018 - 06:01 PM, написал:

с точки зрения комфортного курения:
Ну, Формер бывает очень разный по качеству, как и Банги, как и Данхилл.
Если человек не находит для себя разницы между топовыми датчанами типа Хоновича, Илстеда, Бангов хороших, и т.д. и Петерсоном, то
это вовсе не значит, что этой разницы нет при курении хорошей вирджинии и ВАПеров. Это значит,
что он "счастливый ковбой" и ему не надо покупать дорогие трубки (пока). И это для него хорошо и недорого.

далааан, эту пропаганду для Никитича оставь.)) Те же Ваперы точно также идут из Комоя, но праально рассверленного.

[Данко]

 Markonie, 06 March 2018 - 06:57 PM, написал:

далааан, эту пропаганду для Никитича оставь.)) Те же Ваперы точно также идут из Комоя, но праально рассверленного.

А где я писал, что Ваперы плохо идут из Комоя?
Что касается пропаганды, то у меня нет для неё мотивов (я не торгую Бангами и Хоновичами),
а вот тот факт, что Никитич покурил за свою трубокурскую жизнь много трубок (и Яву, и Стенвел,
и много разных)  и теперь курит исключительно Бангов и Хоновичей, говорит сам за себя.

Изменено: Данко, 06 March 2018 - 08:01 PM

[Markonie]

Цитата

  Ну, Формер бывает очень разный по качеству, как и Банги, как и Данхилл.
Если человек не находит для себя разницы между топовыми датчанами типа Хоновича, Илстеда, Бангов хороших, и т.д. и Петерсоном, то
это вовсе не значит, что этой разницы нет при курении хорошей вирджинии и ВАПеров. Это значит,

что он "счастливый ковбой" и ему не надо покупать дорогие трубки (пока). И это для него хорошо и недорого.  

тебе бы вместо Эллочки в ЦИК работать))). Щютк.

Изменено: Markonie, 06 March 2018 - 08:02 PM

[Абра]

Сначала первая трубка, потом 5, потом 10. После 50 перестаешь считать. Выбор табака, создание запасов. Траты на всевозможные аксессуары. Дело затратное, но все зависит от желания и дохода.

[К.Никитич]

все трубки  пригодны для курения , если инженерия хорошая и бриар  хорошо выварен и высушен .  Само клеймо вообще ничего не значит в курении

[Markonie]

обожаю Никитича))
Привед.)

[Markonie]

О, кстати, вопрос знатокам. Покупаешь тот же Комой 100-летней давности. Означает ли это, что бриар хорошо уже высушен (ну, и выварен был)???

[К.Никитич]

Андрюша , не означает .  Купил , обкурил ,покурил и узнал, другого не дано  

Изменено: К.Никитич, 06 March 2018 - 10:39 PM

[yks]

Сейчас курю трубку peterson donegal rocky 407 которую покупал лет 12 назад. Пережила многое, вкусная как и раньше. Недорогая, все хорошо с инженерией хоть и p-lip.
Поэтому вопрос дорого или нет риторический. И  этот вопрос не имеет ответа для вопрошающего, это просто оценка человека исходя из своих предпочтений, увлеченности и тп. Ответ простой кому то дорого, кому то нет. Как будет у тебя - посмотришь, дорого или нет - узнаешь)))

Такой же вопрос может быть по рыбалке, охоте. Наконец дорого ли пить кофе))). Умеючи и знаючи очень может быть дорого)))

Изменено: yks, 06 March 2018 - 10:41 PM

[Swittan]

Здравствуйте, Уважаемые. Специально зарегистрировался, чтобы спросить у Вас вот что...
Я редко курю, в основном кальяны и очень редко сигары. Хотел купить сигары и задумался, а что если купить трубку.
1. Будет ли это так же вкусно как сигара?
2. Будет ли это хоть чуть дешевле сигар?
Дома, к сожалению, курить нельзя, поэтому думаю, учитывая стоимость обслуживания трубки и манеру курения (в фильмах вижу, что курят в отдельном помещении, которое заполняет дым), возможно ли вообще заменить курение сигары на открытом воздухе курением трубки на открытом воздухе. Курю где-то раз в неделю.
Не хочу разжигать никаких холиваров, просто для себя пытаюсь понять стоимость этого увлечения и так ли это хорошо как сигара (может лучше даже).

[Varvar101]

 Swittan, 07 March 2018 - 07:53 AM, написал:

....
1. Будет ли это так же вкусно как сигара?
2. Будет ли это хоть чуть дешевле сигар?
....

1. Будет ли рыба так же вкусно как мясо?
2. Будет ли английская машина дешевле немецкой?

 Swittan, 07 March 2018 - 07:53 AM, написал:

..... Курю где-то раз в неделю.
Не хочу разжигать никаких холиваров, просто для себя пытаюсь понять стоимость этого увлечения и так ли это хорошо как сигара (может лучше даже).

Вопросы не имеют ответа, поэтомму никакого холивара не будет.

Изменено: Varvar101, 07 March 2018 - 08:19 AM

[Irgis]

Если совсем коротко:
1. Будет.
2. Будет, и значительно.

Но если не коротко, появляются "но":

1. Чтобы курить "вкусно" надо а) научиться этому, а это время - подбор трубок, табаков, самообучение, периодичность "раз в неделю" тут не покатит. Может, конечно, условно "получиться с первого раза", но я бы на это не рассчитывал.
2. См. пункт 1, только вместо слова "время" - слово "деньги".

Резюме: для режима "покурить раз в неделю" лучше сигары: они не требуют "заморочек", (ну кроме как условий хранения, но при таком режиме не особо актуально), их не надо "обучаться курить" и т.п. Глобальный недостаток у них один: окружающие, мягко скажем,  не очень любят сигарный дым (гораздо более не любят чем сигаретный), со всеми вытекающими. Трубка будет дешевле сигар только для того, кто трубкой умеет пользоваться, уже более-менее разбирается в табаках и сделал первоначальные вложения в "курительный парк".

Но с другой стороны, если позволяют средства, можно купить недорогую но приличную трубку и пару приличных табаков, на "просто попробовать", это все выйдет по цене нескольких приличных сигар. Не пойдёт - так и не жалко. Пойдёт - тогда дальше само покатится.  

Как-то так

[Shtin_Andrey]

Стоимость варьируется очень сильно, т.к. зависит от подхода к делу.

Сравнивать курение трубки с курением сигар бессмысленно, т.к. сигары  - это отдельная ветвь в табачном деле. У них самая высокая отдача во вкусо-ароматике, особые сорта табаков и т.п. и поэтому несравнимо с курением калянов и трубок.

Очень много завист от ваших личных "настроек".

Например, у нас полгода зима и постоянно курить на улице ... сможете?

А так-то, попробовать вам никто не мешает. Купить недорогую трубку, довести её до ума, выбрать парочку несложных в курении табаков и попробовать привыкнуть.

[Keller]

 Shtin_Andrey, 07 March 2018 - 08:27 AM, написал:

Сравнивать курение трубки с курением сигар бессмысленно, т.к. сигары  - это отдельная ветвь в табачном деле.

Ну, если конкретно, то да. Это как конкур и аджилити

Но если в общем... вопрос имеет таки вполне себе сермяжный смысл.
И Иргис ответил вполне исчерпывающе, ЯТД.

Изменено: Keller, 07 March 2018 - 09:20 AM

[yks]

Сигары есть разные по цене. Так что будет ли дешевле неизвестно. Думаю нет, трубку дороже, при редком курении.

[А. Улитин]

 May, 06 March 2018 - 01:34 PM, написал:

...Вопросы "куда тебе столько" ... никто здесь вам не задаст.

Никитич может.

[Keller]

Константин, дорогой, хорошая трубка за 50-100 баксов, это вполне реально. А хорошая сигара дешевле 10 баксов, это уже малореально.

[А. Улитин]

 May, 06 March 2018 - 09:40 AM, написал:

Надо ли понимать, что все коллекционеры трубок люди без ума?

Разве это не очевидно?
Фетишисты © Ревягин.