Шалый, 19 February 2025 - 09:04 PM, написал:
Все верно именно ВАРЕННОЕ льняное масло, ну и плюс добавки это олифа, да и при изготовлении олифы масло высокой чистоты не используется.
Не берусь утверждать что легкая обработка ЧИСТЫМ льняным это правильно. Возможно кто-то считает что правильнее обработать оливковым и т.д. маслами. Многим будет любопытно посмотреть состав по жирным кислотам и несмотря на их разницу сравнить их общее воздействие на древесные волокна.
Выше приводил пример про трубки обработанную производителем в финише натур и мною обработанную льняным маслом, не один год и полет нормальный. Но я тут учусь, возможно поменяю взгляды.
Все используют как понимаю воски под наименованиями "Carnauba" и коммерческими Paragon, Halcyon. Все они так же содержат жирные кислоты полученные из растительного сырья.
Для деревянных частей оружия тоже есть воски, но и обычные недорогие отечественные двухстволки, и когда содержал дорогие иномарки, все обрабатывал ЧИСТЫМ льняным маслом. Хотя там обработка совершенно иная, она намного более глубокая, по сути идет пропитка, а не нанесение защитного слоя на поверхность.
Дерево приклада, цевья, ложи отдает лишнее масло медленно, а вот трубка(новая) даже при том мизере что наносится на поверхность, отдает его сразу и почти все, сохраняя только минимум, причем по ощущениям задерживая масло не в порах между волокнами, а в порах самих волокон бриара. У бриара степень фильтрации наверное можно разделить на поры образуемые между волокнами и поры структуры волокон. По моим представлениям, не факт что они верны, масло, точнее кислоты в нем содержащиеся воздействуют именно на сами волокна бриара поверхностного слоя стамеля и их структуру.
Наверное этого пытались добиться и производители, включая известнейших, вываривавшие бриар в маслах.
Не берусь утверждать что легкая обработка ЧИСТЫМ льняным это правильно. Возможно кто-то считает что правильнее обработать оливковым и т.д. маслами. Многим будет любопытно посмотреть состав по жирным кислотам и несмотря на их разницу сравнить их общее воздействие на древесные волокна.
Выше приводил пример про трубки обработанную производителем в финише натур и мною обработанную льняным маслом, не один год и полет нормальный. Но я тут учусь, возможно поменяю взгляды.
Все используют как понимаю воски под наименованиями "Carnauba" и коммерческими Paragon, Halcyon. Все они так же содержат жирные кислоты полученные из растительного сырья.
Для деревянных частей оружия тоже есть воски, но и обычные недорогие отечественные двухстволки, и когда содержал дорогие иномарки, все обрабатывал ЧИСТЫМ льняным маслом. Хотя там обработка совершенно иная, она намного более глубокая, по сути идет пропитка, а не нанесение защитного слоя на поверхность.
Дерево приклада, цевья, ложи отдает лишнее масло медленно, а вот трубка(новая) даже при том мизере что наносится на поверхность, отдает его сразу и почти все, сохраняя только минимум, причем по ощущениям задерживая масло не в порах между волокнами, а в порах самих волокон бриара. У бриара степень фильтрации наверное можно разделить на поры образуемые между волокнами и поры структуры волокон. По моим представлениям, не факт что они верны, масло, точнее кислоты в нем содержащиеся воздействуют именно на сами волокна бриара поверхностного слоя стамеля и их структуру.
Наверное этого пытались добиться и производители, включая известнейших, вываривавшие бриар в маслах.