Keller

mamuka, 04 December 2021 - 11:34 AM, написал:

Длинная длина у старых якутов - норма. Они этим ножом медведЕй из под пальмЫ добивали, в числе прочего, а случалось и казаков
Там ножи разные были. Женский, по хозяйству, он короче. Да и разных регионах они были разные.

mamuka, 04 December 2021 - 11:22 AM, написал:

Топор на биваке живет, а на работу я его не таскаю. Говорю же - зимой давно не работаю.

Для свинокола коротковат.
Мысли появились. Если не запорю, покажу потом. Дурная голова, она не только ногам покоя не дает.
А запорю - выброшу.

Спасибо, тезка.
Но я хочу уж домучить этот ножик. Есть мысли. Если запорю - буду думать дальше.
У Моры очень тонкое полотно. Этот ломик я выбрал отчасти за пятимиллиметровый обух.
Что у недорогих сертифицированных ножей встречается нечасто.

Вообще, лучший лесной нож, (по моему ИМХО соответственно ), это старый якутский нож, сделанный хорошим мастером.
С современными "якутскими" ножами (см. Гугл) имеет очень мало общего.
Это полноладонная длинная рукоять, чуть бочонком, и узкое лезвие, длиной порядка 20 см . В обухе порядка 6 мм, ширина клинка около 15-20. Лезвие слегка с брюшком, обух где-то с середины плавно спускается вниз, так что острие оказывается лишь чуть выше центра. Прямые спуски, от самого обуха. Железка достаточно мягкая, правится легко. Из украшательств - бывает узкий выдранный долик справа, и узенькая ленточка узора из насечек вдоль обуха слева. У каждого мастера узор был свой. Всякое серебро/медь встречались, но исключительно на ножнах.
У меня много лет был такой, подаренный, сделанный еще в дореволюционные времена. В свою очередь подарил его хирургу, который приводил меня в божеский вид.

Костя Федотов, 03 December 2021 - 09:53 PM, написал:

Зимой в полях давно не работаю, потому как зимой мои объекты спят.
В действительно лютые холода нож на поясе не носят, и даже топор перед работой желательно с полчасика под мышкой подержать.

mamuka, 04 December 2021 - 04:42 AM, написал:

Павел, дорогой, знаешь почему нельзя отыметь женщину на Красной площади?
"Такой или такой" - короткий рез. это раз. Круглый, считай, конец - т.е. дирочку им не просверлить, это два.  У@бистая рукоять - выстрогав топорище, без руки останешься, это три. Хлипкая в целом конструкция. Если уж брать такого типа, то мору, навроде этой. Такая, только из углеродистой стали, у меня последние лет десять и была. Тоже хлипковата, но я притерпелся. Но месяц назад я ее подарил хорошей человечице, она, бедолага, приблизительно таким и обходилась. А себе выбрал приличный ломик. Твердоват, правда, но, полагаю, сойдет. А вообще, друже, у меня нож + топор основные полевые инструменты бытового назначения, и что мне надо, я знаю.
Недостаток у этого ножа, кроме того, что твердоват (если не врет производитель), прямая рукоять. Но там хвостовик толстый во всю длину, и пятка рукояти крепится болтом, так что надо будет, так хоть прямо на месте можно поставить что нравится.
Ну и, кроме всего прочего, часовых не часовых, а такая штука на поясе или под мышкой, придает некую толику спокойствия. Что тоже не фигня - работа у меня по преимуществу одиночная. Огнестрел я перестал с собой на работе таскать уже с полсотни лет назад.

Где-то так. Забыл проставить толщину у основания кромки заточки, там 1 мм. С 35 я махнул . Там все 60.

Заодно промерил рабочие клинки (два складня и полевой нож приблизительно такого же размера). Точил сам, на глаз, как мне удобно.
Там 20-23^о. Вполне верю, что 35 хороший угол, но мне непривычно. Для работ по дереву, съемки шкурок с мелочи, разделки.
Кроме того, я не на охоту езжу, в поле приходится сидеть подолгу, и править руками узкую кромку очень неудобно.

Bonifatich, 03 December 2021 - 01:59 PM, написал:

Нож дешевый - 3 килорубля. Железка 65Г заявленная HRS - 58.

http://

В принципе, за грамотную первичную заточку можно заплатить и цену ножа, и больше. Иначе это просто железка с ручкой.

Жень, я в ножевых любительствах профан, ники и имена мне ни о чем не говорят.
Сайт Совиные ножи - легко. Но где там Романа искать?