С Новым Годом, друзья!
Здоровья и благополучия!

Markonie, 24 November 2016 - 12:37 PM, написал:

Эт точно.

Я всегда говорил, что это лишь вопрос времени.
Мастера радовались, когда китайцы скупали их трубки оптом. Думали, что китайцы оценивают уникальные произведения искусства.

Интеллектуальная собственность - ничто. Деньги - всё! На этом всегда поднималась Азия.

Китайцы будут делать трубки лучше Европы.
Так же как и со многим другим.

Мастера будут в муках рождать формы, китайцы - их делать, а все - их покупать и наслаждаться.

Другая эпоха давно уже пришла, господа.

Это ни хорошо, ни плохо. Это исторический факт.

Markonie, 24 November 2016 - 06:57 PM, написал:

Дед Иварссон уних в подмастерьях бы был.

Два вопроса, доброжелательный ты мой.

1. Что ты называешь флудом?

2. Где аналогичная тема?

А новичков куда отправлять за компактной формой информации?

А как же "Разговоры за трубочкой"?

Я уже тут, насяйнике.

Можно ли бросить курить начав... курить?

Есть категория курильщиков трубки, которые стали трубокурами для того, чтобы избавиться от никотиновой зависимости, проще говоря - бросить курить сигареты.

Мой виртуальный друг-скептик, которого условно назовём Ватсон тут же встрепенется:

Я решил бросить курить, поэтому стал курить трубку?!
Реально?!
Да ты парень, офигел!
Вы серьезно верите, что если стану курить трубку, я брошу курить сигареты?

Да, Ватсон, это кажется невероятным, но это так.

Немножко теории. Включаем режим "умника".

Как известно, курильщики сигарет делятся на две большие группы:

1. Курильщики с физиологической никотиновой зависимостью.
2. Курильщики социальные, которые курят сигареты по социальным/психологическим причинам.

Эти группы условные и часто переплетаются, образовывая другие группы. Но суть, я надеюсь ясна.

Трубка может помочь и тем, и другим.

Рассмотрим прежде всего "социальных курильщиков", которые курят для общения, чтобы сделать паузу, отвлечься, уделить себе время и пр. и пр.

Социальные курильщики могут бросить курить, но не хотят. Потому что им нравится табак, голубой дымок, уединение, запах табака.
Им нравится стиль, образ.

Так вот, стиль и образ курильщика трубки гораздо круче стиля сигаретчика.

"Почему" - спросит меня Ватсон?

Элементарно, Ватсон! Хотя бы потому, что трубку курят гораздо меньшее количество людей.
Курильщик трубки отличается от серой массы курильщиков сигарет.
Курильщик трубки - это настоящий мужчина, джентльмен.
Одним словом - социум уважает курильщиков трубки больше, чем курильщиков сигарет.
Поэтому, именно социальные курильщики сигарет, чаще всего переходят на трубку.

Теперь поговорим о главном физиологическом отличии трубки и сигарет.

Дым сигарет вдыхают, а дым трубки - нет. Есть конечно исключения из этого правила. Но суть, я надеюсь понятна.

Говоря языком доктора Павлова, сигаретчик производит ингаляцию сигаретного дыма, а трубочник обходится без этой процедуры.

Так а зачем курить, если не вдыхать дым? Как получить никотин? Зачем трубокур курит трубку? "В чем цимус, Циля?" (с)

Трубокур курит трубку, потому что это ему в кайф! Он кайфует прежде всего. Наслаждается.

Курение трубки - это не ингаляция никотина, а волшебство.

Трубка не превращается в бычок для мусорки.

Трубка для курильщика - это как меч для самурая - часть тебя самого.

Чтобы курить трубку, недостаточно иметь пару копеек и 5 мин времени на перекур.

Чтобы курить трубку, нужно обладать гораздо бОльшим достоинством и самоуважением.

Курильщик трубки имеет возможность тратить на себя гораздо больше времени, чем это делает курильщик сигарет.

Именно поэтому, курение трубки ассоциируется с умным джентльменом, а не портовым грузчиком.

Вывод: Если хочешь бросить курить через трубку - готовься к тому, что твоя жизнь изменится.

Ты не сможешь просто заменить сигареты трубкой, хотя бы просто потому что трубка курится около часа.

Так а как же с никотином у курильщиков трубки?

С никотином все в порядке. Трубокур получает никотин через слизистую рта.

Трубочные табаки натуральные. Содержание никотина и смол в них гораздо выше, чем в любой сигарете. Поэтому, нет необходимости вдыхать дым.

Достаточно часик попыхтеть трубочкой и ты в полном порядке, и легкие чистые.

Так значит, что и курильщики трубки получают лошадиную дозу никотина?

Да. Нет. Может быть. Зависит от обстоятельств.

Курильщик трубки курит разный табак и сам определяет хочет он никотиновый удар или нет.
Это решают не "лёгкие курильщика", а сам курильщик трубки.

Я, например, решил, что мне ни к чему никотиновая зависимость, поэтому её у меня нет. Я курю 1-2 трубки в день и мне хватает кайфа.

А другой - может решить по другому. Но мы, курильщики трубки, сами решаем чтО курить, когда и сколько.

Есть немало парней, которые курят трубку и сигареты. Трубка для души, а сигареты - "для здоровья". И такое возможно.

В любом случае - наслаждайтесь, господа!
Наслаждайтесь жизнью, пока не поздно!

Опубликовал также и тут: http://pipe-club.com...?showtopic=3902

А что скажут опытные курильщики по этому поводу?

удалено

удалено

Al_Ch, 30 June 2016 - 09:05 AM, написал:

Через месяц. Билеты разбирают за месяц-два.

Koloboq, 30 June 2016 - 11:34 AM, написал:

Почему "купиль"? Продаль.

Если чего надо из Киева привезти - говорите. Только не много, я не на машине.

Давече увлекся балетом и оперой и обнаружил, что в русский балет - кардинально сильно оторвался по качеству от всего мира. В хорошем смысле.
Русский балет лучше всех.
Я почему-то думал, что перестройка убила русскую балетную школу.

А тут - заново открыл для себя русский балет и с тех пор наслаждаюсь..

Как ребенок радуюсь работе Майи Плисецкой.
Увлекся Мариинским.
Скоро примусь за Большой.

Есть среди камрадов любители русского балета?

Лебединное Озеро и Евгений Онегин.

Всё, больше не "говорите". Все ячейки забиты.

К опере еще не приступил. Там тоже ох как интересно.
В опере - лидерство не у русских.

А посмотреть надо "Щелкунчик" в Мариинском с Гергиевым. В Сети я не нашел приличных копий. Но из того что есть, вот http://rutracker.org...c.php?t=4608047
С России этот торент вроде заблокирован. Но есть обходы.

Гергиев, кстати - тоже мое открытие. Смотрел как другие дирижируют - Гергиев пока лучший.

Вот, например, хорошая запись Болеро от Гергиева:

Ulve, on 01 January 2016 - 09:24 AM, said:

Нашел подборку Бернгонци http://www.youtube.c...CNvWs_Y7G6J9p5A

Поделюсь опытом на конкретном примере, как я выбираю качественный балет и какие критерии выбора.

Скачал с торрента три версии Щелкунчика: Лондон, Вена, Питер. Все версии в максимальном качестве, ибо получать удовольствие от экранки тяжело даже человеку с богатой фантазией.

Критерий 1. Качество записи - не ниже HD


Слушаю симфонический оркестр. Если слышу много проколов дирижера - сразу в топку.

Критерий 2. Качество симфонического оркестра и дирижера.


Смотрю на сам балет в разных частях записи. Если вижу, что танцуют плохо - в топку!
Что такое плохой танец? Это когда танцуют с надрывом, тяжело. Когда хочется пожалеть артиста. Когда он надрывно делает па, приземляется и долго приходит в себя...
Это самая важная часть балета и в этом русский балет - совершенен. В русском варианте артист если в воздухе - он летит. Все движения легкие, совершенно без усилия. Как птица летит без усилий, так и артист должен танцевать - совершенно без усилия и легко. Это русская школа балета. Браво!

Критерий 3. Качество танца. Легкость в выполнении даже самых сложных партий.


Мы смотрим запись. Ее делают операторы-телевизионщики. Очень часто они тупые и безмозглые и могут слить любой шедевр. Съемка балета отличается от съемки кино или политических баталий в теле студии. НЕЛЬЗЯ снимать лицо артистов крупным планом. Нельзя снимать отдельный танец крупным планом. Крупные планы - такие привычные в другое время тут - только вредят.
Крупный план показывает штукатурку на лице, струящийся пот, особенности театральных костюмов.
БАЛЕТ СОЗДАН ДЛЯ ПРОСМОТРА НА РАССТОЯНИИ не менее 20-30 метров. Это меняет всё: грим, костюмы, движения и прочее рассчитано на то, что человек видит всю сцену и актера на нем. Если это нарушить - получается дерьмово. Т.е. все хорошо, но операторы сливают спектакль по своей тупости.

Критерий 4. Работа оператора и режиссера съемки.


Итак, три версии Щелкунчика: Лондон, Вена, Питер.

Лондон: Запись 3 часа. Лишние полтора часа заполнены пафосом как это сделано и какие они крутые. Музыка - годится. Декорации - бюджетные. Костюмы - нормальные. Перематываю на танец и начинаю в голос смеяться - какая тяжелая у артистов работа. Изверги! Зачем они заставляют этих несчастных так мучатся? Чтобы прыгнуть балерина берет разгон. После приземления долго приходит в себя. Мужик поднимает бабу с таким надрывом, что хочется подбежать к нему и помочь. Работа операторов - дерьмо.
Результат: Чувствую обман. Меня надули. Англичане долго грузили пафосом, чтобы показать халтуру.

Питер: Без пафоса - сразу к делу. Музыка - отлично. Декорации и костюмы - пять баллов. Артисты летают по сцене легко и с удовольствием. На сцене работают много ДЕТЕЙ и делают это тоже легко и непринужденно. Браво!
Операторы тупят, но не слишком. В общем, есть контакт - получил удовольствие и пересмотрел не раз.
Результат: Сам получил удовольствие и другим посоветовал.

Вена: О! Декорации и костюмы классные. Музыка - на уровне. Танцуют неплохо. Хуже чем русские, но терпимо. Приготовился посмотреть. ОБЛОМ! Операторы - свиньи. Дебилы! Конченные идиоты! Ну как можно слить такой балет?! Это что, специально больным людям поручили снять видео? Детали: операторы снимают практически всё крупным паном. Как в кино. Лежит барышня в кресле - спит - режиссер не показывает сцену и происходящее на ней, он показывает лицо спящей крупным планом: жирно подведенные черным глаза, белую штукатурку и струйки пота струящиеся по ней. Хорошо, что хоть пуанты не показывает крупным планом.
Плююсь, ругаюсь, перематываю - тоже самое. Камера выхватывает лица, танцующих по грудь, вылавливает черти-что но не балет.
Кастрировать режиссера! Однозначно!
Результат: Обосран. Оскорблен. Оценил масштабность идиотизма режиссера съемок. Понял, что надо искать другую версию Вены.

А вообще, любая запись - ничто. Но по ним хоть можно понять куда ехать за билетом.

Вот как-то так я оцениваю балет.

Делитесь как вы определяете качество оперы.

Оперу хоть послушать можно. Качественных записей хватает. А балет - архисложная штука.
Я даже не знаю что может быть сложнее балета в культурном смысле.

В общем, русский балет приобрел еще одного фаната - армянина.

Ага, это было первое, чем я поделился с женой:
- Ты знаешь, почему я не любил балет?
- Почему?
- Я никогда не видел качественный балет.

Где было бедному армянину увидеть качественный балет?

В Ереване?

В Киеве?

Отож!

SLS, on 29 December 2015 - 05:32 PM, said:

Примерно лет 15 назад. После гласности и перестройки.
Не скажу как обстоят дела с уроками музыки в средних школах России, но в Армении и в Украине этого точно нет.

А. Улитин, on 28 December 2015 - 12:01 PM, said:

Дык я же тоже не понимал. А буквально недавно пробило.

Тут есть секрет. Все дело в том, что:
1. Хорошего балета мало. А плохой отталкивает.
2. Балет по телику - это то еще извращение - еще бы не отбить охоту.
3. Перед тем, как смотреть балет - надо либретто почитать -  пару абзацев содержания.

Нет, балет - это одно из лучших изобретений человечества. Это симбиоз многого. И всё должно быть исключительного качества.

Но нужно:
- хорошее произведение
- хороший дирижер
- хорошие артисты
- хороший зал, декорации и костюмы
- хороший зритель

Если все это совпало - пиши пропало - феерия обеспечена.

И чаще всего это всё совпадает не в Лондоне, Вене или в Риме, а именно в Москве и Питере: Большой Театр или Мариинский.

Кстати, цена на билеты в Большой ($50)  раз в 5 дешевле, чем на балетную халтуру в Вене, например.

Вот, думаю на что и куда сначала поехать .

Уррра! Еду на балет и оперу в Мариинке!
Буду там впервые.