Опубликовано от Sylvan в 26 June 2022 - 04:46 PM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Sylvan в 14 November 2023 - 08:59 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Sylvan в 06 January 2021 - 08:54 PM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Sylvan в 21 March 2015 - 07:41 PM в Сделай сам

Последняя канадка - очень хороша! Загляденье

Опубликовано от Sylvan в 17 January 2016 - 09:31 PM в Сделай сам

Опубликовано от Sylvan в 11 January 2019 - 04:52 PM в Сделай сам

Эта трубка вызвала у меня ассоциации с Попайем . Никто не находит?

Опубликовано от Sylvan в 15 November 2018 - 11:43 AM в Наши увлечения

воробей, 15 November 2018 - 10:58 AM, написал:

В какую сторону хоть сотреть-то?

Так а чем А163-220-50 не устраивает? у него вторичек куча, в параллель по току 1,8 А протащит, ну или оборзеть вконец и 4 вторичных в параллель , тогда под 3А.
Надо у бати поспрашивать, он в них волокёт вроде. Кстати он этого типа трансы юзает в своих поделках.

Точно, вроде они как раз.

Spoiler

Опубликовано от Sylvan в 17 January 2022 - 06:31 AM в Наши увлечения

воробей, 17 January 2022 - 05:58 AM, написал:

Сухие слова звукоинженера, да. И никакой эзотерики

Лёш, эзотерику я люблю! Но это когда технически проблем нет, а тут ну какая эзотерика. Слушать можно на чём угодно, если нравится, но когда претензии на тонкие материи звучания в таких условиях, то у меня голова лопаться начинает, пытаясь понять логику происходящего

Опубликовано от Sylvan в 15 November 2018 - 02:30 PM в Наши увлечения

воробей, 15 November 2018 - 12:27 PM, написал:

О! Спасибище!
Но я про этот транс, ТА163-220-50, как раз написал. На пределе он будет работать, чего не хотелось бы, у него 86 ватт, мне бы хоть сотню на канал, а хотелось бы две...

А такие есть где взять? ТПП305-220-50 или ТПП323-127/220-50. Последние как раз около 200 ватт, а 305-тые на 130 ватт.

Опубликовано от Sylvan в 01 December 2018 - 09:25 PM в Наши увлечения

p200, 01 December 2018 - 07:42 PM, написал:

Ну и старье всякое любим

О, олдовый муллард

Опубликовано от Sylvan в 17 January 2022 - 04:43 AM в Наши увлечения

yks, 17 January 2022 - 01:40 AM, написал:

А вот такое слышали/видели?
https://youtu.be/kALw7oO3Eio

Как только чел в кадре начал говорить, сразу выключил. Там отражений в комнате мама не горюй, чего там слушать вообще в такой неподготовленной комнате. На разговорной громкости реверб сильный. Кубатура помещения и размер АС - не соответствует даже и близко. Здравствуйте моды по низам с долгим затуханием, прощай фаза и ачх

Опубликовано от Sylvan в 02 December 2018 - 12:42 PM в Наши увлечения

Опубликовано от Sylvan в 08 October 2018 - 06:31 PM в Наши увлечения

Опубликовано от Sylvan в 19 March 2018 - 09:12 PM в Наши увлечения

p200, on 19 March 2018 - 05:37 PM, said:

Представители Калифорнийского университета в Санта-Барбаре опубликовали архив из 10 тысяч первых в истории записей, сделанных для механического проигрывания. ©
http://cylinders.library.ucsb.edu/

Оооо! Благодарность!

Опубликовано от Sylvan в 22 February 2018 - 12:53 PM в Наши увлечения

silver, 22 February 2018 - 11:19 AM, написал:

Мнений хватает Почему бы не послушать Шаляпина или Вертинского на Боссах? Думаю и правда шляпнина будет наиполнейшая
Речь то идет об относительно современных жанрах ( хард поп...) Так вот (старые ) не значит дураки и уж тем более не без слуха вкуса и т.д.
Записи сделаны в большем кол-ве отменно Вот то что повытянули новоделы на их совести и останется Порой и не узнаешь до того ( красиво ) звучат что аж коки становятся наками

Не надо из контекста выдирать, всем понятно, что под "старым" тут никто не подразумевал "плохой", с чего вы взяли? В остальном я ничего не понял, какой-то бред нечленораздельный.

silver, 22 February 2018 - 11:43 AM, написал:

Ну а что есть ЗОЛОТАЯ  ? Это опять надуманный фактор Частотная коррекция нужна при сведении так как задумал зв. реж. Ну а в быту то она зачем ? Что бы окончательно все искривить под свои ухи ? Тогда не понятна изначальная процедура Записали и выкинули пусть каждый сам стебается как хочет Впрочем то что сейчас происходит далеко от идеала Нам предлагают в основном некое ЗОЛОТОЕ нечто по цене золота

При сведении нет никакой частотной коррекции, которую задумывает звукореж, что вы придумываете? Там вся коррекция сводится к другому, чтобы уместить кучу звуков в два канала, и при этом не было каши. И звукорежиссер не ориентируется на чьи то уши, он ориентируется на некое среднее звучание, при котором сведенный и отмастеренный материал будет звучать одинаково хорошо на почти любом звуковоспроизводящем аппарате, и на дешёвом моно приёмнике, и на дорогом типа хай энд тракте.

Опубликовано от Sylvan в 20 February 2018 - 05:59 PM в Наши увлечения

воробей, 20 February 2018 - 05:11 PM, написал:

Ну вот зачем так сразу, да? Сам же знаешь, что ссколько ползунки не двигай - не будет новый Мэшин Хэд звучать как дубовый винил от Пате Маркони )))

Вот за это бешено плюсую!
Только вот где та "золотая середина", которая между прекрасной по исполнению, но бедноватой по звучанию записью Ван Клиберна 58-го года и современной цифрой, где (пофигу на чистоту) вообще не слышно ничего кроме "голого компьютера", с помощью которого всё выведено до идеала...

Лёш, золотая середина, в некотором смысле, может быть найдена методом Пети Тагтгрена. Недословно цитируя, "если вам кажется, что запись бедновата по частотке, накрутите эквалайзер так, как слышится в идеале, а потом убавьте вполовину то, что вы накрутили - это и будет золотая середина частотной коррекции". Не совсем конечно по теме, что ты имел в виду, но ты понял

Опубликовано от Sylvan в 20 February 2018 - 04:39 PM в Наши увлечения

p200, 20 February 2018 - 12:44 PM, написал:

Вроде да. Но с другой стороны, эти же старые люди, говорят что сейчас они писали бы по другому и было бы лучше.
Прозрачный тракт цифра достоверность точечный съем бла-бла-бла... и композиция из 2500 правок... технари волшебники, а охкестр с диришорам то хде?
Вот до сих пор в раздумьях, искать ли многотомник малера шо немцы писали несколько лет... или всеж лучше старая школа когда слышно как стринги у флейтистки лопаются как вошь пердит в контрабасе и треугольник не в мозгу звенит  

Конечно, было бы лучше, ну так и аппарат другой соответственно. Но лучше старая школа конечно! Вот слушаю Tiamat к примеру, Wildhoney, в частности, и тот случай, когда в общем то пох на чём слушать, там Воздух есть! Воздух и пространство!   А не стена звука.
P.S. А если не слышно лопающихся стрингов, так и перфоманс не удался!

Опубликовано от Sylvan в 20 February 2018 - 09:49 AM в Наши увлечения

yks, 19 February 2018 - 01:55 PM, написал:

Слишком мелкие детали выпирают на передний план типа чавканью сморкание пердение. А драйв уходит. Задача была послушать старый джаз. В результате УГ. Никакого драйва, многократно усилены все огрехи записи. Новая музыка - да отлично. Всё старое - УГ.

Костя, есть мнение среди звукачей, что старая музыка и звучит круто на старом аппарате потому что она была записана и сведена на старом аппарате старыми людьми . Всё верно. Грубо говоря, музон если делался в эпоху лютой лампы, то и слушать его надо на тёплой лампе. Ну и так далее. А если старую запись такую пытаться слушать на современном (я уж не говорю про студийный честный),  то естественно весь, как ты выразился, пердёжъ в уши пойдёт. Сам я придерживаюсь аналогичной точки зрения, думаю, подход верный и с технической, и с эстетической т.з.

Опубликовано от Sylvan в 22 February 2018 - 02:37 PM в Наши увлечения

silver, 22 February 2018 - 01:52 PM, написал:

Что значит среднее ? Среднее это всегда ху...ое прости меня господи !

Подростковый максимализм? Только крайности, только хардкор? Ясно, отвечать нет нужды, спорить бессмысленно

Опубликовано от Sylvan в 04 March 2018 - 05:33 PM в Наши увлечения

воробей, 04 March 2018 - 05:16 PM, написал:

Обещанный перформанс.

о, справа что за гд? У бати штук 8 видел, на стеллаже стопками лежат, хочет щит сделать.

Опубликовано от Sylvan в 18 March 2018 - 08:15 AM в Наши увлечения

воробей, on 17 March 2018 - 11:31 PM, said:

Хорошо что эт все было... хотя воду для чяя пришлось-таки покупать...

Будь мужиком, топи снег!! На буржуйке

Опубликовано от Sylvan в 17 March 2018 - 05:19 PM в Наши увлечения

А, плюс что важно, тут часть усилка на повышенных напряжениях работает. И лампы жрут ток, а ток не мелкий, ну и - больше ток в проводнике, электромагнитная индукция, прочие штуки, потому в ламповом аппарате борьба с наводками и собсно методика разводки по монтажу - отдельная тема для холиваров. Как-то так
Ну или шумодавы внедрять, но это уже другой уровень.

Опубликовано от Sylvan в 17 March 2018 - 05:14 PM в Наши увлечения

SIZ, 17 March 2018 - 04:22 PM, написал:

Навесной монтаж, это же прошлый век, или старше. Платки хоть какие напечатать надо, потом припаятся, потом запустить, потом послушать. Молчу, Молчу, Молчу.

Да с платами проблем нет, не в этом дело. Своя религия в данном случае, на плате часто длина проводников оказывается намного больше, чем при навесном. Плюс некоторые провода - в экране, на плате так не сделать, наводки-с   Короче, везде своё решение оптимально

Опубликовано от Sylvan в 11 March 2018 - 02:12 PM в Наши увлечения

silver, 11 March 2018 - 01:54 PM, написал:

Куда щиты ставить будешь ? На каком этаже живешь ? А то будь готов быть спущенным с лестницы

Как бы он сам кого с лестницы не спустил, если б в квартире ещё жил

Опубликовано от Sylvan в 08 October 2018 - 05:43 PM в Наши увлечения

воробей, 08 October 2018 - 04:49 PM, написал:

Загнанная в угол радиоточка звучит гораздо круче чем та, которая тупо висит на стене.

Одиночная моно? А то например, студийные мониторы безбожно врут будучи в углу. Более того, звучат хуже, если комната прямоугольник, а поставлены у короткой стены. Ну это в общем, есесно