Всем привет!

Давно не писал и решил коротко рассказать про свой опыт с табаками C&D.
В одном из прошлых сообщений я составил небольшой рейтинг табаков этого бренда, а потом успел восхититься Plantation Evening, который ко мне приехал.
В тот же день приехали Engine #99, Briar Fox и Pegasus. Так вот для меня любопытно, как за эти несколько месяцев всё во вкусе сменилось)
Поначалу очень радовали Plantation Evening и Engine #99, я их много курил. Pegasus сразу же не понравился, я решил, что никого ему и себе не советую. Briar Fox тоже не особо меня зацепил. Потом я приболел - и, возможно, на фоне эмоций курить Plantation Evening и Engine #99 расхотелось.

С тех пор прошло несколько месяцев и уже который день моя рука тянется набить Briar Fox или Pegasus! Те смеси, которые поначалу казались невзрачными, оказались идеальными, потому что внезапно к ним даже не возникает вопросов. Чем хороши? Не могу объяснить. Но с ними всегда приятно, состояние в процессе и после правильное. А прежде любимые Plantation Evening и Engine #99 набиваю теперь раз в неделю от силы.

Cегодня попробовал Ст. Джеймса ещё раз, на этот раз всё сделал наоборот - не стал увлажнять, просушил за ночь и измельчил гриндером. Забивал как обычно. Результат тот же самый - не занимается и не тлеет, затухает после первых же пыхов на раскуривании, т.е. по сути дальше раскуривания процесс не идёт. При увеличении тяги дыма становится больше, вроде бы появляется тление (но жаркое, долго так всё равно не покуришь), а потом всё равно затухает. Дым получается сухой и кислый, а после курения остаётся отчётливый сигаретный привкус, непонятно с чего. В общем, возможно дело всё-таки в табаке и попалась неудачная партия. Кисет небольшой, отправлю пока на дальнюю полку - а там, может быть, время его поправит.

Спасибо! С радостью прислушиваюсь и много нового взял себе на заметку.

Slowhand, 13 July 2020 - 10:40 PM, написал:

Спасибо! Так я и поступил, правда пока без Da Vinci. На днях ко мне приехали Plantation Evening, Engine #99, Pegasus и Briar Fox.
Pegasus и Plantation Evening оказались в банках 2018 года, без маркировки с предупреждениями.
Engine #99 и Briar Fox уже 2019 года. Начать решил с Plantation Evening и вскрыл пока одну банку.

Уже третий день курю только его, остальные банки пока вскрывать не хочется, тянет больше прислушаться к Plantation Evening.
Табак совсем не похож на то, чего я ожидал. Никакой мягкости и латакиваемой обтекаемости, как, к примеру, в Old Dublin. Для себя отчётливо нашёл здесь сигарный вкус, именно сигарную ядрёность. И вроде бы ничего особенного, но цепляет. Пока даже не понял чем. И лесистость поймал здесь тоже, но такую, своеобразную - не те леса, куда хотел попасть изначально. Но вот просто классно бывает с этим табаком. В то же время почувствовал, что перечные и сигарные ноты приедаются и немного кислят, то же самое, что уловил в других смесях с периком. И всё думаю, что надоест и больше не захочется этой смеси, а всё равно руки тянутся к ней, и хочется распробовать глубже. Очень приятный эффект, а там будет видно.

yks, 15 July 2020 - 01:41 AM, написал:

Уж очень понравилась характеристика табаков C&D. То же самое исследование мне интересно сделать с другими линейками табаков, вопрос только в том раньше или позже я до них доберусь. Как раз по этой причине сознательно начал с табаков Peterson, чтобы пройти от и до, иметь возможность сравнить. Затем переключился на SG, но и здесь, и там предстоит ещё много всего узнать. Когда услышал про C&D не смог удержаться, и перешёл сразу к ним. Совсем не жалею)

Добрый вечер!

Потянуло изучать C&D. Первым делом хочу поблагодарить уважаемого Андрея Кадникова, благодаря которому я оказался в этой теме. Комментарий о сабже в недавнем обсуждении другого табака очень тронул меня, захотелось попробовать.

К ассортименту C&D я присматривался и раньше, но из широкого количества смесей не выбрал чего-то такого, чего сразу бы захотелось. Прознав про смеси с бёрли, в том числе и с латакией, понял, что то, чего хочется, у C&D точно есть. Это бёрли либо бёрли с латакией, но и базовые вирджиниевые смеси хотел бы попробовать. В меньшей степени интересуют смеси, где выделяется перик. Вооружившись этими вводными, я изучил все страницы этой темы, почитал tobaccoreviews и отзывы на СТ.

В развитие темы очень хотел бы услышать мнение коллег по поводу смесей C&D, похожих на петерсоновский Irish Flake. Из ассоциаций: плотный и дымный вкус, травянистость и, возможно, немного торф, древесность и хлебный дух. Если сухофрукты, то без кислинки и брожения. Ищу то-то ближе к лесистости с полнотелым и выразительным дымом, буду признателен за совет.

Чтобы не быть голословным, привожу рейтинги тех смесей C&D, которые на tobaccoreviews удостоились рейтинга highly recommended, т.е. горячо рекомендованы. Для чистоты исследования указываю количество отзывов, для экономии места включил в список те смеси, где количество отзывов 50+. С учётом личных пристрастий привожу смеси типов English, Burley based (BB) и Virginia based (Va) – Va/Per смеси не изучал так подробно.
А из указанных выявил вот такие:
Big n'Burley – 3.2 – 67 reviews – BB
Bow Legged Bear – 3.1 – 70 reviews – English
Da Vinci – 3.1 – 55 reviews – English
Engine 99 – 3.4 – 60 reviews – English
Exhausted Rooster – 3.2 – 90 reviews – Virginia/Burley
Mississippi Mud* – 3.2 – 92 reviews – Other
Morley's Best – 3.1 – 70 reviews – BB
Night Train – 3.4 – 82 reviews – Virginia/Burley
Old Joe Krantz – 3.2 – 178 reviews – BB
Opening Night – 3.6 – 91 reviews – Va
Pegasus – 3.4 – 74 reviews – BB
Pennington Gap – 3.1 – 73 reviews – Aromatic
Pirate Kake – 3.3 – 195 reviews – English
Sunday Picnic – 3.5 – 102 reviews – Va
*– не вписался в типологию, потому что на сайте значится как просто "другой"

К своей радости я обнаружил, что наиболее почитаемые смеси на tobaccoreviews получили хорошие отзывы и на форуме. При этом на tobaccoreviews относительно без внимания в группе highly recommended остались:
Autumn Evening – 2.9 – 227 reviews – Aromatic
Barrister – 3.0 – 6 reviews – BB
Black Duck – 2.9 – 24 reviews – English
Bluegrass – 3.6 – 5 reviews – BB
Blue Ridge – 3.0 – 2 reviews – Va
Briar Fox – 3.0 – 148 reviews – Virginia/Burley (читал очень много хорошего)
Odessa – 2.8 – 17 reviews – BB (?)
Plantation Evening – 3.1 – 42 reviews – English
Professor – 2.7 – 9 reviews – English
Star of the East – 3.0 – 81 reviews – English

Из всего сделал вывод, что и эти смеси тоже достойные. Однако если с английскими смесями вижу единственный путь – попробовать разные и постепенно (например, начну с Engine 99 и продолжу Da Vinci, Plantation Evening), то по бёрлиевым смесям остались вопросы. По составу примерно всё ясно, но где именно лучше искать пресловутую лесистость, полнотелость и медленный дым? Навскидку хочу попробовать Old Joe Krantz и Pegasus и буду рад прислушаться к мнениям.

Irish Flake полюбился мне с первой пробы. Исключительно приятный на всех этапах курения - что при раскуривании, что на середине чаши и далее.
Плотный, полнотелый, немного пряный. Как по мне, с практичностью и вкусом здесь всё идеально. Вне зависимости от того, набивал ли я чашу рулоном или измельчал флейк - каждый раз табак тлеет очень ровно и вкусно. При этом есть важный нюанс, о котором не раз говорили. Это крепость. Казалось бы, возникает дилемма. Табак сам по себе очень нравится, но крепкий и много его не покуришь. На этой почве я пробовал разное.

В первый раз по незнанию (а это значит очень отважно) набил полную чашу фильтровой трубки и под конец улетел. На второй раз был осторожнее и взял трубку с небольшой камерой, но без фильтра - тут улетел практически сразу. Небольшая камера от этого не спасла. Тогда нашёл третий вариант - трубка с фильтром и небольшой табачной камерой 2х2,9. Теперь это трубка под Irish Flake, с гордостью она приняла этот титул. Всё остальное (за редким исключением) неплохо выходит курить из разных трубок. Но Irish Flake не из каждой. Для себя сделал вывод, что ограничить вместительность камеры лично мне недостаточно, под этот табак нужен фильтр. С пониманием этого дело пошло на лад.

После ещё пары раскуриваний почувствовал, что в принципе было бы комфортно набивать ещё меньше, т.к. летать не летаю, но прочищает табак будь здоров. После такого либо сразу работать - либо точно наоборот. По вкусу, конечно, хорош: сначала сладкий, затем травянистый, а под конец появляется ядрёность из хлеба и всего предыдущего. Как сказал мой учитель про один из видов китайского оружия - "важно выказать уважение, но нельзя относиться слишком серьёзно". Потому что тогда прилетит. Здесь, по моим ощущениям, похожий эмоциональный настрой. В общем, Irish Flake порадовал и интересно к нему подступаться. Но смотреть на его собратьев пока нет желания.

Вчера попробовал ещё раз раскурить St. James после перерыва где-то в неделю. В этот раз опять из кисета, небольшим рулоном, с лёгкой присыпкой на дне и на поверхности набитой чаши. Раскурил равномерно, вроде бы табак начал тлеть, но впечатление было обманчиво, потому что через минуту тление прекратилось, и трубка потухла. Дальше по прежнему сценарию - я раскуриваю и нахожу огонёк, чтобы поддерживать тление. Он еле-еле проглядывается и гаснет, практически не реагируя на попыхивание. Когда увеличиваю тягу, огонёк становится больше, но практически не даёт дыма. Через 10-15 секунд огонёк исчезает. Получается, если тягу сильно не увеличивать (стараюсь этого обычно не делать), тление почти сразу сходит на нет. Дело вряд ли в набивке, экспериментировал с ней - тление исчезает и при лёгкой набивке, и при относительно плотной, т.к. сопротивление, по моим ощущениям, не даёт дыма, как если бы "мехи не работали". Обычная спокойная тяга или попыхивание "через соломинку" в данном случае приводит практически только к затуханию.

Дело и не в набивке флейком, потому что Balkan Flake на днях курился отлично, а сегодня с утра хорошо идёт Irish Flake прямиком из банки. Если дело не в форме, то, наверное, в содержании - и это действительно сопротивляется перик. Но если в смеси его не так много, то всё равно странно. Пока сделал вывод, что переувлажнил табак, решил опять подсушить (или даже высушить) пару пластин и попробовать снова. При возможности - с учётом и мистических факторов тоже)

Спасибо!
Вчера попробовал ещё больше увлажнить St. James Flake, утром положил в кисет керамический увлажнитель. Вечером покурил, причём предварительно табак не сушил и набил прямиком из кисета. Делать кубики не стал, засыпал немного "обломков" на дно, а сверху уложил флейк в рулоне - и сразу же стал раскуривать. Первые несколько подходов табак поднимался, но не тлел - я подумал, что опять ничего не выходит. А потом притоптал и, ура, получилось. Табак стабильно и ровно тлел до конца. Вкус раскрылся пряностью, стал насыщенным и округлым. Время от времени трубка затухала, но это ничего страшного, на этот раз курилась холодно и до конца. Итого курил часа полтора, процесс от и до только радовал. Осталось некоторое опасение из-за того, что раскуривать Ст. Джеймса, по ощущениям, сложно, но буду пробовать ещё.
Сегодня утром ради интереса попробовал покурить довольно сухой Balkan Flake, раскурился отлично - в этом уловил отличие от St. James Flake, когда курил его в первый раз.

Большое спасибо! Буду пробовать, очень интересно.

Супертяж, 04 July 2020 - 08:52 AM, написал:

Скажите, пожалуйста, а от каких конкретно свойств Ст. Джеймса зависит этот момент? Вот это любопытно. То есть характерна ли такая особенность именно для Ст. Джеймса (в силу фактуры табака, особого соуса или др.) или для всех Va/Per смесей. Иными словами, какой именно элемент не даёт именно этому табаку в пересушенном виде гореть.
Например, Balkan Flake, в подсушенном виде раскуривается у меня довольно неплохо, но он в другой группе смесей. Поэтому интересно свойственно ли обратное только для Ст. Джеймса (в силу его состава или чего-то ещё) - или для родственных ему табаков работает тоже.

Сабж меня озадачил. Пробовал трижды и ни разу не вышло курить его полноценно. Нет ни вкуса, ни крепости. Расскажу про свой опыт в трёх попытках.

Попытка 1. В самый первый раз был приятный намёк на перчёность. Курил из фильтровой трубки – прямая Chacom с малой табачной камерой (около 20х31). Флейк из кисета предварительно размял и разломал на кубики, просушил часов пять (из них часа два табак отдыхал под чашкой, т.к. я уходил и не хотел пересушивать). Раскуривался флейк неохотно, потом дело пошло бодрее. Вкус слабо выражен, но после 1/2 двинулось субъективно лучше – дым гуще, крепче, прибавилось перца. Это продлилось недолго, почти сразу после 1/2 трубка потухла и нормально не раскурилась. Думаю, неудачно набил. Тем не менее, этот заход показался наиболее удачным из трёх.

Попытка 2. Размятый флейк из кисета курил после 30 минут сушки. Трубка – прямая PS Studio с малой табачной камерой, без фильтра. Раскурить трубку не удалось. Табак не занимался от пламени. На третьем-четвёртом круге получилось дымить. В прямом смысле: прикуриваю – дым идёт. На следующей затяжке его уже нет, не занимается и не тлеет. После 1/2 трубки намаялся, оставил табак – и трубку – в покое.

Попытка 3. Решил посушить подольше. Размятый табак держал в банке в течение дня. В герметичности банки сомневаюсь, но в данном случае это меня не смутило, потому что табак я хотел подсушить. Вечером закурил. Трубка – GRIG Apple. Сознательно – в порядке эксперимента – набивал чуть иначе – полегче и без давления на дне чаши, покрепче сверху. Табак занялся неохотно и затухал почти сразу. Трубка не то что гасла – полноценно она не раскуривалась, т.е. дым я наблюдал исключительно когда попыхивал пламенем. После 5 минут подобных попыток (с притаптыванием, пыхами и затяжками разной пробы) стало чуть веселее. Трубки хватало на 3-4 пыха после раскуривания, после чего она затухала опять.
Это меня огорчило, устал и решил курить менее осторожно, не боясь перегрева – мол, посмотрим, что будет. Каков же ты, St. James Flake? В погоне за ответом на этот вопрос трубку я раскурил. Дым пошёл, на 1/2 я почувствовал вкус. По тактильным ощущениям, трубка не грелась – при глубоких, но слабых затяжках.
Вскоре выяснил, что ощущения были обманчивы. Трубка захлюпала и вскоре потухла. При повторном раскуривании (около 3/4 трубки) пошёл кислый, едкий, щиплющий дым. Язык стал деревенеть. Я заподозрил, что перегрел – и оставил попытки. Вкуса в этот раз я опять почувствовал мало, а отдельные его проблески не вдохновили.

Вывод. Табак производит впечатление дико влажного из кисета. Через пять часов сушки с ним можно поладить, но это ещё не гарантия вкуса. Возможно, для маленьких табачных камер и вообще малых трубок он вполне не подходит. Или при коротком мундштуке и маленькой камере по умолчанию нужно просто курить холоднее, а это не удалось. Может быть, что-то ещё, ведь трубку толком не раскурил. В общем, из маленьких трубок без фильтра и с короткими мундштуками я получил лютый дым. Очень редкий и едкий. В моменты «прояснения» табак не распробовал. Думаю, что просто не успел. При этом что по запаху из банки, что по вкусу (всё-таки в процессе я пару раз его уловил) табак пришёлся совсем лёгким, золотисто-прозрачным, луговым. С такой «золотистой», искромётной основой перец показался кокетливым и не очень глубоким, но, думаю, это очень сильно зависит от личного восприятия и табака, и подхода к нему.

Лейтмотивом знакомства с табаком явился его перегрев, что само по себе отдаляет меня от любых справедливых оценок. А причину перегрева буду искать. Прежде  всего, буду пробовать с теми же трубками другие табаки – как при прочих равных условиях будут куриться они. Если пойдёт нормально, то, вероятно, сабж из кисета все-таки слишком влажный. Если с другими табаками возникнут похожие неурядицы, выход один – пробовать дальше, экспериментировать с набивкой и курить холоднее. St. James Flake подождёт до лучших времён и, я уверен, дождётся.

Добрый день!

Нашёл наиболее близкую тему и решил поделиться впечатлениями от знакомства с SG Balkan Flake.

Табак приехал ко мне ещё месяц назад в сравнительно большом стограммовом кисете. Этот месяц я его не вскрывал, дабы не сушить понапрасну, а пока докурил то, что было. Из кисета табак в идеальной (субъективно) кондиции – не слишком влажный, но для верности дал ему ещё подышать. Курил размятым, предварительно распушил и порвал на кусочки. Дал постоять минут пять и стал набивать. Курил из фильтрового бильярда Peterson Donegal Rocky. Флейк показался более грубым по текстуре, чем Peterson University Flake или Irish Flake, если уместно их сравнивать. Такая текстура сыграла в плюс – очень удобно набивать и раскуривать.

Приятно – не значит быстро, а очень часто бывает наоборот. Табак занимался вальяжно, перешёл на стабильное тление после пары-тройки притаптываний. Уже здесь пошёл вкус. Поначалу это дым и копчёность. Не разнузданный сервелатный дух, но и не ржаной хлебец. Ближе всего, на мой вкус, здесь подсвечены специи. Не кориандр, не тмин, нечто, что напомнило давнишние сухарики «3 корочки» с дымком – без ржаной кислинки, с острым и пряным вкусом.
В этот раз я курил на улице – на пути в переулок, где присел на скамейку. Всю дорогу туда кочегарил ветер. Тогда во вкусе прибавилось дыма, но без намёка на горечь. К моей радости – и на ветреной улице, и в переулке трубка не грелась, что конкретно для этой петерсоновской трубки характерно. Табак курится холодно, ровно и насыщенно тлеет.

На 1/2 чаши верх взяла табачная нота, специи отошли, проявился древесный тон, напомнивший о латакиевых смесях – но у них не поймал отголоска копчёности.
Удивительным стал финал. Здесь пошли сладковатые травянистые ноты – восхитительно холодные, с элементом ровной дурманной томности. Конопляное послевкусие без маслянистости. Не султан Сулейман, но прогулка через внутренний двор – из каминного зала в тронный. Контраст между тёплым копчёным началом и холодным финалом вышел прекрасным. Иными словами, главное для меня – переход от тёплой гаммы вкусов к холодной с сохранением равным образом лёгкого и прохладного дыма. Очень приятно и интересно – как если бы табак не отвлекал на себя, но держал концентрацию.

Как на 1/2 чаши, так и ближе к концу Balkan Flake курился легко и прохладно. Этим понравился – и по состоянию на сейчас я попробую курить его на повседневной основе, чередуя с вирджинией. Ещё недавно похожим образом я думал про смесь SG Skiff Mixture, но Balkan Flake показался спокойнее. По сравнению с ним Skiff Mixture ощущается ярче, но ориентальная пряность в нём не дала  осязаемых контрастов, как это было с прохладным курением Balkan Flake. Горячая пряность приедается быстро – понял, что каждый день мне такого не хочется, хоть табак и понравился. Похожее впечатление «с противоположным знаком» оставил Peterson Wild Atlantic – он курился холодным древесным вкусом, но прогоркло и без контрастов. Отмечу, что G.L. Pease Gaslight по запаху из банки показался наиболее близким, но порадовал меньше – возможно, по той причине, что я неумело приготовил плаг и получил очень резкий, напористый вкус.

Итого – затруднительно дать оценку, но про Balkan Flake хочется говорить хорошо. Легкий, нелинейный табак с неподобострастной копчёностью и красивым финалом.

Спасибо большое!
От радикала повеяло ностальгией, я когда-то давно им пользовался - с тех пор напрочь забыл о том, что он есть. Может и регистрировался даже)
Посмотрю его и все остальные хостинги!

Спасибо за тёплый приём, очень приятно!

К.Никитич, 25 June 2020 - 06:12 PM, написал:

Конечно! Да, трубку Пайп-студии очень жду - читал много хорошего, приятно теперь самому покурить.

Vissarionych, 25 June 2020 - 06:20 PM, написал:

Спасибо! Изучу, а там и обращусь охотно - как раз в июле-августе хочу докупить.

Андрей Кадников, 25 June 2020 - 07:34 PM, написал:

И это прекрасно)

Savage, 26 June 2020 - 06:58 AM, написал:

Большое спасибо!)

Внезапно вчера обнаружил, как маленькая кукурузная трубка раскурилась приятнее моего Peterson'a - хотел её показать и не сообразил пока как фото приделать. Фильтр 6мм в ней немного болтается, дым, по ощущениям, перетекает свободнее, а трубка греется слабо. Трубка крохотная, так что выбрал её под остатки из банки с University Flake, там как раз оставалось под малую чашу - и это превратилось в открытие. Очень приятный, текучий, в меру ядрёный дым получился. Прохладный вечерний воздух с балкона сюда очень славно вписался и дополнил палитру. Думаю, что переход на бесфильтровую трубку в свете этого опыта пойдёт хорошо)

К.Никитич, 25 June 2020 - 05:59 PM, написал:

Здравствуйте!
Соболезную, конечно, только что сменил. Всё должно быть сейчас готово.

Добрый вечер!

Меня зовут Георгий. Форум читаю относительно недавно, по мере чтения крепло желание присоединиться к участникам и познакомиться лично. Решился, чему очень рад.

Так вышло, что лет 7-8 назад я впервые попробовал трубку. До этого ничего не курил. На спонтанный порыв купить трубку косвенно повлияли два фактора – во-первых, я знал, что мой дед курил трубку (у него была их коллекция), во-вторых, уж очень приятно выглядел магазин на Покровке в Москве. Там были трубки, табак и много всего интересного. Первой трубкой стал бильярд Savinelli, который посоветовал продавец. В остальном выбирал я почти наугад. В ту пору пробовал табаки: Dunhill Early Morning Pipe (наверное, самый первый), Peterson Old Dublin, Sutliff Great Outdoors, W.O. Larsen Signature. Потом были Skandinavik Regular, Cube и, возможно, что-то ещё.

Early Morning Pipe восхитил. То была пора студенческих конференций, я катался по городам и курил вечерами на улицах. Из этой замечательной банки я ловил аромат чернослива. Peterson Old Dublin показался крайне приятным (тоже запах из банки!). Sutliff Great Outdoors заинтересовал, но наскучил. W.O. Larsen Signature, кроме несколько вычурного аромата, мне ничем не запомнился. Skandinavik и Cube не понравились без особых причин. Смысл истории в том, что потом надоело. Спички ломались, табак не хотел разгораться, трубка хлюпала и сочилась горелым.

Прислушавшись к совету продавца, я купил ещё одну трубку. Как выяснил позже, это был фильтровый бильярд Peterson Donegal Rocky с мундштуком P-Lip. Мундштук не понравился, обжигал я себе теперь не только язык, но и нёбо. Замечу, что курил тогда торопливо – на улице, иногда и вовсе в подъезде. На этих впечатлениях я отложил трубку на примерно 7 лет.

Тогда курить я не бросил. Пробовал сигареты, сигариллы, сигары. Сигареты показались безвкусными и "соломенными", если сравнивать с трубкой. Мне не хватало вкуса и крепости, хотя, казалось бы, в своих трубках раньше вкуса я не нашёл. Сигариллы Partagas и Romeo y Julieta понравились, но на постоянной основе их курить было мало приятного. То же самое произошло с сигарами. В конечном счёте сигариллы я курил редко. Оттого они долго лежали, я их плохо хранил и пересушивал страшно – усугубляя все недостатки. В Италии попробовал местные сигареты, они пошли хорошо, но в Москве таких не обнаружил. Время от времени курил сигариллы Toscanello, как наиболее приятные для меня в тот период.

Прошло много лет – и трубки захотелось опять. Первая Savinelli с давних пор была у друзей, я почти не помню как она выглядит. Старый Peterson у меня оставался, и я начал курить его. Взял на пробу табак SG Skiff Mixture – табак очень понравился. Его я курил спокойно и дома. Захотелось ещё. В дополнение к Peterson'у заказал кукурузную трубку, а затем появились Chacom Champs Elysees 862 и ещё одна кукуруза – поменьше. Меня порадовали мундштук fishtail, неглубокая и аккуратная табачная камера. Трубки перестали горчить, появился вкус – и процесс превратился в приятный. Любимые табаки из тех, что успел попробовать в этот новый период: Peterson Irish Flake, SG Skiff Mixture. Чуть меньше, но тоже нравятся: G.L. Pease Gaslight и Peterson Wild Atlantic. В порядке эксперимента из кукурузной трубки я пробовал SG Black Cherry, на четвёртой-пятой покурке обнаружил, что табак не идёт из-за сигаретного привкуса (теперь это запасной вариант под настроение, в основном утром).

С тех пор я много читал, продолжаю искать, смотреть и с удовольствием открывать новое. Трубки и табаки радуют, выбирать и курить их приятно.
Сейчас жду PS Studio Rustic Rhodesian Estate и GRIG Sandblast Apple, которе заказал на Pipeshop (отдельное спасибо за помощь в выборе). Присматриваюсь к Neerup / P. Jeppesen в продолжение захватывающего дела. Большую радость предвкушаю от знакомства с людьми, которые любят, курят, исследуют трубки.

В остальном, если кратко, – я работаю юристом, иногда преподаю, люблю музыку и сам немного играю. Питаю интерес к психологии и, конкретно, психосоматике, всему, что касается связи души и тела. Бескрайний простор для изучения в этой области дают тренировки (ушу и цигун), которые меня вдохновляют. Как и чем всё это раскроется дальше – увидим.

Дыма по вкусу, открытий по душе – в добрый путь!