Опубликовано от Лучин Марк в 30 October 2009 - 06:20 PM в Рай начинающего курильщика

Darkling, дата сообщения:  Oct 30 2009, 08:10 PM

Raux, дата сообщения:  Oct 30 2009, 10:06 AM имхо про нагар вообще мифология на мой взгляд в процессе обкуривания просто выгорает вся органическая составляющая дерева на определенную глубину, и гореть уже просто больше нечему Да. Именно это и есть нагар.

Думал аналогично раньше тоже так, но практика не подтверждает этого мнения.
Для выгорания всей органической части недостаточна температура медленного курения.
Любую старую куренную-переобкуренную трубку можно прожечь. И делают это новички без особых проблем.
Что полностью опровергает исходную точку зрения, где "гореть уже больше нечему".

Маркони, дата сообщения:  Oct 30 2009, 08:17 PM

трубка снова начинает греться. Только что на Хоне этот эффект обнаружил.

Именно так! Если убирать нагар резко, то снова возникает проблема теплоотвода.
Практика критерий истины.  

Опубликовано от Лучин Марк в 30 October 2009 - 06:07 PM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Лучин Марк в 30 October 2009 - 10:13 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Лучин Марк в 30 October 2009 - 08:37 AM в Рай начинающего курильщика

А.Харламов, дата сообщения:  Oct 30 2009, 01:58 PM

А чем пахнет  ? Если сернорезиновый такой запах ,значит эбонит не сильно удачный попался ,на литых мундштуках такое случается .Надо перешлифовывать и переполировывать , снимать верхний "окислившийся" слой ,мытье не поможет . И потом между курениями держать трубку подальше от любого света .Или мундштук новый делать .

Кстати как временная мера для снятия налета на эбонтовом мундштуке может помочь очень эластичная
стирательная резинка белого цвета - которая без абразива. В месте где прикус на старом Данхиле бывает меняет цвет,
так оттирается ластиком без потери полировки и цвет более менее восстанавливается.  

Опубликовано от Лучин Марк в 30 October 2009 - 08:30 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Лучин Марк в 29 October 2009 - 06:42 PM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Лучин Марк в 29 October 2009 - 06:34 PM в Свежие новости

Sergey, дата сообщения:  Oct 28 2009, 11:42 PM

Лучин Марк, дата сообщения:  Oct 28 2009, 12:15 PM Кстати читатели молчуны которые не пишут по моему и переживать не должны. Какая разница есть регистрация или нет если он все равно не пользуется ею.   Без регистрации недоступна услуга "Обзор новых сообщений", важная для регулярных читателей.

Так может возможно сделать ее доступной для тех у кого нет регистрации? Вроде как вопросы оборонного характера на форуме не часто обсуждаются...
Мне кажется что чем больше запретов тем всегда хуже. А избавляться надо только от тех, кто просто не посещает форум вообще и от откровенных сознательных хамов и грубиянов.  

Опубликовано от Лучин Марк в 29 October 2009 - 06:29 PM в Трубки

Опубликовано от Лучин Марк в 28 October 2009 - 02:20 PM в Трубки

rus-grad, дата сообщения:  Oct 26 2009, 08:01 PM

СМЕРШа

Смершу их как раз в пору и курить как трофейную  
Интересно как оно на вкус - столько лет пролежало выветрилось поди все, что могло.  

Опубликовано от Лучин Марк в 28 October 2009 - 02:15 PM в Свежие новости

Вообще почистить это правильно, а чтобы спамеров не было надо бы регистрацию сделать не автоматом, а с уведомлением админа. До тех пор пока свободная регистрация обязательно будут приходит спамеры и всякую гадость вываливать. Кстати читатели молчуны которые не пишут по моему и переживать не должны. Какая разница есть регистрация или нет если он все равно не пользуется ею.     

Опубликовано от Лучин Марк в 11 October 2009 - 12:33 PM в Разговоры за трубочкой....

Спасибо большое!!!
Тем более успехи есть      похоже что удалось нащупать способ,
как почти бесплатно и просто сделать курение более вкусным.
Испытания подойдут скоро к концу.    

Опубликовано от Лучин Марк в 23 September 2009 - 05:33 AM в Трубки

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 04:36 PM в Трубки

Leo, дата сообщения:  Jul 24 2009, 12:19 AM

Ну вот Марк и договорились.. По факту с Ваших слов: 1. в тестируемых трубках была "деревяшка" 2.Вкус КАРДИНАЛЬНО ни в ОДНОЙ трубке НЕ отличался Отсюда вывод, по Вашим вышепривиденным примерам следующий -  "деревяшка" НЕ ХУЖЕ отМАСЛОГАЗОВАННОЙ трубки (или наоборот).. Действительно, чего непонятного-то ...

1) Вкус отличался конкретно - я и Ромарио курили тестовые, но по условиям конкурса не участвовали в итогах.  
2) По мере обкуривания вкус трубок мог уравниваться ибо по условию было запрещено делать влажную чистку.
поэтому через некоторое время вкус давала уже не трубка а тот слой грязи который нарос на бриаре.  
При влажной чистке разница должна была быть явно заметной. Но так как участники тестирования были
в основном яркие мои противники, то их условием было отсутствие влажной чистки.
Кстати возможно именно из за слоя грязи на бриаре не была выявлена трубка из плохого бриара.  
3)

БОРОДИН.Ю, дата сообщения:  Jul 23 2009, 11:37 PM

Я, например,  сравнивал курение из каждой маслогазовой трубки со своими лучшими трубками. Относительно моих вся четверка курилась плохонько. И какая уж разница, очень полохо или очень-очень плохо.

Если человек любит пиво, а его попросили сравнить 4 разных сорта вина и он сравнивал вкус вина с любимым пивом,
то боюсь что такая оценка вообще бессмысленна.
Хотелось бы верить, что другие участники тестирования делали хоть чуть иначе.  

Я пошел на этот эксперимент полностью отдав все ключевые решения своим противникам будучи в полной
уверенности, что маслогазовые трубки обойдут на заметный процент по вкусу обычные.
Уверенность эта подкреплена опытом и обработанными трубками ранее как для себя так и для других.
И даже не смотря (на мой взгляд) на непонятные результаты, тем не менее маслогазовые трубки
не провалились, а остались как минимум на равных с другими.
Учтя особенности проведенного тестирования будущий эксперимент буду делать тотально под
своим контролем без всякого участия присутствующей тут общественности и без оглашения
результатов (как и обещал ранее).  В серьезных делах и в бизнесе допустима только диктатура.

zyban, дата сообщения:  Jul 24 2009, 12:34 AM

Кошерная (или халяльная) свиная котлетка... ммм...

Знакомый раввин приехав в Израиль к другу (тоже раввину) кошерно пообедав фишем и расслабившись на солнце сказал "Эх сейчас бы холодненького сливочного пломбирчика" - последствия были более далеко идущие, чем он мог себе представить.
Рассказано мне по секрету, посему извините, фамилию и мето жительства раввина не помню.      

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 04:18 PM в Трубки

zyban, дата сообщения:  Jul 24 2009, 12:03 AM

Интересная логика... можно развить... Ни один шеф не может гарантировать вкус своих котлет. Потому, что мясо, которое он туда кладет, не чистое. Кроме собственно миоцитов, оно содержит массу всяких вонек.

Абсолютно верно! Есть там финны или трихинеллы ему не ведомо.
Именно поэтому лучше есть кошерную (халяльную) пищу - хоть какая то небольшая гарантия.
Я думал что это очевидно для большинства людей... вижу, что ошибался....

К.Никитич, дата сообщения:  Jul 24 2009, 12:06 AM

Боб , красивая логика  , но не для Марка

И некрасивая и не логика.    

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 04:15 PM в Трубки

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 03:49 PM в Трубки

К.Никитич, дата сообщения:  Jul 23 2009, 11:17 PM

Папа Карло любит поговорить , но его трубки , судя по отзывам , отлично курятся . Чтобы это опровергнуть надо покурить его трубки , какие еще эксперименты .

Сомневаюсь, что бриар Папы Карло лучше бриара "КККК" Кастелло.
Он сам говорил, что лучший бриар поставщики отдают только самым знаменитым мастерам.  

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 03:38 PM в Трубки

Барин, дата сообщения:  Jul 23 2009, 11:15 PM

Спрашивается, зачем маслогадить трубки, если бриар обрабатывается, варится, сушится

Смысла не НИКАКОГО!!! при условии что вы лично варите до белой воды этот самый бриар.

Лучин Марк, дата сообщения:  Sep 4 2008, 09:20 PM

Это уже готовая канадка Савинелли - чистая, из предварительно вываренного бриара, просезонированная и т.д. и т.п. Что называется по личной просьбе - без морилки, без карбонизации с длинным чубуком. Давайте после увиденного попробуем кого нибудь убедить что там все уже чисто.

Я и сейчас в 20 минутах езды от фабрики Бреббиа, в 30 минутах от Ардора и в 40 минутах от фабрики Савинели.
И могу повторять это опыт до бесконечности - бриар поступает и на фабрики и к мастерам грязный.
До чиста он не вываривается скорее всего никогда. Вот отсюда и начался поиск способов очистить бриар.
Можно до посинения утверждать, что мастера делают их чистого - подтвердить они этого не могут.
Можно до покраснения утверждать что курить нужно хорошие трубки а простые не покупать.
Но хорошесть трубки в первую очередь определяется качеством бриара и именно поэтому его вываривают.
Если бы выварка не улучшала курительных свойств, то никто в здравом уме этим бы не занимался.
А раз занимаются ВСЕ поставщики бриара, то это свидетельствует о наличии проблемы - грязи в бриаре которая портит вкус.  
Added:

Denis_T, дата сообщения:  Jul 23 2009, 11:38 PM

Смысл – выяснить, насколько качество бриара влияет на вкус. Как более дорогой (в разЫ)  бриар от известного поставщика будет куриться, в сравнении с более дешёвым (в разЫ) бриаром от того же самого известного поставщика.

Великолепная и совершенно реально осуществимая идея.    

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 03:28 PM в Трубки

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 03:07 PM в Трубки

БОРОДИН.Ю, дата сообщения:  Jul 23 2009, 10:56 PM

Лучин Марк, дата сообщения:  Jul 23 2009, 11:42 PM И при этом маслогазовые трубки оказались не хуже. Марк, ну это же нелепица. Послушайте что получается: Человеку, который любит натуральный кофе дают на пробу два напитка. Первый - из цикория. Второй-по вашему рецепту. Из желудей. При этом уверяют тестера, что один из напитков божественен. Шокированный тестер не почувствовал разницы. И то и другое ему не по вкусу. Ура! Ура! Кофе из желудей не хуже, чем кофе из цикория!!!!

Если две пули прилетели с одинаковой скоростью это значит что порох в патроне прошедшем обработку НЕ ХУЖЕ.
Если прибыль оказалась одинаковой от обеих, но разных процедур ее получения,
это значит, что вторая процедура НЕ ХУЖЕ.
Вот если бы масляные трубки вывалились конкретно по сумме голосования вот это был бы провал.
Как и безоговорочной победой было бы если бы они вышли в явные лидеры.
Ну просто же все, чесслово вроде, чего еще не понятного?      

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 03:00 PM в Трубки

К.Никитич, дата сообщения:  Jul 23 2009, 10:48 PM

Какая ботва .... Приличные и серьезные мастера ничего на уши не вешают . Ну а остальным приходиться байки травить , но этим и Данхилл занимался    Added:

Если помните был тут спор вроде с Папой Карло о том, что у мастеров только супердупер бриар.
Подтвердить это было ему нечем, да и большинству мастеров нечем ибо сами блоки не варят.
Но чтобы свою работу не обесценивать видимо им приходится брать на себя груз ответсвености
за вкус трубки, которого они по сути гарантировать действительно не могут.  

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 02:55 PM в Трубки

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 02:42 PM в Трубки

К.Никитич, дата сообщения:  Jul 23 2009, 08:44 PM

Вот я не понимаю этого проекта... Спорить с Марком бесполезно , с его сторонниками , тем более .

1) В тестировании не участвовал ни один из сторонников.
И при этом маслогазовые трубки оказались не хуже.
Жаль Данхил с Ферндауном и Эштоном нет на нашем форуме, вот бы их заплевали.  
2) Смысл проекта не в том чтобы курить дешевые трубки, а в том чтобы разобраться
и снять с ушей мастеровую ботву о неповторимиом качестве того чего они сами не делают.
3) Продолжать тест буду обязательно мне это интересно.
Только в этот раз кому интересно исключительно писать в личку.
Предварительный план такой - блок хорошего бриара пилим пополам и делаем симметричные две трубки.
Затем одну из них я обрабатываю по совсем новой маслогазотермо-технологии.
Тестируем только вирджиниевским Гевичем.  

ps Курить дешевые или плохие трубки как не призывал, так и не призываю.
Сам сейчас чаще всего курю канадки "КККК" и "GG" от Кастелло и канадку
от Ардора сделанную лично по нашему с ним проекту.  

Опубликовано от Лучин Марк в 23 July 2009 - 11:47 AM в Трубки

А я считаю не только проект удавшимся, но и успешным именно по маслогазу.

1) По результату можно однозначно признать, что маслогаз гарантированно не ухудшает показатели трубки.
А это значит, что при различном сочетании грязи и смол в изначальном бриаре обработка маслом и газом
будет приносить пользу от маловыраженой до выраженой и не будет приносить вреда!!!  

2) Эксперты не смогли определить трубку из откровенно плохого бриара.
А это значит, что либо используемый табак, либо регламент не подходит
ибо не дает возможности прочуять нюансы.  

3) Трубки Данхила Ферндауна и Эштона как и некоторые Радичи и еще кое кто по вкусу имеют некоторую ореховость.
ТО, что эксперты не смогли угадать маслогазовые трубки полностью подтверждает тот факт,
что предложенная технология обработки масляного бриара газом для устранения следов масла
ПОЛНОСТЬЮ справилась со своей задачей, что подтверждается результатами эксперимента.

Ну и самую большую пользу это проект, на мой взгляд, принес в плане объединения трубокуров из
разных стран, с разными характерами, в одну общину неравнодушно и трепетно относящихся к трубке.     

Опубликовано от Лучин Марк в 22 July 2009 - 10:07 PM в Трубки

Опубликовано от Лучин Марк в 22 July 2009 - 03:28 PM в Трубки

К.Никитич, дата сообщения:  Jul 22 2009, 11:26 PM

Если откинуть язвительную вшивость в речах некоторых побывавших в этой ветке, дело то ведь интересное и полезное в любом случае. Такой проет не более , чем попытка доказать , что дешевые трубки , при вложении массы усилий , могут хорошо куриться . Только это и так давно ясно , могут , если очень повезет

Данхил не большем количестве трубок тем не менее доказал,
может и не на всех трубках удалось тоже.
Правда его бриар подозреваю был несколько лучше изначально.  
Added:

К.Никитич, дата сообщения:  Jul 22 2009, 11:28 PM

Хорошие трубки надо курить и искать ничего не надо .

Да разве это вызывает сомнения