Опубликовано от Алекс_G в 02 November 2017 - 05:14 PM в Кто есть кто (представляемся!)

Опубликовано от Алекс_G в 03 October 2011 - 10:30 AM в Табак

ZapZap, дата сообщения:  Oct 3 2011, 08:22 AM

Очень даже вредная тема. Все эти Дубки и Иришки - глупая фамильярность, вводящая зачастую в заблуждение новоприбывших/малоопытных. За такой сленг вполне можно и квадрата выписывать, я считаю. Поиском такие сообщения  - по названию табака - не выведутся, для кого пишем?, очень хочется показать свою "инсайдерскую" позицию? Глупо!

+100
А аналоги смотрите в отзыввах о табаках на
http://www.tobaccoreviews.com/

Опубликовано от Алекс_G в 03 October 2011 - 11:31 AM в Табак

Саид, дата сообщения:  Oct 3 2011, 09:19 AM

А аналоги смотрите в отзыввах о табаках на http://www.tobaccoreviews.com/ ...где сказки похлеще Венского леса? Полюбопытствуйте там, почему одно время  у  Peter Heinrichs CURLY блендером значился  Peter Stokkebye,а теперь - тютюшечки...   .Нашли авторитет...

Филиппыч, ошибка в названии блендера на вкус табака не влияет  
А об авторитетах речи не было, только об аналогах     

Опубликовано от Алекс_G в 09 May 2012 - 02:08 PM в Табак

romano, дата сообщения:  May 9 2012, 04:55

Dunhill Royal Yacht - Peterson Irish Wiskey

Баночки похожи-обе круглые.
А вот насчет похожести табаков сомнения берут нешуточные

Опубликовано от Алекс_G в 13 April 2011 - 11:41 AM в Трубки

Опубликовано от Алекс_G в 27 March 2016 - 08:32 AM в Трубки

sky, 26 March 2016 - 09:27 PM, написал:

И таки щё ми имеем в профите? 20-ти летний бриар,  "Не?" ©  
А вот таки, ви не поверите -  наше вам, с кисточкой , вот щё би да, так нет.  Ми имеем себе, огрызки и ошмётки с того бриара. Из более путного, таки хиимичат чего-то там ещё.

Ну, если уж реально смотреть на вещи, а без понтов, то, как это не прискорбно, но из огрызков и ошмётков трубки с длинными чубуками (шейпа канадка и т.п) не получаются.
А Achilles' Favorite есть у меня. И курю я его. Очень вкусная трубка. Не хуже старых Кастелло, которых есть у меня достаточно.

Опубликовано от Алекс_G в 25 May 2012 - 01:22 PM в Табачные смеси

Саид, дата сообщения:  May 24 2012, 18:14

...Нет их одинаковых, и не было никогда. Узнаваемыми - да! ... Одинаковыми могут быть только партии брендов - не более того. ..

+1
Под одинаковыми в наших разговорах  понимается то, что рецепт не менялся. Компоненты могли изменится-вирджиния получше или похуже и т.д
А так на вкус, разумеется, и выдержка повлияет и масса других факторов (хранение, трубка, состояние похмелья или трезвости "дегустатора" и т. д)    

Опубликовано от Алекс_G в 23 May 2012 - 06:47 PM в Табачные смеси

Штирлиц, дата сообщения:  May 22 2012, 21:45

А меня табак не впечатлил....

Эх, Штирлиц. цитирую факт Вашей биографии:
"В конце 30-х годов нацистская партия ввела для своих членов запрет на курение, так что в действительности Штирлиц мог курить только втихую… и с отвращением, поскольку в германских сигаретах был суррогат."  

Наверное, после тех табаков, которые Вы курили повседневно до RY от Данхилла Ваши вкусовые рецепторы просто атрофировались от
избытка химии. Поэтому в адекватные дегустаторы Вы не годитесь. Хотя своё мнение иметь могёте.
Я тоже не могу зачислить себя в дегустаторы, но курил и Мюрреевскую и  Орликовскую Яхту.
Другие табаки Орлик подпортил, а вот Яхта всё та же и осталась.

Опубликовано от Алекс_G в 20 April 2011 - 06:24 AM в Табак

V.E., дата сообщения:  Mar 20 2011, 01:03 PM

С оказией из Европы всегда приобретаю 925-ю. Любимый вечерний табак.

925-я это проба серебра, а не номер табака
Был сегодня в ларьке у трёх вокзалов. Лежит ещё  Мюреевская (по словам продавца) Стандартная микстура из старого завоза..
Цена 1000 руб за банку 50 грамм.  

Опубликовано от Алекс_G в 01 March 2012 - 10:55 AM в Трубки

Опубликовано от Алекс_G в 01 March 2012 - 11:08 AM в Трубки

Опубликовано от Алекс_G в 01 March 2012 - 10:49 AM в Трубки

Вот есть вопрос по теме: есть трубка 58 года (судя по датировке). Ничего особенного,
но вот родное ли кольцо или нет-непонятно. Вот фото кольца. Помогите разобраться
если кто знает.

Опубликовано от Алекс_G в 13 October 2011 - 09:08 AM в Трубки

Что-то один негатив про Butz-Choquin. Нормальные серийные трубки (если говорить в "среднем по больнице").
У меня 3 трубки - все три без замечаний (одна с пенковой вставкой и два биллиарда).
По непроверенным данным, трубки Данхилл и Давидофф в последние годы тоже делаются на  той же фабрике.
Пусть старшие товарищи меня поправят, если это не так   

Опубликовано от Алекс_G в 10 January 2015 - 09:07 PM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Алекс_G в 08 September 2013 - 09:26 PM в Разговоры за трубочкой....

А.Харламов, 08 September 2013 - 06:58 PM, написал:

.
Сравнивать же нужно одинаковые трубки - форма ,вес ,длина ,камера ,иначе совсем неинформативно все будет ,только сами запутаетесь ...

+1
Результат будет информативный в основном для конкретного трубокура -экспериментатора.
Он для себя решит, что вторая лучше первой. А другой, покурив те же трубки, скажет, что первая лучше второй.
Каждый купит ту, что понравилась и они задорно пойдут курить  каждый свою-лучшую из двух (причём у обеих
трубокуров будет лучшая из двух трубок). Парадокс? А по-моему ничего парадоксального.
Вот если бы сравнивать не "наших и ненаших" в единичных экземплярах разных шейпов, а например 50 трубок Данхилла  одного шейпа, размера и финиша выпуска 1961 года и 50 таких же трубок того же Данхилла выпуска 1985года. Причем 10-20 опытных трубокуров (опять же как их выбрать, чтобы их мнения имели одинаковое значение при обработке результатов?) покурили бы их одинаковым табаком
(каждый бы покурил по нескольку раз каждую из этих 100 трубок, то можно было бы как-то обработать данные и сделать вывод.
Какой вывод? Ну, например, тот, что в 1961 году бриар на Данхилле был получше (или похуже). Вот и вся информация.
И то всё это было бы не совсем корректно, так как часть трубокуров покурила бы трубки с похмелья и в плохом расположении духа,
и им без пива свет  белый был не мил, не то, что трубки (пусть и хорошие). То бишь как учесть достоверность или присвоить  вес каждому из привлекаемых экспертов?
Извините, я забыл, что доктор ещё и учёный. И, наверное, он предусмотрит какие-то характеристики, которые покажут, что каждая из выбранных случайно трубок какого-то мастера, вполне достоверно характеризуют все его остальные произведения (т.е. свойства одной трубки мы будем вправе распространить на всю, так называемую, генеральную совокупность?)  Или я что-то не так понял или революция в статистике прошла как-то мимо меня и теперь представительной выборкой можно считать 1 из например 150 трубок, сделанных конкретным мастером за год?
Но я отдаю должное энтузиазму и оптимизму организатору и исполнителю эксперимента.
По крайне мере, он для себя извлечёт пользу и решит, какие трубки для него лучше.

Опубликовано от Алекс_G в 14 September 2011 - 04:59 AM в Трубки

Проголосовал я за  пункт2  касательно мастеровых трубок, а потом глянул на трубочную полку, а там стоит и "легендарный Шаратан" и
"волшебный Крисвилл", которых точно без мифов об этих брендах там бы не стояло
А еще вспомнил об одном знакомом трубокуре, добрая половина трубок которого была куплена им в состоянии, далёком
от возможности трезвой оценки трубок: типа выпивал с хорошими людьми (трубокурами, мастерами, продавцами...) заодно и
трубок прикупил по традиции.
Процесс покупки трубки для него был как поход в баню, выезд на рыбалку. С утра на следующий день
он на трезвую голову рассматривал и оценивал свои недешёвые покупки, порой удивлялся, но никогда не жалел
о совершенных приобретениях. Какой вывод? Кроме указанных в опросе  двух альтернативных пунктов,
для покупки (а не для оценки) важны ещё обстоятельства покупки? Хотя, может  упомянутый случай это  исключение из правил?  

Опубликовано от Алекс_G в 14 September 2011 - 01:44 AM в Трубки

Опубликовано от Алекс_G в 20 July 2011 - 01:32 PM в Табачные смеси