Опубликовано от azbest в 06 July 2006 - 06:49 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от azbest в 06 July 2006 - 06:19 AM в Трубки

КУРЕНИЕ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ, дата сообщения:  Jul 6 2006, 04:38 PM

А подскажие, при выборе рубки, как определить карбонизирована она или нет! Как это увидеть?

если смотрите в большую дырку и видите светлое такое - значит без, а если видите такое темнотемное - то наоборот    


ЗЫЖ
с карбонизацией
без нее

Опубликовано от azbest в 06 July 2006 - 06:15 AM в Табак

Обнаружилось непостоянство в FM Across the Pond - предыдущая 100г банка как началась нехорошо, так и докуривал ее с трудом, причем резкость во вкусе была с самого открытия оной и до ее окончания, и латакия была какая-то "жидкомутная", я уж подумал, что это у меня со вкусом чего случилось, но вот свежеоткрытая новая - все нормально, тот самый знакомый вкус. Покупалось в одном и том же месте, в одно время. Может случайность   

Опубликовано от azbest в 03 July 2006 - 02:26 AM в Трубки

Развивая мысль дальше...



1, 2, 3, 4 - от лучшего к худшему. 5 по качеству бриара наверное должен находится между 1 и 2. ИМХО

Опубликовано от azbest в 29 June 2006 - 04:30 AM в Трубки

  
Vadim какую формулу? О чем это вы?
sky а не читайте всякую гадость под вечер.
recluse незнаю, может быть.

Хочу напомнить, тема называется "физические параметры бриара". Не "эстетические", не "тактильные" или какие-нибудь еще.

Опубликовано от azbest в 28 June 2006 - 06:54 AM в Трубки

Что значит "отражает какое-то качество дерева"? Явное свойство определенной структуры.

термические свойства материалов:

Воздух
K=0.16
R=6.25

Дерево (сухое, в направлении перпендикулярно волокну)
K=0.4-1.2
R=0.8-2.5

К – коэффициент теплопроводности (выраженный как количество BTU, проходящих через материал в час, на дюйм толщины, на квадратный фут поверхности, на разницу в градусах температуры по Фаренгейту между тёплой и холодной стороной.

R =1/К – тепловое сопротивление материала, представляет собой теплоизоляционное качество материала

Очевидно, что чем выше значение R, тем лучше теплоизоляционные свойства материала.

Вот нарисовал картинку:

из которой должно быть понятно, что у мелкопористой структуры R должно быть выше.

Опубликовано от azbest в 28 June 2006 - 04:45 AM в Трубки

Опубликовано от azbest в 28 June 2006 - 04:05 AM в Трубки

BLONDINKA, дата сообщения:  Jun 28 2006, 01:49 PM

Если, где плотнее - там качественнее, значит, качественная трубка тяжелее? Или я неправильно поняла слово "мелкопористая"?

Sergey, что-то вы всех запутали   Вообще-то мелкопористая структура должна быть легче, по крайней мере в строительных материалах так. Кроме того теплоемкость пористой будет меньше из-за меньшей плотности. Мелкопористая, опять же, обладает меньшей теплопроводностью.
Значит качественный бриар будет легче, с меньшей теплоемкостью и меньшей теплопроводностью... Вроде бы так должно быть, или нет?

Опубликовано от azbest в 26 June 2006 - 04:52 AM в Трубки

Итак. Спустя месяц нещадного курения только положительные эмоции. Выделил ее под мак-Коннеловский ориентал. Курится сухо, не хлюпает. Легкий маслянистый привкус постепенно отходит, присутствует теперь скорее как еле уловимый оттенок.

Из минусов: небольшой закус мундшткуа - масло дает о себе знать. Пока ничего не предпринимал по этому поводу, решил подождать.

Если увижу еще где-нить его черри (другие у него мне просто не нравятся) - обязательно прикуплю.  

Опубликовано от azbest в 22 June 2006 - 11:51 AM в Трубки

Volkoff, дата сообщения:  Jun 22 2006, 04:19 PM

А разве не красиво? Другое дело, нам с Вами ее не курить хотя бы потому, что купили ее (быстро очень!) за 4000$."Мужчина отличается от ребенка стоимостью игрушек"

Красиво? Скорее забавно, если рассматривать ее просто как некое изделие.

И любопытно, если понаблюдать за смешением форм; если предположить, что форма это как бы определенный стилеобразующий элемент - тогда перед нами чистой воды эклектика, то есть смешение стилей (а это проявляется, когда уже по старому ну никак, а новое еще не выпестовалось, то есть своеобразный застой такой).

Но как тубка - мне это не нравится. А кому-то нравится. Стоимость 4000? А о чем это говорит вообще? Только лишь о том, что этот экземпляр (и ему подобные) собственно изготавливаются под определенную и очень конкретную категорию потребителей *. И они ЭТО с удовольствием потребляют. А и пусть. Некоторые _"золотых" писающих мальчиков_ , совместно с красными пиджаками, тоже с удовольствием потребляли в свое время. Но это все как раз и не плохо. А плохо то, что некоторыми "околотрубочными" личностями, возможно имеющими свой интерес, создается нездоровый ажиотаж по этому поводу. И бывшая демократичной по сути своей трубка, в неокрепших умах превращается в некий аттрибут, ах! практически-недосягаемый-ладноуж-придется-перебиться-низеньким-грейдингом... да-вот-эта-за-4000-наверное-куууурится-просто-чистый-мед... Вот это плохо

*) вспомнилось из Tomas Crown Affair... в музее тетка-экскурсовод рассказывает детям про Моне, а те ее не слушают, и тогда тетка говорит: -"эта картина стоит миллион баксов" - секундная тишина и детский выдох благоговения: - "вау" - и все сразу стали смотреть на ту картину.  

Опубликовано от azbest в 22 June 2006 - 01:50 AM в Трубки

Да ладно, че так расстраиваться? Вот, вам понравицца

"Подставка" от Tokutomi:
Smooth Blowfish Cavalier (Hiro)

ах, ах...

Эта улитка именно сюда

Volkoff, не так категорично пжалста.

Опубликовано от azbest в 20 June 2006 - 05:14 AM в Трубки

А почему это офф? Тема "Красотишшшшшша..." называется, а не "тут фоты красивых трубок". Дык почему бы и не обсудить что есть эта самая красотищщщща?

Сан Сеич композиторы тут мало подходят, потому что вы не рассматриваете прагматическую сторону вопроса. У трубки кроме ее формы, которая безусловно важна и интересна, есть также и другая сторона, прагматическая - набить и курить. Если возвратимся к музыке, то давайте "приделаем" тоже какую-нить потребительскую составляющую... ну например надои коров Некие исследования показали, например, что при прослушивании коровами спокойной мелодичной классической музыки надои увеличиваются, а при прослушивании рока - соответственно уменьшаются. Ну и вы, к примеру опять же, композитор, который тут заявляет - "я, мля, художник смычка! мне творить главное, а не коровы какие-то! Типа, я Шнитке и все тут". Но как же бедные коровы? Но это так, отступление, не стоит воспринмиать это серьезно.

То же, что вы называете для себя новым, возможно на самом деле регресс, если мы обратимся к истории искусств? Это как возврат от минимализма (а что есть классический биллиард как не поиск идеальных пропорций в основных формах?) к модерну и романтизму (природные формы, улитки, цветки и прочее прочее). Конечно, трубка слишком простой интрумент, и можно даже сказать примитивный, но все же проглядывают и в ней определенные тенденции. И хорошо бы их знать. Хотя художник завсегда может сказать - "Я так вижу мир и все тут! И не обязан ниче знать!"

Опубликовано от azbest в 19 June 2006 - 03:05 PM в Трубки

Опубликовано от azbest в 15 June 2006 - 03:59 AM в Трубки

Опубликовано от azbest в 14 June 2006 - 03:15 AM в Трубки

Папа Карло, дата сообщения:  Jun 14 2006, 04:48 AM

А по мне так любая классика в чистом виде- выброшенное время и впустую переведённый кусок бриара

А кто тут говорил про классику в чистом виде?
Эта "улитка" по своей сути сродни черепам с просверленным темечком, все одно, в черепе дырку просверлить или в улитке... Но это ни в коей мере не значит, что такое не стоит изготавливать, ведь есть потребители такого продукта и их очень много. Кто-то игуанам радуется, кто-то цветкам, кто-то будет этой улитке несказанно рад. Но к "красотищщщще" я бы это не отнес.

Опубликовано от azbest в 13 June 2006 - 05:57 AM в Трубки

гы, ударим кичевой рашенской улиткой по кичевым буржуйским ракушкам?          

Опубликовано от azbest в 11 June 2006 - 01:35 PM в Трубки

А чего тут непонятного? Эт только Ван Гог какой-нить мог за буханку хлеба портрет нарисовать. Лох патамушта был. Или тожа наверное в сэсэсэре бывшем жил.
Нонча же все по другому канешна. Вона Папа Карло, молодец какой, стройную линейку вывел, наверное подсознательно даже  
произведения искусства ... коллекционные экземпляры ... товар высокого качества
И все понятно сразу: если произведение искуссва - значит товар высокого качества, ну и наоборот, товар высокого качества - стало быть это произведение искусства. А все мы знаем, что произведения искусства должны много стоить, стало быть... Ну вот. А если кто в произведениях не шарит нифига, пусть и не булькает, а то вона пузыри уже пошли. Субъективно у нас в произведениях все, искусства-то.  

Опубликовано от azbest в 08 June 2006 - 08:48 AM в Табак

Master, дата сообщения:  Jun 8 2006, 06:00 PM

(как, кстати, и Grouse-Moor)

а при чем тут Grouse Moor?    Вроде бы топик про G&H?  

Mist а чем смокинги не устраивают? Там есть и баночный и балковый BCF
вот и вот

Опубликовано от azbest в 06 June 2006 - 08:11 AM в Интернет Магазины

Опубликовано от azbest в 05 June 2006 - 12:20 AM в Трубки

Опубликовано от azbest в 01 June 2006 - 04:42 AM в Трубки

Опубликовано от azbest в 31 May 2006 - 05:46 AM в Рай начинающего курильщика

Lee von Erck
Randy Wiley

Korshak какой такой Dunhill? Незнаем такого, не вводите народ в заблуждение  

Опубликовано от azbest в 30 May 2006 - 06:59 AM в Табачные смеси

Fribourg & Treyer / Cut Blended Plug
Kohlhase, Kopp & Co GmbH

A light red Virginia flake, slightly sweet with natural flavoring

Более детально о табаке
Оставить свою оценку о данном табаке
Added:
замечательный вирджиниевый флейк.  "with natural flavoring" - не могу определить чего добавлено, что-то еле уловимое цветочное. Идет теперь в новах почти квадратных коробках. Обязательно к попробованию любителям вирджифлейков   

Опубликовано от azbest в 30 May 2006 - 02:02 AM в Трубки

Опубликовано от azbest в 30 May 2006 - 01:31 AM в Трубки