Материалы пользователя Тяж

Обнаружен отключенный Javascript

У вас отключен Javascript, поэтому некоторые функции форума не будут работать. Чтобы расширить функционал, включите Javascript.

Материалы пользователя Тяж

Всего 168 материалов оставлено пользователем Тяж (Поиск ограничен от 26-May 14)

По типу материала

Дополнительно

Сортировать

Порядок

#902839 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 15 May 2019 - 08:53 PM в Табак

Grizly, 15 May 2019 - 08:38 PM, написал:

Комментарий под Старым Ремнём на СТ. Кажись писал известный на ютюбе обозреватель с уникальными рецепторами. "
olegovich
13 Сен 2016

Достоинства:
Прекрасная праздничная смесь.Сладкая и почти съедобная

.Химии не почувствовал.Влажность и нарезка норма.
Недостатки:
Для меня лишь два:ожидал другую банку(синенькую)и,предполагаю,быстро закончится

Отзыв:
Что сказать,очень похоже на какой-то полунедоароматик. Но только вначале(первая треть чаши). Потом пролетает жирная древесно-копченая нота,которая нет-нет да и присутствует почти до конца чаши. Жареный горячий ржаной хлеб,мясо,сухофрукты,картошка на угольях. Весна,вечер,дача...Когда пол-трубки скурено,похоже,будто праздник кончился и начались трудовые будни

. Лично мне,субъективно,понравилась вторая часть трубки больше. Ее то я и жду всегда. Похохоже на большинство датских смесей,но с изюминкой. Горит ровно,сгорает весь,крепость в процессе курения меняется в плюс(от 2,5 до добрых четырех по пятибальной),пепел светло-серый,труба пахнет вкусно,в комнате бесподобный аромат во время и,особенно после курения(жаль,не сильно и не долго).Покурил как поел. Мешать с чем-нибудь желание не возникает. Все,что выше,про бриар. А вот в кукурузке все иначе.Как ни старался "пофэншую",греется ой-ей. Вкус ярче,богаче. Бред,конечно,но,кажется под кукурузину эта смесь и разрабатывалась. Наслаждаюсь. Советую далеко не всем. Как повседневник,едва ли. Слишком "нарядный" и спецефический. Если ценник не подскочит сильно,возьму еще здесь. Всем добра."

В большей части соглашусь. Не согласен только в части крепости - до 4 всяко там нет, хоть подсуши его хоть нет, и нарезки тоже, у меня в крайней банке вобще походе на кусочки какого то ломаного флейка попадаются. И мешать его с той же Вирджинией бразильской от Стивенсона, вполне будет удобоваримо. Я так Олд фашн их мешал. В симбиозе вполне няшно вышло, и крепко и шоколада убавилось, и сермяга погарская как то сглаживалась. И заметил еще : ларсеновские стограммовки тянутся бесконечно долго. Куришь куришь, а он все не кончается.

#870268 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 07 October 2018 - 07:42 PM в Табак

Tony Blanco, 07 October 2018 - 05:04 PM, написал:

Всем Салют!
поскольку последнее время курю в основном латакиевые смеси, начал скучать по хорошему ароматику для периодической смены ощущений.
Из тех немногих компотов, что довелось попробовать, пока больше всего понравился W. O. Larsen A True Delight. Есть ли смысл дегустировать другой табак в этой линейке.
Так же слышал хорошие отзывы о Skandinavik mixture, собираюсь взять на пробу.
Какие вообще качественные ароматики без химии вы бы порекомендовали?
Спасибо,

Кроме Тру дилайта,(а он самый умеренный ароматик из всех Ларсенов наряду с Олд Белт) если он вам понравился, стоит попробывать их более менее умеренные и среднекрепкие ароматики ОлдБелт, Олд Фэшн, Классик и 1874. Остальные очень слабые и более ароматичные.

#906357 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 14 June 2019 - 09:07 AM в Табак

Nord, 15 May 2019 - 11:12 PM, написал:

Много разного перекурено, но Олд Белт не надоел, люблю этот табак.

Набил после завтрака, но в фильтровый 9мм стенвелл, и вот она вирджиния. Леденцы как отрезало, дым очень плотный и сухой. Отлично зашел,таки уголь отсек лишнее в нем.

#902390 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 10 May 2019 - 03:24 PM в Табак

Varvar101, 10 May 2019 - 03:02 PM, написал:

Тоже по аналогии с Black forest «прочитал в профильной ветке на форуме отзывы и поэтому никогда не куплю и всем говорю, что говно» и сосед Паваротти напел? В половине ж топиков уже..

Тоже увидал

) А то даже странной мне показалось такая категоричность.

#902382 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 10 May 2019 - 01:51 PM в Табак

gerasimov, 10 May 2019 - 01:15 PM, написал:

Поддержу коллегу Супертяжа, открыл недавно вспученный сабж 2016гр, набил, пару раз затянулся, уловил отдушку напомнившею приватклаб от ФонАйкена. Немедленно выбил сие из трубки, табак отдал брату на самокрутки.

Ну приват айкеновский зело ароматичнее всетаки, да и позлее из за сигарного листа. Я имел в виду кавендиш в консервах Майкла Апитца на основе чисто вирджинии, как то курил давно и до сих пор помню, отличный был. Вот он вспомнился, и на вид и по вкусу. Не помню как назывался уже, приват или перфект.

#902371 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 10 May 2019 - 09:31 AM в Табак

Вскрыл ОЛД БЕЛТ 13, синяя банка. Месяца 4 назад банка стала круглой, крышку снесло, поэтому проткнул иголочкой и заклеил потом скотчем. Сегодня открыл. Запах чего то ананасового с винными нотами. Табак созрел, видимо хорошо побродил, цвет стал темный, почти черный как кавендиш, на вид маслянистый и влажный. Какой то необычный показался олдбелт этот. На вкус очень вкусная вирджиния, ароматизация слабая, но приятная, напоминала иногда выдержанную Сигнатуру. В начале проскальзывали солоноватые нотки похожие на блендинговую корнеловскую вирджинию. Ну и винные сладкие нотки напомнили кавендиш Апитца Приват. Крепость вначале 2,5- около 3. К концу чуть пониже.

#902835 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 15 May 2019 - 08:33 PM в Табак

Только время перед сном зря потратил. Сейчас 965 забил, иначе не заглушить эти сухофрукты.

#902376 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 10 May 2019 - 12:44 PM в Табак

George_S, 10 May 2019 - 12:40 PM, написал:

Галлюцинации нюховые неистребимый. Ароматы в олдбелте строго идут призраком у любителей выдумок.

Ха ха, вот именно нет. У Олд белта именно что они есть. Кто не чует их, тому видимо медведь на ухо( зачеркнуто) на нос наступил. У людей разное нюх и воспиятие. Кто то оттенки вин по году урожая определяет, а кто и мимо свинофермы идет и не учует ничего.

#902386 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 10 May 2019 - 02:25 PM в Табак

Keller, 10 May 2019 - 01:57 PM, написал:

В первой банке Ремня, которую я выкурил, был отчетливый запах аниса, отчего я его после этого долго не покупал.
В последующих банках - не было. Хотя изредка слабый оттенок вроде витает.

Тоже в синей банке курил, но свежий, он и на вид был светлый, хотя отдушка сильнее была и жестковатый какой то. И мыльность именная сильнее была. И тоже потом долго его не курил, и не хотелось особо то. А пару банок на выдержку тогда и закинул. Да и эту то не стал бы может открывать, если б не вздулась. Думал лопнет. А вчера перебирал, да наткнулся, ну думаю вдруг засох, да и отлежался - попробую как он. Гораздо лучше стал. Но какой то другой. Хоть ларсеновский душок никуда не исчез, меньше стал, но он есть. И именно винно - алкогольный вкус появился, сродни многим кавендишам.

#902381 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 10 May 2019 - 01:33 PM в Табак

George_S, 10 May 2019 - 01:11 PM, написал:

Очередной любитель писать чушь в стихах про луговые травки, к самоубийству не готовимся как коллеги по галлюцинациям здесь? Особенно умиляет ассоциация с вином. Уже в этой теме обсуждалось, но наркоманы-выдумщики с завидной регулярностью пашут пашню здесь.

Ты чего гонишь?Акстись! Сходи попустись лучше, боярки перепил чтоль?

#926076 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 12 December 2019 - 05:38 PM в Табак

Nightsmoke2, 12 December 2019 - 12:18 PM, написал:

А Вы несколько банок или одну лимитированой серии пробовали? Может не все сильные ароматики? "Просто попробовать" дороговато получается, поэтому и приходится спрашивать.

С 2009 по 2014-15 почти все пробовал, брал по паре банок, когда ароматики нравились. Две лимитки до сих пор лежат - но даже не тянет курить, могу продать недорого. Они все очень вкусные, но быстро приедаются,основа вкуса тортово - фруктово - черносливовые, с небольшими вариациями. Крепость 2- около 2,5 по Макбарену. Еще они упакованы все в целлофан, и даже сведие когда были, уже сушеные. Влагу не держат совсем, в отличии от тех же Сигнатур и 1864. Я бы вам посоветовал у них после Олд Белта если, взять Классик, из всех Ларсенов , он лучше всех заходил из ароматиков, я его банок 10 скурил. Ну тут уже личное восприятие. Новые лимитированные не пробовал. Но думаю отличий от старых лимиток не сильно много.

#902834 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 15 May 2019 - 08:31 PM в Табак

Ну про Олд белт как ни крути, все таки ароматик он и в африке ароматик. Вот скурил его трубок 5-6, вначале вкусно и хорошо вроде зашел. Сейчас покурил - никак, ну не идет и все. Даже коньячку накатил 150, обычно как то еще помогает.Нет. Ну как там можно не чувствовать то эту гиперфруктовость? Как бл..ть? Новичкам может только простительно, которые табаков то путных не курили. Леденцовость эта поганая ларсеновская во рту, действительно яблоки сушеные. Кто там мог увидеть чистую вирджинию без ароматов, усераются доказывают что то? Солани 633 покурите с годик постоянно, вот он не надоест никогда.А ОБ что 10 лет назад был , что сейчас - это АРОМАТИК! Там еще этот соус мыльный копится чтоли он в трубке, после пяти покурок не отличить от Сигнатуры. Проветрился вроде табак, но только хуже стал. И крепость ушла, и греется, и мыло ларсеновское прет. Видимо будет эта банка у меня года два куриться, пока закончится. Зря открыл, валялась бы пускай и дальше.
П. С. пошел трубку мыть спиртом.

#925849 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от Тяж в 11 December 2019 - 03:00 PM в Табак

Nightsmoke2, 06 December 2019 - 01:10 PM, написал:

Приветствую всех! Вот спросить хочу насчёт табака W.O. Larsen 2019 Edition. Кто-то пробовал этот табак? Понимаю, что далеко не всем заходят ароматики, но может кто из любителей поделится впечатлением?
Каждый год Ларсен делают такие выпуски табака, я всё хочу попробовать, но вот в качестве сомневаюсь. Old belt, Signature,1864, True Delight я пробовал, если что. Представление о Ларсенах кое-какое имею.

Идишены все на одно лицо у них как близнецы. Много кавендиша и соуса. Чистым курить - надоест после пяти трубок. По сравнению с Олд белт, 1864, и Олд фашнед , лимитки ядренее на порядок.

#957425 St. James Flake

Опубликовано от Тяж в 04 July 2020 - 08:52 AM в Табачные смеси

1. Флейк из кисета предварительно размял и разломал на кубики, просушил часов пять (из них часа два табак отдыхал под чашкой, т.к. я уходил и не хотел #########
2. в порядке эксперимента – набивал чуть иначе – полегче и без давления на дне чаши, покрепче сверху. ###########
3. (с притаптыванием, #######
Есть несколько ошибок при курении этого табака. Ст.Джеймс если пересушить, он вообще гореть не будет, оптимально - распушить и оставить на листе на 15-20 минут.
Набивать просто насыпав в чашу, растертый ладонями. Пальцем прижать и прикуривать, сразу не жечь, а в несколько приемов.
Притаптывать тоже не надо вначале, только поправить табачинки после прикурки, и если правильно курите до половины чаши тампер не нужен.

#957654 St. James Flake

Опубликовано от Тяж в 06 July 2020 - 08:24 AM в Табачные смеси

Не понятно, что там они добавляют и в каких пропорциях, но 15-20 минут достаточно, для подсушивания и комфортного курения.

#957542 St. James Flake

Опубликовано от Тяж в 04 July 2020 - 09:00 PM в Табачные смеси

Не знаю от чего так, но это я заметил опытным путем, у Сент Джеймса и РБ плага. Мне не хватало крепости и изначально они курились и раскуривались очень неохотно. Поэтому я пробовал их подсушивать сильнее, но они от этого тлели еще хуже, обугливались и табачинки как будто каменные становились и не хотели тлеть совсем, особенно РБ( его трудно распушить, курил его кубиками, и пересушенные они вобще не горят), просто выбивать приходилось. А более менее влажные, курились гораздо лучше и не тухли. И к концу банки у СтДж обычно влажность идеальная становится, даже не подсушивая. Балкан же из банки сразу идет нормально практически всегда, но я новый его не курил лет 5, может теперь он тоже залитый.

#958552 Squadron Leader

Опубликовано от Тяж в 14 July 2020 - 09:34 AM в Табачные смеси

007_1, 14 July 2020 - 08:06 AM, написал:

В маленькой 35гр. баночке, акциз 2012, был просто великолепен.

Плюсану. Винтажный Комэск просто супертабак. Сквадрон и свежаком то довольно хорош, а старый - просто песня! Никогда кусачести в нем не замечал, всегда комфортная и прохладная смесь. В Комонвэлфе вот иногда бывало, но там и латакии отсыпано, больше чем в остальных на порядок.

#956386 Samuel Gawith Full Virginia Flake

Опубликовано от Тяж в 26 June 2020 - 03:02 PM в Табачные смеси

George_S, on 26 June 2020 - 02:21 PM, said:

Он идёт флейковыми пластинками всегда. Потому он и флейк. Так что Вы открыли?

Максимум-брокен флейк, если кисет смятый будет, но реди рабит вряд ли получится.

#900146 Samuel Gawith "black Forest"

Опубликовано от Тяж в 25 April 2019 - 10:04 AM в Табачные смеси

Тоже недавно выкурил банку из запасов 2010 г.,вид был такой же. Как будто в ГГ кинули щепотку черного кавендиша. По вкусу и крепости показался как ФВФ из некоторых особо сладких партий, медовая отдушка при запахе из банки практически не слышна, но при покурке ощущается неплохо. Берлиевой сигаретности тоже не учуял. Единственное, был не водянистый как все СГ, а уже подсушенный и банка ушла как то очень быстро.

#922037 Samuel Gawith

Опубликовано от Тяж в 16 November 2019 - 03:14 PM в Табак

Nord, 16 November 2019 - 07:03 AM, написал:

SG RC Turkish. Сколько же в нем палок! На каждую набивку столько палок выковыриваю, что можно еще треть трубки набить... Ну то ладно. Запах из кисета приятным не назовешь, скорее кислый, даже когда проветрится.
По влажности субъективно кажется нормальным, но при курении чувствуется, что дым более влажный и теплый, чем нужно, поэтому лучше подсушивать.
Вкус, конечно, яркий. Сладковатый, дымный, с небольшой горчинкой. В общем, табак на любителя, но вкусный. Ничего не утверждая, показалось, что это Скиф без латакии )
Один кисет докурил, второй переложил в стекло и убрал. Через год распечатаю, интересно, как изменится.

А мне показался похожим на лимонад, или сладкое шампанское, какая то шипучесть и кислинка, вперемежку со сладостью. Но два минуса: крепости нет вообще никакой, на нуле. И румнота жуть: такой мочевиной несет после покура, что просто ужасть. Иногда покуриваю чистым, но больше понравилось мешать с вирджинией, полщепотки на трубку.

#925847 Samuel Gawith

Опубликовано от Тяж в 11 December 2019 - 02:56 PM в Табак

Shtin_Andrey, 11 December 2019 - 02:43 PM, написал:

Есть такое мнение, что на глицерине (у других - ппг) мешается самуэлевская соусятина.

Кстати, м.б. поэтому же воспламеняются самуэлевские смеси при яром раскуривании.

На глицерине - должен был бы липнуть табак, а самуэли ни разу не липкие, когда растираешь, ладони совсем не пачкают. Если подсушить конечно предварительно,от лишней воды.

#954588 Samuel Gawith

Опубликовано от Тяж в 10 June 2020 - 05:52 PM в Табак

Андрей Кадников, 10 June 2020 - 02:04 PM, написал:

"А вы с Грузмуром не путаете? Лемонграсс в РБ как то не чувствовал, по сравнению с Грузмуром. Там другая ароматизация, больше в сторону каких то восточных специй отдает."

Я уже писал, но повторюсь. Для меня ароматизация Grousemoor навязчиво ассоциируется с Schweppes Bitter Lemon.

Вкус советского лимонада в бутылках, крем-сода.

#922086 Samuel Gawith

Опубликовано от Тяж в 16 November 2019 - 06:48 PM в Табак

Алексей К., 16 November 2019 - 05:42 PM, написал:

Ориенталы и не бывают крепкими. По кр. мере мне таких не попадалось.
Можно вспомнить Булгартабак. Сигареты были неплохими по тем временам, но крепость - никакая.

Мне показался не просто не крепкий, а вообще даже намека нет на никотин, минус 5 по макбарену. Булгартабак по сравнению с ним примерно как Партагас с Родопи. А так табак приятный и интересный.

#883277 Samuel Gawith

Опубликовано от Тяж в 26 December 2018 - 08:23 AM в Табак

Сегодня распечатал брусок Cannon плага, купленного в 2014 году. Лежал он упакованный, в несколько слоев полиэтилена и скотча. Запахом пропитались все пакеты и коробка где лежал, сам брусок подсох до идеала, и не ломкий, и суховатый. Когда вынул из пакетов и переложил в банку, то уже такого сильного запаха нет. Выветрился. Надергал сверху пластин, распушил и набил. Очень мягко и холодно курится, чрезмерной ароматизации не стало, вирджиния чувствуется нотками ФВФ с какой той шоколадистой печенистостью, те оттенки мощной SG аромы которые звучат в запахе, при покурке чувствуются очень слабо( в отличии от того же РБ, там фирменный соус чувствуется практически одинаково и при курении), крепость вначале 2,5. Далее - 2(5). Все никак не мог вспомнить на что он стал похож, Грузмур, нет, не то. РБ? Тоже нет! И только в самом конце вспомнил: один в один выдержанный ларсеновский Old fashion, еще в овальных банках. Даже ощущения после покурки и послевкусие такое же. Румнота очень легкая, запаха не остается никакого, при том что должен бы, при такой ароматизации изначальной. Табак очень понравился, даже больше чем РБ, который изредка покуриваю. Вобщем выдержка 4-5 лет очень изменила табак.

#891846 Robert McConnell Glen Piper

Опубликовано от Тяж в 16 February 2019 - 01:11 PM в Табачные смеси

Есть почти 10 летняя банка Волынщика Глена, никогда его не пробовал, а описание куривших,больно уж разнополярное от почти чистого и мощного ВаПера до соусированного Дарк кентукки. Банка уже просится, чтоб ее взорвать( округлилась). Боюсь разочароваться. Отсюда вопрос к уважаемым форумчанам, кто курил данный сабж: 1. Похож ли он на Макниловский Хонейдью( его медовый табак очень понравился в свое время) ? 2. Какова его горлодерная крепость ( Гленн Пайпера)? 3. Сильно ли соусирован табак( в плане компотности)?