844 ответов в теме

[IVA]

Samuel Gawith Full Virginia Flake
SAMUEL GAWITH & Co. Ltd.

Samuel Gawith Full Virginia Flake is for lovers of pure pressed Virginias created in the heart of Lakeland.

Full Virginia starts life as a blend of Virginias in the cold press. Hot pressed for 2-3 hours and allowed to cool overnight, the cake takes on it's delicious and distinctive dark colour that creates a pipe smoker's dream; a feeling of calm, serenity and anticipation for the next pipeful.

Available in 50g tin and 1lb Bulk Boxes

Более детально о табаке
Оставить свою оценку о данном табаке

[gnom]

Крепость : 6
Влажность : 9
Ароматизация : 8
Запах для окружающих : 10
Вкус до половины : 10
Вкус после половины : 9
Температура горения : 4
Скорость горения : 3


Одна из лучших виджиний, когда-либо куренных мной. За счет своей средней крепости и очень насыщеного натурального аромата прекрасно подходит для любого времени суток. Из банки запах свежего ржаного хлеба, что, как я понял, указывает на хорошую выдержку и правильную ферментацию. При курении запах и вкус качественной и в меру сладкой вирджинии практически не изменяется до конца трубки. Послевкусия практически нет, однако оставляет ощущение накуренности и приятной удовлетворенности. Наверное, из-за этого ощущения такой флейк просто не может надоесть. Курю его из самых разных трубок размятым, но не полностью - оставляя при разминании фрагменты флейка. мне больше нравиться курить его из больших и очень больших трубок. В банке, равно как и в пакетах, этот табак всегда чуть влажнее, чем нужно, поэтому после разминания оставляю его подсушиться 10-15 минут.
Один из тех табаков, которые у меня в покурке всегда.

Общая оценка : 10 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[IVA]

Крепость : 4
Влажность : 6
Ароматизация : 2
Запах для окружающих : 6
Вкус до половины : 9
Вкус после половины : 9
Температура горения : 5
Скорость горения : 3


Хорошая вирджиния. В булке посуше, чем в коробке - подсушивать не приходится. Не крепкий, насыщеный,
вкусный повседневный табак, единственное для меня неудобство - приходится его разбирать, в рулоне он как-то не пошел.
Более чем годен!

Общая оценка : 9 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[sky]

Крепость : 7
Влажность : 6
Ароматизация : 3
Запах для окружающих : 6
Вкус до половины : 10
Вкус после половины : 10
Температура горения : 5
Скорость горения : 3


Каждый трубокур должен отчетливо понимать , что если он не курил ЭТО - он вообще ничего не курил ! А если он ЭТО курил и ЭТО ему не понравилось - он зря тратит деньги на трубки !
Необычайно гибкие , плотные и довольно влажные пластины , темные со светлыми прожилками ... , их просто приятно держать в руках , на них приятно смотреть. Рвать или резать такую красоту - рука не поднимается , надо аккуратненько свернуть и в трубочку , желательно крупную и широкую.
Запах : плотный , табачный с маленькой толикой фирменного гэвисовского травянного аромаризатора.
Вкус : яркий , мощный, вирджиниевый с характерной вкусной сластинкой . В процессе проявляются травянистые нотки. Настоящая , прекрасно приготовленная вирджиния ! Высший класс !
Горит очень холодно и ровно . Скуривается "в ноль" , до светло-серого невесомого пепла .
Весьма высокая крепость.
Эта смесь - ШЕДЕВР ! Эталон по которому следует оценивать все прочие вирджиниевые смеси !  

Общая оценка : 10 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Шут Демидов]

Крепость : 5
Влажность : 9
Ароматизация : 7
Запах для окружающих : 10
Вкус до половины : 10
Вкус после половины : 9
Температура горения : 4
Скорость горения : 3


Табак просто замечателеный, использую его как повседневный, но всё же один недостаток у него есть, он настолько хорош что хочется набить гиганских размеров трубку и курить, курить, курить ...)

Общая оценка : 10 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Васильич]

Крепость : 8
Влажность : 8
Ароматизация : 3
Запах для окружающих : 3
Вкус до половины : 10
Вкус после половины : 10
Температура горения : 5
Скорость горения : 3

Замечателеный табак, курю его 1раз в день ( не чаще ), т.к. для меня он крепковат.

[Лучин Марк]

Крепость : 8
Влажность : 7
Ароматизация : 2
Запах для окружающих : 5
Вкус до половины : 7
Вкус после половины : 3
Температура горения : 4
Скорость горения : 3

Хороший, тяжелый и вкусный табак ТОЛЬКО для опытного курильщика!!!
Не курится а пьется, остроты нет совсем - мягкий как нектар но и тяжелый.
Я бы даже сказал вкусная, нектром окуренная и обмотанная мягким тяжелая дубинка.

К этому табаку рекомендовал бы трубку Пот с неглубокой камерой. Из узкой камеры он идет черезчур тяжеловато.
Курить лучше только после сытного ужина, особенно хорошо на воздухе - под кофе.  
Хорош в сочетании с другими ароматными более слабыми табакми.
При добавлении в количестве от 10% придает сочную весомость Ларсенам, ДТэМам и аналогичным табачкам.  

[Shtin_Andrey]

На мой взгляд этот табак универсален: идёт из трубок практически любых размеров и конфигураций. По моим наблюдениям, кисетная версия более грубая, чем баночная.

[Сан Сеич]

Табак хорош, правда, категорического мнения Sky'я не готов разделить. Действительно, похоже, лучше идет из широкой камеры, как и все флейки.

[Dr.Кozlovskiy]

Долго и мелко измельчаю и перетираю, крошу на стол, собираю и опять крошу. На трубку беру 1/2 пластинки. Горит неспешно. Идет из трубок с любой формы чаши.

[IVA]

После того, как нашел этому табаку альтернативу в виде GLP Fillmore, пришел к тому,
что именно под этот табак нужны свои трубки, в том смысле, что долго выкуривается
SG привкус. Оставил под него три трубки (запас у меня FVF приличный образовался),
остальные "вирджиниевые" перекуриваю, а в новые с ним не суюсь.

[Igor+]

Крепость : 6
Влажность : 5
Ароматизация : 1
Запах для окружающих : 5
Вкус до половины : 8
Вкус после половины : 8
Температура горения : 2
Скорость горения : 2


Вначале курил этот табак из канадки, табак казался едрёным , не пошёл. Потом прикупил пару "котелков" - трубок pot, начал забивать закручивая рулончиком по спирали. Теперь куриться намного мягче, хоть табак и крепкий и лучше раскрываются нюансы. Вкус проктичеки не меняется ло дна трубки. Чистая натуральная вирджиния без примесей.

Общая оценка : 10 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Red Sky]

Вчера открыл первую в жизни банку FVF. Такого флейка я еще не видел. Изуродованные пластины различной формы навалом валялись друг на друге. Типа братской могилы. Честно сказать, настроение немного испортилось. Потом закрутив спиралью как обычно, очень долго пытался прикурить. Видимо, надо было немного подсушить? Пластины (то что от них осталось) действительно влажноваты.Потом все стало на свои места. Табак понравился, но думаю, все ж надо попробывать чуть подсушить перед курением. Буду брать.
Коллега пыхая голден дримом мне заявил: "Что-то  твой новый табак пахнет деревом горелым" (сам ты.. хотел я сказать, но с ньюансами пока не определился.)

[Алексей К.]

Сравнивая FVF с GLP Fillmore, отдал бы безусловное предпочтение первому. В Филлморе - какая то странная для GLP грубость... Резкий, негармоничный в целом. О FVF этого не скажешь. FVF можно смело рекомендовать всем любителям крепкой и почти неароматизированной вирджинии.

[zyban]

Алексей К., дата сообщения:  Oct 28 2006, 07:39 AM

Сравнивая FVF с GLP Fillmore, отдал бы безусловное предпочтение первому. В Филлморе - какая то странная для GLP грубость... Резкий, негармоничный в целом.

Эт все перик, будь он неладен...

[recluse]

Алексей К., дата сообщения:  Oct 28 2006, 07:39 AM

Сравнивая FVF с GLP Fillmore, отдал бы безусловное предпочтение первому. В Филлморе - какая то странная для GLP грубость... Резкий, негармоничный в целом. О FVF этого не скажешь. FVF можно смело рекомендовать всем любителям крепкой и почти неароматизированной вирджинии.

FVF и Fillmore принадлежат совершенно разным группам, тут даже непонятно, как их сравнивать-то. "Вот шахматный король, а вот бубновый туз, скажи, кто кого победит"

Оба табаки высокого класса и являются характерными представителями своих групп. Замечу, что на tobaccoreviews у FVF всего три зведы, что по-моему какая-то вселенская несправедливость, особенно учитывая, что у Old Gowrie - четыре.

Кто-нибудь поделится впечатлениями от сравнения Old Gowrie и Full Virginia Flake? Моя оценка первого медленно, но верно падает по мере продвижения по банке, но и в наивысшей своей точке Old Gowrie для меня не дотягивал до Full Virginia Flake. Впрочем, эти табаки тоже нелегко сравнивать.

[Поликарп]

Шут Демидов, дата сообщения:  Sep 20 2006, 03:09 AM

он настолько хорош что хочется набить гиганских размеров трубку и курить, курить, курить ...)

Согласен. Замечу, что этот табак особенно вкусен из трубок с большой чашей. Также не терпит спешки. Даже если не много спешишь, то всё перевод добра.

[zyban]

recluse, дата сообщения:  Oct 28 2006, 09:40 AM

Замечу, что на tobaccoreviews у FVF всего три зведы, что по-моему какая-то вселенская несправедливость, особенно учитывая, что у Old Gowrie - четыре.

Честно говоря, не совсем понятны восторги по поводу FVF... По мне - рядовая вирджиния, к тому же ароматизированная. Насчет Old Gowrie - не могу сравнивать, давно не курил. В свое время не пошел, с тех пор и не заказывал. Но, например, тот же Marlin Flake куда интереснее. Еще был Данхиловский Light Flake, он хоть и крепче, и язык пощипывает, но все равно вкуснее FVF. А столь непопулярный на форуме Briar Fox, a Laurel Heights, Mongomery... В общем, при существующем выборе, для FVF места в ротации просто не остается. Последняя банка засохла от пренебрежения, больше не покупаю. Так что, три звезды, ИМХО, вполне справедливая оценка...

[recluse]

zyban, дата сообщения:  Oct 28 2006, 11:39 AM

recluse, дата сообщения:  Oct 28 2006, 09:40 AM Замечу, что на tobaccoreviews у FVF всего три зведы, что по-моему какая-то вселенская несправедливость, особенно учитывая, что у Old Gowrie - четыре. Честно говоря, не совсем понятны восторги по поводу FVF... По мне - рядовая вирджиния, к тому же ароматизированная. Насчет Old Gowrie - не могу сравнивать, давно не курил. В свое время не пошел, с тех пор и не заказывал. Но, например, тот же Marlin Flake куда интереснее. Еще был Данхиловский Light Flake, он хоть и крепче, и язык пощипывает, но все равно вкуснее FVF. А столь непопулярный на форуме Briar Fox, a Laurel Heights, Mongomery... В общем, при существующем выборе, для FVF места в ротации просто не остается. Последняя банка засохла от пренебрежения, больше не покупаю. Так что, три звезды, ИМХО, вполне справедливая оценка...

А, все эти звезды, все равно мало, что толкового означают. Из тех четырехзвездных табаков, что я пробовал (сейчас посчитал, получилось 7 штук), только один у меня в более менее постоянном обращении (2015), своего часа еще ждет Fillmore и хотелось бы дораспробовать Long Golden Flake от Reiner. Впечатления от остальных варьируют от "обычно", до "это не для меня".

Может и погорячился, конечно, по поводу вселенской, но, сравнивая с другими четырехзвездными табаками, я бы мог поставить четыре звезды. С ним у меня постоянно вот какая история - я его курю не каждый день, т.к. время от времени поддаюсь искушению попробовать новый табак, так что курится постоянно много всего, но когда закуриваю всегда очень приятные впечатления. Что мне в FVF и нравится, что к нему всегда можно вернуться и по крайней мере без неприятных сюрпризов. Какую роль в этом играют перерывы сказать тяжело, может быть и критическую. В таком состоянии он у меня больше полугода, что, конечно, срок никакой, но при этом уже образовались табаки, которые не зацепились или возвращение к которым особого удовольствия не доставило.

Резюмируя. В число самых лучших табаков, которые когда либо выпускало человечество, я бы, конечно, FVF не отнес, впрочем, я не знаю, что бы я мог отнести к таким табакам, а вот к пресловутым табакам "для необитаемого острова" мог бы. Справедливости ради надо заметить, что не он один бы в такой список попал.

[sky]

  Чет я нифкуриваю , Уважаемые Коллеги ...
Тему данной ветки , никто не забыл , а ?
Кому-то хочется исправить несправедливость ?
Чего проще ?
Берем и пишем на www.tobaccoreviews.com разгромный отзыв по Old Gowrie , понижая ему рейтинг и до небес поднимаем  Full Virginia Flake. Справедливость торжествует ! Всего-то делов !
Но , какая справедливость ? Зачем ? Как это скажется на вкусе и качестве конкретных смесей ? В восприятии конкретного курильщика ?
Нифкуриваю ...
Справедливости ради , замечу , что  "несправедливые"  пайпсмокеры , все ж не поленились и написали таки свои отзывы. Кто-то , даже нашел возможным , сравнить круглое с красным ...
Другой Коллега , нифкуривает восторгов по сабжу , указывая на его ароматизированность , восторгаясь при этом  "Marlin Flake-ом" , смесью легендарной и превосходной во всех отношениях , но ... тоже АРОМАТИЗИРОВАННОЙ. При этом , Коллега нифкуривает в  Old Gowrie , наиближайшего родственника Marlin Flake !
Беда прям какая-то , с логикой    Ой , беда !
Да нет никакой беды ! Нет беды , в том , что каждому нравится то , или иное , что каждый в одной и той же смеси , находит что-то свое. Это нормально и правильно !
И нафик в данном случае логику!  А равно и бесполезные споры о вкусах !
Просто , вместо того , что бы собираться на необитаемый остров , в разведку , на Луну и на поиски справедливости , следует собраться с мыслями , спокойно закурить и ... написать отзыв . В простой но развернутой форме. Оригинальный способ хранения и подготовки табака , ньюансы вкусов , ощущения - это интересно !
По Samuel Gawith  "Full Virginia Flake"  - в данной ветке. По прочим - в прочих , им соответствующим. Если нужных нет - открываем.
Это ведь не сложно    , а главное , куда интереснее и продуктивнее , чем заявы о    "ужасающей несправедливости"  или о том , что  "Фигня , ваша заливная рыба !  А вот дочь пекаря - эт вэсчъ !"
Ну а уж если кто способен сделать толковый сравнительный анализ нескольких смесей - тому , мои респекты , бесты и регарды!
  С уважением ...