Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 19 September 2006 - 05:57 AM в Трубочные мастера

Volkoff, дата сообщения:  Sep 19 2006, 03:32 AM

Лучин Марк, дата сообщения:  Sep 18 2006, 09:29 AM Чимни очень понравился смелостью - виден почерк мастера. Не желание сделать трубку на продажу а именно почерк и характер.  С этим трудно не согласиться. Легко угадать даже ЧЕЙ почерк использовался

А,  я этого  никогда и не скрывал. Элтанг действительно оказывает на меня большое влияние. На мой взгляд, Элтанг, самый сильный мастер на данный момент. И  в том, что я, возможно не осознанно, а возможно и осознанно, пытаюсь перенять его манеру, не вижу абсолютно ни какого криминала. Более того меня  радует, что в моих работах можно легко заметить его манеру, или в данном случае, почерк.  Это нормально.

С наилучшими, так сказать, пожеланиями, Яштылов

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 18 September 2006 - 07:00 AM в Трубочные мастера

Папа Карло, дата сообщения:  Sep 18 2006, 04:29 AM

Папа Карло, дата сообщения: Sep 17 2006, 08:47 PM А калабаш я так понял не разборный? В каком смысле? У калабаша может снимается шляпка. У всех тыквенных пенковая шляпа снимается, у многих бриаровых  тоже самое- верхнюю часть можно снимать - суть этого в том, что можно  благодаря тому, что  под чашечкой  полость -вопервых можно загнуть форму  очень сильно и эллегантно, а во вторых куриться сухо- поверхность абсорбции очень большая. Влпрос задал не в отношении к качеству трубки- Бо Норд тоже делал неразборные

Ах в этом смысле... Эт я знаю, но на таких маленьких "калабашках" такой конструктив скорее просто не оправдан.  У моего хорошего  знакомо -  Элтанга   , есть разборная калабашка, так там, по крайней мере, высота чаши позволяет делать камеру съемной, а тут....  Да и диаметр камеры не маленький... Хотя давно хочу сделать солидный разборный калабаш с серебрянным верхом. Вот только такие крупные блоки у меня бывают редко, а если и бывают находятся другие идеи, но когда нибудь обязательно сделаю.
  

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 18 September 2006 - 06:40 AM в Трубочные мастера

Папа Карло, дата сообщения:  Sep 18 2006, 04:35 AM

Просто так  с бухты-барахты я бы сверлить не советовал ничего. Надо разобраться в полной инжинерии конкретной трубки и тогда принимать решение. И как дополнение- есле у Вас в бэнтах не совпадают отверстия мунндштука и чубука- простите, мне Вас жаль Это не естественно. Это  низкое качество работы . У меня центра отверстий совпадают в независимости от загиба ( да и не связанно это  с загибом вообще- только с  отношением к работе)

Алекс не удержался и...    и похвалил себя

Алексей, так держать   

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 18 September 2006 - 05:16 AM в Трубочные мастера

makarov5, дата сообщения:  Sep 18 2006, 03:06 AM

Скорее Horn в шляпе, но не дублин точно. Ну, раз уж автор назвал Калабаш, так тому и быть.

Действительно Calabash, но, дабы не было двусмысленности указал что это  "Calabash  Freeform", видимо на это не обратили внимание  
В следующий раз напишу КРУПНЕЕ  

Со всем уважением, Яштылов

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 18 September 2006 - 02:51 AM в Трубочные мастера

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 17 September 2006 - 02:49 PM в Трубочные мастера

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 17 September 2006 - 04:07 AM в Трубочные мастера

Моро, дата сообщения:  Sep 16 2006, 12:25 PM

Я правильно вижу, что "шляпка" калабаша немного назад сдвинута?

Абсолютно верно, когда резал калабашку был ветер сильный  

Папа Карло, дата сообщения:  Sep 16 2006, 05:38 PM

Очень приятные трубки! Поздравляю автора и будующий хозяев! Диетический бласт как оказалось тоже имеет свои прелести!

Стройность, подтянутость, я бы даже сказал поджарость...

Olderman, дата сообщения:  Sep 17 2006, 12:19 AM

Красивые трубки ...интересно,как они в жизни выглядят?

Леонид Борисович, такой интерес удовлетворить легче всего, в одном городе живем.

С Уважением, Яштылов

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 16 September 2006 - 02:50 AM в Трубочные мастера

zyban, дата сообщения:  Sep 16 2006, 12:43 AM

Калабаш хорош. Очень. Чимни - не мое, но тоже весьма интересно. "Низкокалорийный" бласт задумывался изначально, или обусловлен техническими причинами?

Ребята, спасибо за поток теплых слов, приятно

Низкокалорийный он по разным причинам, в том числе и техническим. Но это временно.
Вот, слезу с диеты и смогу позволить себе очень даже жырный бластик
К стати очень скоро.  

Яштылов

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 15 September 2006 - 07:15 PM в Трубочные мастера

Доброго времени суток, Господа пайперы. На ваш почтенный суд - СВЕЖАЯ ТРУБА  - "Chimney" с низкокалорийным бластом...



С Уважением, Яштылов
Added:
В догонку, не менее СВЕЖАЯ ТРУБКА - "Calabash freeform"




В ожидании Ваших положительных отзывов
Яштылов


PS  АЙ - я почти приблизился к качеству твоих фотографий (с учетом своих, естественно, технических возможностей), бог даст, скоро сравняемся    

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 13 September 2006 - 01:48 PM в Трубочные мастера

Лучин Марк, дата сообщения:  Sep 13 2006, 11:24 AM

Меня тоже зацепило, взял да и заказал сегодня по своим параметрам. Кнадка, пот, серебряное колечко, бриар от Миммо экстра -птичий глаз, финиш - лохматый  руст. Пропорции все в золотом сечении, а потому  и печать - символ золотого сечения тоже будет стоять на чаше в обрамлении фирменного руста.  Так что через пару месяцев будет готова. Будет и что в руки взять и посмотреть и показать.

Ай, не подведи. Помни,куриться должно очень вкусно. Иначе твою канадку-пот сварят в масле, засунут в морозильник и в заключение
обработают парогенератором после чего твой фирменный мохнатый руст облезет         
Короче, держи марку

Успехов, Яштылов

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 13 September 2006 - 08:41 AM в Трубки

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 13 September 2006 - 04:22 AM в Трубочные мастера

Айларов Сергей, дата сообщения:  Sep 13 2006, 02:12 AM

Вить, очень ценю твое мнение ) )

Спасибо, может потом и поругаю   

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 13 September 2006 - 02:32 AM в Трубочные мастера

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 12 September 2006 - 05:30 PM в Трубки

Лучин Марк, дата сообщения:  Sep 12 2006, 11:19 AM

Я упустил важный момент и прошу прощения - вся беседа по поводу улучшения бриара базируется на желании сделать курение максимально вкусным.

Как я уже писал, не каждый трубокур способен почувствовать разницу между хорошим курением и максимально вкусным.

Речь не о том чтобы из дерьма конфету делать, а о том чтобы на плохом бриаре отработать технологии гарантированно улучшающие его.

Цель понятна, но может так случиться, что «хороший» бриар просто не будет  нуждаться в улучшении.
Останется делать из говна конфетки…

И эти технологии использовать для более полного понимания процессов в бриаре и при необходимости для обработки хороших блоков. Об ненужности обработки которых есть устойчивое мнение мастеров, однако мнение это базируется в большей степени не та том, что ими было проверено все собственноручно, а на том что и так дескать хорошо и нечего выпендриваться. Однако аргументов в стиле "я пробовал так-то и так-то и получил то-то" не видно совсем. А это значит, что надо проверять все эти "истины".

Возможно и так…

Так вот еще раз хочу повторить - речь об экспериментах и технологиях масляных, паровых и других имеющих только одну цель - ПОЛУЧЕНИЕ ЗАПРЕДЕЛЬНО ДОСТУПНОГО КАЧЕСТВА КУРЕНИЯ.

Марк, очень часто лучшее становиться врагом хорошего…  Ну, а запредельно доступное качество курения может остаться за недоступными пределами возможностей оценить его большинства курильщиков.

К коленке только голова нужна (это главный секрет)   и немного инструмента.

Очень точная мысль.

Марк, даже если Вы добьетесь действительно приличных результатов, боюсь, что остальные не смогут их оценить не попробовав. И все Ваши уверения останутся голословными.  Если  Вы считаете, что уже достигли приличных результатов  в масляной обработке,  предложите форумчанам свои услуги. Я думаю, у всех найдется хотя бы одна паршивенькая трубочка, не доставляющая ни какой радости в курении. Люди Вам с радостью их отдадут для масленого тюнинга. А затем, смогут поделиться с нами своими ощущениями, и только в этом случае можно будет говорить о действительно объективной оценке данного метода обработки и его результатах.    

С Уважением, и прочим, Яштылов

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 11 September 2006 - 02:52 PM в Коллекции трубок

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 11 September 2006 - 11:56 AM в Коллекции трубок

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 08 September 2006 - 02:53 PM в Трубки

UncleFruit, дата сообщения:  Sep 8 2006, 09:41 AM

. я и многие мои коллеги по цеху с удовольствием  поможем информацией как по  тому где найти материаллы ( например  можно  закупиться блоками хорошей выдержки примерно по  20-30  баксов штука без минимального заказа) Алексей, если не затруднит, поделитесь такой информацией.

Можно тут, , тут, тут, тут, тут, Ну, или на худой конец - тут.

Успехов   

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 08 September 2006 - 02:45 PM в Трубочные мастера

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 08 September 2006 - 02:37 PM в Табак

Dr.Кozlovskiy, дата сообщения:  Sep 8 2006, 06:42 AM

... Я бы латакию сравнил с запахом дымка от бересты. Деготь ведь в латакии, а не нефтепродукты.

Скорее дегтярное мыло + запах стирильных бинтов + мазь Вишневского. Хотя сам курю в большей степени латакию.

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 08 September 2006 - 04:39 AM в Трубочные мастера

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 07 September 2006 - 04:46 PM в Трубки

paslen, дата сообщения:  Sep 7 2006, 12:57 PM

куплю-ли я трубку из бриара "идентичного тридцатилетней выдержке с помощью высоких технологий за два дня" ? трубку , вывареную в масле , обработаную парогенератором , выдержанную в вакууме , вымороженую в морозилке , облитую цианакриладом (или как там его , тьфу) , обожженую паяльной лампой и вымытую мокрой щеткой ???  вряд-ли ...  лучше уж у Папы Карло , сделанную по старинке и с любовью

А Вы думаете Марк Вам ее продаст? Да и  нет ничего плохого в том, что человек находится в постоянном поиске.  В  конце концов это его трубы. Он волен     

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 07 September 2006 - 02:49 PM в Трубки

Лучин Марк, дата сообщения:  Sep 7 2006, 12:11 PM

Тогда есть смысл купить какие нибудь "дрова" и попробовать некоторое время обдувать изнутри чашу парогенератором? С одной стороны "дров" не жалко, тем более если осторожно, да и еще в научных целях ... Что скажут уважаемые мэтры?

Марк, а Вы думаете, что нам удастся  Вас отговорить?

Повысить курительные свойства бриара можно длительным обкуриванием. При этом обкуривание это ни что иное как циклическая обработка нагретым паром.

Я бы не сказал, что пар является катализатором, скорее наоборот. Обкуривание это цикличная обработка высокой температурой. Влажность как побочный продукт смягчающий процесс.Но врятли способствующий. Но вы абсолютно правы, стенки камеры не взирая на нагар, в процессе курения, со временем действительно ,как бы поджариваются, на глубину одного - полутора сантиметров, не теряя прочностных свойств, приобретая структуру слегка похожую на угольную. А вот этого, как вариант, можно достичь достаточно просто. Создайте температуру в нутри чаши градусов в 500 - 600  к примеру строительным феном на не продолжительное время. Следите за тем, чтобы стенки не обугливались. Чем не вариант!?  

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 07 September 2006 - 07:51 AM в Трубки

Папа Карло, Вы там рядом, пододвиньте трубку поближе, , Доктору не видно    

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 06 September 2006 - 04:05 PM в Трубки

Опубликовано от PipeAtelierYashtylov в 06 September 2006 - 03:30 AM в Трубки

Лучин Марк, дата сообщения:  Sep 5 2006, 03:05 PM

Огромное спасибо за подобный подход. Дело ведь не только общее, но и крайне интересное! Теперь по пунктам : Странно ... судя по узору, идет разветвление волокон но никак не расширение пор. В противном случае они были бы конусные и у крупного бриара, в поры на коре можно было бы карандаш просовывать, чего явно не наблюдается.

Марк не стоит утрировать насчет карандашей, но диаметр капилляров действительно увеличивается от центра корня к коре. Не в разы конечно, но значительно.

У меня встречный вопрос - Вы масло видели после этого самого "кюринга" ? Нюхали? На вкус пробовали?  Врядли то, что Вы имели удовольствие увидеть и занюхать можно объяснить худением клетки за счет потери влаги. Оно конечно, может клетка эта и худеет, НО ПОЧЕМУ ТАК ВОНЯЕТ?

Так клетка ж не только влагу отдает, но и разные органические соединения, и типа плохо растворимых минералов тоже. Органика же самая вонючая

Как бы не так!  Расширить поры бриара за сутки можно выдержкой в мокром состоянии в морозилке. В циклическом режиме  " оттаивание - заморозка". Я это делал неделю - не работает.

Не изменяя естественного размера клетки нельзя расширить поры, им будет некуда расширяться.
А с оттаиванием-заморозкой Вы  придете к обратному результату. Да еще и разрушая естественное строение волокон.

Могу предложить от себя еще один вариант. Возьмите настольную лампу, воткните туда лампочку с зеркальным отражателем (желательно крупный грибок) ватт на сто пятьдесят, положите под нее трубку (если есть еще живые ) на расстоянии  сантиметров 15 и две-три недели круглосуточно при температуре 80-90 градусев. Вот только чубук даст усадку и цапфа в мартиз по хорошему не захочет. Я бы назвал этот варант - Запеканка. Хорош для  готовых и полуготовых изделий. Результат варьируется временем. В принципе, в каждом конкретном случае, срок такой "обработки" свой.  

Марк, на мой взгляд, не важно каким путем Вы идете к намеченной цели, важней дойти.
И масляный вариант доводки труб с дешевым или не самым хорошим бриаром по моему – рулит. Предложите сделать такой же эксперимент другим, поделитесь каким маслом, при какой температуре, как долго, а самое главное как в дальнейшем Вы так лихо это масло оттуда вытягиваете на Ваших коленках. Я думаю, найдутся люди возьмут не самые хорошие трубы, попробуют, и если все действительно так хорошо, оценят. А соответственно  и поддержат Вас уже как сторонники такого способа обработки, лед и тронется. А пока Вы один это очень субъективно, даже не взирая на здравость в логических выводах. Потому и трудно сломать общую косность мышления.

Успехов, Яштылов