Поддерживаю штандартенфюрера: я люблю крепкие, и курю средние и выше, но Яхты крепость такая особенная, вроде и некрепкая по ходу курения, до икоты не пробивает, а к концу трубки так начинает давить на сердце, что точно крепко призадумаешься... Хороший такой табак, но мне только маленькие трубки, или поднимаю им чуток крепость ПС Нейви Флейку или ПС Твист Флейку или Марлину...

p200, 16 May 2016 - 10:38 PM, написал:

И только один вопрос до сих пор гложет меня - что ж там за такое вкрапление было - каменюка какая или что )) Может кто лучше видит и сразу опознать может..

LongJohnSilver, 17 May 2016 - 06:49 AM, написал:

Принято. Спасибо. Учту. Но если честно, я наверное до такого не дойду, армировать, не возьмусь без опыта серьезных ремонтов )) Заклею еще раз. Но пока буду аккуратнее, вроде не перегреваю, в этом месте она обычно просто теплая бывает.. Но как усиление решения - не будет ли эта трубка алюминиевая, приклеенная изнутри к деревянному бриаровому чубуку, расширяясь от тепла неравномерно с деревом, играть и сама отрываться от места склейки. Чисто теоретический вопрос.

Nepochatov, 17 May 2016 - 06:07 AM, написал:

Да, наверное, но я продавать то уже такую не буду, мало ли, опять что, курю сам частенько, да и останется дорожно-рабочей, так что вид меня не пугает ))

Доброго всем времени суток!

Давно обещал выложить историю со сломанной и починенной трубкой, но, как писал, сначала решил проверить ее хорошенько в деле, покурить раз 20 как минимум сначала, а потом писать. Прошло наверное уже пара месяцев, и, так как трубочка "в бою" ведет себя прилично, можно уже и рассказать и показать.

Была у меня трубочка, бластовая Il Ceppo, покупалась на ибее, у приличного продавца, в хорошем состоянии, ну да и я ее почистил хорошо, да и курил время от времени, не часто, наверное 3-4 раза в месяц. Не очень она как-то и курилась мне, не знаю, даже продавать задумался. Разбирал ее где-то раз в квартал примерно, для более тщательной чистки, а так чистил собранную, ершиком через мунш, ерша она берет отлично, все точно, прямо в донышко конусной чаши.
И вот после примерно чуть больше года использования выкручиваю я мунш, аккуратно (а то жена и сын ругаются, что после меня банки-бутылки не открутишь), а вместо мунша с резким звуком КРАК в руках остается мунш с частью чубука. Ну, я сначала себя обматерил, потом присмотрелся внимательно, а на разломе внутри в древесине какая-то ...., не знаю что, камень, узел, гигантская песчинка, сссучок какой )), так и не знаю до сих пор.. и видно, что там изначально трещинка какая была, и, похоже, аж морилка пропитала  насквозь. В общем, похоже, изначальный дефект бриара.

Ниже пара фото, а остальные по ссылке: https://drive.google...TkE&usp=sharing





Недолго думая, оставил я так как есть на пару часов подышать, не трогал, не царапал этот дефект, да потом взял клей, цианакрилат американский ZAP (куплен в каком-то магазине для моделистов в Москве, на Варшавке в районе м. Нагорная), нанес прямо на середину древесины по кругу на обе части чубука, как положено чуть выждал, прижал со всей дури пока не устал, и оставил отдыхать на 2-3 часа. После отдыха взял уже антиклей против как раз цианакрилата этой же фирмы, там же купленный вместе с клеем, протер антиклеем тщательно снаружи остатки клея, что выступили, и на жесткой ершике этим антиклеем и внутри чубука, тоже неоднократно и тщательно. Ну а потом другими ершами чистил опять же тщательно чубук внутри, пока, как мне чудилось, запаха химии почти не осталось.
И отложил трубку дней на 10 опять отдыхать. Потом начал курить практически через 2-3 дня, принюхиваясь. Трубочка вела себя очень хорошо, и даже субъективно куриться стала лучше (то ли правда подсасывала тогда, то ли уже руки приложил, роднее стала). Так и курю ее достаточно часто. Работает, разбираю-собираю не жалея, но аккуратно конечно, никаких проблем - то есть, опять не отломалась. Запаха клея не чувствую. Она под латакией изначально и теперь, может, уже там поверху стыка и заросла чуток. Снаружи остатки клея видны, конечно, но курить не мешает. В общем, вот такая история. Трубка сломана, починена, курится хорошо. Может мой опыт кому пригодится.
Фото трубки сейчас ниже и по ссылке:
https://drive.google...QjA&usp=sharing

Добрый день всем!
Не могу не согласиться с вышесказанным, и по просьбе товарища по форуму (может и еще кому будет интересно) выложу тут еще и самодельную приспособу, что-то типа римера, которую сделал за 10 мин. времени с затратами чуть более 100 руб., и которой мне просто очень нравится пользоваться. Удобная она мне.
Сразу оговорюсь, что
а) да, железок разных много есть, и Senior Reamer, и баттнер, и инструменты Neerup, но вот такой штуки мне не хватало;
б) да, все эти железки - это "ацкие девайсы" в основном для приведения в порядок запущенных естейтов (коих под пару сотен через меня прошло), но часть иногда использую при генеральной чистке долго куренных трубок. Для новых, мало и аккуратно куренных трубок наверное не надо, не стоит в камеру ими лазить..

В общем, не очень мне нравились те инструменты, что были, думал Савинелевский трехгранник поискать, но тут в Магните увидел набор столовых ножей, три штуки что-то там за сто с небольшим рублей. Понравились изгиб и грань, купил, пришел домой, и за 10 мин. сделал вот такую железку.





Остальные фото, фото ножей, из чего сделал, а также фото других моих инструментов, - по этой ссылке на моем ГуглДиске:
https://drive.google...TWM&usp=sharing


И что мне в этой приспособе особо нравится, - то, что удобная, увесистая, грани выражены, но не ножи, можно нежно и аккуратно проходить изгибы камеры внизу в чаше, так как то, что в Senior Reamer - это даже не изгиб, да и убойный он очень, у Ниирапа его изгиб мало к каким моим трубкам подходит, а тут поворачивая инструмент, и меняя угол, можно приспособиться к изгибу почти каждой моей трубки, и низ чаши пройти и стеночки средней частью. Вид, конечно, не товарный, но мне в руке удобно, для себя делал.

Я, в общем не агитирую, но для разнообразия, почти бесплатно, может кому и будет интересно сделать себе дополнительный такой вроде как инструмент. Пара ножей из комплекта (на фото) у меня осталась, могу отдать кому.

С Днем Победы! Вечная Память Павшим!

Ароматика, ИМХО, действительно многовато. Тоже не ожидал по описаниям совсем его тут встретить. Хотя вот уже в феврале-марте на тобаккоревью ароматик отметили. При этом, мне ароматик напоминает что-то от Эзотерики, аптечно-элеутерококковое.. После того, как табак много-много подышал, и запах стал слаб, курить стало можно, при курении аромата этого нет совсем. Табак добротный, нормальный, выдохшийся опять же чем-то напоминает Дунбар. Наверное, надо после открытия в большое стекло, на месяц, еженедельно открывая и перемешивая. Также наверное имеет смысл отправить на долгое хранение и посмотреть потом..

Не уверен, что уже не показывали, и не уверен, что это вообще для этой темы, скорее стеб или сувенир, хотя кто этих китайцев знает ))
http://www.ebay.com/...sd=141889341590

Расскажу о своем опыте, прошу не судить строго, вдруг кому интересно будет. И прошу прощения, если на просторах нашего Форума и инета такое уже обсуждали, а я не видел.
Было у меня две смеси, одну купил на пробу из-за заявленной крепости, одну подарили:
http://www.tobaccore...ll-diehl-odessa
http://www.tobaccore...ury-twist-flake
Именитые производители, отличные смеси.
Но мне в каждой было чего-то много и чего-то не хватало.
Твист - отличный табак, но мне не хватало крепости, и быстро приедалась на мой вкус уж очень сильная сладостная кремовость.
Одесса - хороший, интересный, достаточно крепкий табак (хотя средней крепости по отзывам), но мне был чуть-чуть грубоват, сух, несладок, и явно не хватало в нем Вирджинии.
И сошлось. Смешал я их, помял руками основательно, перебрал, выдержал в стеклянной Икеевской банке с резиновой прокладкой недели три, и мне очень понравилось. Сначала 1 к 1-му, но Берли таки доминировали излишне в смеси, и я в итоге проб пришел к смеси 1 Одесса и 2 Твист. И так понравилось, что выдул все, что было очень быстро. Курю эту смесь, если не прям каждый день (я курю немного, 2-4 трубки в день в среднем), то несколько раз в неделю точно, при том, что у меня табаков открытых в ротации стоит на полках 20+.  И, соответственно. заказываю еще оба табака и только мешаю в эту смесь, так их не курю даже.
В общем, рекомендую, смесь получилась, ИМХО, достаточно гармоничная, есть и крепость, но Берли и Перик Одессы стали слабее, и сладость и кремовость Твиста больше не набивает оскомину, как было ранее.
Жене дал, как обычно, оценить запах, ей тоже очень понравилось, и назвала для себя Дабл Твистед Одесса ))

Хорошо, тогда прошу внимательно перечитать то, о чем я писал, если такие вопросы - мое мнение, что Анатолий прав, когда говорил, что начинающему трубокуру имеет смысл купить естейт трубку мастеровую за 100-150 долл. Я также понимаю при этом, что говорилось это в сравнении отдать такие же деньги за какого-нибудь нового Петерсона или итальянца, с риском получить плохой бриар, инженерию или еще что. Я где-то призывал ходить в трусах, или покупать Лорензетти??

А мне казалось, я понятно свои мысли выразил. Хорошо, если применительно к джинсам, то можно так: я ношу 501,505 и 515 ливайсы, которые покупаю в США, мне нравятся, и считаю их хорошими, и удобными мне, удобнее многих других такой категории. Но я не ношу джинсы, не знаю, Армани какие, за 500-1000 долл., и причин много, и не считаю, что они будут в разы лучше раз в разы стоят, и есть на что более нужное или нравящееся мне деньги потратить, и т.п. Это по функционалу. Но я вполне допускаю то, что кому-то дизайн, крой, не знаю, стразы какие, вышивки, будут настолько нравиться, и позволительны, что он купит и Армани и т.п. Это его право. Передергивать опять тоже не надо. По красоте, эстетике все очень индивидуально, но мне кажется тема более была про функционал, будет ли то, что стоит в 10 раз дороже хорошего, настолько же или прямо пропорционально лучше..

Передергивать - это тоже, конечно, метод есть. Но рынок покупающих трубки мастеров трубокуров, которых я упомянул и имел ввиду, - это не Пердищево..  И классически, Табачная Лавка - это ведь тоже бренд, нравится кому или нет. И вот тут скорее всего у нас некорректность названия темы, в которой написано бренд, а имеются ввиду не просто бренды, а настолько раскрученные бренды, которые продают товар с колоссальной маржой к себестоимости, вызванной как раз именно таким брендом. И весь разговор этой темы по сути это спор одних, которые считают, что эта маржа не отражает отражает ценность товара, а другие, что отражает правильно. И всем понятно, что отражает, но спор в деталях, насколько. Я только про бренды. Мне вот Элтанга покеры рустированные за 500 евро искажают понимание, я не покупал и не буду, но это бренд, не поспоришь. Мне некрасивы на эту цену, и не верю, что на эту цену курятся. А Банги некоторые мне реально кажутся красивы, и хоть я и не верю, что они будут куриться в разы лучше других, но я понимаю тех, кто за такую в чем-то мне непонятную, но красоту, отдает деньги.

Не могу утверждать, Толя, но по моему мнению тогда, когда можно сказать, что есть рынок продажи этого продукта или услуги. Т.е. когда есть какое-то критическое наличие предложения такого товара или услуги, которое можно купить, пусть и штучное, но все-таки типовое - допустим "курительный прибор", в ряду таких же товаров и услуг, и бренд отличает этот тип товара от других типов. И рынок со стороны потребителя, пусть не очень большой, как у Кока-Колы, но есть..

Болобол, 04 April 2016 - 01:37 PM, написал:

Толь, эт что-то у тебя не то с математикой

Хорошо, тогда как раз по теме, есть определенные критерии. Просто, даже из Википедии, без определений классиков маркетинга, бренд - это "комплекс представлений, ассоциаций, эмоций, ценностных характеристик о продукте либо услуге в сознании потребителя".
Если я правильно понял, что Вы имеете ввиду под надписью на заборе, то я не считаю, что для меня, с потребительской точки зрения, это бренд. То есть, я не считаю себя и здесь присутствующих потребителями этого как продукта или услуги, хотя наверное в нашем сейчас мире даже это для каких-то категорий людей может быть локальным таким брендом ))
В то время как подписи Харламов, Рыженко, Соколик, Бережной и многих других как раз представляют собой тот самый комплекс представлений, ассоциаций, эмоций и ценностных характеристик о произведенном ими продукте, и в этом по сути ничем не отличаются от брендов Банг, Хонович, Рефбьерг, Дж. Алан и других. Понятно, что по каждому бренду этот комплекс для каждого, или даже для большинства, разный, но от этого бренды не перестают быть брендами.

Спасибо, что обратили внимание на мое сообщение. Упоминание про оффтоп в начале моего сообщения означало как раз, что ответ мой был не о брендах, а именно на упоминание конкретной трубки и ее цены в контексте мысли Анатолия о том, что можно неплохую мастеровую трубку купить за озвученную им цену. При этом я имею полное право считать брендом, пусть и не всемирно признанным, подпись "Харламов" на трубках, для меня это бренд в его классическом понимании. А по эстетике спорить наверное вообще бессмысленно. Кому-то и коряга какая может быть эстетична, а достоверной статистики таковой нет.

p200, 20 March 2016 - 10:59 AM, написал:

Прошу прощения за оффтоп, но отвечу. Я также, как Анатолий, считаю, что имеет смысл в начале карьеры трубокура, когда сто процентов точно нет понимаю о именно Вашей трубке, покурить именно эстейты и именно мастеровые (если есть возможность и уверенность, что Ваш тип курения не испортит трубку, поэтому я как раз просто много естейтов сначала перекурил, что не так было бы жалко испортить горячим курением). А этот Ваш пример на ибее не репрезентативен к мысли Анатолия.
1. Я на трубки (естейты и новые) ставлю цены на грани адекватности (или за гранью, кому как), по своему решению, чтобы кто-то из сотен и сотен просматривающих понимал, что наши мастера - это хорошо, достойно, качественно и дорого. Можно спорить о сотнях долл. в плюс или минус, но я не ставлю по цене упоминаемых здесь постоянно Хонобангов. Прав-не прав - такая позиция. Все равно, оценку даст покупатель.
2. Если говорить о доступности и возможности того, о чем говорил Анатолий, купить достойный естейт за приемлемые деньги, то а) это сейчас быстрее купить здесь, в силу падения платежеспособности (я сам купил на форуме или по связям на форуме несколько, Козырева, Рыженко, Бережного и т.п., и рад этому просто безмерно, не смог бы и побоялся бы новые купить). А б) по ибейному примеру, Вы просто посчитайте:
Там стоит опция Best Offer, т.е. понятно, что цена уже учитывает существенный дисконт, который я готов дать тому, кто реально заинтересуется именно этой трубкой, а не будет ловить что-то на аукционе. Далее, надо убрать комиссии ибея и пейпала, а это так между прочим 15%, уберите еще дорогой транспорт, т.е. либо без него, Москва, сам привезу, Россия, первый класс отправлю недорого, и своим на форуме еще дисконт. Вот и получается, что цена будет настолько меньше этой ибейной, что фактически как раз мы приходим к тому, о чем написал Анатолий. И я с большей радостью, и не только из-за избежания логистических трудностей оплат и пересылок отдам такую трубку здесь, нашему трубокуру, извините за некоторую пафосность.

воробей, 30 March 2016 - 01:33 PM, написал:

Не, уж давай демонстрацию "приятной слабости"

Читал про одно, не знаю, логика какая-то природная есть в этом.. Смысл в том, что если мужчина долго (насколько долго-недолго не писали) воздерживается, а потом того, то дочка будет.. А если постоянно пустой, и вот только накопилось чуток и отдал, то пацан )) Типа природа регулирует, если мало и редко мужчина отдает себя - то женщин мало, надо в природу больше, а если много и часто из последних сил ))), то мало мужиков, надо еще
Чушь наверное, но веселая теория )))

Курю, 15 May 2015 - 01:20 PM, написал:

Не знаю... Употреблял 15 лет назад, сын родился, крепкий и здоровый растет, три раза тьфу; сейчас почти 3 года не пью, вот недавно тоже сын родился, второй ))

А проблема, как Доктор написал - та же самая, точное приложение при склейке, иначе схватывается мгновенно, и переделать хорошо, наверное, будет почти невозможно..

Я только рассказал, что сделал бы сам, без претензий на правильность, исходя из своего опыта, и исходя из токсичности клея, склейка цианакрилатом. После этого, через выдержку, не очень большую, антиклеем для него же протирка стыка снаружи, и с антиклеем на жестком ершике тщательная протирка дымканала внутри. Потом тщательная чистка дымканала внутри уже от антиклея, выдержка (может неделю, я не торопился), потом курение. Просто опыта с силикатным клеем нет такого, хотя он по тому, что читал, он безопаснее, но опять же читал, что хрупкий. А по тому, что написал, опыт есть, правда не с пенкой, а с бриаровой Иль Чеппой. Сейчас как раз в процессе курения после ремонта и изучения, постороннего вкуса и запаха пока нет, разбирается пока неубиваемо, покурю когда раз 10-15, проверю, положу процесс и фотки в тему ремонта, как посоветовали, если кому интересно, пока в проверке..

Болобол, 05 February 2016 - 12:54 PM, написал:

Да ты сам что хочешь насоветуешь

Заказ 94283 пришел! Не прошло и 14 часов )) Спасибо и за товары, и за советы, и за долгожданный КАЛЕНДАРЬ!