Вирджиния Амфора... даа. По критериям 20-летней давности - лишь неплохой табачок, но нынешним - практически шедевр. Мне он просто на 99% по вкусу пришелся, вот зацепил и все. А Олд Белт раньше был очень достойный табак. Лежит у меня еще старая банка не помнюкаких годов. А вот как нынешние партии - не знаю, давно не покупал.

Аккуратность пластин флейка говорит не о качестве табака. Вернее, о нем не говорит.
Вообще, сверхаккуратный и плотный вид макбареновских флейков как бы намекает, что без химии не обошлось...
ЗЫ: что-то многовато жилки на фото. Ну просто неприемлемо много.

Да устарело это все. Тут кругом цифровизация, роботизация, а вы какие-то опасные бритвы обсуждать.

Тут недавно один британский (кажется) инженер изобрел автомат для бритья.
Ретрограды тут же его спросили, дескать, а как же автомат брить то будет, ведь форма головы и морды лица у всех разная.
На что инженер, подумав, ответил: "Да. До первого бритья - действительно разная..."

Может правы, может нет.
Я в Макбаренах соус чувствую отчетливо и постоянно. А в Гэвисах - я лишь отмечаю наличие ярко-ароматических соусов, а потом как бы "забываю" про них.
Знаю, что Гэвисы используют натуральные соуса. А вот МакБарен... чертовски не уверен.

Браун Пигтейл в банках и Свит Мэпл Твист в пакетах на 100 г. у нас в Питере - хороши.

Спасибо за поздравления, дорогие очные и заочные друзья и братие по трубке
Насчет здоровья - сделал вот прививку от печально популярной болезни перед НГ, надо еще вторую. Могу доложить, что отважный кролик здоров, бодёр и весел

Насчет котов лет 10-15 назад моя кошка проявляла интерес к какому-то из Gawith, кажется, Coniston (не который сейчас, а тот... ну, более изначальный). Прямо чуть не ела. Может, и солодка, но вообще-то известно, что в некоторых табаках в соуса входил корень валерианы... А в Кендале до сих пор используют травяные и цветочные добавки.

ShishIgA, on 06 October 2020 - 06:30 AM, said:

Да. Но это признак того, что делают не машинным способом, а вручную. Похожая картина и у Гэвисов. Иногда это разочаровывает, но все же важнее, что не бездушная машина, где постоянство вкуса обеспечивают очень просто - подливая химии в соус. Здесь же все вручную, и в приличных смесях соусирование натуральное. Потому каждая партия от предыдущей несколько отличается (что приемлемо; но иногда, увы - очень сильно отличается, что уже плохо).

Olaf the Traveller, 22 August 2020 - 08:22 PM, написал:

Да не вроде, а точно.
Вот и получается, как с большинством других табаков ныне: Mac Baren Amphora Engilsh Blend. В одном названии аж три страны замешано.
Полный глобализец

Olaf the Traveller, 22 August 2020 - 05:12 PM, написал:

Согласен. Неплохой легкий табак в непонятном стиле. Плохим не назовешь, хорошим тоже.

Котофей, 20 August 2020 - 05:06 PM, написал:

Да, ел такой. ИМХО очень много от Граузмура, только в неароматизированном варианте. Вернее, ароматизированном совсем чуть. И еще чем-то станиславовским чуть повеяло. Табак неплох как повседневник, но, действительно, как то не особо цепляет.

Опробовал Scandinavian Tobacco "Peterson Irish Flake" выпуска мая 2019 г. в круглой банке.
Могу сказать, что запах по составу сохранился процентов на 80-90 по сравнению с оригиналом, т.е. в целом - тот же соус, хотя появилась некая легкая диссонирующая одеколонная нота (оригинальный был гармоничнее). Но вот интенсивность запаха уменьшилась значительно - через пару дней после открытия банки он не шибает в нос (как в оригинале), а лишь ощутим при внюхивании, при этом "лишняя" одеколонная нота улетела полностью.Это говорит о том, что соус в значительной мере заменен топпингом на основе некоей эссенции IF, т.е. технология изготовления существенно упрощена.
Основная особенность оригинального IF - исключительная крепость и мощное тело при сильном аромате, что делало флейк просто убойным по эффекту и одним из крепчайших среди доступных на рынке. Даже я (с моей склонностью к крепким табакам не ниже 7 из 10 крепости) курил его из небольших трубок и с осторожностью.
Ничего такого не ощутил, и это при том, что сейчас курю меньше крепких табаков и больше табаков средней крепости. Т.е. оригинал меня бы "пригвоздил к креслу". Но - ничего подобного. Чуть выше средней крепости как по никотину, так и по телу (насыщенности дыма). Я бы оценил крепость Скандинавского Ирландского (между Скандинавией и Ирландией, согласитесь, так много общего...) как 6-7 из 10, тогда как оригинал я оценивал в 9-10 из 10.
Курится легко, устойчиво, дает ощущение ностальгии по ирландскому Ирландскому Флейку. Т.е. в целом вкус близкий, узнаваемый, но не покидает ощущение, что курю своего рода "учебную" или "игрушечную" версию IF для детей подросткового возраста. Так и хочется, выкурив трубку скандинавского ирландца, взять маааленькую трубочку и забить настоящего ирландского табаку. Да где ж его взять? Только в истории...
MacBaren HH Old Dark Fired, кстати, гораздо крепче и насыщеннее телом, и в этом плане может быть отчасти заменой IF, хотя его состав и вкус совершенно другие.
Чертова глобализация отнимает у нас одну табачную легенду за другой... Если сдадутся озерные Gawithы и Корнелл (с Дилом), можно будет переходить на самосад... Думаю, возможная победа маразматика в США поставит крест на национальной идентичности оставшихся мало-мальски независимыми государств, и в скором времени мы сможем покупать лишь одну табачную смесь под названием "Глобалистическая" (с тремя ароматами, не более), которую будут производить все (т.е. две или три) всемирных транснацкорпорации по табаку на своих заводах во всех странах...

Adams, 11 August 2020 - 07:06 PM, написал:

Понял, почитал. Интересно было бы попробовать. Как я понимаю, это смесь вполне привычных табаков с... махоркой.
От МакБарена подобное - неожиданно.

Что за Рустик? Не понял.

А. Улитин, 12 July 2020 - 10:21 AM, написал:

К большинству табаков надо приспосабливаться. С флейками Гэвисов я как-то всегда дружил, проблем не испытывал. А вот с толстыми твистами (типа Sweet Maple, Sweet Rum) что-то никак не найду полного взаимопонимания (не курил такие лет 8, видимо, разучился). Тлеют то нормально, но никак не добиться комфортной тяги - все время ощущение, что дымовой канал забит. И так его, и эдак забиваю, а почти всегда тяга не та. Даж не знаю, в чем проблема, пытаюсь нащупать - тут, похоже, не во влажности дело, а в забивке. С более тонкими веревками - без проблем.
Так что и с флейками и Джеймсом в частности, я предполагаю, нужно искать корень проблем в подготовке табака и забивке.

С Сент-Джеймсом особых проблем никогда не отмечал. Как и все у Гэвичей, что делают (делали) практически вручную, качество и вкус гуляют от партии к партии, но Сент-Джеймс как раз достаточно стабилен. Ну курибельность оказывают влияние другие факторы, нередко чуть ли не мистические. А иногда и чисто физические, типа влажности воздуха или ветра.

Да, я давно писал, что РБ изменился кардинально. Как и Браун ХХ. Просто - совсем другие табаки и все, точка. Речь не идет об отличии от партии к партии.
Кстати, неплохие оттенки былого РБ можно найти в нынешнем Cannon Plug. Не совсем то, но самая близкая аналогия былого классического РБ.

Ну, предположим. Можно заменить на: прямота-естественность без изысков.

Nord, 03 June 2020 - 05:45 PM, написал:

Спасибо, Nord. Уже понятнее.
Вот потому писал далеко выше, что к чистой вирджинии отношусь прохладно, т.к. если не ооочень сильно вылежанная (причем высокого класса) вирджиния, то обычно кажется мне довольно пресной и скучноватой (есс-но, в сравнении со смесями с другими сортами табака (особливо с периком или кентукки), где вкус позаковыристее). А Вирджиния Амфора мне как раз и понравилась своей неожиданной брутальностью, есть в ней какая-то залихватская и задорная сила, свежесть, резкость, яркость что ли. Она и без перика пряная и "не округлая". Как-то очень пришлась на мой вкус и идет просто "на ура".
Но я, конечно, не говорю, что Пуре плохая (тем паче, не пробовал), а Амфора Вирджиния - хорошая. Ведь все дело в личном предпочтении. Например, я сравнивал (для контрастности) Амфору с Astleys 44 и из них однозначно выбрал бы Амфору не потому, что она лучше, а потому, что лучше приходится на мой вкус в отношении вирджинии. Потому и опасался пробовать Пуре, что, вероятно, мне она покажется не особо интересной.

Супертяж, 03 June 2020 - 11:29 AM, написал:

Уже кое-что, но надо бы еще мнений. Сильноаром или нейтрал, крепкая/легкая, тельная/прозрачная и т.д... Мне показалось из намеков выше, что сильно парфюмна? (почему столько упоминаний что проветривать надо?)

Как я понял, попробовав Special Reserve Black Cavendish, серия Special Reserve - сугубые ароматики (предположение), в духе обычных ширпотребовских МакБаренов.
Что касается стограммовых прямоугольных банок, то HH Old Dark Fired - отличный, нетипично крепкий для МакБарена табак высокого качества. Pure Virginia не пробовал, т.к. так и не смог составить никакого о нем представления по отзывам здесь, в ветке (и вообще, не нашел толковых описаний). Только какие-то намеки и фыркания непонятной направленности.
Может, кто даст пусть субъективное, но внятное описание этого табака?

Не нашел отдельной ветки для Scandinavian Tobacco, так что - сюда.

Scandinavian Tobacco Peterson Irish Dew

Из нынешних кисетных табаков Peterson производства Scandinavian Tobacco Group некоторый интерес среди меня вызвал по описаниям разве что табак Irish Dew. Решил его опробовать.

Это крупнопорезанный длинной лентой табак в виде очень хорошо разрыхленного ломаного флейка достаточно монотонного светло-коричневого цвета. Удивило, что табак не пахнет вообще. Т.е. при внимательном внюхивании можно унюхать запах, собственно, табака и легкий намек на запах изюма, свойственный самому табаку, составленному из вирджиний с добавкой берли. Т.е. топпинг отсутствует, соус также абсолютно нейтральный. Забавно - производитель заявляет об ароматизации, но она отсутствует, отсутствует полностью. Ну, или если таки и имеется, то в такой дозе, к которой гомеопаты отнесутся с уважением.

Все это сразу напомнило мне хорошо известный табак Skandinavik Regular. Собственно, рассматриваемый табак и является Скандинавиком Регулар. Никаких отличий нет как по запаху, так и по вкусу дыма (чистый дым с натуральным табачным вкусом, средней насыщенности, чуть резковатый из-за недостаточной крепости около 3-4 из 10). И, понятно, к Петерсону табак не имеет ни малейшего отношения. Это приемлемая неароматическая смесь в датском стиле.
Остальные нюансы - если интересно, см. Skandinavik Regular. В принципе, неплохой натуральный легкий табак датского типа, но никакой - скучный и достаточно плоский. Может использоваться в качестве добавки при блендинге для разбавления излишне крепких замесов без существенного изменения их вкуса.

Gawith & Hoggarth Sweet Maple Twist

Толстый вирджиниевый твист. Основа та же, что и в других аналогичных твистах фирмы типа Браун Айриш, Свит Рум или современный Браун (Хэппи) Боги. Та же высокая крепость (порядка 8 из 10).
Запах кленового сиропа не чувствуется вообще, также кленовый вкус не ощущается при курении. Пахнет просто табаком. Только если табак немного выдержать и подсушить, при желании можно ощутить легчайший оттенок, ассоциируемый с кленовым сиропом.
Однако главное же в том, что табак сиропом чуть подслащен, но эта небольшая и неощутимая на вкус добавка делает табак менее резким и на удивление весьма приятным в курении. Т.е. никаких оттенков ароматизации нет, но табак послаще, чем чистые твисты и это оказалось очень удачным вариантом. Дело в том, что в последние годы качество табаков Озерного края и их изготовления заметно ухудшились, в твистах особенно ощущается недостаточная выдержка, «сырость», что проявляется в резкости вкуса. Подслащивание же весьма неплохо сглаживает этот недостаток и делает твист практически идеальным на вкус.
Единственный недостаток, с которым я столкнулся - табак крайне капризен в курении. С парой трубок просто замучился - то плохо тянется, то греет трубку . Возможно, дело в том, что давно не курил толстые твисты, да и табак поначалу не подсушил, так что дело поправимое. Тщательно измельченный и подсушенный табак курится вполне нормально.
В целом, на текущий момент - это один из лучших существующих твистов, в котором более-менее сохранился ностальгический оттенок добрых старых времен… Мне он очень понравился, и я пожалел, что не пробовал этот твист раньше - боялся сильной ароматизации, а оказалось вона как… Оказалось - самое то.

Добавлю еще.

Cornell and Diehl Captain Earle`s Honor Blend

Запах сильный, с алкогольным оттенком и тонами пряностей, а также с горьковатыми лимонными (скорее даже грейпфрутовыми) нотками и винно-ликерными оттенками. Основа же запаха - весьма тельная, мне лично напомнила некую смесь сыра типа пармезана с изюмом, с добавкой кленового сиропа и ликера. В целом запах невероятно комплексный, со множеством оттенков. Вместе с тем, это ни в коей мере не ароматик; топпинг весьма умеренный. Словом, необычный и сложный запах, нехарактерный для смесей типа вирджиния-перик. Как отмечено выше, после проветривания с недельку ароматическая насыщенность ощущается не столь сильно, но никуда не исчезает.
Крамбл-кейк плотный, общий цвет я бы охарактеризовал как сизо-коричневый. Смесь составлена из множества табаков разного цвета, порезанных достаточно крупно. Достаточно много лимонно-зеленоватых фракций. Влажность оптимальна.

С первой же затяжки ясно, что табак достаточно крепкий. Вкус с одной стороны простой - почти классическая вирджиния+перик, с другой стороны, при курении постоянно вылезают те или иные своеобразные оттенки. Тут можно уловить и оттенки трав, и пряно-перечные нотки, гарно-древесные оттенки, возникают коннотации с зелеными мексиканскими сигарами, иногда легким оттенком болгарских сигарет выделяется ориентал и ряд других неожиданных и неопределимых оттенков. Вкус в целом весьма перечно-острый, сильный, густой, с мощным телом и разнообразными оттенками. Словом, точно не скучно курить. Становится ощутимо вкуснее, если после открытия банки «проветрить» табак в течение недели. И, вопреки запаху, не ароматик даже близко, а просто очень натурально-душистая смесь.
Крепость в целом можно оценить как 6 из 10, в процессе курения меняется мало. Румнота сильная, с непривычным запахом, нечто фруктовое что ли…
Курится достаточно долго, ровно и не гаснет, выгорает в мелкий пепел. Несколько суховат на вкус, хочется его иногда запивать.

Вообще-то, выбирал табак с прицелом как повседневный вапер. Но, как и обычно с Корнелл-Дилом, табак оказывается более интересным, чем ожидалось, и его приходится использовать дозированно, как десерт. Вечная проблема Корнелла - вместо хлеба получаешь пирожное. Что не есть хорошо или плохо. Пожалуй, фича. Словом, табак слишком «навороченный» для повседневника, а вот для покурить иногда и с особым удовольствием - самое то.
Итого - очень достойная вирджиния+перик с явными изысками. В целом - американский табак в стиле Корнелл и Дил, вполне в духе корнелловских же более-менее аналогичных табаков подобного подтипа (например, тот же Уоккомо).

Андрей, я ж говорил - "если немного абстрагироваться от снобизма". И если это удастся, то нетрудно будет понять, что за свою цену - эти табаки куда получше, чем многие из тех, что стоят существенно дороже, и вообще - просто очень (даже на удивление) достойные вне зависимости от цены. И, конечно, речь не идет о сравнении с табаками, что были хотя бы десятилетием раньше, или с коллекционными банками.
Наконец, еще такой довод. Если не считать недоступных в продаже в России лучших табаков Мак Барен (типа Стоктона, или Клуб бленд, и, пожалуй, Плюмкейк) и вывести за скобки Вирджинию и Old Dark Fired Мак Барена, то окажется, что значительная часть из Амфоры - это лучшие табаки Мак Барена (Амфора Берли, Вирджиния, Кентукки, Орижинал и, пожалуй, Рич).
Это все, если без снобизма.

Кстати, еще несколько слов о последней из Амфор, которая в нее ну никак не вписывается.

Amphora Special Reserve Black Cavendish

Табак представляет собой смесь разноцветных табаков ленточной порезки без признаков совместного кэвендиширования, т.е. табак не голландского типа. Смесь составлена из практически полного набора макбареновских табаков (черный кэвендиш, вирджинии, берли, ориентал, кентукки). Собственно, черного кэвендиша - около 60%.
Типичный для смеси датского типа хорошо знакомый несколько приторный кондитерский запах крем-брюле с яркими оттенками изюма и чего-то алкогольного, с кислинкой, подтверждает, что табак относится именно к датскому типу.
В курении несколько приторен и удушлив. Я бы не сказал, что шибает химией, как многие датские табаки невысокого качества, но понятно, что смесь сильноароматическая. И, как и большинство датских табаков - очень легкая, около 3 из 10. Датская детская легкость заставляет курить табак быстрее, чем следует (иначе процесс превращается в пустое пускание дыма, от которого окружающие дамы, естественно, писаются кипятком). Но для курильщика (если он, конечно, не любитель датских табаков) курение - сущее мучение. Послевкусие во рту неприятное - нечто жженое, слегка едкое, так что есть подозрения, что в табаке нечто химическое все же присутствует. Если дать вскрытому кисету отлежаться с неделю, табак становится менее неприятным и более-менее годным для курения.

В общем, после очень долгого перерыва в курении датских табаков, я лишний раз убедился, что это - совершенно не мое. Если кисеты Амфоры Берли, Кентукки, Орижинала и Рича улетели с достойной респекта (не столько мне, сколько табакам) скоростью и удивили хорошим качеством и вкусом, а Вирджиния Бленд просто запала в душу своей кондовостью (или же сермяжностью) и сравнимой с Яхтой суровостью, то этот Кэвендиш залежится у меня на столе или в шкафу надолго. Мне это трудно курить, т.к. после трубки Кэвендиша тут же хочется прополоскать рот и закурить чего-нибудь крепостью 5-7 и с натуральным вкусом и запахом. Хотя бы ту же Вирджиния Бленд…
Если честно, этот табак я бы рекомендовал лишь любителям Альсбо, Капитана Черных и поставляемых в Россию табаков «чистого» Мак Барена.