Здравствуйте!
Я некоторое время безмолвно обитал на форуме: нечего было спросить (хочу отдать Вам должное – много чего здесь интересно обсуждалось и обсуждается). И самому сказать тоже было особо нечего, опять же по причине изрядной глубины проработки многих вопросов.
Но вот потребовалась мне Ваша консультация. Я недавно купил трубку Savinelli Dry System. Курил из неё пока не больше пяти раз. После первого раза обратил внимание на странный привкус, который давала _пустая_ трубка. Стал набивать её в лесу и взял в рот, чтобы рук не занимала, пока банку с табаком открывал. Вот тогда и почувствовал этот привкус. Описать трудно его, нечто вроде вкуса пыльной сырости. Я сначала на мундштук грешил, но потом выяснил, что запах идёт из чубука. Причём из чаши ничем подобным не пахнет. Пахнет из неё, как и обычно, приятно. Стал хранить трубку в разобранном состоянии (мундштук отдельно). Курится она у меня нечасто, примерно раз в пять-семь дней. Правда, вчера наметилась тенденция к уменьшению этого запаха. Точнее, вчера я из неё покурил, почистил, а сегодня мне показалось, что запах стал меньше. Или перебивается он постепенно запахами от трубки, которая потихоньку обкуривается?.. В общем, вопрос заключается вот в чём: не сталкивался ли кто-нибудь когда-нибудь с чем-то подобным? Меня ещё то подкосило, что это у меня шестая трубка от Savinelli и ничего подобного с её «сёстрами» никогда я не замечал.
Да, вот ещё какая незадача с ней получилась. Мундштук у неё не «рыбий хвост», а (не знаю как называется) что-то типа петерсоновской губы. Во всяком случае, принцип примерно тот же. Так вот, выяснилось, что неудобен он мне. У меня есть пара Петерсонов, но с ними у меня любовь, а тут не заладилось. Так вот, не знает ли кто, можно ли где-нибудь купить мундштук к ней другой? Да и не нравится мне его после каждого курения обрабатывать: он буреет, причём довольно сильно. Сильнее, чем эбонит других моих мундштуков.
С уважением, Павел Кораблёв.
Материалы пользователя Paul_Korablyov
Всего 469 материалов оставлено пользователем Paul_Korablyov (Поиск ограничен от 08-May 14)
По типу материала
Дополнительно
#26884 А Savinelli ?
Опубликовано от
в 13 October 2003 - 04:55 AM
в
Трубки
#26895 А Savinelli ?
Опубликовано от
в 13 October 2003 - 07:09 AM
в
Трубки
> Павел, а Вы не нижегородец? Спрашиваю вот почему: я в магазине забраковал Savinelli Dry System 611KS (если не путаю). И вот по >какой причине: взялся за мундштук, а нём остался белый отпечаток пальцев, т.е. очень низкого качества эбонит. Мундштук >сделан тоже наподобие петерсоновской системы. Потянул за колечко - оно моментом слетело. И запах из чубука такой же >странный, как и Вы пишете. Покупать не стал. Потом смотрю: мундштук отполировали и снова на витрину.
Нет, Андрей, я урождённый свердловчанин. Екатеринбуржец теперь... С кольцом всё нормально. Мундштук - кал. Я малоопытный пока, поэтому не смог этого разглядеть в магазине. И не догадался понюхать, как пахнет чубук
. Теперь уже буду это делать всегда.
В магазине на мундштуке никакие отпечатки не оставались, а вот когда закурил - будьте любезны! Я поразился, но уже поздно что либо делать было. Впредь буду осмотрительней. Да меня больше не это напрягает, а то, что он мне "не по зубам" оказался.
Кстати, форма у трубки не 611. Яблочко, не помню сейчас номер. Но, видимо, эти трубки из одного источника...
С уважением, Павел Кораблёв.
Нет, Андрей, я урождённый свердловчанин. Екатеринбуржец теперь... С кольцом всё нормально. Мундштук - кал. Я малоопытный пока, поэтому не смог этого разглядеть в магазине. И не догадался понюхать, как пахнет чубук
. Теперь уже буду это делать всегда. В магазине на мундштуке никакие отпечатки не оставались, а вот когда закурил - будьте любезны! Я поразился, но уже поздно что либо делать было. Впредь буду осмотрительней. Да меня больше не это напрягает, а то, что он мне "не по зубам" оказался.
Кстати, форма у трубки не 611. Яблочко, не помню сейчас номер. Но, видимо, эти трубки из одного источника...
С уважением, Павел Кораблёв.
#26903 А Savinelli ?
Опубликовано от
в 13 October 2003 - 08:55 AM
в
Трубки
Shtin_Andrey, дата сообщения: Oct 13 2003, 05:31 AM |
Да что это не по зубам! Чубук и дымовой канал почистили бы с коньячком. А привкус наверное даёт слой карбона. Такое случается на недорогих трубках. Проходит со временем. |
Про "не по зубам" - это я в буквальном смысле: мундштук неудобен _для меня_. Неприятно в зубах держать.
А про запах - я вчера и сам про виски (я его предпочитаю коньяку) подумал. Я, вообще, с некоторых пор не применяю спиртосодержащих жидкостей при чистке чубука. Только мундштуки так чищу. Но здесь решил сделать исключение, если через несколько курений запах не пройдёт. Я верю, что он пройдёт
, т.к. оптимист по натуре.С уважением, Павел Кораблёв.
#26934 А Savinelli ?
Опубликовано от
в 13 October 2003 - 10:41 PM
в
Трубки
vad21093, дата сообщения: Oct 13 2003, 06:39 AM |
| ..... Так вот теперь о Савинели. Тартуга 606. Бальса. Не люблю, а что делать. Выбирал сам, сверловка как положенно. На процес обкуривания решил подойти упрощенным способом, без меда, а как называется вещество которым покрывают чашу, на данный момент из головы выпало, толи патока то ли ....  , в чаше и не было. Для обкурки взял Ларсен "A TRUE DELIGHT", до этого все свои трубки обкуривал Мак Бареном оригинал. Резюме, ни одна трубка( Стенвил, Вауэн, Бит-Шоке,Биг-Бен,Енсен,Амфора, Ларсен), не обкуривалась так легко, как Тартуга. Мало этого, прихожу к мнению, что 606 форма, обладает массой преимуществ, растояние от чаши до загубника, просто радует. С перегревом проблем вообще нет. Единственный нюанс, который вывел для себя, трубка очень чуствительна к забивке.Одним словом хоть мне и не нравились формы Савинелли, похоже практика доказывает обратное. Тартуга меняет мировозрение. |
Я как раз поклонник форм этой фирмы. И 606-я трубка у меня тоже есть, правда Roma. И, как и все другие трубки этой фирмы, которые у меня есть, она мне нравится
. А что Вы имеете в виду, когда говорите, что она чуствительна к набивке? То есть как конкретно Вы её набиваете?
С уважением, Павел Кораблёв.
#26935 Одна трубка-разные табаки?
Опубликовано от
в 13 October 2003 - 11:36 PM
в
Рай начинающего курильщика
Здравствуйте!
Простите, Евгений, но ссылка не работает, а тема меня интересует. Вопрос задавать, не прочитав то, что Вы некоторое время назад рекомендовали по этой ссылке, не хотелось бы... Как найти интересующую информацию?
С уважением, Павел Кораблёв.
hot, дата сообщения: Apr 10 2003, 04:00 PM | ||
Читать форум. Например: http://www.pipeclub.net/cgi-bin/forum/YaB...0675919;start=5 |
Простите, Евгений, но ссылка не работает, а тема меня интересует. Вопрос задавать, не прочитав то, что Вы некоторое время назад рекомендовали по этой ссылке, не хотелось бы... Как найти интересующую информацию?
С уважением, Павел Кораблёв.
#26982 Одна трубка-разные табаки?
Опубликовано от
в 14 October 2003 - 11:25 PM
в
Рай начинающего курильщика
Здравствуйте!
Тема заинтересовала меня, потому что я, будучи совсем неопытным курильщиком (чуть больше трёх месяцев), столкнулся с тем, что куримые мной табаки не очень отличаются по вкусу. То есть я воспринимаю очень несущественные отличия между ними. Это касается, конечно, не всех табаков, а только ароматизированных. Естественно, Университетский флэйк с Кентуккийской птицей не перепутаешь. Но вот если сравнивать несколько слабых табаков, то, почему-то у меня доминирует какая-то околованильная нота. Есть отличия, конечно, но если сравнивать вслепую, то, боюсь, не определил бы я сорт табака...
Читая форум, вижу, как люди описывают вкус различных смесей и это частенько возбуждает моё любопытство. Поэтому стремлюсь я попробовать довольно много разных табаков. И вот закралась мысль в сознание, что неверно я делаю, покуривая из одной трубки разные смеси, да ещё и похожие по вкусу. Поэтому решил попробовать, как будут (если будут) отличаться по вкусу смеси, если каждую курить в конкретной трубке... Засим и обратился сюда.
А про интегральный вкус - это интересно, но мне пока рано, я думаю. Хотелось бы пока различия научиться улавливать.
С уважением, Павел Кораблёв.
Bog_Trotter, дата сообщения: Oct 14 2003, 06:50 AM |
| Пожалуй, иметь коллекцию трубок, оптимальное решение проблемы, но курение разных табаков, через одну трубку, то же весьма забавно. У меня есть Peterson http://www.cupojoes.com/cgi-bin/dept?dpt=H...search_text=338, когда мне его подарили, я обкурил его Collector'ом (W.O. Larsen). И в тоже время, приобрел так сказать "пробную" трубку (для новых табаков). Потом когда пришло время,я снял нагар, и снова обкурил Collector'ом. Когда, год по-моему назад, Collector, вырос по цене и стал для меня неприемлим, я это баловство бросил, и стал курить через эту трубку все подряд. А имеено - Kentucky Bird, ALSBO - whisky, virginia flake, Sherlok'а, Университетский flake, Black Cavendish, разные Caledonian и Nigth Cap. Вообще, в нашей табачной лавке, я попробовал почти все. Что я имею теперь - устоявшийся вкус "кофе с молоком", утреннюю чашку которого, мне эта трубка периодически заменяет. Я понимаю, что наверное это не совсем так и скорее всего это "игра" подсознания, но что имею, то имею.  |
Тема заинтересовала меня, потому что я, будучи совсем неопытным курильщиком (чуть больше трёх месяцев), столкнулся с тем, что куримые мной табаки не очень отличаются по вкусу. То есть я воспринимаю очень несущественные отличия между ними. Это касается, конечно, не всех табаков, а только ароматизированных. Естественно, Университетский флэйк с Кентуккийской птицей не перепутаешь. Но вот если сравнивать несколько слабых табаков, то, почему-то у меня доминирует какая-то околованильная нота. Есть отличия, конечно, но если сравнивать вслепую, то, боюсь, не определил бы я сорт табака...
Читая форум, вижу, как люди описывают вкус различных смесей и это частенько возбуждает моё любопытство. Поэтому стремлюсь я попробовать довольно много разных табаков. И вот закралась мысль в сознание, что неверно я делаю, покуривая из одной трубки разные смеси, да ещё и похожие по вкусу. Поэтому решил попробовать, как будут (если будут) отличаться по вкусу смеси, если каждую курить в конкретной трубке... Засим и обратился сюда.
А про интегральный вкус - это интересно, но мне пока рано
, я думаю. Хотелось бы пока различия научиться улавливать.С уважением, Павел Кораблёв.
#26984 Одна трубка-разные табаки?
Опубликовано от
в 14 October 2003 - 11:41 PM
в
Рай начинающего курильщика
Здравствуйте!
Понял, спасибо большое. Спросил из-за того, что не чувствую особой разницы между некоторыми смесями. До этого курил как придётся. Теперь попробую персональную трубку для каждого табака.
С уважением, Павел Кораблёв.
hot, дата сообщения: Oct 14 2003, 06:18 PM |
После переделки форума в мае все старые ссылки не работают. Точно не вспомню, куда вела та ссылка, но мысль повторена на форуме многократно. Может речь шла о этой цитате: ........ |
Понял, спасибо большое. Спросил из-за того, что не чувствую особой разницы между некоторыми смесями. До этого курил как придётся. Теперь попробую персональную трубку для каждого табака.
С уважением, Павел Кораблёв.
#26985 А Savinelli ?
Опубликовано от
в 14 October 2003 - 11:51 PM
в
Трубки
Здравствуйте!
Понял. Большое спасибо. Учту. Я, правда, не замечал такого, но буду обращать внимание. Вследствие моей малоопытности это может быть очень ценно, т.к. сам я мог просто просмотреть этот нюанс.
С уважением, Павел Кораблёв.
vad21093, дата сообщения: Oct 14 2003, 01:38 AM |
| Здравствуйте! Набиваю наверное самым распостранненым способом, в три приема. До верху,и до половины примял, ну и так далее. Так вот на всех остальных трубках, можно примять с чуть большей силой, чтобы и четвертый раз можно было положить табак (такое бывает не всегда, но иногда использую эту набивку когда хочеться покурить подольше в трубке с небольшой чашей), и при этом если тяга и уменьшается то не намного. На четвертую набивку в трубке остается очень мало места и соответственно входит мало табака. С этой трубкой иначе, прежде чем обкуривать (обкуриваю не с полной набивкой а в три приема) попробовал набить полностью с четвертой набивкой сразу почуствовал как изменилась тяга. При обкурке ситуация похожая, немного передавил табак, тяга резко падает. Единственно что меня наводит на размышления об этом, так это смена табака при обкурке. Хотя с другой стороны с другими трубками такого не происходило. С уважением Вадим. |
Понял. Большое спасибо. Учту. Я, правда, не замечал такого, но буду обращать внимание. Вследствие моей малоопытности это может быть очень ценно, т.к. сам я мог просто просмотреть этот нюанс.
С уважением, Павел Кораблёв.
#27028 Одна трубка-разные табаки?
Опубликовано от
в 15 October 2003 - 07:02 AM
в
Рай начинающего курильщика
Здравствуйте, Алексей!
Вот-вот. Правда, касаемо виски-табаков есть одно исключение: петерсоновский Ирландский Виски. Он другой. По крайней мере отличается от Алсбо и Боркума (другие я пока не курил). А вот, повторюсь, ванилины и иже с ними для меня очень плохо различимы. А мне бы хотелось улавливать эту вкусовую разницу. Если она есть, конечно. Пока же я могу оперировать только критериями типа "этот язык больше дерёт", а от того "в горле першит", а с этим всё в порядке и т.п.
Мне-то ещё надо учитывать тот факт, что трубки мои ещё не обкурены в нормальном смысле этого слова. А это, я думаю, тоже на вкус (точнее, на неточность вкуса) сказывается. Так что будем курить.
Я думал об этом. Правда, сигареты я бросил курить что-то около 12 лет назад. Помните, кризис был в стране с ними? Вот тогда я с ними и расстался...
А по первому вопросу мне тоже думалось. И хотелось бы верить, что это не так. То есть, чем дальше - тем лучше различаешь нюансы. Но, возможно, что Вы и правы. Надо спросить у людей с большим трубокурительным стажем. Или, может, здесь уже и обсуждалась эта тема... Я не успел ещё всё просмотреть.
С уважением, Павел Кораблёв.
Bog_Trotter, дата сообщения: Oct 15 2003, 04:06 AM |
Я полностью с Вами согласен, более того, я могу сказать, что касается однотипных табаков, к примеру, так называемых "whisky", если я не буду видеть, что написано на пачке, то не смогу сказать, чем в настоящим момент набита моя трубка. Да возможно, при определенных обстоятельствах (имеется в виду вышеописанная трубка или длительное хранение табака), с большой уверенность не скажу, что это "whisky". |
Вот-вот. Правда, касаемо виски-табаков есть одно исключение: петерсоновский Ирландский Виски. Он другой. По крайней мере отличается от Алсбо и Боркума (другие я пока не курил). А вот, повторюсь, ванилины и иже с ними для меня очень плохо различимы. А мне бы хотелось улавливать эту вкусовую разницу. Если она есть, конечно
. Пока же я могу оперировать только критериями типа "этот язык больше дерёт", а от того "в горле першит", а с этим всё в порядке и т.п. Мне-то ещё надо учитывать тот факт, что трубки мои ещё не обкурены в нормальном смысле этого слова. А это, я думаю, тоже на вкус (точнее, на неточность вкуса) сказывается. Так что будем курить
.Bog_Trotter, дата сообщения: Oct 15 2003, 04:06 AM |
Потом, как мне кажется в данной теме, есть еще два важных момента: 1. Чем старше и тем самым "опытнее" курильщик, тем хуже у него со способностью делать дифференциацию. 2. По крайней мере, из мира сигарет я помню, что чем чаще ты меняешь марку, тем интереснее реагирует твой организм, у меня это проходило в форме кашля. |
Я думал об этом. Правда, сигареты я бросил курить что-то около 12 лет назад. Помните, кризис был в стране с ними? Вот тогда я с ними и расстался...
А по первому вопросу мне тоже думалось. И хотелось бы верить, что это не так
. То есть, чем дальше - тем лучше различаешь нюансы. Но, возможно, что Вы и правы. Надо спросить у людей с большим трубокурительным стажем. Или, может, здесь уже и обсуждалась эта тема... Я не успел ещё всё просмотреть.С уважением, Павел Кораблёв.
#27091 Одна трубка-разные табаки?
Опубликовано от
в 16 October 2003 - 06:41 AM
в
Рай начинающего курильщика
Здравствуйте!
Мы с Алексеем (Bog_Trotter'ом) говорили о способности различать вкус табаков. Причём, однотипных табаков. Он высказал мысль, что с увеличивающимся стажем эта способность притупляется. То есть он не утверждал этого наверняка, а сказал, что такая вероятность существует.
С уважением, Павел Кораблёв.
TANN, дата сообщения: Oct 16 2003, 03:47 AM |
| Извените за вопрос немного не по теме, а что в данном контексте означает выражение "способность делать дифференциацию"? |
Мы с Алексеем (Bog_Trotter'ом) говорили о способности различать вкус табаков. Причём, однотипных табаков. Он высказал мысль, что с увеличивающимся стажем эта способность притупляется. То есть он не утверждал этого наверняка, а сказал, что такая вероятность существует.
С уважением, Павел Кораблёв.
#27092 Одна трубка-разные табаки?
Опубликовано от
в 16 October 2003 - 07:00 AM
в
Рай начинающего курильщика
Здравствуйте, Татьяна!
Дело в том, что в случае с латакией и табаков типа Университетского флейка, Каледония Вирджиния Флейк и прочих Роял Яхт у меня всё в порядке. Я говорю "у меня", потому что это я затеял эту дискуссию в старой теме.
Проблема у меня с ароматизированными табаками типа Ларсен Меллоу Мисче, Петерсон Лаксари Бленд и тому подобных. Я обладаю неуёмной натурой. Прочитал про табак что-то хорошее - мне надо срочно его попробовать. А пробы-то эти получаются для меня неинтересны. _Почти_ одно и тоже. Слабоуловимые нюансы. Вот я и задумался: в них дело, или это я такой тупоязыкий? Поэтому хочу разделить эти (не все, конечно) табаки по трубкам. Для того, чтобы определиться с вопросом, который я сформулировал раньше на одно предложение от этого. Это временная мера, эксперимент. Хочу попробовать _так_.
С уважением, Павел Кораблёв.
TANN, дата сообщения: Oct 15 2003, 08:58 PM |
| Paul_Korablyov Ну, это, по-моему слишком. Может достаточно персональную трубку для похожих смесей? Отдельно - для латакии, для английских смесей, для сильно ариматизированных... |
Дело в том, что в случае с латакией и табаков типа Университетского флейка, Каледония Вирджиния Флейк и прочих Роял Яхт у меня всё в порядке. Я говорю "у меня", потому что это я затеял эту дискуссию в старой теме.
Проблема у меня с ароматизированными табаками типа Ларсен Меллоу Мисче, Петерсон Лаксари Бленд и тому подобных. Я обладаю неуёмной натурой. Прочитал про табак что-то хорошее - мне надо срочно его попробовать. А пробы-то эти получаются для меня неинтересны. _Почти_ одно и тоже. Слабоуловимые нюансы. Вот я и задумался: в них дело, или это я такой тупоязыкий? Поэтому хочу разделить эти (не все, конечно) табаки по трубкам. Для того, чтобы определиться с вопросом, который я сформулировал раньше на одно предложение от этого. Это временная мера, эксперимент. Хочу попробовать _так_.
С уважением, Павел Кораблёв.
#27185 Одна трубка-разные табаки?
Опубликовано от
в 19 October 2003 - 09:08 AM
в
Рай начинающего курильщика
Здравствуйте!
Так я из-за этого и затеял этот разговор, что из куреной трубки идёт привкус старого табака! И мне стало казаться, что слабая различимость табаков от того и происходит. Основная идея заключалась в том (это я излагаю то, что начал недавно пробовать), что я один табак курю из нескольких выделенных для этого трубок и ничего из них больше не курю. Через несколько курений они "забывают" привкус старых табаков, а куримый в настоящий момент в них табак (один единственный) начинает (по моему замыслу) раскрывать все свои качества. Вот чего я добиться хотел.
А провести этот эксперимент мне интересно именно с бриаром. Пенок у меня три штуки. Две вставки и одна цельная. Все (на мой взгляд) хорошие, и весьма. Но я согласен с Евгением (Ноt'ом) - он такую или близкую мысль высказывал где-то на форуме - что бриар всё же вкуснее. Он тёплый (в хорошем смысле) для меня какой-то, свой. Пенка даёт сухой холодный дым. Действительно, в ней можно курить для пробы. Но я её (их) позиционирую для других, более утилитарных целей. Это всё для меня, конечно, существенно. Вижу, что многим именно пенка нравится (судя по письмам) больше бриара.
Правда, случился курьёз. Я это всё затеял для определения вкусов слабеньких ароматизированных смесей. А нравились мне активно гораздо более крепкие табаки. Я люблю Данхилл (как с латакией, так и без неё), люблю флейки типа Университетского или Каледонии, люблю петерсоновского Шерлока. И вот я всё это неожиданно для себя осознал... А главное, что мне подумалось: на хрен я полез в эти сладости??? Ведь ни один из этих сладеньких табачков не доставил мне особого удовольствия! Правда, я их курил по две-три трубки каждого. Так что, возможно, у меня не хватит пороху довести этот опыт до конца _с этими табаками_. А купленые ванильно-карамельные чудеса придётся раздать любителям оных )).
С уважением, Павел Кораблёв.
P.S. А глинянные и кукурузные трубки в нашем городе не продаются. Я с удовольствием бы купил и попробовал. Как настоящие дегустаторы.
Finn, дата сообщения: Oct 16 2003, 09:16 PM |
Так проба-то идет не из чистой трубки, а куреной! И в ней запах/вкус того, старого табака. И, естесственно, он не дает прочувствовать новый табак в полной мере. Если хотите, что бы пробы не были неинтересны, купите пенку или, как истинный дегустатор  , фарфоровую трубку и пробуйте. Думаю, что часто применяемый тут термин "вкуриться в табак" означает, в том числе, и "выгнать из трубки вкус/запах старого табака". А то получается, что не новый пробуешь, а смешиваешь то, что было, с тем что есть, ну и получаешь не совсем то, что ожидалось... |
Так я из-за этого и затеял этот разговор, что из куреной трубки идёт привкус старого табака! И мне стало казаться, что слабая различимость табаков от того и происходит. Основная идея заключалась в том (это я излагаю то, что начал недавно пробовать), что я один табак курю из нескольких выделенных для этого трубок и ничего из них больше не курю. Через несколько курений они "забывают" привкус старых табаков, а куримый в настоящий момент в них табак (один единственный) начинает (по моему замыслу) раскрывать все свои качества. Вот чего я добиться хотел.
А провести этот эксперимент мне интересно именно с бриаром. Пенок у меня три штуки. Две вставки и одна цельная. Все (на мой взгляд) хорошие, и весьма. Но я согласен с Евгением (Ноt'ом) - он такую или близкую мысль высказывал где-то на форуме - что бриар всё же вкуснее. Он тёплый (в хорошем смысле) для меня какой-то, свой. Пенка даёт сухой холодный дым. Действительно, в ней можно курить для пробы. Но я её (их) позиционирую для других, более утилитарных целей. Это всё для меня, конечно, существенно. Вижу, что многим именно пенка нравится (судя по письмам) больше бриара.
Правда, случился курьёз. Я это всё затеял для определения вкусов слабеньких ароматизированных смесей. А нравились мне активно гораздо более крепкие табаки. Я люблю Данхилл (как с латакией, так и без неё), люблю флейки типа Университетского или Каледонии, люблю петерсоновского Шерлока. И вот я всё это неожиданно для себя осознал... А главное, что мне подумалось: на хрен я полез в эти сладости???
Ведь ни один из этих сладеньких табачков не доставил мне особого удовольствия! Правда, я их курил по две-три трубки каждого. Так что, возможно, у меня не хватит пороху довести этот опыт до конца _с этими табаками_. А купленые ванильно-карамельные чудеса придётся раздать любителям оных )).С уважением, Павел Кораблёв.
P.S. А глинянные и кукурузные трубки в нашем городе не продаются. Я с удовольствием бы купил и попробовал. Как настоящие дегустаторы
. #27365 Интернет-магазин Табачок.ру
Опубликовано от
в 23 October 2003 - 02:36 AM
в
Интернет Магазины
Здравствуйте!
Дороговизна курьерской доставки определяется, как я понимаю, службой курьерской доставки. Такая цена за срочность. Но ведь можно воспользоваться доставкой по почте с оплатой наложенным платежом. Это гораздо дешевле. Я пользовался обоими способами и доволен обоими. В случае простой почты заказ шёл чуть больше недели. Правда, я его не успел ещё на почте забрать: вчера только пришло извещение.
С уважением, Павел Кораблёв.
Алексей К., дата сообщения: Oct 22 2003, 01:34 PM |
....... Думаю, со временем воспользоваться этим магазином, но вот смущает что, как говорят, доставка в Питер стоит безумно дорого, что и непонятно. Судя по названной цене, курьер лично на поезде едет :-), в плацкарте. Вчера вот посылал ценную бандероль весом в кило в Ростов, наложенным платежом, обошлось всего в 60 руб... А тут (или в другом форуме, не помню), называли такую цифирь... Может, кто прояснит вопросы? |
Дороговизна курьерской доставки определяется, как я понимаю, службой курьерской доставки. Такая цена за срочность. Но ведь можно воспользоваться доставкой по почте с оплатой наложенным платежом. Это гораздо дешевле. Я пользовался обоими способами и доволен обоими. В случае простой почты заказ шёл чуть больше недели. Правда, я его не успел ещё на почте забрать: вчера только пришло извещение.
С уважением, Павел Кораблёв.
#27405 Samuel Gawith
Опубликовано от
в 24 October 2003 - 05:06 AM
в
Табак
Здравствуйте!
Сегодня получил 25-граммовый пакетик 1792-флейка. Выписал на Табачке.ру. Поразительный табак! Совершенно потрясающее сочетание мягчайшего вкуса и чумовой (для меня) крепости!
Но вот одно: он у меня гас постоянно. Чуть ли не после двух-трёх затяжек приходилось прикуривать. Я, вообще-то, грешу пока тем, что трубки у меня гаснут нередко. Но тут что-то потрясающее прямо! У меня даже моя первая трубка так не гасла, как эта... Может кто-нибудь подскажет в чём может быть дело? Курил я его распушённым, примерно так я все флейки курю: и Университетский, и Де люкс Нэви Роллз, и Каледонию. Никогда ни с чем подобным не сталкивался. Курил его из трубки Savinelli Dry System 220-й формы. Небольшая чаша, 19-мм диаметр, 35-мм глубина... Бальсовый фильтр 6-мм. Ничего не понимаю!!! Тянулось легко. Может есть какие-то рекомендации по набивке трубки этим табаком???
С уважением, Павел Кораблёв.
Вдогонку к первому сообщению: попробовал этот же флейк в другой трубке (Петерсон Киларни), размеры чаши примерно те же, но трубка безфильтровая. Тот же результат. Гаснет постоянно. Так и не пойму пока в чём дело...
Сегодня получил 25-граммовый пакетик 1792-флейка. Выписал на Табачке.ру. Поразительный табак! Совершенно потрясающее сочетание мягчайшего вкуса и чумовой (для меня) крепости!
Но вот одно: он у меня гас постоянно. Чуть ли не после двух-трёх затяжек приходилось прикуривать. Я, вообще-то, грешу пока тем, что трубки у меня гаснут нередко. Но тут что-то потрясающее прямо! У меня даже моя первая трубка так не гасла, как эта... Может кто-нибудь подскажет в чём может быть дело? Курил я его распушённым, примерно так я все флейки курю: и Университетский, и Де люкс Нэви Роллз, и Каледонию. Никогда ни с чем подобным не сталкивался. Курил его из трубки Savinelli Dry System 220-й формы. Небольшая чаша, 19-мм диаметр, 35-мм глубина... Бальсовый фильтр 6-мм. Ничего не понимаю!!! Тянулось легко. Может есть какие-то рекомендации по набивке трубки этим табаком???
С уважением, Павел Кораблёв.
Вдогонку к первому сообщению: попробовал этот же флейк в другой трубке (Петерсон Киларни), размеры чаши примерно те же, но трубка безфильтровая. Тот же результат. Гаснет постоянно. Так и не пойму пока в чём дело...
#27463 Samuel Gawith
Опубликовано от
в 26 October 2003 - 11:13 AM
в
Табак
Здравствуйте!
Я всё о том же... Сегодня попробовал курить этот 1792 в небольшой Савинелли с пенковой вставкой. При этом распушил его иначе: не полностью размельчал, как раньше, а разломал его на кусочки покрупнее. Результат чуть лучше, но именно _чуть_. При этом тянул я его как паровоз. Медленно курить его у меня вовсе не получается. Гаснет практически сразу. В обзорах люди отмечали, что он легко прикуривается. У меня это что-то не получается...
Кстати, в пенке напрочь исчезла вкусовая изюминка. Если, конечно, в этих условиях можно рассуждать о вкусе)).
С уважением, Павел Кораблёв.
Я всё о том же
... Сегодня попробовал курить этот 1792 в небольшой Савинелли с пенковой вставкой. При этом распушил его иначе: не полностью размельчал, как раньше, а разломал его на кусочки покрупнее. Результат чуть лучше, но именно _чуть_. При этом тянул я его как паровоз. Медленно курить его у меня вовсе не получается. Гаснет практически сразу. В обзорах люди отмечали, что он легко прикуривается. У меня это что-то не получается...Кстати, в пенке напрочь исчезла вкусовая изюминка. Если, конечно, в этих условиях можно рассуждать о вкусе
)).С уважением, Павел Кораблёв.
#27486 Samuel Gawith
Опубликовано от
в 27 October 2003 - 02:01 AM
в
Табак
Здравствуйте!
Нет, он даже суховат, я бы сказал. Не слишком сухой, но всё же уклон именно в эту сторону. Я уж на что только не думал! В этих трубках курил привычный флейк (Университетский) - всё в порядке! На себя грешить можно, но не до такой же степени!
В общем, буду пробовать ещё. Попробую его вообще почти не разминать, что ли... Странно он себя у меня ведёт.
С уважением, Павел Кораблёв.
Finn, дата сообщения: Oct 26 2003, 11:00 PM |
| Может он влажноват? Попробуйте чуть подсушить. Обычно "бульковые" расфасовки страдают излишней влажностью... |
Нет, он даже суховат, я бы сказал. Не слишком сухой, но всё же уклон именно в эту сторону. Я уж на что только не думал! В этих трубках курил привычный флейк (Университетский) - всё в порядке! На себя грешить можно, но не до такой же степени!
В общем, буду пробовать ещё. Попробую его вообще почти не разминать, что ли... Странно он себя у меня ведёт.
С уважением, Павел Кораблёв.
#28025 Баттнеры, риммеры, буры ...
Опубликовано от
в 04 November 2003 - 04:29 AM
в
Аксессуары
Здравствуйте!
Простите, что снова задаю вопрос, уже заданный здесь некогда... Но всё же: где в Москве можно купить этот самый British Buttner? Если вообще можно, конечно.
С уважением, Павел Кораблёв.
Простите, что снова задаю вопрос, уже заданный здесь некогда... Но всё же: где в Москве можно купить этот самый British Buttner? Если вообще можно, конечно.
С уважением, Павел Кораблёв.
#28728 Пенковые трубки
Опубликовано от
в 13 November 2003 - 03:09 AM
в
Трубки
Здравствуйте!
Ещё немного по царапанье пенки. Ну а, если вдуматься, что будет с пенковой трубкой, если её немного поцарапать?
Мне кажется, что ничего страшного с ней не произойдёт. У меня две полностью пенковые трубки и две со вставками.
Также, как и кто-то здесь уже писал раньше, я чищу их чаши изнутри ножом. Причём, трубочного у меня нет, поэтому
чищу их обычным перочинным ножом (маленьким лезвием). Конечно, при этом избежать небольших царапин не получается,
хотя я не скоблю поверхность, а стараюсь срезать нагар. Все эти трубки от разных производителей, но ни одна из них не
дала никакого вкусового эффекта. Т.е. после этих чисток никак не менялся вкус табака при курении из этих трубок.
А вот буквально позавчера благодаря Дмитрию Гаеву (Дмитрий, огромное Вам спасибо!) приобрёл British buttner и попробовал чистить пенки им. Мне кажется, это очень удобный инструмент для этого.
Ещё хочу вот о чём Ваше мнение услышать: ведь любой, даже самый тонкий слой нагара должен (?) несколько
ухудшать впитывающие свойства пенки, правильно? Тогда выходит, что борьба за наименьший нагар вполне
оправдана. Что Вы думаете по этому поводу?
С уважением, Павел Кораблёв.
Ещё немного по царапанье пенки. Ну а, если вдуматься, что будет с пенковой трубкой, если её немного поцарапать?
Мне кажется, что ничего страшного с ней не произойдёт. У меня две полностью пенковые трубки и две со вставками.
Также, как и кто-то здесь уже писал раньше, я чищу их чаши изнутри ножом. Причём, трубочного у меня нет, поэтому
чищу их обычным перочинным ножом (маленьким лезвием). Конечно, при этом избежать небольших царапин не получается,
хотя я не скоблю поверхность, а стараюсь срезать нагар. Все эти трубки от разных производителей, но ни одна из них не
дала никакого вкусового эффекта. Т.е. после этих чисток никак не менялся вкус табака при курении из этих трубок.
А вот буквально позавчера благодаря Дмитрию Гаеву (Дмитрий, огромное Вам спасибо!) приобрёл British buttner и попробовал чистить пенки им. Мне кажется, это очень удобный инструмент для этого.
Ещё хочу вот о чём Ваше мнение услышать: ведь любой, даже самый тонкий слой нагара должен (?) несколько
ухудшать впитывающие свойства пенки, правильно? Тогда выходит, что борьба за наименьший нагар вполне
оправдана. Что Вы думаете по этому поводу?
С уважением, Павел Кораблёв.
#28732 Пенковые трубки
Опубликовано от
в 13 November 2003 - 04:34 AM
в
Трубки
Здравствуйте!
Я никогда не чищу спиртом пенки. Как, впрочем, и другими жидкостями. Только мундштуки этих трубок, которые
после чистки прочищаю сухими ершами и просушиваю. Я не имею собственного отрицательного опыта от применения растворителей, но наличия свидетельств других людей мне вполне достаточно, чтобы не рисковать. Думаю,
что этого делать не нужно.
С уважением, Павел Кораблёв.
ivtol, дата сообщения: Nov 13 2003, 01:34 AM |
| " В очередной раз натыкаюсь на информацию о том, что кто-то чистит пенку спиртом! Так я и не понял, можно это делать или нет! Копался в факах, лазил по разным сайтам с советами, почитал форумы, но к окончательному выводу так и не пришел. Одни говорят, что этого ни в коем случае делать нельзя, другие говорят, что чистят, и все, мол, у них нормально. Очень хотелось бы выслушать мнение участников форума по этому поводу. Кто как считает? Заранее благодарю. |
Я никогда не чищу спиртом пенки. Как, впрочем, и другими жидкостями. Только мундштуки этих трубок, которые
после чистки прочищаю сухими ершами и просушиваю. Я не имею собственного отрицательного опыта от применения растворителей, но наличия свидетельств других людей мне вполне достаточно, чтобы не рисковать. Думаю,
что этого делать не нужно.
С уважением, Павел Кораблёв.
#29056 Новости сервера
Опубликовано от
в 20 November 2003 - 06:28 AM
в
Свежие новости
Здравствуйте!
Алексей, простите за беспокойство, но не могли бы Вы выслать на меня мылом обзор табака RB-plug? Тот, что написан Dym'ом и был в разделе "Табачные обзоры". Я сдуру себе не скопировал. Очень свербит в одном месте от желания его прочитать... Но эта просьба действительна только в том случае, если это не очень напряжно.
С уважением, Павел Кораблёв.
Алексей, простите за беспокойство, но не могли бы Вы выслать на меня мылом обзор табака RB-plug? Тот, что написан Dym'ом и был в разделе "Табачные обзоры". Я сдуру себе не скопировал. Очень свербит в одном месте от желания его прочитать
... Но эта просьба действительна только в том случае, если это не очень напряжно. С уважением, Павел Кораблёв.
#29271 Flake
Опубликовано от
в 25 November 2003 - 05:43 AM
в
Табак
Здравствуйте!
Я не для разжигания спора, только хочу своё мнение сказать. Я курильщик ещё неопытный и флейк курю
только размятым или нарезанным квадратиками. Так вот между этими двумя способами _я_ особой вкусовой
разницы не почувствовал. Крепость тоже не увеличилась, на мой взгляд. Единственное, чем на мой взгляд
отличаются эти способы - временем курения. Квадратики тлеют дольше, чем размятый флейк.
С уважением, Павел Кораблёв.
Stiw, дата сообщения: Nov 25 2003, 02:44 AM |
Принципиальная разница во вкусовых ощущениях. |
Я не для разжигания спора, только хочу своё мнение сказать. Я курильщик ещё неопытный и флейк курю
только размятым или нарезанным квадратиками. Так вот между этими двумя способами _я_ особой вкусовой
разницы не почувствовал. Крепость тоже не увеличилась, на мой взгляд. Единственное, чем на мой взгляд
отличаются эти способы - временем курения. Квадратики тлеют дольше, чем размятый флейк.
С уважением, Павел Кораблёв.
#29974 Vorontsoff
Опубликовано от
в 08 December 2003 - 06:28 AM
в
Табак
Здравствуйте!
Я не уверен, будет ли иметь ценность для Вас моя информация, но рискну. Упомянутые Вами табаки этой марки я не курил. Но недавно (с месяц назад) купил у Дмитрия Pilot Brand #66. Купил вслепую, по его рекомендации (он основывался на моих расплывчатых словах о моих же пристрастиях). Описание этого табака можно прочитать на его сайте, поэтому я его не привожу.
Так вот, табак мне очень понравился. Во-первых, вкус полностью соответствует запаху из банки.По моим представлениям, конечно. И вкус и запах очень благородные. Ароматизация не навязчивая, не сильная. Очень качественная нарезка. Это флейк, или, скорее, нечто среднее между флейком и монетами. Этакие квадратные монеты... Курю я его в распушённом виде (в основном). Правда, один раз попробовал скрутить в рулон. Этот способ мне понравился, но скручивать его так постоянно лень. Поэтому и разминаю. Так вот, если сравнить этот размятый табак с тем же МакБареном (имею в виду табаки такой же нарезки), то он получается очень однородным, приятным даже на ощупь. Тогда как в МБ часто попадаются какие-то обрезки стеблей (или не знаю что это такое). Для меня этот табак на голову выше таких табаков, как петесеновская птичка, ларсеновская Меллоу Миксче и т.п. Он (для меня опять же) как бы совсем из другого класса, неизмеримо более высокого. Крепость этого табака средняя. Наверное, что-то типа троечки по МБ. Но это субъективно, я не большой специалист в этом вопросе. В общем, видимо, буду его покупать ещё.
С уважением, Павел Кораблёв.
Che_chako, дата сообщения: Dec 4 2003, 01:10 AM |
| Итак господа-товарищи, нашли ли люди употреблющие воронцова? Я присоеденяюсь к вопросу Варкота. Решил попробовать воронцова и выбираю сейчас между той же фисташкой Vorontsoff "Pilot Brand #55 - Pistachio" 100 gr. И Vorontsoff "Diamond" 100 gr. Вроде бы по описаниям ( на табачке.ру) они должны мне понравиться. Но табак дорогой не хотелось бы ошибиться. если кто их пробовал, полалуйста опишите свои ощущения от курения и от вкуса. О себе скажу что люблю легкие и сильноароматизированые табаки. Типа петерсЕна - птички, каледонии ( красной), пауль ольсена. МБ МидлЧойс и прочее... Иногда даже планту употребляю, но часто - от безденежя. Буду очень благодарен за мнения о Воронцове. |
Я не уверен, будет ли иметь ценность для Вас моя информация, но рискну
. Упомянутые Вами табаки этой марки я не курил. Но недавно (с месяц назад) купил у Дмитрия Pilot Brand #66. Купил вслепую, по его рекомендации (он основывался на моих расплывчатых словах о моих же пристрастиях). Описание этого табака можно прочитать на его сайте, поэтому я его не привожу.Так вот, табак мне очень понравился. Во-первых, вкус полностью соответствует запаху из банки.По моим представлениям, конечно. И вкус и запах очень благородные. Ароматизация не навязчивая, не сильная. Очень качественная нарезка. Это флейк, или, скорее, нечто среднее между флейком и монетами. Этакие квадратные монеты
... Курю я его в распушённом виде (в основном). Правда, один раз попробовал скрутить в рулон. Этот способ мне понравился, но скручивать его так постоянно лень. Поэтому и разминаю. Так вот, если сравнить этот размятый табак с тем же МакБареном (имею в виду табаки такой же нарезки), то он получается очень однородным, приятным даже на ощупь. Тогда как в МБ часто попадаются какие-то обрезки стеблей (или не знаю что это такое). Для меня этот табак на голову выше таких табаков, как петесеновская птичка, ларсеновская Меллоу Миксче и т.п. Он (для меня опять же) как бы совсем из другого класса, неизмеримо более высокого. Крепость этого табака средняя. Наверное, что-то типа троечки по МБ. Но это субъективно, я не большой специалист в этом вопросе. В общем, видимо, буду его покупать ещё. С уважением, Павел Кораблёв.
#30212 Что это за трубка?
Опубликовано от
в 11 December 2003 - 07:25 AM
в
Трубки
Здравствуйте!
Не поможете ли мне вот с чем: я купил трубку Gigi Executive. Ходил вокруг неё недели две, крутил в руках,
примерялся. И не выдержал, купил. Но нигде не могу найти информации, кто её сделал. Всё у неё для меня
идеально, и сверловка, и карбонизация, и прочее... Но вот хотелось бы знать, откуда она такая. В магазине
сказали: Италия. И всё. К слову, у них там несколько трубок этой марки лежит. Все сделаны хорошо с виду.
Недорогие, у нас стОят около 80 - 90 долларов. Значит, по-настоящему процентов на 20 - 30 дешевле.
Вопрос же задаю, т.к. у моей трубки довольно своеобразно (для меня не обычно) сделан чубук.
С уважением, Павел Кораблёв.
Не поможете ли мне вот с чем: я купил трубку Gigi Executive. Ходил вокруг неё недели две, крутил в руках,
примерялся. И не выдержал, купил. Но нигде не могу найти информации, кто её сделал. Всё у неё для меня
идеально, и сверловка, и карбонизация, и прочее... Но вот хотелось бы знать, откуда она такая. В магазине
сказали: Италия. И всё. К слову, у них там несколько трубок этой марки лежит. Все сделаны хорошо с виду.
Недорогие, у нас стОят около 80 - 90 долларов. Значит, по-настоящему процентов на 20 - 30 дешевле.
Вопрос же задаю, т.к. у моей трубки довольно своеобразно (для меня не обычно) сделан чубук.
С уважением, Павел Кораблёв.
#30543 Самый ароматный табак?
Опубликовано от
в 15 December 2003 - 09:49 AM
в
Табак
Здравствуйте!
У меня тоже есть кое-какие наблюдения на тему отношения окружающих к табакам,
которые я курю. На работе мне позволяют курить прямо на рабочем месте. Причём, я окружён
только некурящими людьми. В моей комнате кроме меня сидят ещё двое и в соседней - трое
человек. Все мужики.
Заметил вот такую вещь относительно Belle Epoque: когда я его закуриваю у одного из сидящих
начинается небольшой кашель. Курю я его редко и, вероятно, больше не буду вообще никогда:
у меня от него начинается головная боль. Оценивают мои "сокамерники" запах этого табака, как
запах компота. Но особого неприятия он не вызывает. На каком-то сайте, где табаки оценивают
количеством звёзд, этому табаку дают наивысший балл. Сейчас для меня, после того, как я попробовал некоторые смеси от McClelland, S.Gawith, Voronsoff это кажется очень странным.
К сладким табакам коллеги относятся (вернее относились) одинаково. Я имею в виду Кентуккийскую
Птицу, что-то там с мёдом от Holger Danske, Меллоу Мисче от Ларсена и т.п. Сейчас я эти табаки уже
довольно давно не курю. Почему-то они оставляют в помещении довольно стойкий остаточный запах,
который не нравится _мне_. Окружающие к нему благосклонны, или, как минимум, равнодушны.
Больше всего товарищам моим из куримых мной нравится запах Grouse Moor. И 66-го Воронцова.
Забавно, что запах Dunhill De Luxe Navy Rolls одному из них напоминает запах сбежавшего молока.
Я его курю довольно часто и узнаёт он его безошибочно.
Но всё это субъективно, конечно.
С уважением, Павел Кораблёв.
P.S. Вообще, писать это всё я начал, чтобы предупредить о вероятных неожиданностях от Belle Epoque. Всё
остальное написалось под настроение.
Pesok, дата сообщения: Dec 15 2003, 05:20 AM |
Во-первых, спасибо всем, кто откликнулся.  Во-вторых, докладываю: Мотнулся сегодня в обед на Белорусскую (ближайшее место от работы). В той палатке, где подешевле взял Von Eicken Private Club и A&C Peterson Belle Epoque (заплатил за эти два кисета 250руб) и баночку Redford Sunday Fantasy (170руб). Больше там из предложенных вариантов ничего не было, посмотрел что есть в той где дороже и взял там в добавок за 135руб Holger Danske Red Kirsberry Wine. Думаю на первое время хватит. Начинаю ставить опыты над людьми. О результатах сообщу.  |
У меня тоже есть кое-какие наблюдения на тему отношения окружающих к табакам,
которые я курю. На работе мне позволяют курить прямо на рабочем месте. Причём, я окружён
только некурящими людьми. В моей комнате кроме меня сидят ещё двое и в соседней - трое
человек. Все мужики.
Заметил вот такую вещь относительно Belle Epoque: когда я его закуриваю у одного из сидящих
начинается небольшой кашель. Курю я его редко и, вероятно, больше не буду вообще никогда:
у меня от него начинается головная боль. Оценивают мои "сокамерники" запах этого табака, как
запах компота. Но особого неприятия он не вызывает. На каком-то сайте, где табаки оценивают
количеством звёзд, этому табаку дают наивысший балл. Сейчас для меня, после того, как я попробовал некоторые смеси от McClelland, S.Gawith, Voronsoff это кажется очень странным.
К сладким табакам коллеги относятся (вернее относились) одинаково. Я имею в виду Кентуккийскую
Птицу, что-то там с мёдом от Holger Danske, Меллоу Мисче от Ларсена и т.п. Сейчас я эти табаки уже
довольно давно не курю. Почему-то они оставляют в помещении довольно стойкий остаточный запах,
который не нравится _мне_. Окружающие к нему благосклонны, или, как минимум, равнодушны.
Больше всего товарищам моим из куримых мной нравится запах Grouse Moor. И 66-го Воронцова.
Забавно, что запах Dunhill De Luxe Navy Rolls одному из них напоминает запах сбежавшего молока
.Я его курю довольно часто и узнаёт он его безошибочно.
Но всё это субъективно, конечно
.С уважением, Павел Кораблёв.
P.S. Вообще, писать это всё я начал, чтобы предупредить о вероятных неожиданностях от Belle Epoque. Всё
остальное написалось под настроение
.#30596 Самый ароматный табак?
Опубликовано от
в 16 December 2003 - 02:16 AM
в
Табак
Здравствуйте!
Комизм _моей_ ситуации заключается в том, что Belle Epoque и Птица в нашем городе
стОят столько, что это мне обошлось бы если и дешевле S.Gawith или Voronsoff, то
не настолько значительно, чтобы курить их, учитывая разницу вкусов. Прошлое
время я применил, т.к. покупать первые два табака в будущем у меня в планах нет.
Я, к слову, и по пачке выкурить не смог.
А вторые две марки у нас просто отсутствуют и я покупаю их через интернет-магазин.
С уважением, Павел Кораблёв.
Goga, дата сообщения: Dec 15 2003, 09:07 AM |
| Весьма обстоятельно и интересно. Осталось только сравнить цены. Ну, скажем, Belle Epoque (или Птички) с S.Gawith (или Voronsoff) Прошу прощения за иронию Просто Ilsteds (ну, скажем, Own Mixture Black & Light) мне и окружающим тоже нравится больше, чем, допустим, кисетные Ларсен или Бребия |
Комизм _моей_ ситуации заключается в том, что Belle Epoque и Птица в нашем городе
стОят столько, что это мне обошлось бы если и дешевле S.Gawith или Voronsoff, то
не настолько значительно, чтобы курить их, учитывая разницу вкусов
. Прошлое время я применил, т.к. покупать первые два табака в будущем у меня в планах нет.
Я, к слову, и по пачке выкурить не смог
. А вторые две марки у нас просто отсутствуют и я покупаю их через интернет-магазин.
С уважением, Павел Кораблёв.
