С Новым Годом, друзья!
Здоровья и благополучия!

 Markonie, 24 November 2016 - 12:37 PM, написал:

Эт точно.

 Markonie, 24 November 2016 - 06:57 PM, написал:

Дед Иварссон уних в подмастерьях бы был.

Я всегда говорил, что это лишь вопрос времени.
Мастера радовались, когда китайцы скупали их трубки оптом. Думали, что китайцы оценивают уникальные произведения искусства.

Интеллектуальная собственность - ничто. Деньги - всё! На этом всегда поднималась Азия.

Китайцы будут делать трубки лучше Европы.
Так же как и со многим другим.

Мастера будут в муках рождать формы, китайцы - их делать, а все - их покупать и наслаждаться.

Другая эпоха давно уже пришла, господа.

Это ни хорошо, ни плохо. Это исторический факт.

А как же "Разговоры за трубочкой"?

А новичков куда отправлять за компактной формой информации?

Я уже тут, насяйнике.

Два вопроса, доброжелательный ты мой.

1. Что ты называешь флудом?

2. Где аналогичная тема?

Можно ли бросить курить начав... курить?

Есть категория курильщиков трубки, которые стали трубокурами для того, чтобы избавиться от никотиновой зависимости, проще говоря - бросить курить сигареты.

Мой виртуальный друг-скептик, которого условно назовём Ватсон тут же встрепенется:

Я решил бросить курить, поэтому стал курить трубку?!
Реально?!
Да ты парень, офигел!
Вы серьезно верите, что если стану курить трубку, я брошу курить сигареты?

Да, Ватсон, это кажется невероятным, но это так.

Немножко теории. Включаем режим "умника".

Как известно, курильщики сигарет делятся на две большие группы:

1. Курильщики с физиологической никотиновой зависимостью.
2. Курильщики социальные, которые курят сигареты по социальным/психологическим причинам.

Эти группы условные и часто переплетаются, образовывая другие группы. Но суть, я надеюсь ясна.

Трубка может помочь и тем, и другим.

Рассмотрим прежде всего "социальных курильщиков", которые курят для общения, чтобы сделать паузу, отвлечься, уделить себе время и пр. и пр.

Социальные курильщики могут бросить курить, но не хотят. Потому что им нравится табак, голубой дымок, уединение, запах табака.
Им нравится стиль, образ.

Так вот, стиль и образ курильщика трубки гораздо круче стиля сигаретчика.

"Почему" - спросит меня Ватсон?

Элементарно, Ватсон! Хотя бы потому, что трубку курят гораздо меньшее количество людей.
Курильщик трубки отличается от серой массы курильщиков сигарет.
Курильщик трубки - это настоящий мужчина, джентльмен.
Одним словом - социум уважает курильщиков трубки больше, чем курильщиков сигарет.
Поэтому, именно социальные курильщики сигарет, чаще всего переходят на трубку.

Теперь поговорим о главном физиологическом отличии трубки и сигарет.

Дым сигарет вдыхают, а дым трубки - нет. Есть конечно исключения из этого правила. Но суть, я надеюсь понятна.

Говоря языком доктора Павлова, сигаретчик производит ингаляцию сигаретного дыма, а трубочник обходится без этой процедуры.

Так а зачем курить, если не вдыхать дым? Как получить никотин? Зачем трубокур курит трубку? "В чем цимус, Циля?" (с)

Трубокур курит трубку, потому что это ему в кайф! Он кайфует прежде всего. Наслаждается.

Курение трубки - это не ингаляция никотина, а волшебство.

Трубка не превращается в бычок для мусорки.

Трубка для курильщика - это как меч для самурая - часть тебя самого.

Чтобы курить трубку, недостаточно иметь пару копеек и 5 мин времени на перекур.

Чтобы курить трубку, нужно обладать гораздо бОльшим достоинством и самоуважением.

Курильщик трубки имеет возможность тратить на себя гораздо больше времени, чем это делает курильщик сигарет.

Именно поэтому, курение трубки ассоциируется с умным джентльменом, а не портовым грузчиком.

Вывод: Если хочешь бросить курить через трубку - готовься к тому, что твоя жизнь изменится.

Ты не сможешь просто заменить сигареты трубкой, хотя бы просто потому что трубка курится около часа.

Так а как же с никотином у курильщиков трубки?

С никотином все в порядке. Трубокур получает никотин через слизистую рта.

Трубочные табаки натуральные. Содержание никотина и смол в них гораздо выше, чем в любой сигарете. Поэтому, нет необходимости вдыхать дым.

Достаточно часик попыхтеть трубочкой и ты в полном порядке, и легкие чистые.

Так значит, что и курильщики трубки получают лошадиную дозу никотина?

Да. Нет. Может быть. Зависит от обстоятельств.

Курильщик трубки курит разный табак и сам определяет хочет он никотиновый удар или нет.
Это решают не "лёгкие курильщика", а сам курильщик трубки.

Я, например, решил, что мне ни к чему никотиновая зависимость, поэтому её у меня нет. Я курю 1-2 трубки в день и мне хватает кайфа.

А другой - может решить по другому. Но мы, курильщики трубки, сами решаем чтО курить, когда и сколько.

Есть немало парней, которые курят трубку и сигареты. Трубка для души, а сигареты - "для здоровья". И такое возможно.

В любом случае - наслаждайтесь, господа!
Наслаждайтесь жизнью, пока не поздно!

Опубликовал также и тут: http://pipe-club.com...?showtopic=3902

А что скажут опытные курильщики по этому поводу?

удалено

удалено

Всё, больше не "говорите". Все ячейки забиты.

Ну что, сбылась мечта идиота.
Побывал я в Мариинке и на балете (Лебединое Озеро) и на опере (Евгений Онегин).
Балет втрое дороже оперы.
Я убедился в том, что я люблю балет, а опера, даже втрое дешевле, меня не слишком увлекает.

Уррра! Еду на балет и оперу в Мариинке!
Буду там впервые.

SLS, 29 December 2015 - 05:32 PM, написал:

Примерно лет 15 назад. После гласности и перестройки.
Не скажу как обстоят дела с уроками музыки в средних школах России, но в Армении и в Украине этого точно нет.

А. Улитин, 28 December 2015 - 12:01 PM, написал:

Дык я же тоже не понимал. А буквально недавно пробило.

Тут есть секрет. Все дело в том, что:
1. Хорошего балета мало. А плохой отталкивает.
2. Балет по телику - это то еще извращение - еще бы не отбить охоту.
3. Перед тем, как смотреть балет - надо либретто почитать -  пару абзацев содержания.

Нет, балет - это одно из лучших изобретений человечества. Это симбиоз многого. И всё должно быть исключительного качества.

Но нужно:
- хорошее произведение
- хороший дирижер
- хорошие артисты
- хороший зал, декорации и костюмы
- хороший зритель

Если все это совпало - пиши пропало - феерия обеспечена.

И чаще всего это всё совпадает не в Лондоне, Вене или в Риме, а именно в Москве и Питере: Большой Театр или Мариинский.

Кстати, цена на билеты в Большой ($50)  раз в 5 дешевле, чем на балетную халтуру в Вене, например.

Вот, думаю на что и куда сначала поехать .

К опере еще не приступил. Там тоже ох как интересно.
В опере - лидерство не у русских.

А посмотреть надо "Щелкунчик" в Мариинском с Гергиевым. В Сети я не нашел приличных копий. Но из того что есть, вот http://rutracker.org...c.php?t=4608047
С России этот торент вроде заблокирован. Но есть обходы.

Гергиев, кстати - тоже мое открытие. Смотрел как другие дирижируют - Гергиев пока лучший.

Вот, например, хорошая запись Болеро от Гергиева:

Давече увлекся балетом и оперой и обнаружил, что в русский балет - кардинально сильно оторвался по качеству от всего мира. В хорошем смысле.
Русский балет лучше всех.
Я почему-то думал, что перестройка убила русскую балетную школу.

А тут - заново открыл для себя русский балет и с тех пор наслаждаюсь..

Как ребенок радуюсь работе Майи Плисецкой.
Увлекся Мариинским.
Скоро примусь за Большой.

Есть среди камрадов любители русского балета?

Ага, это было первое, чем я поделился с женой:
- Ты знаешь, почему я не любил балет?
- Почему?
- Я никогда не видел качественный балет.

Где было бедному армянину увидеть качественный балет?

В Ереване?

В Киеве?

Отож!

Оперу хоть послушать можно. Качественных записей хватает. А балет - архисложная штука.
Я даже не знаю что может быть сложнее балета в культурном смысле.

В общем, русский балет приобрел еще одного фаната - армянина.

Папа Карло, 29 December 2015 - 04:02 AM, написал:

Не за что. Значит не зря затеял тему.

Давайте делиться тут находками - шедеврами бессмертной классики.

Вообще, очень жалко, что в СНГ перестали преподавать музыку в средней школе. Этим нанесен неоценимый урон общему состоянию культуры не только наших стран.
Это и есть причина популярности цирка уродов, которое называют поп-культурой.

Мне очень трудно прививать детям мировой уровень музыки. Это ведь то, в чем мы можем не допускать компромиссов - музыка высшей пробы доступна и бесплатна сейчас. Хвала Сети!

Дешевая музыка, дешевое кино, дешевая пища - дешевые люди. Ужасно видеть деградацию.

На мой взгляд, музыка - это самое чудесное творение человека. Зря убили уроки музыки в школе.

Я очень благодарен Паворотти за то, что он понес высокое искусство в массы. Именно он познакомил меня с "взрослой" оперой.

Ну вот. Есть о чем поговорить и у кого научиться. Спасибо господа - буду слушать и учиться. Учиться и слушать.

Это не балет, конечно. Это один из лучших танцев от примы русского балета - Майи Плисецкой.

Я привел как иллюстрацию её мастерства.

Поделюсь опытом на конкретном примере, как я выбираю качественный балет и какие критерии выбора.

Скачал с торрента три версии Щелкунчика: Лондон, Вена, Питер. Все версии в максимальном качестве, ибо получать удовольствие от экранки тяжело даже человеку с богатой фантазией.

Критерий 1. Качество записи - не ниже HD


Слушаю симфонический оркестр. Если слышу много проколов дирижера - сразу в топку.

Критерий 2. Качество симфонического оркестра и дирижера.


Смотрю на сам балет в разных частях записи. Если вижу, что танцуют плохо - в топку!
Что такое плохой танец? Это когда танцуют с надрывом, тяжело. Когда хочется пожалеть артиста. Когда он надрывно делает па, приземляется и долго приходит в себя...
Это самая важная часть балета и в этом русский балет - совершенен. В русском варианте артист если в воздухе - он летит. Все движения легкие, совершенно без усилия. Как птица летит без усилий, так и артист должен танцевать - совершенно без усилия и легко. Это русская школа балета. Браво!

Критерий 3. Качество танца. Легкость в выполнении даже самых сложных партий.


Мы смотрим запись. Ее делают операторы-телевизионщики. Очень часто они тупые и безмозглые и могут слить любой шедевр. Съемка балета отличается от съемки кино или политических баталий в теле студии. НЕЛЬЗЯ снимать лицо артистов крупным планом. Нельзя снимать отдельный танец крупным планом. Крупные планы - такие привычные в другое время тут - только вредят.
Крупный план показывает штукатурку на лице, струящийся пот, особенности театральных костюмов.
БАЛЕТ СОЗДАН ДЛЯ ПРОСМОТРА НА РАССТОЯНИИ не менее 20-30 метров. Это меняет всё: грим, костюмы, движения и прочее рассчитано на то, что человек видит всю сцену и актера на нем. Если это нарушить - получается дерьмово. Т.е. все хорошо, но операторы сливают спектакль по своей тупости.

Критерий 4. Работа оператора и режиссера съемки.


Итак, три версии Щелкунчика: Лондон, Вена, Питер.

Лондон: Запись 3 часа. Лишние полтора часа заполнены пафосом как это сделано и какие они крутые. Музыка - годится. Декорации - бюджетные. Костюмы - нормальные. Перематываю на танец и начинаю в голос смеяться - какая тяжелая у артистов работа. Изверги! Зачем они заставляют этих несчастных так мучатся? Чтобы прыгнуть балерина берет разгон. После приземления долго приходит в себя. Мужик поднимает бабу с таким надрывом, что хочется подбежать к нему и помочь. Работа операторов - дерьмо.
Результат: Чувствую обман. Меня надули. Англичане долго грузили пафосом, чтобы показать халтуру.

Питер: Без пафоса - сразу к делу. Музыка - отлично. Декорации и костюмы - пять баллов. Артисты летают по сцене легко и с удовольствием. На сцене работают много ДЕТЕЙ и делают это тоже легко и непринужденно. Браво!
Операторы тупят, но не слишком. В общем, есть контакт - получил удовольствие и пересмотрел не раз.
Результат: Сам получил удовольствие и другим посоветовал.

Вена: О! Декорации и костюмы классные. Музыка - на уровне. Танцуют неплохо. Хуже чем русские, но терпимо. Приготовился посмотреть. ОБЛОМ! Операторы - свиньи. Дебилы! Конченные идиоты! Ну как можно слить такой балет?! Это что, специально больным людям поручили снять видео? Детали: операторы снимают практически всё крупным паном. Как в кино. Лежит барышня в кресле - спит - режиссер не показывает сцену и происходящее на ней, он показывает лицо спящей крупным планом: жирно подведенные черным глаза, белую штукатурку и струйки пота струящиеся по ней. Хорошо, что хоть пуанты не показывает крупным планом.
Плююсь, ругаюсь, перематываю - тоже самое. Камера выхватывает лица, танцующих по грудь, вылавливает черти-что но не балет.
Кастрировать режиссера! Однозначно!
Результат: Обосран. Оскорблен. Оценил масштабность идиотизма режиссера съемок. Понял, что надо искать другую версию Вены.

А вообще, любая запись - ничто. Но по ним хоть можно понять куда ехать за билетом.

Вот как-то так я оцениваю балет.

Делитесь как вы определяете качество оперы.