Опубликовано от Paul_Korablyov в 30 June 2006 - 05:59 AM в Наши увлечения

Harvey, дата сообщения:  Jun 30 2006, 03:06 AM

Ребята, а как же мелодический талант, живое звучание, душевность и т.п. Какие могут быть сравнения с подобными дешёвками?

Это само собой разумеется (правда, думаю, не для всех...).  (Никого не имел в виду лично!)  Просто, дёргаясь, когда слышу необоснованные нападки на Битлов (они стали модными в последнее время) уже стал пытаться приводить какие-то внешние конструктивные доводы, не акцентируя внимание на суть.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 02 July 2006 - 11:46 PM в Наши увлечения

Мар, дата сообщения:  Jun 30 2006, 03:59 AM

Первый Битловский Альбом - из 14 песенок, 5 чужих. Второй - из 14 - 6 чужих. Четвёртый - из 14 - 6 чужих. Пятый - из 14 - 2 чужих. В начале карьеры, Битлов ЗАСТАВЛЯЛИ исполнять чужие (раскрученные) композиции .........

Не заставляли (сведения из прочитанных источников о них и написанных ими самими), а убеждали, что так будет лучше для раскрутки. Многие команды на первых альбомах записывали свои обработки эвергринов, это было в порядке вещей. А у некоторых первые альбомы - вроде и вещи свои, но очень кого-то напоминали. Например (беру период позже битлов, т.к. он мне ближе), Genesis - послушайте первый альбом, по-моему чистая калька с тех же Битлз. Раш - первый альбом - чистый Лед Зеппелин. Да и Yes чем-то битлообразным пахнет.

Мар, дата сообщения:  Jun 30 2006, 03:59 AM

........... Битлз - это верщина...прочие - ниже. но они НЕ СВЯТЫЕ И продавались запросто...и никакие это не нападки - ЭТО ФАКТ

Да конечно не святые! Нападками (Игорь, на всякий случай: Вас я не имел в виду) я называю отрицание наличия таланта в их музыке. А про то, что продавались...  Помните: кто без греха, пусть первый бросит в меня камень?      Все ведь хотят за свою деятельность получать сообразно своим представлениям об этом. А тут-то ведь дано людям, так чего ж не пользоваться?

Кстати, о вершине. Не считаю так. Раз уж разговор зашёл. Точнее, они на вершине далеко не одни. Они одни из лучших, на мой взгляд. И не более. Но и не менее .

VIST, дата сообщения:  Jun 30 2006, 05:39 AM

Что-то я этого не заметил.  А жаль.

Да вот пример:

FredPipo, дата сообщения:  Jun 30 2006, 11:35 PM

Правильно, первая мальчиковая группа. Теже сопли слюни. Сценические костюмы, девчонки вижжат. Привет Льву Лещенко....

Опубликовано от Paul_Korablyov в 30 June 2006 - 04:42 AM в Наши увлечения

Мар, дата сообщения:  Jun 30 2006, 02:22 AM

..... ...а всёж приятно, что не стали меня "бить" .....

Не заметили вовремя .

Вообще-то, на первый взгляд действительно можно ряд аналогий найти между Битлами и некоторыми современными пузочёсами. Кто-то хотел повторить успех Битлов с помощью создания для музыкантов аналогичных условий жизни и работы (На-на, например). Но разница есть. Песни-то писали (у Битлов) сами битлы, а у нанайцев... не знаю... Боря Алибасов, видимо... Битлы горели этим делом сами, а те лишь команды исполняли.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 30 June 2006 - 02:11 AM в Наши увлечения

Опубликовано от Paul_Korablyov в 29 June 2006 - 06:00 AM в Наши увлечения

Мар, дата сообщения:  Jun 29 2006, 03:46 AM

А я Битлз, открыл для себя, всего лет 8 назад Их последние песенки вставляют не хуже Дорсов, Кингов и Генераторов

Ну, главное, что открыл!    

Опубликовано от Paul_Korablyov в 03 July 2006 - 01:30 AM в Наши увлечения

Harvey, дата сообщения:  Jul 2 2006, 10:10 PM

Забавно - у меня это единственный альбом Раш, который держу в коллекции

Может быть поэтому и нравится?     

Опубликовано от Paul_Korablyov в 03 July 2006 - 03:28 AM в Наши увлечения

Мар, дата сообщения:  Jul 2 2006, 11:54 PM

Может на ТЫ

Да не вопрос, давай.

Мар, дата сообщения:  Jul 2 2006, 11:54 PM

но стоят ОСОБНЯКОМ Расскрученнее Битлов никого нет.

Это же проблемы нашего личного восприятия, мне кажется.  Не является ли у некоторых людей негативное отношение к битлам следствием обиды за какую-нибудь "свою" (горячо любимую) группу, музыку которой хвалят не так часто? Скажем, некий поклонник брутального (например) жанра, слыша дефирамбы (это, кстати, не битлы себе их поют) в адрес "мальчиковой сопливо-слюнявой" команды принимает их как личную обиду. Ну и дальше, само собой, ненависть переносится на самих исполнителей. При чём здесь они-то??? Т.е. дело в личном восприятии и не более. К тому же, в отношении обсуждаемой команды время, если ещё и не "расставило всё по местам", то определило уже многое.

Added:

Harvey, дата сообщения:  Jul 3 2006, 12:11 AM

не может быть, а именно поэтому!   Всё остальное мне кажется высокотехнично-бездушным

Кстати, сейчас послушаю . А мне нравятся все первые по 80-й, исключая 2112...
Дальше - согласен с определением полностью. Каждому своё .

Harvey, дата сообщения:  Jul 3 2006, 12:11 AM

Хотя есть у меня и обратный пример - была такая группа Lucifer's Friend. Первый альбом - что-то проходное с закосом под зеппелинов, а потом начали делать очень приличный джаз-рок. Близкий, на мой взгляд, к Стили Дэн.

А мне и первый нравится . Только мне он больше напоминает Дип Пурпле. Но это частности...

Harvey, дата сообщения:  Jul 3 2006, 12:11 AM

Ещё была одна интересная хардовая группа, которую сравнивали с зеппелинами. Вот её рекомендую. Группа называлась Budgie

Да, хорошая команда, присоединяюсь к рекомендации.

Это, кстати, всё команды, которые переиздавались (речь о CD) на Repertoir'e. Там и ещё много приятного можно наковырять...
Atomic Rooster какой-нибудь и т.п.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 10 October 2006 - 10:38 PM в Наши увлечения

Опубликовано от Paul_Korablyov в 12 July 2006 - 11:26 PM в Наши увлечения

Опубликовано от Paul_Korablyov в 12 July 2006 - 12:19 AM в Наши увлечения

Опубликовано от Paul_Korablyov в 11 July 2006 - 04:49 AM в Наши увлечения

Опубликовано от Paul_Korablyov в 29 June 2006 - 05:24 AM в Наши увлечения

Опубликовано от Paul_Korablyov в 28 June 2006 - 05:33 AM в Наши увлечения

Мар, дата сообщения:  Jun 28 2006, 02:16 AM

...и не больше. Ему до Планта, Гиллана, Джоплин...как до Пикина ползком   ....

Игорь, к чему такие сравнения?  Плант действительно хорош, Джоплин своеобразна, Гилан - для _меня_ хорошо только в ранних Дип Пурпле. Более поздние же его песнопения _мне_ сильно не по душе. Но дело даже не в этом. Все они хороши на своём месте. Одни достигают желаемого голосовыми данными, другие чувством, третьи выразительным минимализмом. Да и хорош был бы Гилмор, если бы голосил, как Плант, например...    

Опубликовано от Paul_Korablyov в 05 September 2005 - 04:36 AM в Наши увлечения

wrbanker, дата сообщения:  Sep 5 2005, 02:09 AM

...... Павел, Chumbawamba в попсу? Да ни за что! Они, конечно, после Tubthumper заработали за океаном кучу денег, но, насколько я знаю, их это не очень воодушевило и они опять живут коммуной

Я не спорю. Звучат они (для меня, конечно) достаточно легковесно (это не хула, а характеристика), их можно слушать фоном, не обращая особо внимания, аранжировки приятны и незамысловаты. Поэтому я их отношу к этой категории.

А поп/попса... Терминология, мне кажется, несущественна. Лишь бы слушалось интересно и свежо, а остальное вторично. Конечно, есть определённое количество исполнителей, от которых просто ничего не ждёшь. Нечего ждать. Но, к счастью, есть и противоположности.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 18 September 2005 - 11:45 PM в Наши увлечения

Harvey, дата сообщения:  Sep 18 2005, 09:15 PM

Приобрел три альбома, от которых получил массу удовольствия: Paul McCartney , Eric Clapton  и Rolling Stones ...

Михаил, ну и как они, если чуть подробнее?  Насколько традиционны Маккартни и Роллинги?  
Не слишком ли сладкий Клэптон (бывало у него...)? Меня что-то в последнее время немного пугают
старики... Тыкал в магазине последнего Дж.Дж.Кейла - хорошо, но как-то слышано уже много раз, не купил.
Зато решился на Кастелло и не пожалел. Вкусная пластинка, простая и смачная.
Также, как и Кейла, не взял последнего Прокол Харума. По той же причине. Хотя, вроде, и ругать не за что.
Никак не доберусь до последнего Манфреда, его сильно хвалят...

Да и то, что рекомендовал wrbanker надо послушать. Как-нибудь предприму очередной демарш в этом направлении ...

Опубликовано от Paul_Korablyov в 05 September 2005 - 03:39 AM в Наши увлечения

Butov, дата сообщения:  Sep 2 2005, 04:49 AM

Павел, а как вы относитесь к творчеству Roberta Frippa или Van Der Graaf  ?

И к Хэмилу, и к Фриппу отношусь очень хорошо, с большим уважением. Но слушаю теперь не так часто (наслушался, видимо, в своё время). Это для меня скорее сезонная музыка, пробивает на них в основном осенью .
Added:

Мар, дата сообщения:  Sep 3 2005, 12:11 PM

Здесь постят, по старой доброй традиции, музыкальные гурманы. С арт'ом на "ты" и т.д.  Интересно  неужели никто ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО ПОПСУ не любит? Или любит и молчит  А почему молчит?

Я люблю в том числе и попсу. Точнее, для меня хороша практически любая музыка, которая вызывает интерес. Есть же хорошие пластинки в любом жанре. Сейчас мне нравятся, скажем, Jem, Gorillas, Jamiroquai, Chumbawamba, Chemical Brothers, ещё кое-что... Речь идёт в этом случае о последних пластинках, а не об исполнителях вообще.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 02 September 2005 - 06:36 AM в Наши увлечения

wrbanker, дата сообщения:  Sep 2 2005, 03:45 AM

Хорошо The Auteurs "After Murder Park" (1996) The Beta Band "Hot Shots II" (2001) British Sea Power "The Decline Of British Sea Power" (2003) The Charlatans [UK] "Us And Us Only" (1999) Six By Seven "The Closer You Get" (2000) JJ72 "I To Sky" (2002) The Levellers "Mouth To Mouth" (1997) The Prayer Boat "Polichinelle" (2001) Вот это могу порекомендовать послушать

Я любитель старой английской музыки. Времён Софт Машин, Каравана, Кэмела и т.п. А эти группы что играют? Спрашиваю, т.к. с ходу это послушать неоткуда...
Новое тоже слушаю, но сейчас уже без привязки к странам.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 22 June 2005 - 11:53 PM в Наши увлечения

Harvey, дата сообщения:  Jun 22 2005, 08:39 AM

..... Added: Любителям Марка осмелюсь посоветовать послушать J.J. Cale. На мой взгляд, он довольно сильно повлиял на творчество и стиль Нопфлера.

Не разделяю Ваше мнение (хотя совет совершенно уместен). Кроме того, что оба играют (окрашенный в собственные тона) блюз (не беру в расчёт кантри-работы Нопфлера) - общего не замечаю. Ну, может быть, ещё достаточно неагрессивный подход к исполнению их роднит. Нопфлеровская гитара очень узнаваема. У него манера звукоизвлечения очень характерна (он пальцами играет), да и набор примочек его выдаёт: звук весьма узнаваем.

Хотя, возможно, делает их похожими ещё и то, что оба - классные дядьки . Я об их музыке, конечно, т.к. лично с ними не знаком...

Опубликовано от Paul_Korablyov в 23 September 2005 - 04:04 AM в Наши увлечения

wrbanker, дата сообщения:  Sep 2 2005, 03:45 AM

........ The Auteurs "After Murder Park" (1996) The Beta Band "Hot Shots II" (2001) British Sea Power "The Decline Of British Sea Power" (2003) The Charlatans [UK] "Us And Us Only" (1999) Six By Seven "The Closer You Get" (2000) JJ72 "I To Sky" (2002) The Levellers "Mouth To Mouth" (1997) The Prayer Boat "Polichinelle" (2001) Вот это могу порекомендовать послушать

Хочу вернуться вот к этому письму...
Владимир, я попытался отыскать у нас (в Е-бурге) что-нибудь из этого. Конкретно из этих альбомов не нашёл ни одного. Правда, нашёл кое-что тех же The Charlatans кое-что и другие кое-какие команды попались довольно интересные (Clinic, Franz Ferdinand), под общее настроение купил последнего Beck'a ... Но я вот к чему веду: музыки такой мало. Крайне мало. Где Вы её выковыриваете? В Москве с этим проще? Собственно, я понимаю, что можно в каком-нибудь и-нет - магазине найти очень многое, но вопрос именно об обычной торговле. И ещё вот какой вопрос: Вы покупаете настоящие диски, или пиратские? Т.е. смысл вопроса такой: выпускают ли это пираты?

Опубликовано от Paul_Korablyov в 25 September 2005 - 11:25 PM в Наши увлечения

Опубликовано от Paul_Korablyov в 16 May 2006 - 02:01 AM в Наши увлечения

Опубликовано от Paul_Korablyov в 18 April 2006 - 03:25 AM в Наши увлечения

rbf, дата сообщения:  Apr 18 2006, 01:18 AM

Есть очень интересная информация что 18 июня в Олимпийском состоится концерт СУпер пупер мега Группы Jamiroquai!!!!!!!! Я надеюсь что среди трубокуров есть почитатели этой группы!!!

Я слушаю иногда их музыку. Группа интересная. Но чего-то они вдруг стали "СУпер пупер мега"? Или это юмор и просто не хватает смайлика?

Опубликовано от Paul_Korablyov в 28 November 2005 - 04:19 AM в Наши увлечения

Shtykov, дата сообщения:  Nov 27 2005, 02:56 AM

А как на счет джаза: Paul Desmond, Dave Brubeck, Miles Davis, Charles Lloyd, John Handy ? И блюза: Lightnin` Hopkins, Стив Бэкер ? Слушает кто ?

Я слушаю. И джаз, и блюз, и рок, и много ещё чего ... В джазе интересы тоже достаточно широки: и свинг, и би-боп, и кул, и фьюжн... Даже эйсид джаз вполне признаю... за джаз. В общем, почти всё. Пожалуй, кроме диксиленда (хотя это вряд ли стоит считать стилем, скорее формой).

Опубликовано от Paul_Korablyov в 09 November 2005 - 06:56 AM в Наши увлечения

wrbanker, дата сообщения:  Nov 9 2005, 03:28 AM

Послушал свежий альбом Франца Фердинанда... Н-дааа... Альбом для американских тинейджеров. Разочарован - не то слово. Взяли ребятишек в оборот...

Я тоже послушал. Но разочарования какого-то особого не испытал. По-моему, практически такой же, как и прошлогодний. Не знаю, почему эту группу так выделяют. На мой взгляд, нормальная команда, играющая вполне обычную музыку. Не более. Но и не менее .

Опубликовано от Paul_Korablyov в 11 March 2005 - 05:44 AM в Наши увлечения

[quote=Мар, Mar 11 2005, 03:11 AM
....странные песенки, обладающие потусторонним
воздействием на слушателя   
Как пример:
"Музыкальная шкатулка" от Genesis,
"Земляничные поляны навсегда" от the Beatles,
многое из творчества Мориссона
"Эхо" от тех же Пинков
....[/quote]
А они обладают таким действием?..

Я тоже давно интересуюсь неординарной музыкой. Жанр особого значения не имеет. Правда, относительно недавно пришёл к выводу, что новое прирастает ко мне с большим трудом. И значительно снизил в этой связи интенсивность поисков... Чаще тянет к "золотому старью" .