Проблема с фабричной карбонизацией
#21
Опубликовано 28 April 2006 - 04:16 PM
#22
Опубликовано 28 April 2006 - 09:44 PM
|
"я как царевна на горошене должен не сколько видеть бугорок,а чувствовать его" М. Ревягин. (Уникальная авторская орфография сохранена).
#23
Опубликовано 29 April 2006 - 05:42 AM
При условии, что это только начало действа, чего же дальше ждать? |
Я как то видел по ящику, что в каком-то Московском НИИ, хранится нашинкованный мозг В.И. Ленина., так много интересного господа ученые там обнаружили.
Если вы сотрете чашку до чубука, я думаю тоже для Вас раскроется много нового.
Вы, наверное трубку купили для того чтобы курить, приступайте!
Люди там идут, а я всё пью вино
Я курю и пью, а люди всё идут
Из людей в обезьян превращает труд.
Шнур «Ленинград».
#24
Опубликовано 29 April 2006 - 06:31 AM
Xedfr, дата сообщения: Apr 29 2006, 02:13 AM |
После удаления лака обнаружились мелкие места отличные по цвету и рисунку от массива бриара, по видимому шпаклевка При условии, что это только начало действа, чего же дальше ждать? |
Боюсь вы переусердствовали и сошлифовали не только лак, но и морилку и частично дерево.
Так , конечно, клеймо не сохранить. Шкурка должна быть гораздо мельче.
А шпаклевки все равно "вылезли" бы со временем, другим цветом. Увы.
#25
Опубликовано 29 April 2006 - 07:55 AM
Xedfr, дата сообщения: Apr 28 2006, 10:13 PM |
Существует ли возможность сохранить клеймо производителя при шлифовке шкурками? Я очистил от лака пару трубок и в обоих случаях клеймо утрачено ;( Понятно, что критичный фактор - это глубина клейма, может по фотографии трубокуры богатые опытом в этом деле, могут что-либо рекомендовать? |
У Лорензетти клеймо достаточно глубокое. На моей "Лорензетти" полностью сохранилось со всеми вензелями (разумеется, если шкурить только мелкими шкурками). На другой трубке тоже клеймо не повредилось нисколько. После ошкуривания морилкой дополнительно не покрывал - потемнели сами по себе.
После удаления лака обнаружились мелкие места отличные по цвету и рисунку от массива бриара, по видимому шпаклевка |
А это, дествительно, видимо, шпаклевка. Когда бриар потемнеет, будут выделяться и цветом, и блеском (даже на отполированном бриаре блестят сильнее). Но от этого, наверно, никуда не денешься. На моей Лорензетти 4 или 5 шпаклевок (под лаком были не так заметны).
© (Т.А. Тарасова, тренер по фигурному катанию)
"Вред от курения легко компенсируется пользой пьянства." © А. Улитин
#26
Опубликовано 29 April 2006 - 08:03 AM
Loy, дата сообщения: Apr 29 2006, 04:31 AM |
Боюсь вы переусердствовали и сошлифовали не только лак, но и морилку и частично дерево. Так , конечно, клеймо не сохранить. Шкурка должна быть гораздо мельче. А шпаклевки все равно "вылезли" бы со временем, другим цветом. Увы. |
Да, не сказал бы, цвет морилки сохранился. И шкурака была "нулевка". Возможно клеймо было изначально еле читаемо... (могу снимок поместить)
2makarov5: трубок для курения у меня хватает, мало того, есть резерв для маневра. Интересно, что Вас так раздражает? Я никогда ранее особо шлифовками-обдирками и пр. не занимался. Попробовал на нескольких древних NoName с облезшим лаком, а вот на подаренной Лорензетти утратить клеймо не хочется, да и наличае массы зашпаклеванных мест после снятия лакового покрытия только веселит ;(( Блестит, блики отбрасывает...
2Барин:
На Лоренцетти лак сам должен облезть, так вроде сам производитель предупреждает, так что хватит шлифовать |
Да, так написано в гарантийном буклетике, только вот держать в руках трубку которая как бы липнет к рукам - неприятно.
У меня довольно много лет исправно служит и радость дарит тонкостенная трубочка Embassy from ChacooM, лаком покрытая! Только вот в последние года два на чаше в нижней части появились темные пятна (прогара внутри камеры нет). Такое чувство, что смолы сквозь бриар просочились Это возможно? И повторная шлифовка-полировка может сие откорректировать? Хотя, наверно нет. Тем не менее, трубка вкусная!
2AlexM: благодарю, буду осторожно снимать блестящую липкость
Спасибо всем!
Я курю - мне нравится дым... (БГ)
#27
Опубликовано 29 April 2006 - 10:06 AM
Человек, который в тяжелую
минуту побрезгует пивом и глиняной трубкой, либо дурак, либо фат.
Артур Конан Дойль
Табак самый практичный и приятный подарок, по-моему!
Из дневника Николая II, 22 декабря 1895
#28
Опубликовано 29 April 2006 - 10:58 AM
Важно, по большому счету, удовольствие от курения, а не наличие логотипа брэнда.
Наверно излишне озадачился (*фетишем попахвает ).
Я курю - мне нравится дым... (БГ)
#29
Опубликовано 30 April 2006 - 02:42 AM
Такое чувство, что смолы сквозь бриар просочились Это возможно? И повторная шлифовка-полировка может сие откорректировать? Хотя, наверно нет. Тем не менее, трубка вкусная! |
Было такое.
И именно под лаком. После снятия лака стал ощущаться сильный запах смол. Но после длительной просушки (около двух месяцев) запах пропал, что удивительно, трубка стала ощутимо легче, да и вкуснее, но цвет, конечно не изменился.
но отсутствие клейма "Lorenzetti" трубку только украсит, ИМХО. А подарок всё равно останется подарком. |
Полностью согласен с Сергеем. Ну не то это клеймо.
Виктор.
#30
Опубликовано 01 May 2006 - 03:33 PM
после первой покурки под слоем карбонизации вскрылась раковина глубиной почти 1 мм и достаточно большой площади.
Спасает ли в таких случаях ободрать всю карбонизацию и зарастить илом дыру?
С уважением,
Виктор
#31
Опубликовано 01 May 2006 - 04:27 PM
А так, смотря как курить. Заростёт - не заростёт, есть ли жизнь на Марсе....
Если не поменяют, лучше замазать трубочным илом.
#32
Опубликовано 01 May 2006 - 10:07 PM
VIST, дата сообщения: Apr 30 2006, 12:42 AM |
И именно под лаком. После снятия лака стал ощущаться сильный запах смол. Но после длительной просушки (около двух месяцев) запах пропал, что удивительно, трубка стала ощутимо легче, да и вкуснее, но цвет, конечно не изменился. |
Т.е. просто сняли лак и просушили? А затем чем либо порывали (полировка воском и пр.)?
Закончу эпопею с Лорензетти & и др., займусь Шакомом
Я курю - мне нравится дым... (БГ)
#33
Опубликовано 02 May 2006 - 02:26 AM
Т.е. просто сняли лак и просушили? А затем чем либо порывали (полировка воском и пр.)? |
Это была трубка Лорензо (Спид Фаер). Я так понимаю, эти трубки делают на скорую руку и неаккуратно.
Лак я снимать начал не от того, что мне не понравилась окраска чаши смолами, а просто он стал местами сам облезать. Сейчас есть еще одна трубочка той же фирмы, кандидат на эту процедуру.
Так же есть две трубки, тоже пропитанные смолами, но с хорошим крепким лаком их обдирать нет необходимости. Само пропитывание мне даже нравится, как бы повышается контраст рисунка. (если бы еще и рисунок был правильный )
Сам процесс снятия лака был такой.
Быстро снял лак шкурками 400-600 грид, заодно подогнал мундштук (правильно обработал торец чубука.) Затем шлифовал чашу, да и мундштук тоже до 2000 грид.
Но не сразу. После снятия лака, как я уже писал, ощущался запах смол, да и на ощупь чаша была маслянистая, быстро забивалась шкурка. И я положил трубку на просушку. Она у меня практически всю зиму пролежала на батарее. Сушить надо со вставленным мундштуком.
У данной конкретной трубки наблюдался такой глюк, После двух – трех курений у нее прослаблялся мундштук, а после просушки опять держался плотно. (обычно бывает наоборот) Поэтому после просушки надел на чубук кольцо.
Покрывать трубку темной морилкой не имело смысла (смолы и так достаточно повысили контраст) поэтому покрыл красной морилкой, для изменения общего тона. После еще раз прошлифовал шкуркой 2000 грид. Карнаубы в то время у меня не было и я полировал чашу савинелевским средством для полировки бриара.
На мой взгляд, ощутимое уменьшение веса трубки дает не просушка, а именно снятие лака. Вот такой парадокс.
Если есть интерес - могу показать фотографию. Эта трубка живет без лака около двух лет и активно пользуется, жаль, нет фотографии с лаком, для сравнения.
Можно, конечно спросить. Нафига я это все делал? Ну, нравится мне этот процесс.
Виктор.
#34
Опубликовано 02 May 2006 - 03:46 AM
после первой покурки под слоем карбонизации вскрылась раковина глубиной почти 1 мм и достаточно большой площади. Спасает ли в таких случаях ободрать всю карбонизацию и зарастить илом дыру? |
Лучше поменять, если есть такая возможность. А что за трубка? Возможно, на другой такой же будет дефект в другом месте.
Ну а если не менять…
Зарастить дыру илом… Если дефект на боку камеры, то ил вряд ли будет держаться.
Можно попробовать не только снять карбонизацию, но и сильно прошлифовать камеру. (До устранения или значительного уменьшения дефекта)
Конечно, если толщина стенок позволяет это сделать и дыра не уходит вглубь.
Сам такого не делал, трубок с подобными дефектами мне не попадалось, хотя всяких дешевых Лорензо и Лорензетти видел не мало.
Виктор.
#35
Опубликовано 02 May 2006 - 04:03 AM
Ну не буду я покупать ничего с карбонизацией.
С уважением,
Виктор
#36
Опубликовано 02 May 2006 - 04:52 AM
То и обидно, что трубка Savinelli |
Эту лучше поменять. У Savinelli такой казус. Однако!
Виктор.
#37
Опубликовано 02 May 2006 - 11:44 AM
В основном их и пытаются замазать.
#38
Опубликовано 02 May 2006 - 12:30 PM
Я со своей трубки "Шаком" счистил лак, морилкой не покрывал, оставил как есть. Через несколько курений трубка приобрела светлоореховый цвет. Трубка дешевая, но шпаклевок нет.
С уважением, Виталий.
#39
Опубликовано 02 May 2006 - 03:48 PM
И это не считая незначительных проблем.
Так что тема приобретения трубок с карбонизацией и в особенности savinelli для меня закрыта на долго.
Виктор
#40
Опубликовано 05 January 2015 - 08:59 AM
3 дня назад пришла трубка GG Churchwarden Dublin red, сегодня при чистке обнаружил что карбонизация на дне чаши "пошла кусками"(отваливаться), решил полностью снимать ее но как лучше это сделать не в курсе.