Corvus, 07 February 2019 - 07:15 PM, написал:
А у Леши Харламова передрать нереально. Он не коробочку со стеклышками делает, а либо классику, либо уж очень авторскую экзотику. Замучаесся копировать. При всем уважении к Мише.
Тиш, так я об то и толкую. Классику нет смысла копировать, а художественную резьбу (именно так, без копейки иронии) Лёши скопировать ни у кого копировалки не хватит. Делать же пародию - себя не уважать в первую очередь. Нуивот...
viktorius67, 07 February 2019 - 07:27 PM, написал:
Ромчик, я почему спросил, (потому что у меня волосипеда не было), просто с помощью уважаемого Михаила я лет десяток назад создал памятник собственной глупости. Купив у него под заказ трубку за 400 евро (евро тогда другой был, но все равно - евро).
Так эта трубка (оригинальной формы) по качеству х...Й фабричных юзаных англичанок. Обработка камеры первична, канала (вот слава богу, что он просверлен, а канал длинный - почти ерш), чистишь канал и оху..., как ерш в нем продирается через заусенцы. Эбонит выглядит хуже, чем шестидесятилетний на моем комое и паркере. Когда забирал заказ, в общем забрал я заказ тогда из за своей тактичности.
Вот такой пример цены-качества с привязкой к бренду. Продавать сейчас эту трубку стыдно.
Вить, ты не первый, кто на ранних трубках Майкла спотыкался. Но что-то у тебя прям совсем жесть. Вот х его з, как можно наделать заусенцев в дымканале чубука. Мне и с мундштуком не больно понятно, но с чубуком - так ваще. Разве что если отвёрткой его ковырять...
А шершавость чаши Миша тут долго и подробно обосновывал в своё время, лень искать, да и не помню точно формулировок.
Edited by Аврыло Селянинович, 07 February 2019 - 08:12 PM.