SKAM, on 16 January 2018 - 08:40 AM, said:
Не знаю, не знаю. Я учился ходить, держась за собачий хвост... И собак держу до сих пор (я лайчатник).
Но платить за щенка под 3000 евро не готов. Вероятность, что пес за 3000 евро окажется лучше лично для меня, чем пес за 300 евро, естественно, достаточно высока. Но не в 10 раз.
Родословная - это 20% от собаки. Остальное делает хозяин. Я про рабочую собаку. Возможно, у декоративных пород соотношение несколько иное, но я глубоко убежден, что самая лучшая родословная не гарантирует вам идеального пса. Его надо делать самому.
Максим Львович, так и я пока не готов. Но я и не в Дании живу... У нас самый пресамый бульдог будет стоить полторы, а можно и за 1000 евро (иной раз и $) найти потрясного бульдога. Не 300 евро, конечно, но уже и не 3000. У Вас, с лайками, наверное ситуация чуть иная. Об этом Роман Бобков уже как-то писал и невозможно с ним не согласиться - дорогие и модные породы на всём пространстве бывш. СССР (да и за его пределами) максимально испаскудили фермерским/дилетантским разведением (план по валу -на лоха). Лайку, скорее всего, это затронуло в меньшей степени. Поэтому и можно найти достойный экземпляр за вменяемую сумму. Возможно, порода сохранялась охотниками, которые прекрасно понимали что им нужно и зачем, плюс не пытались сохранять каждого щеночка-дрищика для перепродажи, а браковали с запасом(не дай Бог на охоте подведёт). Но про охоту - Вам виднее, я тут ноль без палочки.
За 1000евро (+/-) можно купить Бульдога с проведёнными генотестами по родителям. Лечить потом взятого "подешевле" - сильно дороже выходит, и самое главное - психика собаки. У меня сука 22,5кг, не крупная собака, но мне бы не хотелось, чтобы в один не очень прекрасный день эта экс-хлеборезка (я имею в виду до 1835г
) швыранулась на мою жену или сына. За свою - я уверен, что этого никогда не случится.
P.S.
Я учился ходить, держась за собачий хвост... - повезло Вам, у меня мама боялась собак и я позволил себе первого пса после 20.
Edited by Goonia74, 16 January 2018 - 09:21 AM.