Poul Ilsted
#81
Posted 19 November 2009 - 01:47 PM
#82
Posted 19 November 2009 - 01:51 PM
#83
Posted 19 November 2009 - 02:20 PM
#84
Posted 19 November 2009 - 02:22 PM
В датских магазинах его мало. На danishpipeshop.com эти 3 трубки уже года два-три лежат.
Согласен - цены безумные. Я сначала подумал, что 18.000 евро - это недоразумение.
#85
Posted 19 November 2009 - 02:37 PM
#86
Posted 19 November 2009 - 03:17 PM
#87
Posted 19 November 2009 - 03:33 PM
#88
Posted 19 November 2009 - 04:11 PM
Есть люди, которые готовы платить любую цену. На них и расчет. |
Такие люди есть , конечно , но цена при всех показателях .....
#89
Posted 20 November 2009 - 07:08 AM
#90
Posted 20 November 2009 - 07:11 AM
#91
Posted 20 November 2009 - 07:24 AM
Нет, не купил бы, - я хорны курить не умею. Поэтому вопрос дорого или нет отпадает сам собой. |
Тебе бы в МИДЕ работать , Сережа Дипломат !!!!
#92
Posted 20 November 2009 - 07:43 AM
Алекс_G, дата сообщения: Nov 19 2009, 11:51 AM |
Классный бульдог. Похоже из новых. Опыт не пропьешь! |
Этот какраз из старых.
Из новых вот:
#93
Posted 20 November 2009 - 09:38 AM
Darkling, дата сообщения: Nov 20 2009, 05:43 AM |
Этот какраз из старых. Из новых вот... |
Андрей, давайте определимся с терминами. Что есть «старый» Илстед?
Давайте огласим перечень "признаков". Например: старый-это от 198Х до 2000 года или
это тот, на котором стоит его сложный грейнс типа 1F, D4 и т.п.
Или старый- это труба, закуренная до потемнения бриара и безобразное состояние мундштука от нахождения на солнце?
Вообщем, у Вас опыта гораздо больше в этой сфере
(судя по наличию Илстедов в Вашей коллекции на Briar.ru). Это тот случай, когда Ваш статус (опыт трубокура + МФТИ)
просто обязывает структурировать предмет обсуждения. Поделитесь Вашими соображениями.
А что есть «новый»? Тот, на котором написано только Poul ILSTED handcut?
Или есть «косяки» (принимаем гипотезу, что на старых по умолчанию косяков нет) , или купленный в ГГ после 2004г?
И вообще, зачем это деление (которое будет, наверное, довольно условным)?
Я например, держал в руках трубку Илстеда, которую он продал на Чикаго-шоу 2008
со своего стола (а возит он немного и все продает, как правило, сразу). Чумовая трубка в светлом финише. Многие «старые» трубки
(но не все) по сравнению с ней «отдыхают».
Если можно, внесите ясность по вопросу «старые» -«новые» и т. п.
#94
Posted 20 November 2009 - 10:07 AM
Алекс_G, дата сообщения: Nov 20 2009, 07:38 AM |
Андрей, давайте определимся с терминами. Что есть «старый» Илстед? Давайте огласим перечень "признаков". Например: старый-это от 198Х до 2000 года или это тот, на котором стоит его сложный грейнс типа 1F, D4 и т.п. Или старый- это труба, закуренная до потемнения бриара и безобразное состояние мундштука от нахождения на солнце? Вообщем, у Вас опыта гораздо больше в этой сфере (судя по наличию Илстедов в Вашей коллекции на Briar.ru). Это тот случай, когда Ваш статус (опыт трубокура + МФТИ) просто обязывает структурировать предмет обсуждения. Поделитесь Вашими соображениями. А что есть «новый»? Тот, на котором написано только Poul ILSTED handcut? Или есть «косяки» (принимаем гипотезу, что на старых по умолчанию косяков нет) , или купленный в ГГ после 2004г? И вообще, зачем это деление (которое будет, наверное, довольно условным)? Я например, держал в руках трубку Илстеда, которую он продал на Чикаго-шоу 2008 со своего стола (а возит он немного и все продает, как правило, сразу). Чумовая трубка в светлом финише. Многие «старые» трубки (но не все) по сравнению с ней «отдыхают». Если можно, внесите ясность по вопросу «старые» -«новые» и т. п. |
Старые это в моем понимании произведенные не позднее 2000 года. Ибо точно определить грань когда трубки начали портится достаточно сложно. Сложный грейнс насколько я знаю делался для штатов только, и время производства по этому штампу определить нельзя (по крайней мере я такого способа не знаю).
Деление данное я сделал для себя потому что на "старых" трубках заметно меньше вероятность получить кривую трубу (некоторые новые - реально кривые). Так как в основном трубки я покупаю дистанционно, то повертель в руках и увидеть это как правило возможнсти нет. Но это не значит что все свежие трубки кривые. Отличных трубок и сейчас впринципе хватает.
#95
Posted 20 November 2009 - 10:48 AM
Darkling, дата сообщения: Nov 20 2009, 08:07 AM |
Деление данное я сделал для себя потому что на "старых" трубках заметно меньше вероятность получить кривую трубу (некоторые новые - реально кривые).. |
При всем уважении к Вашему элитному техническому образованию, вынужден высказать предположение, что "заметно меньше вероятность получить
кривую трубу"всё-таки относится к категории качественных, а не количественных оценок. Хотя, наверное, это "на любовь не влияет",
а лишь подтверждает значительный субьективизм большинства оценок, касающихся трубок.
#96
Posted 20 November 2009 - 10:50 AM
Отличных трубок и сейчас впринципе хватает. |
Есть и теперь очень хорошие трубки , но в старых вроде шарма больше ...
#97
Posted 20 November 2009 - 10:55 AM
Алекс_G, дата сообщения: Nov 20 2009, 08:48 AM | ||
При всем уважении к Вашему элитному техническому образованию, вынужден высказать предположение, что "заметно меньше вероятность получить кривую трубу"всё-таки относится к категории качественных, а не количественных оценок. Хотя, наверное, это "на любовь не влияет", а лишь подтверждает значительный субьективизм большинства оценок, касающихся трубок. |
Чтобы делать колличественные оценки у меня трубок маловато. Погрешность слишком большая будет. От будет пару сотен, можно будет пробовать статистику подводить.
На самом деле какие нафиг колличественные оценки в таком субъективном деле как качество трубки. Особенно если говорить не о явных косяках, таких как не просверленный дымканал.
#98
Posted 20 November 2009 - 11:07 AM
Алекс_G, дата сообщения: Nov 20 2009, 08:48 AM |
... подтверждает значительный субьективизм большинства оценок, касающихся трубок. |
Симпатия к Илстеду, как к мастеру, и автору стабильнокачественных, порой "чумовых" труб вообще явление субъективное и не массовое
в отличии от массового психоза по трубкам Бангов и Хона (ни в коей мере не умаляю достоинств этих топ-мастеров).
А категорию "шарм" может определить и наполнить содержанием только К.Никитич, как художник и творческий человек.
Скажите нам, К.Никитич, "как художник художнику": Что такое шарм в трубках? Может это курение в элитном ресторане Данхила,
(более адекватного массовому пониманию шарма), а может курение кавалера, когда все вокруг курят сигары?
#99
Posted 20 November 2009 - 11:37 AM
В трубках Илстеда , конечно есть шарм , особенно в старых трубках , года до 90- 95 . Только одних этот шарм побуждает к курению трубок мастера , других нет .
"Массовый психоз" на трубки Хоновича и Банг Связан не только с их высоким качеством , но и с растущей , причем быстро растущей , обратной стоимостью . Человек , покупающий дорогую трубку хочет не только иметь качественный прибор для курения , но и возможность вернуть достаточно большую часть потраченных денег , если он вдруг решит продать трубку , а если еще трубка была не закурена и лежала на полке , то и приумножить вложенное .
Чем вложение в дорогие трубки отличаются от вложений в недвижимость или произведения искусства ?
адекватного массовому пониманию шарма |
Нет такого массового понимания , потому , что нет и массового понимания ни стиля , ни вкуса . Очень все индивидуально и зависит все от уровня развития и эстетической подготовки каждого конкретного человека .
Я только не знаю, относится ли все это к теме Илстеда .
#100
Posted 20 November 2009 - 12:52 PM
К.Никитич, дата сообщения: Nov 20 2009, 09:37 AM |
Какое отношение шарм трубки имеет к курению в элитном ресторане ? |
Никитич, ты вроде не Одессит, чего тогда вопросом на вопрос отвечаешь?
Тезис о связи спроса с обратной стоимостью вообще, по-моему, не очень актуален в среде истинных коллекционеров, больше это
относится к категории курильщиков, склонных к периодической смене пристрастий...("узок крруг этих революционеров"-я знаю двоих
ярких представителей: К.Никитича и Кубу). Погоду на рынке они не делают. Погоду делают такие, как Наум, Гена... А они много трубок продают?
Вот то-то и оно, что не продают.
То, что нет массового понимания стиля тоже спорно. Олег Мамонов, обладает кучей мастеровых труб, а на переговоры идет с Данхиллом...
Не знаешь почему? Вообщем, в телеигру "100 к 1" ты бы проиграл. Но именно это и заставляет тебя уважать за индивидуальность и независимость суждений.
Относится ли все это к теме Илстеда? Если в его трубах есть шарм и стиль, то наверное, относится.