Фильтры фирмы Савинелли
#41
Posted 28 January 2005 - 09:48 AM
Наталкивался ещё на такой способ, что после курения трубка промакивается ёршиком, но не чистится и так оставляется в разобранном виде на суток 3-5. Потом трубка чистится. И так постоянно. Результат - старый смолистый вкус.
А перечисленные манипуляции с фильтрами для меня абсолютно бессмысленны.
#42
Posted 28 January 2005 - 10:54 AM
Не бесмысленны - от них вонь и искаженный вкус трубки и табака, было дело
ставил эксперименты, но опять же - на вкус и цвет...
#43
Posted 28 January 2005 - 03:12 PM
или все-таки существуют общепринятые критерии вкуса и понятие 'норма'?
#44
Posted 29 January 2005 - 12:07 AM
вот любопытно, если я предложу трубками savinelli заколачивать гвозди, мне тоже скажут, что это дело вкуса? или все-таки существуют общепринятые критерии вкуса и понятие 'норма'? |
"я как царевна на горошене должен не сколько видеть бугорок,а чувствовать его" М. Ревягин. (Уникальная авторская орфография сохранена).
#45
Posted 29 January 2005 - 01:44 AM
doc13, дата сообщения: Jan 29 2005, 09:07 AM | ||
|
ИМХО.
Полагаю, что это личное дело каждого - как и сколько курить. Форум для этого и существует, чтобы люди делились своими мнениями. И если кому-то нравится использовать фильтр несколько раз (что не противоречит инструкции фирмы производителя ), пусть так и будет. Можете забивать трубкой гвозди, использовать два фильтра за одну покурку - поделитесь результатами. Может кому-то тоже понравится .
И что значит
общепринятые критерии вкуса и понятие 'норма' |
давайте примем Устав Pipeclub-a, регламентирующий форму/размер трубки, фирму/сорт табака, кол-во трубок, выкуренных за день.
Это не вкус (уж простите за откровенность) , это форменное издевательство |
Надо все-таки более уважительно относиться к участникам и их мнениям .
Гоблин про общение на форумах
/ipbforum/html/ww.gif /ipbforum/html/ww.gif 2005 - 2010/ipbforum/html/ww.gif 2006 - 2009
#46
Posted 29 January 2005 - 02:02 AM
Выражу и я своё мнение. По началу курил с фильтром практически всё! В основном с бальсой. Влагу они хорошо впитывают. Трубки под фильтр,- думал без него нельзя. Уехал за рубеж, забыв фильтры дома. И понял, как глубоко заблуждался.
По мне, так если вкус табака надо подправлять фильтром, нечего такой табак курить! Значит не мой!
Практически отказался от сильноароматизированных. Зачем себя мучить смесями, которые без фильтра курить невозможно? Есть много прекрасных табаков, которые спокойно куряться и так.
А использованные фильтры, нечищенные трубки....хм...на вкус на цвет, как говорится. Если где-то любят селёдку с душком, то не стоит их осуждать. Для меня это тухлая рыба - для них деликатес. Нету для вкуса никакого понятия НОРМА! Если мне перцу нормально - значит мои домашние есть не смогут!
Андрей.
#47
Posted 29 January 2005 - 03:24 AM
Надо все-таки более уважительно относиться к участникам и их мнениям . |
И если кому-то нравится использовать фильтр несколько раз (что не противоречит инструкции фирмы производителя ), пусть так и будет. |
давайте примем Устав Pipeclub-a, регламентирующий форму/размер трубки, фирму/сорт табака, кол-во трубок, выкуренных за день. |
FAQ для любителей трубки. Там есть все, как набивать, и как правильно курить, и как чистить, и про фильтры тоже почитать можно.По поводу остального (форму/размер трубки, фирму/сорт табака, кол-во трубок, выкуренных за день.) , дак на это ни кто не посягал.И еще попрошу заметить, что этот топ про фильтры.Илья - ничего личного, если Вы ко мне в претензии - в приват.
"я как царевна на горошене должен не сколько видеть бугорок,а чувствовать его" М. Ревягин. (Уникальная авторская орфография сохранена).
#48
Posted 29 January 2005 - 03:32 AM
Самое страшное в явном господстве вещей над людьми - это отсутствие точной науки, которая заранее указывала бы нам на потенциальные силы, скрытые в том или ином предмете. Может быть, моя книга с достоверными данными о жизни тринадцати трубок, владевших, не считая меня, тридцатью пятью людьми различных национальностей, наведет какого-нибудь молодого ученого на мысль о необходимости приступить к серьезным исследованиям психологии вещи. Для начала я предлагаю ему заняться небольшой кустарной трубкой, полученной мной при странных обстоятельствах, о которых речь будет впереди. Трубка эта сделана из простой сосны, не покрашена, хотя бы ради приличия, состоит из маленького бочонка, в который воткнута палка, и могла быть названа трубкой лишь в эпоху величайших иллюзий, когда люди принимали брусничный отвар за чай, капустные листья за табак, а мои книги за изящную словесность. Но вещь, состоявшая из бочонка и палки, хотела быть трубкой, и трубкой стала. Я расскажу о некоторых происшествиях, тесно связанных с ее жизнью, но должен заранее предупредить и молодого ученого, и любопытствующих обозревателей, что это лишь отдельные листочки летописи, разбросанной ветром."
И немного о себе. Курю трубку более 20 лет, в коллекции более 100 трубок.
Удачи
Андрей
#49
Posted 29 January 2005 - 03:45 AM
Гоблин про общение на форумах
/ipbforum/html/ww.gif /ipbforum/html/ww.gif 2005 - 2010/ipbforum/html/ww.gif 2006 - 2009
#50
Posted 29 January 2005 - 05:48 AM
Вот уж действительно, договорились черт знает до чего. О каком вкусе вообще речь то ? Оставлять использованный фильтр в трубке, не чистить и не проветривать, не давть ей отдохнуть....Это не вкус (уж простите за откровенность) , это форменное издевательство. |
Все просто и незамысловато, сказано давно и не нами, но для нас - Не суди...
#51
Posted 29 January 2005 - 02:18 PM
2. на мой взгляд, можно и в течение 20 лет заблуждаться, а затем признать свои ошибки. опасность подобных заблуждений состоит втом, что новички, потрясенные Вашим опытом и стажем курения, могут начать совершать те же ошибки и не смогут открыть для себя истинный вкус табака. в отношении сушки бумажных фильтров- если это не шутка, то без комментариев...
#52
Posted 29 January 2005 - 04:24 PM
rookie13, дата сообщения: Jan 30 2005, 12:18 AM |
1. все-таки здесь выясняют мнения различных людей по этому вопросу- следовательно, мое также имеет право на существование. 2. на мой взгляд, можно и в течение 20 лет заблуждаться, а затем признать свои ошибки. опасность подобных заблуждений состоит втом, что новички, потрясенные Вашим опытом и стажем курения, могут начать совершать те же ошибки и не смогут открыть для себя истинный вкус табака. в отношении сушки бумажных фильтров- если это не шутка, то без комментариев... |
А почему andrew.zaitsev, должен что-то признавать Ну нравится ему так
Моя мама жарит горький перец в масле и ещё его при готовке посыпает сухим горьким перцем А потом при поедании ещё сдабривает это блюдо порцией зверобоя и что? Ей так нравится
Я так трубки с фильтром не люблю, есть одна, но фильтры всегда выбрасываю после каждой покурки. Однако считаю что у всех свои привычки, поделился с нами и хорошо, бум знать. А новички сами на своих собственых опытах придут к тому что надо, может найдутся и те, кому понравиться имено метод andrew.zaitsev
#53
Posted 30 January 2005 - 03:46 AM
Удачи
Андрей
Added:
И в догонку. Как мне кажется эта тема немного переросла. Может быть ее вынести в отдельную "Философия трубки"
Андрей
#54
Posted 30 January 2005 - 08:57 AM
#55
Posted 14 April 2006 - 07:38 AM
Курю последнее время ночной колпачок, и, знаете ли, уже немного начал привыкать ко вкусу - как-то повседневно курится, понимаю что хороший табачок, но уже не восхищаюсь как раньше... И вот в моей табачке распродажа, и мне на халяву перепадает десяток бальсовых фильтров, ну думаю, проверим-ка... Вкус табачка я знаю хорошо, посему изменения замечу сразу...
И что происходит!? Понимаю, что вкус табачка-то и не знаю вовсе!!!
Столько новых и приятных оттенков выплывает!!!!
Все бумажные порезал ножницами, потоптал ботинком, выкинул в мусорное ведро и плюнул сверху...
Даешь Натур-продукт!!!
У. Черчилль
#56
Posted 27 October 2009 - 08:21 AM
С бальсой хорошо на мой взгляд только холодно горящие табаки, не важно ароматизированные или нет...
Интернет магазин SmartSmoker.ru
Тел. (495)725 88 76
ICQ 427136994
#57
Posted 25 January 2010 - 01:12 PM
SmartSmoker.ru, дата сообщения: Oct 27 2009, 06:21 AM |
С бальсой хорошо на мой взгляд только холодно горящие табаки, не важно ароматизированные или нет... |
Во всех фильтровых трубках у меня- бальса. По-моему, никаких дополнительных привкусов не даёт, вкус табаков не отличим от безфильтрового варианта. А "адаптеры", позволяющие спокойно курить трубки под 9мм фильтр без оного, не всегда "лезут" в саму трубку. А бальса - приемлемый, в этом случае, вариант. Во всяком случае, лучше, чем угольные фильтры, даже фауеновские.
Скайп tjybl58