![](https://pipeclub.net/public/style_images/master/icon_users.png)
![](https://pipeclub.net/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Трубки формы pot
#21
Posted 11 July 2005 - 08:38 AM
#22
Posted 11 July 2005 - 09:01 AM
Shtin_Andrey, дата сообщения: Jul 11 2005, 09:38 PM |
А мне нравятся вот такие. |
Тоже весьма!
![rolleyes.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/rolleyes.gif)
#23
Posted 21 July 2005 - 12:03 PM
#24
Posted 21 July 2005 - 01:00 PM
Леонтьев Михаил, дата сообщения: Jul 21 2005, 08:03 PM |
Ребята, а они не тяжеловаты? Во рту удобно держать? |
Есть разные трубки. Основная масса довольно легко держится. В потах обычно не применяютдлинный чубук и мундштук. Так что особенных проблем нет. Есть и очень легкие поты, например савинелевские - почти невесомые. Внешне смотриться как большая взрослая трубка, на самом деле камера от очень большой трубки, просто стенки тонковаты. И эстетично и приятно.
Меня вот другая особеность потов волнует - почему они как правило очень вкусные? В чем причина? Не в том ли что с дымом затягивается через большую площадь табака много прохладного воздуха?
Шуточный музыкальный ответ практика экспериментирования с трубками посвященный теоретикам трубкостроения :)
http://mp3skachat.com/dl/7201048fae8b5
#25
Posted 21 July 2005 - 01:09 PM
Не нравится по качеству и по тяжести. Может потому до сих пор не рискнул приобрести ни одного нового пота. Как антипатия появилась. Но сама форма меня привлекает. Вот и думаю)))
#26
Posted 23 July 2005 - 11:01 AM
Лучин Марк, дата сообщения: Jul 21 2005, 11:00 PM |
..Не в том ли что с дымом затягивается через большую площадь табака много прохладного воздуха? |
Это с какой же силой надо тянуть, чтобы попало "много прохладного воздуха" ?
![blink.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/blink.gif)
Мне как-то кажется, что чистый воздух из мундштука вообще не поступает при затяжке. Если только трубка потухла
![wink.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/wink.gif)
Андрей.
#27
Posted 23 July 2005 - 04:28 PM
Шуточный музыкальный ответ практика экспериментирования с трубками посвященный теоретикам трубкостроения :)
http://mp3skachat.com/dl/7201048fae8b5
#28
Posted 24 July 2005 - 07:03 AM
Лучин Марк, дата сообщения: Jul 24 2005, 02:28 AM |
.....вокруг горящих участков в более широкой трубке просачивается и свежего воздуха больше. ..... трубка горит при меньшей тяге более вкусно..... |
Площадь табачной камеры широкая, доступ кислорода снаружи лучше, горение табака стабильнее, подтягивать надо реже. |
![biggrin.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/biggrin.gif)
![biggrin.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/biggrin.gif)
Андрей.
#29
Posted 27 July 2005 - 12:44 AM
Андрей К., дата сообщения: Jul 23 2005, 08:01 PM |
Это с какой же силой надо тянуть, чтобы попало "много прохладного воздуха" ? ![]() Мне как-то кажется, что чистый воздух из мундштука вообще не поступает при затяжке. Если только трубка потухла ![]() |
Я это явление для себя называю "подсос воздуха" - он всегда присутствует в широких чашах, и, на мой взгляд, делает курение гораздо вкуснее и приятнее. По крайней мере некоторые табаки я курю только из таких чаш, и это не обязательно Pot, встречаются и бильярды, и бульдоги с широкой сверловкой от 22 мм и выше. Некоторые из них выглядят устрашающе
![smile.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/smile.gif)
Суть явления в том, что горение по всей площади обычно все-таки не происходит, и при каждой затяжке дым смешивается с порцией холодного воздуха, не учавствовавшего в горении и не потерявшего кислород. Это автоматически снижает температуру дыма и делает его более легким. Того же эффекта достигали системой Carburatour на американских трубках и всякими подсосами в мундштуке Carey Magic Inch и Amphora.
#30
Posted 18 August 2012 - 05:01 PM
Вопрос у меня возник такой. При каком соотношении глубины камеры к ее диаметру можно сказать, что перед нами классический пот? Т.е. у трубки не только характерная форма чаши, но и соответствующая камера.
Для примера два данхилла: пот с камерой 18/30, и биллиард 18/32. Можно ли сказать, что у пота биллиардная (прямоугольная) камера? Или 2 миллиметра имеют какое-то значение?
"Трубки бывают обычно очень интересны... Ничто другое не заключает в себе столько индивидуального, кроме, может быть, часов да шнурков на ботинках" (А. Конан Дойл "Желтое лицо")
#31
Posted 18 August 2012 - 05:43 PM
19х31
20х32
21х33
22х34
(это не эталон, конечно, встречаются и очень сильные расхождения)
классический пот сразу бросается в глаза своей квадратностью.
![smoke.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/smoke.gif)
Или 2 миллиметра имеют какое-то значение? |
ну там ещё стенки у пота потолще, за счёт этого он визуально (ну и геометрически) квадратней.
#32
Posted 18 August 2012 - 06:50 PM
классический пот сразу бросается в глаза своей квадратностью |
внешне пот действительно легко отличить по квадратности, а вот камеры, как Вы справедливо заметили, "гуляют" в разные стороны. Сейчас у того же данхилла встретил пот 20/27. Хотя Вы правы, что большинство приближается к соотношению 0.6-0.65.
Спасибо!
"Трубки бывают обычно очень интересны... Ничто другое не заключает в себе столько индивидуального, кроме, может быть, часов да шнурков на ботинках" (А. Конан Дойл "Желтое лицо")
#33
Posted 18 August 2012 - 08:12 PM
https://picasaweb.google.com/lh/photo/ySP3T...feat=directlink
так вот камера у него 26х33, так что соотношение чуть другое выходит... а тоже ведь пот.
![rolleyes.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/rolleyes.gif)
#34
Posted 18 August 2012 - 08:17 PM
![kruto.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/kruto.gif)
#35
Posted 20 August 2012 - 09:57 AM
https://picasaweb.google.com/11481823493982...ingFossil194562
#36
Posted 20 August 2012 - 10:11 AM
так вот камера у него 26х33 |
Хорошая труба и сохранилась хорошо. Вот, только интересно какая ширина камеры у этой трубки была, когда она была новой
![rolleyes.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/rolleyes.gif)
#37
Posted 20 August 2012 - 10:29 AM
#38
Posted 20 August 2012 - 11:08 AM
Avrylo Selyaninovich, дата сообщения: Aug 20 2012, 14:29 |
27х33. Хто больше? ![]() ![]() |
Рома, ты предлагаешь угадать твой Логин и Пароль для входа в ВордПресс?
![smile.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/smile.gif)
У меня Гилкхал и Сасиени поты как кастрюли, там компоты варить можно или борщи.. НЕ измерял камеры, но если интересно....
О человеке многое можно сказать по тому, как он
One world is enough, for all of us
![Опубликованное фото](https://i108.fastpic.ru/big/2018/1221/55/ff6ac8b9284150e3f47e8266472baa55.png)
#39
Posted 20 August 2012 - 11:15 AM
Al_Ch, дата сообщения: Aug 20 2012, 14:08 |
Рома, ты предлагаешь угадать твой Логин и Пароль для входа в ВордПресс? ![]() У меня Гилкхал и Сасиени поты как кастрюли, там компоты варить можно или борщи.. НЕ измерял камеры, но если интересно.... |
Ну попробуй, фигле делов-то!
![biggrin.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/biggrin.gif)
![smoke_man.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/smoke_man.gif)
Пофиксил уже, можно ходить. Ваще-то я потому этот девайс казаном и обозвал, что горшком его как-то зазорно...
![sm_nenau.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/sm_nenau.gif)
#40
Posted 20 August 2012 - 12:06 PM
Al_Ch, дата сообщения: Aug 20 2012, 14:08 |
Рома, ты предлагаешь угадать твой Логин и Пароль для входа в ВордПресс? ![]() |
Роман, наверное, имел в виду этот
покрный казанок.
![rolleyes.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/rolleyes.gif)
![kruto.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/kruto.gif)
У меня тоже есть GBD-шный горшочек, продавали его с заявленной камерой 24х39, но когда он приехал, я его измерил
![sm_nenau.gif](http://www.pipeclub.net/forumipb/html/emoticons/sm_nenau.gif)