#21
Posted 28 February 2017 - 05:13 PM
#22
Posted 28 February 2017 - 05:20 PM
#23
Posted 28 February 2017 - 05:29 PM
воробей, 28 February 2017 - 05:20 PM, написал:
#24
Posted 28 February 2017 - 05:38 PM
#25
Posted 28 February 2017 - 05:41 PM
pappek, 28 February 2017 - 05:38 PM, написал:
#26
Posted 28 February 2017 - 05:44 PM
Мы пока смотрим красивые картинки, считаем телеметрию запущенных 30 лет назад спутников, из инструментов у нас - две ноги и две руки как у первобытного человека в освоении теории Земли. И она кажется нам плоской, а горизонт - недосягаем, но он есть...
Ну вот как-то так.
#27
Posted 28 February 2017 - 05:46 PM
#28
Posted 28 February 2017 - 05:49 PM
воробей, 28 February 2017 - 05:44 PM, написал:
#29
Posted 28 February 2017 - 05:55 PM
#30
Posted 28 February 2017 - 06:03 PM
#31
Posted 28 February 2017 - 06:05 PM
mescaline, 28 February 2017 - 05:49 PM, написал:
Я не ради разжигания. Я только ради консенсуса, в котором каждый из нас - непрофессионал - имеет свое мнение, основывающееся на опыте личного образования и увлечения
Ну и плюс фантазия, о которой говорил Эйнштейн... раздвигаем горизонты, господа
#32
Posted 28 February 2017 - 06:07 PM
#33
Posted 28 February 2017 - 06:22 PM
#34
Posted 28 February 2017 - 06:24 PM
воробей, 28 February 2017 - 06:05 PM, написал:
Так вот цель новой теории струн или бран "поженить" квантмех и ОТО.
В следствии своей универсальности-от микро до макро она позволит описывать некоторые явления, для которых в настоящее время не применимы квантмех или ОТО. Например-сингулярность. Тут-да, прорыв.
#35
Posted 28 February 2017 - 06:41 PM
Вы слишком серьёзны.
#36
Posted 28 February 2017 - 08:09 PM
#37
Posted 28 February 2017 - 08:55 PM
#38
Posted 01 March 2017 - 12:30 AM
#39
Posted 01 March 2017 - 04:38 AM
napalm, 28 February 2017 - 08:55 PM, написал:
#40
Posted 01 March 2017 - 04:54 AM
Можно поподробнее про свойства клеточных автоматов?