На нас конкретно наезжают!
#62
Опубликовано 18 December 2008 - 04:38 AM
#63
Опубликовано 18 December 2008 - 05:47 AM
#64
Опубликовано 18 December 2008 - 05:58 AM
#65
Опубликовано 18 December 2008 - 06:08 AM
Но вот я от другого тихо фигею... пенсионерам жрать нечего, наркоманы на каждом шагу, беспризорников столько, сколько после войны не было...А ОНИ УРОДЫ с куревом борются...не знаю как у кого, а у меня один мат на ум приходит, когда об этом думать начинаю...
____________________________________
#66
Опубликовано 18 December 2008 - 09:00 AM
Мнение мое о-о-о-очень простое: за любым чихом власти, за очередным шараханьем в ту или иную сторону стоят деньги.... (или отсутствие оных, в силу тех или иных причин... гы-гы )
Разумеется ни один взрослый вменяемый, повторюсь вменяемый человек, для своих детей не желает ни табакокурения ни алкоголевыпивания, НО!
Что не учитывают "апологеты" борьбы за "здоровый" образ "жЫзни" и их "оппоненты"... (да-да, все так криво смотрится в моем сознании)...
А теперь начинаем усиленно думать про финансирование....
"Штирлиц склонился над картой, его неудержимо рвало......, на Неё..., на Родину...."
#67
Опубликовано 18 December 2008 - 11:18 AM
Если жена мешает жить - надо менять жену. (К.Никитич)
У дырки нет ракурсов© Дед Филлипыч
"Какой смысл войти в эту цитадель разума одноклеточным примитивным существом и выйти отсюда таким же идиотом, только постаревшим"Аббат Фария
#68
Опубликовано 18 December 2008 - 02:04 PM
Золотые слова...именно так оно и есть.Мнение отнюдь не узкое,но совершенно правильное!
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,чем одним только добрым словом. © Аль Капоне.
С наилучшими пожеланиями !Берегите себя!
И к чёрту кобуру!!! © Л.Б.Черчес
skype name - churchess leonid
#69
Опубликовано 19 December 2008 - 12:30 PM
Так вот, сегодня смотрю по телеку новости, которые без политики по ОРТ в 13,00 : В Англии провели соц.обследование на тему пользы от запретов на курение, и оказалось, что вреда -то больше, курить англичане стали больше, но только все это делать они стали дома. А отсюда - вред всем "от мала до велика" от "пассивного курения" и т.д. Видимо маятник (с запретами) должен скоро начать движение назад, к разумной середине - у них это (в смысле - коррекция законов и т.п.) происходит несколько быстрее, чем у нас... . Нам бы с запретами дров-то не наломать...
#70
Опубликовано 19 December 2008 - 05:43 PM
#71
Опубликовано 20 December 2008 - 07:05 AM
Степень глупости и дурости, в моей местности, не имеет зачастую даже степени сравнения, засим запросто можно допустить, что да запретят курить и дома...
Контролировать это, технически, конечно сложно, но представьте себе неограниченные возможности, открывающиеся перед некоторыми личностями, с повышенной шизоидностью и повышенной социопатией...
Даже прямо картинка стоит перед глазами... некая пегая личность стоит возле моей двери, уткнув свой нос в мою замочную скважину...
Бр-р-р-р...
Да, к стати … участвовать или учавствовать , как сейчас помню училку русского языка: «кто там чаВкает…?»
#72
Опубликовано 20 December 2008 - 08:28 AM
Да, к стати … |
Вот именно...Очень даже кстати!
#73
Опубликовано 20 December 2008 - 09:15 AM
Это была удочка...., заходите есчО....
Ну-у-у-у..., ведь иначе скучно?
#74
Опубликовано 20 December 2008 - 09:20 AM
Про дом... Квартира однокомнатная, на троих людей воздуха мало. Открывать приходится окна все время, сквозняк надоел уже, шум запредельный от машин и соседнего заводика МКМ. Пыли в квартире 70-х годов постройки много, каждую неделю половину контейнера в пылесосе собирается.
Вывод... О каком вреде от курения в такой экосистеме можно здраво рассуждать?
Вопрос... Могут ли представители власти в Родине не так много воровать, что бы деньги в социальной сфере направить туда, куда они должны идти? Ответ я пожалуй знаю.
#75
Опубликовано 20 December 2008 - 09:33 AM
error457, дата сообщения: Dec 20 2008, 08:15 PM |
Полностью согласен ... вы первый клюнули... Это была удочка...., заходите есчО.... Ну-у-у-у..., ведь иначе скучно? |
Не,коллега!Не "клевается"...Видал я кой-где эти запреты,и всегда нахожу удобные для себя и друзей места,где можно уютно и всласть покурить.А "они" пусть кочевряжатся,у нас же всегда кто-нибудь кого-то продаёт с потрохами...Подавятся,однако!
#76
Опубликовано 20 December 2008 - 09:48 AM
... Видимо маятник (с запретами) должен скоро начать движение назад, к разумной середине |
Добрый вечер,Сергей Иванович!Если Вы из Барнаула(я посмотрел Профиль),мы завтра,21 декабря,собираемся узкой трубокурной компанией в кафе "Чердак" - торговый центр "Вавилон".Приходите в 14.00,хозяин тоже трубокур,мы там ничего не платим,кроме, как,если кто чего захочет персонально заказать.Только трубка и табак свои.Курим,беседуем о всяко-всяческом...Собираемся каждые две недели.
#77
Опубликовано 20 December 2008 - 11:45 AM
тем паче, что и запретов-то нетути....
нууу пока,...пока до русскоголангвиджу албанцИ не добралисЯ....
ага-ага...
#78
Опубликовано 14 January 2009 - 07:52 AM
#79
Опубликовано 06 February 2009 - 08:57 PM
#80
Опубликовано 06 February 2009 - 10:39 PM
yabuhebi, дата сообщения: Feb 6 2009, 06:57 PM |
поздравляю, свершилось: The ScHIP Sets Sail… |
Это конечно прескорбное известие- но не такое неожиданное как могло показаться.
Республиканская администрация, при всей массе совершённых ошибок ( а их всё же было меньше чем удачных решений) приложила все силы что бы не пропустить этот закон. Но демократы ( читайте социаллисты, и это ещё мягко сказанно)- любители популистских мер и громких слов- но совершенно не отдают себе отчёта что и как они делают.
Грэг правильно заметил, что финансировать социальные программы через налоги на продукты с которыми та же администрация активно борется- чушь изначально. Но зато "общественное мнение" с радостью поддержит эту меру. Но самое что интересное- даже при республиканской администрации, которая не особенно жаловала дармоедов сидящий на шее у государства , эти налоги могли принести около 1-2% требуемой суммы на социальные программы. Иными словами- каплю в море. Нынешняя администрация похоже намеренна платить всем кто всеми силами противится работать и заодно обеспечить полным медицинским покрытием ( чего не имееют очень многие кто вкалывает сутра до вечера), а заодно ещё и пожалеть всех нелегалов- оплатив им и медицину и школы для их детей. В итоге требуемая сумма как минимум удвоилась- а сумма получаемая из нового налога нисколько не увеличилась, а со временем даже уменьшится( далеко не все небольшие табачные компании и фермеры вырашивающие табак в состоянии с эими налогами работать).
Остаётся только надеятся, что работа недавно возникших организаций в защиту прав курильщиков активизируется и консолидизируется. На сегодня это несколько разроздненных объеденений на уровне штатов. Думаю что на очередном заседании Чикагского клуба об этом будет разговор. Незнаю- будет ли использованно Чикагское шоу как инструмент, но так или иначе какие то действия по разъяснению утопичности компании по болрьбе с курением делать уже давно пора. Похоже что повторится история с гей-барами. Во времена когда быть геем было не только не престижно, но мягко выражаясь- срамно- появились заведения специально для таких людей. Через некоторое время как нистранно они стали большой силой и нужда в этих заведениях уже практически пропала. Тоже самое похоже происходит сейчас с курением- следуя законам демократии каждая группа населения имеет свои права. Думаю появятся бары и рестораны специально для курильщиков- в противном случае нарушается конституция и ущемляются права меньшенства ( хотя не такое уж меньшенство получается- чуть ли не половина населения )
Вобщем картина примерно такая- что такое развитой социаллизм американцы ещё на своей шкуре не испытали- но похоже вознамерились повторить сей "великий эксперемент".К сожелению эти идеи очень заразны для людей с недальновидным умом и низким уровнем образования.
В догонку- ещё одна " шутка" местных демократов- это то, что закон о новом налоге имеет силу обратного действия. Иными словами каждый хозяин магазина торгующего табачными продуктами первого апреля сего года объязан заплатить полностью новые налоги за весь имеющийся у него в магазине ассортимент. Неплохая "шутка" к первому апреля? Для наглядности- есле взять скажем автозаправку где есть только сигареты. Прикинем по минимуму 100 блоков сигарет по 10 пачек в блоке это 1000 пачек, по 61 центу за пачку получаем 610 баксов. А что такое 100 блоков? Предположим что каждого производителя имеется в наличии три вида- 100мм, обычные и лёгкие. Производителей скажем 10, имеем уже 30 блоков только по одному каждого вида, учитываем что по одному открытому на индивидуальную продажу, пусть ещё по 3-4 для тех кто покупает блоками- в итоге получается уже намного больше 100 блоков. Индивидуальные торговци этого просто не потянут- в итоге имеем большое количество магазинов закрывающих свою работу. Так откуда будут браться те самые деньги которыми нынешняя администрация собирается рплачивать " бедным" проживание и прочие блага цивилизации?
Решение этой проблеммы вобщем простое- и одновременно сложно. Нужно донести в головы одураченных популистскими идеями то, что их просто дурят, и даже не просто а изощрённо, играя на их добрых чувствах и намерениях. Но вот как это сделать- у меня ответа пока нет. А после недавней " коронации" нового президента надежды найти ответ практически не осталось
В догонку- интересная статья о причинах смерти в америке и о том, какая причина самая распространённая. Статья на аглицком- так что заранее извеняюсь. Так что табак по сравнению с ситуацией описанной в этой статье просто ничто
Причины смертности в США
Изменено: Папа Карло, 07 February 2009 - 05:33 AM
Трубки Папы Карло