Предложения...
#41
Опубликовано 15 April 2003 - 06:00 PM
"Максимальный Период с последнего постинга"
И по умолчанию там проставлена неделя.У меня ощущение,то именно это обстоятельство является причиной для многочисленных жалоб на "плохой поисковик форума".
На нее (настройку) просто не обращают внимания.
Как-нибудь выделить ее,что ли....
Потому как если искать среди сообщений за последнюю неделю, то много не накопаешь,ессесна.
<a data-cke-saved-href="http://imageshack.us" href="http://imageshack.us" '="" target="_blank">/ipbforum/html/ww.gif
P.S.
А человека,который посоветует мне не зарывать талант в землю,я ударю лопатой.
#42 Guest_KVeeN_*
Опубликовано 17 April 2003 - 06:00 PM
#43
Опубликовано 21 May 2003 - 10:34 AM
Как-то это не есть правильно, imho.
что я твердо решил бросить читать.
#44 Guest_KVeeN_*
Опубликовано 21 May 2003 - 10:49 AM
#45
Опубликовано 21 May 2003 - 11:06 AM
grey, дата сообщения: Apr 16 2003, 02:00 AM |
У нас в поиске,есть такая замечательная настроечка : "Максимальный Период с последнего постинга" И по умолчанию там проставлена неделя.У меня ощущение,то именно это обстоятельство является причиной для многочисленных жалоб на "плохой поисковик форума". На нее (настройку) просто не обращают внимания. Как-нибудь выделить ее,что ли.... Потому как если искать среди сообщений за последнюю неделю, то много не накопаешь,ессесна. |
Да, поддерживаю... сейчас выставим.
#46
Опубликовано 21 May 2003 - 09:20 PM
#47
Опубликовано 22 May 2003 - 02:14 AM
А можно, чтобы когда заходишь в разделы форума, при нажатии на ник последнего ответившего на тему, тот что расположен справа, открывалось последнее сообщение, а не его профиль? |
А там две ссылки. Одна ведет в просмотр профиля, вторая - на последнее сообщение.
что я твердо решил бросить читать.
#48
Опубликовано 22 May 2003 - 03:32 AM
#49
Опубликовано 02 September 2003 - 01:05 PM
Прежде чем начать топик по какой-либо теме в данном разделе предлагаю привести как шапку краткое сообщение по истории фирмы или мастера, рассказать о моделях (сортах табака), выпускаемых обсуждаемой фирмой, достоинствами и недостатками, привести иллюстрации основных трубок того или иного модельного ряда или упаковок табака. Если есть информация о Российских дилерах этих фирм, то привести информацию и контактные данные и о них.
Я думая такие корифеи форума как уважаемый председатель Евгений, г-н Laslo Covach и другие в состоянии проделать эту полезную работу, тем более, что разбросанная отдельными сообщениями по форуму эта информация уже имеет место быть.
Может последовать ответ, что все это уже есть в Интернете, на той же Табакерке или Табаке, согласен, есть или ее можно найти. Но почему мы не хотим, чтобы посетителей сайта не отсылали куда-то, а направляли к нам за информацией.
Ведь у нас дальше будет идти обсуждение изделий, о которых на других сайтах имеется только официальная информация, приводится мнения пользователей той или иной трубки (табака) с достоинствами и недостатками конкретного экземпляра.
После шапки уже будет идти обсуждение различных серий трубок или табака. Я уверен, что в случае принятия такой структуры и обсуждение будет идти более предметно и интенсивно, а не сводится к тому, что «Я видел Петерсона (Stenwell) Kinsail XL 16 (H. C. Andersen II) с высоким сверлением (потускневшим кольцом) значит все Петерсоны (Stenwell) дерьмо» (простите за утрирование и полунормативную лексику. Приблизительно такая структура как я предлагаю – начальное сообщение топика о пенковых трубках, блистательно составленное Laslo Covachем
Сейчас же 90% информации в разделе «Трубки» это вопросы карбонизации и нагарообразования. В табаках чуть лучше, но приблизительно такая же картина.
Такая же структура напрашивается и для раздела «Аксессуары», К примеру фильтры виды, угольный, пенковый, кристаллический бальсовый, бумажный, краткая информация о них и их производителях, достоинства и недостатки.
Далее, очень много вопросов типа «Где найти…?». Может быть целесообразно открыть аналогичный раздел на форуме, ведь вопрос задаст кто-то один, а другие нуждаются в информации такого рода но, раздел в котором прозвучал вопрос по тем или иным причинам посещать не собираются.
Я несомневаюсь, что после реструктуризации возрастет и посещаемость форума и активность обсуждения предлагаемых тем, ведь для обсуждения нужна исходная информация а мы, надеюсь, ее дадим.
С уважением, Евгений Мельник, он же Gerd
#50
Опубликовано 02 September 2003 - 10:57 PM
1. Раздел "Все о табаке" на мой взгляд еще очень слаб, предлагал к обсуждению тему о сотрудничестве с ресурсами типа Табакерки, где имеются уже переведенные описания табаков, изображения и т.д. (устроить обмен контентом), что-то практически по-существу никто не прореагировал. Также очень не удобно пользовать, алфавитный указатель по смесям, ИМХО следует добавить по-крайней мере группировку по бренду/производителю.
2. Раздел "Все о трубках" до сих пор ссылка не активна . Интересно, что мешает?
Вот пока то, что близко на уме...
#51
Опубликовано 11 February 2004 - 06:56 AM
Читая справочную информацию на этом сайте, время от времени замечаю опечатки и другие ашипки. Хорошо бы их исправить..
Вопрос: Это нужно? Кому писать на эту тему? Можно ли сделать ссылку, кликнул - отправил багрепорт?
Тот, кто пьет вино, не знает его недостатков, тот, кто не пьет вина, не знает его достоинств.
#52
Опубликовано 11 February 2004 - 12:13 PM
Вопрос: Это нужно? Кому писать на эту тему? Можно ли сделать ссылку, кликнул - отправил багрепорт? |
Присоединяюсь. Думаю, это НЕОБХОДИМО. Даже есть один пользователь в группе "Spellchecker", вот только что входит в его обязанности - . Видел, правда, на форуме спор о грамотности Alena с кем-то, но этим, видимо, всё и закончилось. А что насчёт Senis-а, так это у него стиль такой - все уже привыкли, а некоторым даже нравится...
#53
Опубликовано 11 February 2004 - 04:54 PM
Это нужно? Кому писать на эту тему? |
Alena у нас Spellchecker - ей пишите.
#54
Опубликовано 14 February 2004 - 12:49 AM
#55
Опубликовано 14 February 2004 - 02:28 AM
Serpentum, дата сообщения: Feb 12 2004, 01:54 AM |
Alena у нас Spellchecker - ей пишите. |
А что делает Spellchecker? Проверяет орфографию русского языка?Испрравляет?
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,чем одним только добрым словом. © Аль Капоне.
С наилучшими пожеланиями !Берегите себя!
И к чёрту кобуру!!! © Л.Б.Черчес
skype name - churchess leonid
#56
Опубликовано 14 February 2004 - 04:23 AM
А что делает Spellchecker? Проверяет орфографию русского языка?Испрравляет? |
Теоретически, идея была, что она будет править статьи, идущие на заглавную страницу/спаравочники/FAQи, в общем все то, что является лицом форума. Речь о исправлении сообщений на форуме не идет - арфаграфия афтара сахраняица!
#57
Опубликовано 14 February 2004 - 08:00 AM
Речь о исправлении сообщений на форуме не идет - арфаграфия афтара сахраняица! |
Как бы опять не нарваться на "самовольное модерирование" и этим сообщением. Но хотелось, чтобы коррекции подвергались хотя бы заголовки некоторых сообщений с вопиющими ошибками.
#58
Опубликовано 14 February 2004 - 06:03 PM
Но хотелось, чтобы коррекции подвергались хотя бы заголовки некоторых сообщений с вопиющими ошибками. |
Заголовки тем правят. Сам свидетель.
С уважением,Валентин Ерофеев
#59
Опубликовано 15 February 2004 - 12:05 AM
Заголовки тем правят. Сам свидетель. |
Только когда неправильность названия начинают обсуждать в самой теме. Пример - тамперы Зильбермана.
#60
Опубликовано 15 February 2004 - 02:53 AM