Курить-набивать трубку два и более раз подряд?
#21
Опубликовано 21 February 2005 - 09:19 AM
А если взять и посчитать, в сутках 24 часа, минус 8 часов на сон и минус пару часов на всякие дела когда трубку просто невозможно курить. Осталось 14 часов. Из расчёта, что трубку не выпускать из рта и курить её примерно один час необходимо иметь 14 трубок, вечерком перед сном куря последнею трубочку акуратно вычистить выкуренные за день трубки. И если после остывания каждую трубку разобрать и положить до чистки вечером, и после чистки не собирать оставить до утра все 14 трубок. Как мне кажется утром эти трубки будут отдыхнувшие и готовые к трудовому дню (только курить их надо в строгой очередности 1,2,3,4,...,14).
Результат одна трубка в сутки. Как мне кажется у Besed(a) имеется такое колличество трубок.
Трубку, лошадь и жену не уступлю ни кому!
Англичане говорят,приоритеты могут меняться от характера жены, породистости коня и качества трубки
Zeev pipes - фотоальбом моих трубок
My Personal Photo Gallery
#22
Опубликовано 21 February 2005 - 09:21 AM
Всего случалось один-два раза на разных долгих "пианках" было с собой две трубки - курил их по очереди:
одну - раскуривал, другую, только что покуренную - чистил и напихивал ершами-салфетками на полчаса и еще полчаса она просто отдыхала в разобранном виде. Далее процедура повторялась с другой только что куренной трубкой.
Всего - по 2-3 раза каждую выкурил (под настроение и атмосферу - душевно).
Считал это нештатными для трубок ситуациями - после капитально чистил и не курил недели две.
С уважением, Роман.
П.С. Чтобы накуриваться, кроме количества покурок можно регулировать крепость потребляемого табака.
Для "психологического манипулирования-регулирования" каждую трубку можно курить неспешно часа 1,5-2 (в зависимости от емкости), а ежели флейк неразмятый то, кто-то говорил и до 4-х догнать можно (расход табака опять же меньше).
П.П.С.
2 BESED
Уважаемый Олег!
Проблему надо было ставить точнее.
Начиналось все с того, что "достает ежечасная возня с кучей трубок" (что естественно решается количеством трубок), позже -- дошли до психологической регуляции...
Набивать не остывшую трубку снова - это средство, а проблема - не предъявлена.
Что надо душе и организму?
Никотин? Вкус табака? Постоянно курить? Постояно курить трубку? Постоянно держать трубку в руках? Постоянно держать дымящуюся трубку в руках? Постоянно нюхать дым трубочного табака? ... или что?
Истина подобна небу, а мнения - облакам. Жозеф Жубер
#23
Опубликовано 21 February 2005 - 09:45 AM
Предпочитаю снафф,неотдохнувшей трубке.
Но если совсем невмоготу:
Лучший вариант-"Кукурузки".
1.Сохнут быстро.
2.Курятся вкусно.
3.Стоят дёшево.
Шерлок Холмc
#24
Опубликовано 21 February 2005 - 10:56 AM
besed, дата сообщения: Feb 21 2005, 11:41 AM |
Всё-таки Вы говорите "курить 2-3 раза" в день - с пререрывом?, а я про, так сказать, про пролангированное курение (во, термин придумал!). Это более похоже и ближе не цикличности закуривания-остывания, а количеству единовременно выкуренного табака в (неостывшей) трубке. |
Для больших порций табака существуют трубки с большими табачными камерами. Полно.
Маленькая трубочка не способна принять много смол, влаги и пр., т.к. ёмкост бриара мала. Вот излишки и проступают в виде плохого вкуса, хлюпанья и пр.
Хотите долго курить? (цель в этом я так понял) Купите трубку с большой табачной камерой! И все дела. Чего тут обсуждать ... ? ...
#25
Опубликовано 21 February 2005 - 01:39 PM
И никаких проблем. А что касается дважы покурить, так тоже самое. А вот если после покурки трубку отложить и покурить через несколько часов то все таки вкус немного пропадает. А так обычно трубки все отдыхают два три дня. Некоторые и до недели.
Шуточный музыкальный ответ практика экспериментирования с трубками посвященный теоретикам трубкостроения :)
http://mp3skachat.com/dl/7201048fae8b5
#26
Опубликовано 21 February 2005 - 05:09 PM
Но мнение такое имею:
Если вторая забивка в тему, т.е. нравится - то почему бы и нет в третий раз в кайф? ну и вперёд! А если не в кайф - то из трубки выбиваем недокуреный табак и всё. (Самокрутка, снафф, снюф и т.д. как нравится, если невмоготу).
Сам трубок уже имею достаточно, чтобы даже не пробовать по второй закурить Но и раньше ни разу не пробовал
#27
Опубликовано 21 February 2005 - 05:12 PM
Короче, от "алкоголизма" надо избавляться, а не пытаться менять-экспериментировать, задаваясь вопросом: как коньяк пить - что лучше, чтоб "ужраться" - 2 полных стакана один за одним, или 4 по полстакана, или пол-литру сразу из горла...
По-хорошему таких и в благопристойный Клуб-то принимать нельзя, где нормальные грамотные люди обсуждают, как удовольствие больше и тоньше получать... Получается, наш местный контингент можно разделить на три категории:
- интеллигентные культурные джентльмены,
- новички, желающие стать джентльменами,
- БИЧи (бывшие интеллигентные человеки), желающие снова стать интеллигентными...
Часто вопросы вторых и третьих похожи. И спасибо первым за долготерпение и науку! Это я серьёзно!
. . . . . .
С практикой и диагнозом понятно (лечиться надо), но вот научно-теоретические аспекты температур, смол, материала и вкуса трубок есть ли где? Было бы любопытно ознакомиться или продолжить здесь обсуждение.
------------------------
Всех вояк - с наступающим!
Кажется, меня здесь просто подсадили на более дорогой наркотик...
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ©.Беседин
"После того как Швейка основательно обыскали и ничего, кроме трубки и спичек,
не нашли, вахмистр спросил:
- Скажите, почему у вас ничего, решительно ничего нет?
- Потому что мне ничего и не нужно!"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ©.Я.Гашек
#28
Опубликовано 22 February 2005 - 05:52 AM
У меня вот появилаь идея - засунуть раскуренную трубку в камеру бесконтактного термосамописца - профиль посторить например поперек чаши (другим способом наверное не влезет). если сегодня будет время - займусь
#29
Опубликовано 22 February 2005 - 08:05 AM
Беспроблемно такое издевательство держала только одна трубка, с чашей размером с наперсток, т.е. 3 гр. табаку туда только молотком вколотить можно ну и к тамуж с весьма плотным и толстым нагаром. Ее, пожалуй, можно было бы и в третий раз наконопатить - в ней нет столько места, чтоб разместить промокающие трубку количества табаку.
Остальные повторно курились невкусняво и в дальнейшем я избегал попыток их так мучить.
Трубки с фильтром ваще такое издевательство даж теоритически не позволяють т.к. размокший фильтр весь кайф от курения могет испоганить.
Бесфильтровые трубки (прямые) перед забивкой можно попробовать осущить ершиком + почистить какнить, но тож не советовал бы...
#30
Опубликовано 22 February 2005 - 08:17 AM
Имеется бесконтактный термометр - я полагаю ИК...фирмы Ependorf...
измерение производится в закрытой камере, в которую помещается образец, меряется профиль.
Единственная моя трубка, которая туда влезла - brebbia с кубка Апшу (наконец-то пригодалась!!)
трубка раскурена, как для соревнований на первом этапе прикуривания - чтобы вся поверхность табака распушилась и ровно тлела. через минут 5 курения помещена в измерительную камеру.
Т в чаше неравномерная от 200 до 380 по цельсию. 380 - макстмум, чуть смещен от центра. Т внутренего слоя чаши - около 150-170 - по этой Т четко выделяется слой нагара (чуть дальше в бриар Т падает достаточно резко) бриар равномерно низкой температуры, резко выделяется шпатлевка, попавшая в профиль - 45.
Далее трубка была извлечена, выкурена и опять помещена в прибор для измерений
самое удивительное, что трубка остывает изнутри-наружу - сначала нагар, потом внутрь стенки, потом наружный слой под лаком.
вот такие результаты
Будет на выходных время - поиграюсь еще...
#31
Опубликовано 22 February 2005 - 08:35 AM
Думаю, что можно провести аналогию с нижним бельём: менять необходимо ежедневно, а если единоразово, нет возможности-то ничего страшного, не произойдёт.
#32
Опубликовано 22 February 2005 - 09:55 AM
Hydr, дата сообщения: Feb 22 2005, 06:17 AM |
забавно получается... ...Т в чаше неравномерная от 200 до 380 по цельсию. 380 - макстмум, чуть смещен от центра. Т внутренего слоя чаши - около 150-170 - по этой Т четко выделяется слой нагара (чуть дальше в бриар Т падает достаточно резко) бриар равномерно низкой температуры, резко выделяется шпатлевка, попавшая в профиль - 45. ...самое удивительное, что трубка остывает изнутри-наружу - сначала нагар, потом внутрь стенки, потом наружный слой под лаком. вот такие результаты...Будет на выходных время - поиграюсь еще... |
Ведь очень интересно и полезно! Примерно это я бы хотел подробнее узнать. Вообще там масса возможных для анализа параметров, особенно при разных материалов, видов бриара, чаши и пр. пр. ... По-серьёзному - это работа целой лаборатории. Выходите на трубочные фирмы - берите гранд. А мы будем с интересом следить за Вашими опытами и с радостью поздравим с Нобелевской премией!
Только на словах не очень понятно, хорошо бы схемы-графики.
Кажется, меня здесь просто подсадили на более дорогой наркотик...
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ©.Беседин
"После того как Швейка основательно обыскали и ничего, кроме трубки и спичек,
не нашли, вахмистр спросил:
- Скажите, почему у вас ничего, решительно ничего нет?
- Потому что мне ничего и не нужно!"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ©.Я.Гашек
#33
Опубликовано 22 February 2005 - 11:18 AM
А мы будем с интересом следить за Вашими опытами и с радостью поздравим с Нобелевской премией! Только на словах не очень понятно, хорошо бы схемы-графики. |
Со Шнобелевской))
Было бы время...))
К сожалению, штука эта не в нашей лаборатории, поэтому часто не поразвлекаешься...
Но я думаю, я как-нибудь попробую разобраться, как засунуть выдачу в его формате в jpeg и запостить здесь
#34
Опубликовано 22 February 2005 - 03:12 PM
С праздником Всех! Здоровья и удачи!
А теперь позвольте свои 5 копеек вставить.
Упорно учимся бороться со влагой. Тут ничего не поделаешь Таков удел новичка в трубокурении. И читать следующее:
Обычно, если я работаю дома, то выкуренные и выбитые трубки я просто складываю на стол (обычно за день накапливается штук 8-10, а то и 12). |
Я тоже "коплю" трубки весь день а вечером чищу. Ничего им не делается, если курить реже 1 раза в день. |
Уже ясно, что парк трубок большим не бывает.
Если принять расчету уважаемого Zeev-а, то 14 штук должно хватать. Дальше уже коллекционирование. Кстати, никто еще не придумал названия для такого рода собирательства? Чтобы поставить его в один ряд с нумизматикой, филателизмом и иже с ними.
Сколько трубок было у курильщиков 18-19-х веков? И как им было бороться с этой злой влажностью? Особенно морякам. Или тогда табачки пользовали такие, что никакой привкус на их фоне не был заметен?
Пардон. Что-то вопросов налепил. Понесло.
А по конкретному вопросу считаю, что забивать еще не остывшую трубку можно и дважды и трижды и более. Количество повторных заправок зависеть будет лишь от того, сколько выдержат язык и нос такое издевательство. ИМХО.
Еще раз всех с праздником.
С уважением, Сергей.
#35
Опубликовано 22 February 2005 - 03:21 PM
Если принять расчету уважаемого Zeev-а, то 14 штук должно хватать. Дальше уже коллекционирование. |
Лучше больше !
#36
Опубликовано 22 February 2005 - 03:50 PM
то 14 штук должно хватать |
Из личной практики годовалого, но заядлого, курильщика трубки - не хватает даже 17 трубок. Увы
#37
Опубликовано 22 February 2005 - 04:31 PM
У меня свой. Для меня трубка - это удовольствие. Если все имеющие в наличии трубки
выкурены (где - нибудь вне дома) , а разговор продолжается, то курю сигареты.
Что забивать еще теплую трубку, что уже остывшую - портить и трубку и вкус во рту.
Не люблю это слово "ИМХО", но это мое категоричное...
#38
Опубликовано 23 February 2005 - 10:37 AM
если в баре, а с собой только 2-3 трубки, то стараюсь курить их по очереди.
з.ы. раньше мог продолжить сигаретами, но сигареты принципиально бросил (с 31 декабря 2004 )
#39
Опубликовано 23 February 2005 - 01:27 PM
VIj, дата сообщения: Feb 23 2005, 12:50 AM |
Из личной практики годовалого, но заядлого, курильщика трубки - не хватает даже 17 трубок. Увы |
Вообще-то, для нормальной жизни нужно около 80-100.
#40
Опубликовано 23 February 2005 - 01:52 PM
Botanic, дата сообщения: Feb 23 2005, 11:27 PM | ||
Вообще-то, для нормальной жизни нужно около 80-100. |
Да, но не абы каких. Все 80-100 должны устраивать .
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13