20 ответов в теме

[mr. M]

W.O.Larsen The Master’s Blend Mellow Mixture
Неизвестен

Black Cavendish, toasted Burley and matured Virginia. Loose cut and ready rubbed. Aroma: Ginger.

Более детально о табаке
Оставить свою оценку о данном табаке

[mr. M]

Крепость : 4
Влажность : 5
Ароматизация : 5
Запах для окружающих : 5
Вкус до половины : 7
Вкус после половины : 8
Температура горения : 6
Скорость горения : 5


Датская смесь. Средней крепости. Выпускается в стограммовых банках и пятидесятиграммовых кисетах. В кисетах – не пробовал. Желтые хлопья Virginia, светло-коричневый ready rubbed Burley, черные кусочки Black Cavendish (достаточно крупные, рекомендовал бы разминать их перед набивкой). Встречаются «ветки» и не размятые пластины флэйка. Идеальная влажность. Горение – долгое, но не очень ровное и не холодное. При недостатке внимания – смесь склонна к затуханию, а если поторопиться, - может ущипнуть за язык. Думаю, не для новичков. Табак достаточно сильно ароматизирован имбирем. Мне показалось, что в запахе из банки, помимо имбиря присутствует алкогольная нота. Правда, при курении она исчезает. В остальном, вкус соответствует запаху – сладкий, мягкий, густой. Ароматизация, постепенно ослабевая, чувствуется на всем протяжении курения. Сильное, продолжительное послевкусие.
В целом, смесь мне не очень понравилась. Вернее, трубку – другую могу выкурить с удовольствием, но после этого нужен долгий перерыв. Все же, ароматизация кажется мне несколько навязчивой, а вкус быстро приедается. Короче – смесь не на каждый день, но в качестве «десертной», вполне не плоха. Замечу впрочем, что табак безусловно качественный, не даром, на форуме о нем сказано немало добрых слов, да и на tobaccoreviews.com его высоко оценили.


Общая оценка : 6 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[AlexM]

Табак, действительно, неплохой. Но Вы меня озадачили, ибо открываю буклет W.O.Larsen'а, вынутый из банки "Old Fashioned" и читаю: "Mellow Mixture: медленно горящая смесь, изготовленная из отборных листьев табака. Смесь состоит из двух различных типов черного Cavendish, нарезанного методом Ribbon Cut, смешанных с поджаренным табаком Burley". И ни слова о вирджинии. Я таки предпологал, что виджиния есть и входит в состав кэвендишей. Но такое сильное различие в описании одного и того же табака меня сильно смущает. И чем это объясняется, не знаю.

Added:
Почитал отзывы на Tobaccoreviews - они, действительно коррелируют с Вашим описанием.

Изменено: AlexM, 10 April 2006 - 06:48 PM

[mr. M]

AlexM, дата сообщения:  Apr 10 2006, 10:45 AM

Но такое сильное различие в описании одного и того же табака меня сильно смущает. И чем это объясняется, не знаю.

Приведенное мною описание взято с сайта orlik.com. А буклет... буклет призван не описать смесь, а подчеркнуть ее характерные особенности. Думаю, дело именно в этом.

[AlexM]

Претензий никаких нет. Понятное дело - одно дело буклет, а другое - просто состав смеси. Однако зачем искажать состав в буклете?! Просто небрежность фирмы или поставщика?
А вообще-то, даже фотография табака на orlik.com соответствует тому, что в банке и, вообще говоря, даже на фотографии просматривается наличие золотистой вирджинии. Хотя мне попадались пару раз банки, в точности соответствующие Вашему описанию - с кусочками неразмятого флейка и некоторым количеством "палок", а пару раз - банки с очень однородной смесью, ни "палок", ни кусочков флейка, просто вид табака идеально соответствовал фотографии. Но по моим субъективным ощущениям табак с "палками" и флейком был намного вкусней и ароматней. Не знаю, может дело еще и в ароматизации?    

[mr. M]

AlexM, дата сообщения:  Apr 11 2006, 10:57 AM

Понятное дело - одно дело буклет, а другое - просто состав смеси. Однако зачем искажать состав в буклете?!

Они не искажали. Просто, не полностью привели. Видимо не считают Виржинию значимым компонентом смеси.

Хотя мне попадались пару раз банки, в точности соответствующие Вашему описанию - с кусочками неразмятого флейка и некоторым количеством "палок", а пару раз - банки с очень однородной смесью, ни "палок", ни кусочков флейка, просто вид табака идеально соответствовал фотографии. Но по моим субъективным ощущениям табак с "палками" и флейком был намного вкусней и ароматней.

Да, в теме про Larsen я об этом читал. С одной стороны, рад что мне попалась "правильная" банка. С другой, смутные сомнения все же терзают. Дело в том, что тот же "Old Belt" я покупаю сразу по нескольку банок (обычно по 5). Как правило, судя по номерам на донышке банки, все они принадлежат к одной партии. Количество "палок", как и степень размятости флэйка - от банки к банке меняются даже внутри партии. Может быть, и тут - различия надуманы? Не то, что бы я не верил Вам и другим уважаемым коллегам, просто поделился своими наблюдениями. И сомнениями.

[MirTabaka]

По поводу палок согласен с mr. M, в каждой банке по-разному. Несколько раз попадались очень достойные баночки. Хотя, смесь настолько хороша, что это не повод для придирания. Олд белт показался немного суховатым, хотя сам табак нормальной влажности. Кстати только что заметил что неторые банки с табаком с сайта орлик.ком, имеют русские названия, типа "Оградите детей от табачного дыма". По-видимому фотки брались из рунета, или на складах у них лежат партии спешиал фор раша.

[AlexM]

mr. M, дата сообщения:  Apr 12 2006, 04:32 PM

С другой, смутные сомнения все же терзают. Дело в том, что тот же "Old Belt" я покупаю сразу по нескольку банок (обычно по 5). Как правило, судя по номерам на донышке банки, все они принадлежат к одной партии. Количество "палок", как и степень размятости флэйка - от банки к банке меняются даже внутри партии. Может быть, и тут - различия надуманы? Не то, что бы я не верил Вам и другим уважаемым коллегам, просто поделился своими наблюдениями. И сомнениями.

У меня сейчас три открытых банки Old Belt (в порядке эксперимента и наблюдений) и одна только что закончилась. Две из них из одной партии. Табак во всех разный как по внешнему виду, так и по количеству "палок" (в той, что закончилась, "палок" вообще не было), в одной - табак кучерявый, в другой - похож на плохо размятый флейк. Но что интересно, на мой взгляд, вкус у всех практически одинаковый. Так что, согласен с Вами - все не так просто.
Существенную разницу во вкусе отмечал только у "Mellow Mixture" (ни у "1864", ни у "Old Fashioned" и других баночных ларсенов существенных отличий вкуса от партии к партии отметить не могу - незначительные бывают, но это естесственно).
А вот с "Mellow Mixture" эффект действительно странный.
Сегодня в порядке эксперимента купил на рынке кусочек свежего имбиря (корень). Остался у меня в одной банке подсохший "Mellow Mixture". Так, хочу его увлажнить ломтиком имбиря, заодно добавить ароматизации. Поскольку сколько не принюхивался, запаха имбиря у "Mellow Mixture" не унюхал (из свежей банки). Правда, во вкусе табака при курении аромат имбиря и его пряность,Вы правы, достаточно четко ощущаются. Любопытно все-таки, отличие связано со степенью ароматизации или может обусловлено этими самыми кусочками неразмятого флейка.
Хочу попробовать положить еще кусочек имбиря в Old Belt. Любпытно, что добавит во вкусе имбирь к практически чистой вирджинии.

[kondars]

А мне этот табачок очен нравится. Old Belt какой то сладковатый чтоли.Из всей линейки мне больше всего не нравится Larsen Master's Blend "Golden Dream.

[Посторонним В]

Из всех "мастерских" ароматиков от Ларсена, без оговорок нравится только "Mellow Mixture". Ну, разве что крепости чуток добавить  
В запахе из банки в основном медовый запах, имбирная горчинка больше чувствуется во вкусе, и она более чем уместна. Такой вкусный "пряник" к чаю или кофе    

[Gall]

На сегодняшний день "Mellow Mixture" - один из моих основных ежедневных табаков, хотя сначала не очень впечатлил. Чередую его с Old Belt,  Нат Шерманом  разных номеров и другими табаками к которым так или иначе присматриваюсь.  

[Liv58]

Очень неплохой слабый ароматик. Для меня - маловато крепости, но иной вечер - с удовольствие выкуриваю. Недостатков, кроме малой крепости, не ощутил

[Mihalыч]

Liv58, дата сообщения:  Apr 6 2011, 09:17 PM

Недостатков, кроме малой крепости, не ощутил

Поддерживаю.

[Штирлиц]

Да уж больно надоедливый; банку еле скурил! Малиновая банка,Ароматик,показался много интереснее,хотя и его брать желания не возникает   

[Mihalыч]

"Sweet Aromatic" (это то, что г-н Штирлиц называет малиновой банкой, однако, в новом дизайне все банки синие с небольшими цветными полосками, напоминающими о прежних цветах банок) из ларсеновских ароматиков, пожалуй, тоже мой любимый. Это если не считать более дорогие смеси ("1864", "Signature" и т.д.).

[Леви]

Liv58, дата сообщения:  Apr 7 2011, 12:17 AM

<...>Недостатков, кроме малой крепости, не ощутил

Согласен полностью. И иногда, для увеличения крепости мешаю его, как и "Old Belt", с твистами.  

[Al_Ch]

Крепость : 3
Влажность : 5
Ароматизация : 6
Запах для окружающих : 8
Вкус до половины : 5
Вкус после половины : 6
Температура горения : 5
Скорость горения : 5


Запах из банки отдавал курагой. Нарезка хорошая, но попадаются крупные куски флейка, чуть влажноват. Крепость чуть выше слабой. Раскурился хорошо, но пару раз делал попытки погаснуть, ловил в последний момент, возможно из-за влажности, чуть подсохнет - перестанет. Первая половина - весьма легкое, теплое курение, отдушка чуствуется сильнее, после второй половины, чуть хватате за язык. Становится горячее и влажнее, ароматика удаляется, оставляя Вирджинию. Имбиря не заметил вообще.
Утренний, или поздневечерний табак, приятный  для окружающих, сын даже прибежал на балкон с вопросом: пап, что ты там такое вкусное куришь.
Каждый день курить не стал бы, скорее через день, через два. Причем, после натуральных или латакиевых - не стоит. Лучше перед ними. В общем для любителей датских смесей - вполне хорош, и оценка - выше средней.  

Общая оценка : 7 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Штирлиц]

Ну если нравится-на здоровье     

[cr0acker]

Крепость : 4
Влажность : 3
Ароматизация : 5
Запах для окружающих : 2
Вкус до половины : 6
Вкус после половины : 2
Температура горения : 7
Скорость горения : 6


После Sweet Mixture полное разочарование.
Во первых моя личная химия не совместима очевидна с этим табаком, поэтому как бы медленно я его не курил, я все равно получаю укус в язык. Вкус то-же совершенно не интересный. Румнота так-же не была оценена прекрасными половинами.

Общая оценка : 3 (по 10 бальной шкале)

Оставить свою оценку о данном табаке

[Штирлиц]

Попробуйте MelloW Tasty Думаю понравится.Я тут всёж пересилил себя и взял его после Семилетнего перерыва.При всей нелюбви к Ларсенам табачок пошел хорошо