111 replies to this topic

[Crossmaker]

Куба, а если разбираешься на уровне "понимания реальную ценность", то вероятнее всего придешь к мысли "зачем покупать шедевры" и наивности идеи "радости обладания".

Ская, такие трубки, как я понимаю, как раз и находятся у людей искуствоведческого уровня и там понимание ценности и ценника сильно взвешеннее нашего

[sky]

Цитата

ты ещё не у прясла? Иди в Курилку, я там тебя привяжу.

Привяжите себе бейцы! И крутите себе их, против часовой. Впрочем, даже от такого действия, видения невиденных труб не прибавится. Можете, конечно, купить себе петуха и крутить те бейцы ему, но понимания вопроса от этого тож не прибудет...

Цитата

будто и вправду чёйт соображаешь...

"Да где уж, нам уж, выйти замуж. Я сама уж, вам всем дам уж..."
Тем не менее, моему пониманию, как минимум доступно,(собссно, не столь уж и пониманию, сколь знанию), что та трубка Бо и та Бруто...ну да, там бриар и там, тож бриар...
на том похожесть, собссно... Собссно у негра с эскимоссом, куда больше принципиальных сходств...
Никто, ну я по меньшей мере, не призывал никого и никогда, да и не призываю, падать ниц и биться в религиозном экстазе. Но понимание и дань уважения...или, как минимум, признание серьезного вклада... тут уж, коль кто-либо имеет претензию числить себя  "культурным трубокуром" - вынь, да положь.

А Ефимычу, таки да, СПАСИБО!  Напомнил, наполнил, всколыхнул. Хорошо!

Edited by sky, 07 September 2017 - 07:57 AM.

[sky]

Crossmaker, 07 September 2017 - 07:40 AM, написал:

Ская, такие трубки, как я понимаю, как раз и находятся у людей искуствоведческого уровня и там понимание ценности и ценника сильно взвешеннее нашего

Да, пожалуй. Процентов так на девяносто, он наверняка именно так и есть.
- Ну это - факт?!
- Нет, это не факт.
- Не факт?!
- Это, гораздо больше, чем факт! Так оно и было на самом деле. ©

[radio_cuba]

Хз, Глеб. По мне - малосвязанные вещи "понимание реальной ценности" и "радость обладания". Уровень софистикейта слабо соотносится с коллекционной страстью или просто желанием обладать. А у тебя получается какое-то дао. Типа, пришла мудрость и стало понятно, что ничего непонятно, и ничего особо не нужно, ведь мир вещный преходящ, что тебе человек, дыхание в ноздрях его и наши желания нас порабощают, засим не нужно ничего этого, "суета сует". Молись, постись, слушай радио свободной Кубы, хихи

Edited by radio_cuba, 07 September 2017 - 08:04 AM.

[Crossmaker]

Тож ХЗ, Миша. Просто сейчас "купил бы" в заведомо "полочных" вещах у меня поменялось на "посмотрел бы". Если б нужна была б трубка "простокурить", то ее нужно купить, как предмет обихода. Но мы явно отдалились от темы.

[Аврыло Селянинович]

А про загубники никто и не заметил...

[Саид]

Аврыло Селянинович, 07 September 2017 - 09:08 AM, написал:

А про загубники никто и не заметил...

... дык, понятно, шо от  бешеных денех и острых клыков  есть надёжная копеечная защита     

[sky]

А чо про загубники? Что толстоватые - ну по фото, не так просто судить. В некоторых - (опять-же по фото судя), довольно тонкие. Вот порожки у большинства - серьёзные, и впрямь, ухватистые.
Если смотреть многих из датских  "легенд" 1970-ых, там часто  "толстоватые"  загубники. Мож мода такая была..., или философия. В конце концов, современные тенденции - тоже мода.

Даж на идиотском сравнении Саида, для тех, кто представляет размеры обеих труб, наглядно видно, что загубник Бо на ок 30% тоньше. При этом, разница по времени создания, лет 12.

Эт, канеш, вааще лютый офф, но ничо не поделаешь. Всяко комфортность загубников, весьма сильно привязана к состоянию зубов. А за последние 20 лет, у тех, кто за зубами своими следит, силами современной медицины, зубы почти одинаковы...  Взможно, современное утоньшение загубников, является вполне себе отражением...
Можно даже попробовать провести выборку...для начала исследования.

Edited by sky, 07 September 2017 - 09:24 AM.

[А.Харламов]

sky, 07 September 2017 - 09:22 AM, написал:

Если смотреть многих из датских  "легенд" 1970-ых, там часто  "толстоватые"  загубники. Мож мода такая была..., или философия. В конце концов, современные тенденции - тоже мода.

Те люди учились делать трубки в те времена, когда они были предметом повседневного обихода . Курили их ,короче . Ежедневно  использовали . Поэтому чрезмерно тонкий прикус с тонкой и низенькой ступенькой вполне мог  считаться просто браком . Такой прикус не выдерживает ни крепкого зажима зубами ,ни перешлифовок  больше одной - двух . Такая версия .

[Аврыло Селянинович]

sky, 07 September 2017 - 09:22 AM, написал:

А чо про загубники? Что толстоватые - ну по фото, не так просто судить. В некоторых - (опять-же по фото судя), довольно тонкие. Вот порожки у большинства - серьёзные, и впрямь, ухватистые.
Если смотреть многих из датских  "легенд" 1970-ых, там часто  "толстоватые"  загубники. Мож мода такая была..., или философия. В конце концов, современные тенденции - тоже мода.

Толстые, толстые, именно по фото и видно лучше, особенно по профильным ракурсам.  А что до моды...

А.Харламов, 07 September 2017 - 09:46 AM, написал:

Те люди учились делать трубки в те времена, когда они были предметом повседневного обихода . Курили их ,короче . Ежедневно  использовали . Поэтому чрезмерно тонкий прикус с тонкой и низенькой ступенькой вполне мог  считаться просто браком . Такой прикус не выдерживает ни крепкого зажима зубами ,ни перешлифовок  больше одной - двух . Такая версия .

А как быть с девайсами 30-х годов? Comoy, Charatan, Loewe, Sasieni - полно трубок с тонкими загубниками. Да у того же Деда Иварссона к тем годам уже столько тонких шейпов, в стэнвеллах отлитых, было, что я до стольки и считать не умею.
Не, робяты, тут наверняка какое-то личное убеждение Норда имело место.

[Leo]

Саид, 07 September 2017 - 09:21 AM, написал:

... дык, понятно, шо от  бешеных денех и острых клыков  есть надёжная копеечная защита     

Саид, ты мне иногда напоминаешь моего давнего знакомого, когда он купил первую Новую машину, он 3 месяца переодевался в "автомобильную обувь "......
Если человек трубку этого ценового уровня для курения, то мне сложно представить, чтобы он пользовался такими "презервативами"...
Извиняюсь за оффтоп.

А по теме - Спасибо Наумушко

[Саид]

Leo, 07 September 2017 - 10:16 AM, написал:

Саид, ты мне иногда напоминаешь моего давнего знакомого, когда он купил первую Новую машину, он 3 месяца переодевался в "автомобильную обувь "......
Если человек трубку этого ценового уровня для курения, то мне сложно представить, чтобы он пользовался такими "презервативами"...
Извиняюсь за оффтоп.

А по теме - Спасибо Наумушко

... все такие умные! Для кого же ты , Leo , тогда торгуешь всей этой хнёй?

[Аврыло Селянинович]

Саид, 07 September 2017 - 10:38 AM, написал:

... все такие умные! Для кого же ты , Leo , тогда торгуешь всей этой хнёй?

Примерно для тех, для кого нынче Cadogan трубки клепает.

[sky]

Leo, 07 September 2017 - 10:16 AM, написал:

Саид, ты мне иногда напоминаешь моего давнего знакомого, когда он купил первую Новую машину, он 3 месяца переодевался в "автомобильную обувь "......

Ну, Вашего-то знакомого, ещё можно понять. Таки, он той новый автомобиль, купил... Тут-же, вариант, когда того автомобиля и даже, близких по стилю, статусу, ценнику и в глаза не видывали...
Вот, в чём штука-то...
Что это должно напоминать?

[sky]

Цитата

А как быть с девайсами 30-х годов? Comoy, Charatan, Loewe, Sasieni - полно трубок с тонкими загубниками. Да у того же Деда Иварссона к тем годам уже столько тонких шейпов, в стэнвеллах отлитых, было, что я до стольки и считать не умею.
Не, робяты, тут наверняка какое-то личное убеждение Норда имело место.

Во-первых: Рома, не мешайте в один хиппес, ту скотобойню и эту себе мыловарню...
Все эти Ваши англодрова, во-первых имеют себе и массу НЕ тонких загубников и
во-вторых: к зачатию датской школы имеют отношение лишь в виде антиподов.
У стенвеллов - да, есть и вполне се тонкие загубники. Но сочетание: тонкий загубник, плавный порожек,годный раструб и кошерные каналы - та я вас умоляю, это ноль из 10000.
Личное убеждение? Мож быть. Большинство его трубок, явно не зубные.

Edited by sky, 07 September 2017 - 11:51 AM.

[Аврыло Селянинович]

sky, 07 September 2017 - 11:22 AM, написал:

Во-первых: Рома, не мешайте в один хиппес, ту скотобойню и эту себе мыловарню...
Все эти Ваши англодрова, во-первых имеют себе и массу НЕ тонких загубников и во-вторых: к зачатию датской школы имеютт отношение лишь в виде антиподов.
У стенвеллов - да, есть и вполне се тонкие загубники. Но сочетание: тонкий загубник, плавный порожек,годный оаструб и кошерные каналы - та я вас умоляю, это ноль из 10000.
Личное убеждение? Мож быть. Большинство его трубоу, явно не зубные.

Во-вторых, Серёжа, не крутите мене я - это всё одна и та же скотоварня. И Дед, и Норд отлично понимали, на чьих плечах стоят, в отличие от нынешних подражателей. И если что-то делали так, а не иначе - тому была причина. Вот мне и любопытно, какая.

[А.Харламов]

Аврыло Селянинович, 07 September 2017 - 10:05 AM, написал:

А как быть с девайсами 30-х годов? Comoy, Charatan, Loewe, Sasieni - полно трубок с тонкими загубниками.

в околофабричном состоянии тонкого прикуса у них не видел ни одного . Вообще . Всегда с запасом . Все что было тонкое - явно перешлифованное . Возможно ,неоднократно . Как мы знаем ,сервис центр в любом большом хорошем магазе был .

Edited by А.Харламов, 07 September 2017 - 12:01 PM.

[yks]

Мне это хипеж напоминает ситуацию по художникам. Та же фигня.
Человек не понимающий истории искусства и его развития, не может понять ценность вклада того или иного художника. Он оценивает просто - вот картина она реалистична, значит ценна. Но вообще не понимает ни тенденций, ни развития. И самое главное что реалистичную картину может написать ЛЮБОЙ выпускник худучилища. А вот дать новый посыл, открыть новое направление в заезженном миллион раз может только  гений. И если взять работы любого дорого оценённого гения в его начальной стадии развития, то увидите проходные реалистичные картины, не представляющие ценности для развития искусства. Есть конечно чистые бизнес проекты, куда уж без них. Но это легко понять.

Моё мнение - Бо Норд - ГЕНИЙ в этом сегменте!!! И он заслуживает к себе такого отношения и такой цены его работ.
К тому в какой трубке курить табак это не имеет никакого значения. Можно курить из Любой, но ценности Бо Норда это не уменьшает.

[Саид]

Цитата

И самое главное что реалистичную картину может написать ЛЮБОЙ выпускник худучилища.

...от, тут я согласен, учитывая , что в среднем, где бы ни находилось такое училище, знания у выпускников примерно одинаковые . Как и в нашем НАХУ(ЖПО) - Ново-Алтайское Художественное Училище (Живописно-портретное отделение)   .

Edited by Саид, 07 September 2017 - 01:21 PM.

[Аврыло Селянинович]

yks, 07 September 2017 - 01:11 PM, написал:

Моё мнение - Бо Норд - ГЕНИЙ в этом сегменте!!! И он заслуживает к себе такого отношения и такой цены его работ.

О!