Вишневая трубка
#21
Posted 05 November 2002 - 06:00 PM
#22
Posted 05 November 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Дело в том, что ни кооператив " Вереск " ни фирма " Золотые Ворота" никогда не использовали вишню для изготовления трубок, хотя паспорта выписывали, как на трубки из корня вишни. Вот так. |
Я тоже слышал, что киевляне говорят о своих трубках как о вишнёвых, хотя это груша. Зачем же их как вишню продавать? - спросил их питерский покупатель-поставщик. Ответ: Народ вишню любит, так лучше продаваться будет!
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#23
Posted 05 November 2002 - 06:00 PM
#24
Posted 12 November 2002 - 06:00 PM
Сам курю исключительно фруктовые трубки и с высоты молодой неопытности могу заверить Вас, что трубочки не хрупкие и выдерживают даже экстремальные ситуации (проверено в археологических экспедициях). Вкус замечательный. Трубка из черешни (в отличии от грушевой) действительно имеет при курении свой аромат, но оч. хор. сочетается с табачками CHERRY (если субъективно, то понравился Captain Black)
#25
Posted 13 November 2002 - 06:00 PM
#26
Posted 13 November 2002 - 06:00 PM
По жизни трубки как курительный инструмент очень даже ничего, но дизайн и точность изготовления - удручают. :'( :'(
#27
Posted 18 November 2002 - 06:00 PM
Можно спорить курить вишневые трубки или не курить когда есть выбор бриаровых, но если в Вашем городе трубок не продают никких !ВООБЩЕ! то хорошая "вишня" курится с удовольствием
#28
Posted 18 November 2002 - 06:00 PM
Но ничего страшного в фруктовых трубках нет.
Курю их с удовольствием.
С уважением, Денис.
Денис.
#29
Posted 07 December 2002 - 06:00 PM
И еще замечание: моя вишневая трубка раза в 1,5 крупнее самой большой из вересковых, а весит раза в 2 меньше ее.
#30
Posted 10 December 2002 - 06:00 PM
Здравтвуйте, Господа!
Хочу высказаться о трубке Golden Gate 12 209 (вишня или груша - так и не разобрался, но точно из корневища), прослужившей мне без малого год.
За время использования определились следующие недостатки (непосредственно у данной трубки):
> Четко выделилась шпатлевка, вполне замеченная ранее из-за крайне небрежных 3-х "мазков" (примерно 1х0,6 см!!!!!), скрывающая шикарную червоточину (в диаметре не менее 0,7 мм) почему такое соотношение?!?
> развалился "холодильничек", который был сделан из, более чем некачественного, металла - отпала одна из "ножек" - очень!!! неудачная конструкция
> отпадает, во время курения, металлическое кольцо, насаженое (пардон, но это наиболее подходящее слово) на чашу сверху /все собираюсь заменить на крышечку/
Есть и ряд достоинств:
> небольшая цена /подарок от супруги - поэтому вполне известны затраты/
> все выше перечисленные недостатки проявились так ярко в основном благодаря эксплуатации в абсолютно экстремальных условиях (археологические экспедиции)
> хороша для новичков (особенно в первые три-?? раза), так как затушить ее просто проблема, хотя некоторые умудряются (они и кусочки яблока из кисета умудряются в трубки запихивать, а потом еще и возмущяются: "Петрович, что у тебя за табак такой хре...вый?!"). Но, тем не менее, благодаря именно ей, в наших (не принимайте за наглость и желанее влезть в ваше, глубоко уважаемое мною, общество) кругах стало на 3 человека больше
> даже при всех недостатках покурить ее все еще приятно
> подобной формы я до сих пор не встречал, так что считаю эксклюзивной
Вот собственно и все... что позволяет сказать маленький опыт
#31
Posted 10 December 2002 - 06:00 PM
#32
Posted 10 December 2002 - 06:00 PM
И я вставлю словечко о Golden Gate. Уважаемый Петрович Вам скорее всего не повезло. У меня две аналогичные трубки и ни какой шпатлевки на них за прошедший год не обгаружилось. Колец сверху на чаше нет и следовательно проблемы и их отваливанием тоже:-). А охладитель я сразу выбросил чтоб было удобнее орудовать (во сказанул) ершом.
А на счет пригодности к экстремальным условиям согласен на все 100%, довести дело до прогара помоему невозможно. По поводу формы не знаю эксклюзив ли это. У меня оба бента(незаменимы на рыбалке).
Кстати по словам Papaj(а) "Золотые ворота" сейчас уже делают трубки используя итальянский вереск и мундштуки. Он (Papaj) привозил эти трубки на Московский чемпионат, где их встретили весьма благосклонно(см. отчет о чемпионате).
Константин.
P.S. А номер ставился чтоб хоть както защитится от подделок наших украинских "умельцев". У меня например 10308 и 11609
#33
Posted 18 January 2003 - 06:00 PM
#34
Posted 18 January 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
P.S. А номер ставился чтоб хоть както защитится от подделок наших украинских "умельцев". У меня например 10308 и 11609 |
Никак не могу представить, как в данном случае можно защититься номером??? Даже не вижу смысла защиты от подделок...
#35 Guest_KVeeN_*
Posted 18 January 2003 - 06:00 PM
QUOTE |
Не надо на ЛАСЛО всех собак вешать писал не он, а я. Там небольшая лажа со скоростью вышла - отдали перекатать на нормальную скорость, но тут работа нагрянула так что подождите еще чуть-чуть :sry |
Лео, не забудь пожалуйста, а если нет времени переводить всё в текстовой формат, пожалуйста, выложи в МР3 в минимальном качестве - у меня сейчас есть время - забью в ТХТ и опубликую!.. Уж очень ждать тяжко...
#36
Posted 10 January 2003 - 06:00 PM
Долго примерялся к трубкам.
Из соображений экономии и руководствуясь только дизайном купил в Крыму вишневую трубку "no name".
Есть ли у кого-нибудь опыт и соображения о том. что можно от нее ждать?
Попробовал Mac Baren Mild Choice - понравилось.
#37
Posted 11 January 2003 - 06:00 PM
Постигнув все азы - купил бриаровую, что и Вам советую. Отличие в лучшую сторону почуствуете сразу, а табак хороший.
#38
Posted 12 January 2003 - 06:00 PM
#39
Posted 12 January 2003 - 06:00 PM
1. приятного курения.
2. долгожития (трубки)
3. хорошего времяпровожения
4. свободы (в смысле ненадо боятьса что украдут, потеряете, сломаете).
5. если непонравитьса - в камин и ВСЕ!
#40
Posted 13 January 2003 - 06:00 PM
Привкус дерева (легкий, сладковатый и влажный) по-моему присутствует постоянно, но к нему привыкаешь, и он отнюдь не противный.
Бриар конечно лучше, но дороже - факт.