116 ответов в теме

[Velve]

К.Никитич, 01 October 2020 - 03:56 PM, написал:

новичков тут уж очень много было  разных и всяких  , большая часть отвалилась , меньшая осталась . И такие , как вы были  и другие  были  и еще будут разные .  Иногда новичок  становится трубокуром , чаще не становится , все зависит от новичка и его интереса  к предмету  , а не не от форума
ну и еще . Ну нельзя к трубке подходить , как к гаджету , другая это тема

От сообщества тоже зависит очень многое.

Гаджету? Нет, что вы. Это вопрос чисто практический. Можно подходить к этому как к искусству. можно как к технологии. А можно совместить эти подходы.
Что может мне помешать набирать опыт и пытаться осмыслить технические детали? Просто мне интересно делал ли кто-то так до этого?

Рассчитать скорости дыма и скорости горения? Чем они отличаются при разных конфигурациях чашки? Если это кто-то сделал - я использую чудой опыт и дополню своим. В этом нет проблемы.
Но как это найти на форуме? Мне не очень интересно читать рулоны текста о вкусах - это я читаю когда нужно понять хочется мне тот или иной табак или нет.

[А. Улитин]

Velve, 01 October 2020 - 04:13 PM, написал:

Можно подходить к этому как к искусству. можно как к технологии.

Лучше как к искусству. Получение вкусного дыма из трубки - операторозависимая технология.
Трубка не автомат, выдающий всем одинаковое.

Velve, 01 October 2020 - 04:13 PM, написал:

Рассчитать скорости дыма и скорости горения?

1 грамм табака горит 1 час. Трубокур может ускорить этот процесс, а может замедлить.

Velve, 01 October 2020 - 04:13 PM, написал:

Чем они отличаются при разных конфигурациях чашки?

Ничем. Отличаются у разных курильщиков.

[А. Улитин]

Velve, 01 October 2020 - 02:33 PM, написал:

Турка и эспроссо - принципиально разные напитки и технологии. естественно вкус разный. но он постоянно одинаковый в джезве и постоянно одинаковый в эспрессо.

Не согласен. В машине - может быть, хотя рожки все по-разному набивают. В джезве - в одинаковых условиях мы с сыном варим по-разному.

[А. Улитин]

Velve, 01 October 2020 - 02:59 PM, написал:

Понял, что у вас нет интереса к новичкам. :-)

Смотря что вкладывается в это понятие.
Интереса к смене памперсов у взрослых людей - нет.
Интерес к новым коллегам по увлечению - да. Нас мало и каждый новый в радость.
Но не пренебрегайте чтением написанного.
Писали ведь те же люди, которым Вы вопросы задаёте.
И как мы должны это воспринимать?
Немножко похоже на неуважение.

[А. Улитин]

Данко, 01 October 2020 - 03:27 PM, написал:

Если не лень, то почитайте эту тему на соседнем форуме

Я бы весь форум посоветовал.

Хотя вот это от Юры просто прекрасно.

[К.Никитич]

Velve, 01 October 2020 - 04:13 PM, написал:

Рассчитать скорости дыма и скорости горения? Чем они отличаются при разных конфигурациях чашки?

нагар исследовали в Новосибирской лаборатории , темя есть большая на форуме . Ну исследовали и вывод сделали , что ничего такого в нагаре нет . Нет , но тема нагара с форума не уходит и не уйдет .
Скорость дыма и скорость горения вроде никто не рассчитывал , как - то в голову видимо никому не приходило . Да и надо ли , если трубка хорошо курится и вкус устраивает ?!.
Про размеры камер тоже каждый сам решает , кому что удобнее , то и курит и или курит разные . Формы и бренды ... ну тут форум  уже долго читать надо , но ответов там тоже не будет
Когда новичок начинает курить трубку ,, то через каое - то время у него куча вопросов возникает и , как правило   новичкам отвечают .
Но если трубку не курить , а только теоретизировать , то на такие вопросы могут и не ответить , ну или не так ответить , как хотелось бы , задающему вопрос

[Velve]

К.Никитич, 01 October 2020 - 04:29 PM, написал:

нагар исследовали в Новосибирской лаборатории , темя есть большая на форуме . Ну исследовали и вывод сделали , что ничего такого в нагаре нет . Нет , но тема нагара с форума не уходит и не уйдет .
Скорость дыма и скорость горения вроде никто не рассчитывал , как - то в голову видимо никому не приходило . Да и надо ли , если трубка хорошо курится и вкус устраивает ?!.
Про размеры камер тоже каждый сам решает , кому что удобнее , то и курит и или курит разные . Формы и бренды ... ну тут форум  уже долго читать надо , но ответов там тоже не будет
Когда новичок начинает курить трубку ,, то через каое - то время у него куча вопросов возникает и , как правило   новичкам отвечают .
Но если трубку не курить , а только теоретизировать , то на такие вопросы могут и не ответить , ну или не так ответить , как хотелось бы , задающему вопрос

Про нагар видел. Даже, кажется общался с одним из авторов.
Вопросы возникли именно после курения. Меня очень устраивает моя трубка, но интересно понять будет ли разница если я её поменяю. Скажем разницу межку охладителем и бумажным фильтром я легко чувствую.
Интересовали теоретические вопросы. Ответы типа: курите/практикуйте - ну да. Это ясно и так. :-)

[Velve]

А. Улитин, 01 October 2020 - 04:29 PM, написал:

Я бы весь форум посоветовал.

Хотя вот это от Юры просто прекрасно.

Да, читал это. Это действительно здорово. :-)

[Velve]

А. Улитин, 01 October 2020 - 04:27 PM, написал:

Смотря что вкладывается в это понятие.
Интереса к смене памперсов у взрослых людей - нет.
Интерес к новым коллегам по увлечению - да. Нас мало и каждый новый в радость.
Но не пренебрегайте чтением написанного.
Писали ведь те же люди, которым Вы вопросы задаёте.
И как мы должны это воспринимать?
Немножко похоже на неуважение.

С большим уважением отношусь к ответам несущим смысл. Когда ответ звучит: "понаехали тут ничего не хотят искать, а я молодец". Должен ли я его ценить? Вряд ли.
Лично у меня действует доктрина, что если я не могу/не хочу помочь - не полезу. Зачем нужен ответ который не несёт смысла?

Изменено: Velve, 01 October 2020 - 05:19 PM

[yks]

Ну тогда на примере кофе. Вопросы звучат примерно так: приходит человек пьющий растворимое кофе к бариста и говорит сделай мне эдакое. А потом говорит фигня это ваша кислая хрень  
Сначала нужно научиться курить. Это первое. И если пускаешь дым, то это не значит что умеешь. В отличии от кофе, тут зависит от того как подготовил табак, как набил, какая влажность, как куришь интенсивность затяжки, темп, какие предпочтения во вкусе, какая трубка, камера, сверловка и тд.
Как технарю нужно систематизировать эти вопросы, привязаться к какому то эталону и потом спрашивать. А так ну просто поговорить ни о чём.

[К.Никитич]

Velve, 01 October 2020 - 05:08 PM, написал:

Про нагар видел. Даже, кажется общался с одним из авторов.
Вопросы возникли именно после курения. Меня очень устраивает моя трубка, но интересно понять будет ли разница если я её поменяю. Скажем разницу межку охладителем и бумажным фильтром я легко чувствую.
Интересовали теоретические вопросы. Ответы типа: курите/практикуйте - ну да. Это ясно и так. :-)

если курите трубку  один раз в день или реже  и одну группу табаков , то и одна трубка  .... ну может быть ... нормально . Если больше одной и табаки разных групп , то одной трубкой уже не обойтись . Ну если качественное курение хотите

[К.Никитич]

yks, 01 October 2020 - 05:44 PM, написал:

Сначала нужно научиться курить. Это первое.

про это новичок не спрашивает , его совсем другие проблемы волнуют .

[Velve]

yks, 01 October 2020 - 05:44 PM, написал:

Ну тогда на примере кофе. Вопросы звучат примерно так: приходит человек пьющий растворимое кофе к бариста и говорит сделай мне эдакое. А потом говорит фигня это ваша кислая хрень  
Сначала нужно научиться курить. Это первое. И если пускаешь дым, то это не значит что умеешь. В отличии от кофе, тут зависит от того как подготовил табак, как набил, какая влажность, как куришь интенсивность затяжки, темп, какие предпочтения во вкусе, какая трубка, камера, сверловка и тд.
Как технарю нужно систематизировать эти вопросы, привязаться к какому то эталону и потом спрашивать. А так ну просто поговорить ни о чём.

Подготовка зерна - тоже важная часть процесса, так же как и дозировка. И даже в вашем примере грамотный бариста сделает так что гость ушёл довольным. Не стоит делать вывод на недостатке данных - обычно такие выводы ошибочны.

Я понял, что вы решили что я этого ничего не умею. Не думаю, что в силах вас в чём-то переубеждать.
К сожалению, конструктива от вас я не увидел.

[Velve]

К.Никитич, 01 October 2020 - 05:46 PM, написал:

если курите трубку  один раз в день или реже  и одну группу табаков , то и одна трубка  .... ну может быть ... нормально . Если больше одной и табаки разных групп , то одной трубкой уже не обойтись . Ну если качественное курение хотите

хорошо. Принято. Пойду подберу себе вторую трубку. :-)

[Mihalыч]

Вы спрашивали о табаке. Если есть возможность - приобретите  Бычеглаз. И старожилам, и новичкам этот табак всегда нравился. К тому же он отлично подойдет и для начала курения- в смысле, многое можно там найти и по вкусу, тем более по запаху. Эта смесь - одна из составляющих для облегченного понятия трубочного табака вообще.

[Velve]

Mihalыч, 01 October 2020 - 06:13 PM, написал:

Вы спрашивали о табаке. Если есть возможность - приобретите  Бычеглаз. И старожилам, и новичкам этот табак всегда нравился. К тому же он отлично подойдет и для начала курения- в смысле, многое можно там найти и по вкусу, тем более по запаху. Эта смесь - одна из составляющих для облегченного понятия трубочного табака вообще.

Это тот который Peter Stokkebye Luxury Bullseye? у меня сильно не заладилось с флейками. Причём курил их как разминая, так и пластинами - что-то в них есть такое... тяжёлое, странное ощущение всегда остаётся. Плюс, конкретно этот показался крепковатым.

[Mihalыч]

Да, это тот. Ну если уж совсем для начинания, то многие пробовали Олд Белт Ларсена. М.Б. с него начать знакомство с Вирджинией. Кстати, пока бюджетно.

[yks]

Velve, 01 October 2020 - 06:28 PM, написал:

Это тот который Peter Stokkebye Luxury Bullseye? у меня сильно не заладилось с флейками. Причём курил их как разминая, так и пластинами - что-то в них есть такое... тяжёлое, странное ощущение всегда остаётся. Плюс, конкретно этот показался крепковатым.

Системно:
Как курится в трубке? Как сгорает? Какой вкус? За сколько времени выкуривалась трубка? Какая трубка? Фото камеры
Бычкглаз прощает очень много ошибок

[Velve]

Mihalыч, 01 October 2020 - 06:31 PM, написал:

Да, это тот. Ну если уж совсем для начинания, то многие пробовали Олд Белт Ларсена. М.Б. с него начать знакомство с Вирджинией. Кстати, пока бюджетно.

Да, этот мне понравился.
Сейчас вспоминал. Из флейков мне хорошо зашёл наверное только Samuel Gawith Navy Flake.
Думаю на днях открыть W.O.Larsen 1864 Perfect Mixture. Очень мне его хвалил коллега на работе.

[Velve]

yks, 01 October 2020 - 06:43 PM, написал:

Системно:
Как курится в трубке? Как сгорает? Какой вкус? За сколько времени выкуривалась трубка? Какая трубка? Фото камеры
Бычкглаз прощает очень много ошибок

Если говорить о не размятом - довольно плотный, крепкий как по мне. Горел медленно. Первые разы гас, потом приноровился и курил без проблем. по ощущениям - хлебно-сладковатый, но послевкусие оставалось странное. Не помню как его описывал. Трубка у меня одна, как писал в самом начале - Lorenzo Sport Stromboli. По времени, конечно, сейчас уже не вспомню.