113 ответов в теме

[Markonie]

Olderman, дата сообщения:  Jul 14 2007, 11:17 AM

Гм... Однажды я слышал такое высказывание: Избираемая форма трубки служит отражением характера курильщика..Так,например,чем более "хитровыделан" характер,тем более стремление к фулл-бентам... Комментировать не буду,но вот мнение и наблюдения форумчан по этому поводу любопытно прочесть.

А если нравятся и бенты, и прямые? Не-е, это вряд ли что-то отражает.

[ZapZap]

А мне более всего по-душе чимни всякие - это "стремление к высокому"?   

[The Pried Piper]

А если и то (прямые, канадки и ловатты, например), и другое (бенты, 1/2 бенты и т.п. - их удобно в зубах держать) нравятсо, что тогда?    

[Olderman]

sky, дата сообщения:  Jul 14 2007, 12:33 PM

"Ну , Семен Семеныч ..." © из к/ф  "Бриллиантовая рука" Т.е. , простите , я хотел сказать : Ну , Леонид Борисыч ... , как-же так ?! Допустим , то что Ваш характер , крупно , монументально и весьма хитро выделан , я еще вполне могу допустить , а вот в то , что наш с Вами соплеменник - Альберт Эйнштейн , был простоват и туповат - мне как-то , простите , сложно поверить ...

Повторюсь - Я не высказал СВОЕГО отношения к данному тексту,я его просто процитировал,проявляя несомненный интерес к отношению ФОРУМЧАН к этому тексту! Так что упрек напрасный...
Added:

Альберт Эйнштейн , был простоват и туповат - мне как-то , простите , сложно поверить

Кстати,где-то и когда-то читал,что за полное отсутствие способностей к математике маленького Альберта выперли из школы...

[sky]

ZapZap, дата сообщения:  Jul 14 2007, 11:38 AM

А мне более всего по-душе чимни всякие - это "стремление к высокому"?

А что , оч может быть.  Или это , стремление к глубокому , это с какой стороны посмотреть ...

А если нравятся и бенты, и прямые? Не-е, это вряд ли что-то отражает.

А может , это с потенцией как-то связано  
Хотя нет , у меня , чем старше - тем прямее    , а должно быть , наоборот-с.
Хотя ... трубки -то , все мельче ... , да и курение ... все реже ...
И дамы ... , некоторые любят , что б по-длиннее да по изящнее , а иные - что б по короче , да по бруттальнее ...
Но вот что б ... , ну-у полные бенты любили - такого не слышал ...  

за полное отсутствие способностей к математике маленького Альберта выперли из школы...

Ну он видимо , тогда еще не курил ...    

[The Pried Piper]

sky, дата сообщения:  Jul 14 2007, 03:12 AM

А может , это с потенцией как-то связано

- Это - к доктору. Как у нас здесь говорят, на его, кстати, исторической родине, к Фройду.  

[kondars]

Я вот тоже новичок, а курю из любых трубок вот только табак  которые курят те кто уже со стажем ну ни как ни идут.
Вот один из них   Gawith, Hoggarth & Co. #7 Broken Flake, FLAKE

[The Pried Piper]

kondars, дата сообщения:  Jul 17 2007, 02:31 PM

Я вот тоже новичок, а курю из любых трубок вот только кабаки которые курят те кто уже со стажем ну ни как ни идут. Вот один из них  Gawith, Hoggarth & Co. #7 Broken Flake, FLAKE

Оно, конешно, которые со стажем кабаки, никак не идут. Взрослые такие кабаки, курят вона уже. А Вы, эта, Вы им выпить налейте, ну и, само собой - закусить. Тогда - пойдут. А вот если они, ну, эта, насчет этого дела - то тут уж все ж таки конешно, поляну накрыть нужно. (          )

[Сан Сеич]

Olderman, дата сообщения:  Jul 14 2007, 12:17 PM

Гм... Однажды я слышал такое высказывание: Избираемая форма трубки служит отражением характера курильщика..Так,например,чем более "хитровыделан" характер,тем более стремление к фулл-бентам... Комментировать не буду,но вот мнение и наблюдения форумчан по этому поводу любопытно прочесть.

Наверное, то же самое про себя думает почитатель очень прямых бильярдов
Думаю, что более "хитровыделан", по крайней мере в эстетическом плане,  тот, кто не ограничивает себя одной формой и стилем.
"Он курил всегда один "Беломор" и, кроме "Русской" ничего не любил" - трудно представить более "нехитровыделанного"   

[Rel]

Начинал, как и многие, с фильтрованного бента, потом почти сразу перешел на прямые трубки - канадки, бильярды etc.
А вот сейчас мне, в принципе, все равно, какая у трубки форма. Главное - чтобы она была красивой, эстетичной, гармоничной, и нравилась лично мне. А толстенькая ли это носогрейка или изящный "карандашный" датский чимни, роли особой не играет. И бенты полюбил обратно... ну, правда, все же пока не больше 1/4.

[Dr.Кozlovskiy]

Сан Сеич

"Он курил всегда один "Беломор" и, кроме "Русской" ничего не любил" - трудно представить более "нехитровыделанного"

Знал я одного человека, он курил Беломор, и кроме него ничего не любил. Ну и водку, что его и сгубило. А человек он был большого ума, и, как говорится, широко известный в узких кругах. Я не назвал бы "нехитровыделанным". Возьмем другой случай, Хью Хофнер, который "Плейбой". Всегда небольшие бластовые, черные канадки. А курил он из них всегда одну и туже ванильную сладость. По крайней мере на людях. Подозреваю, что и дома тоже. И что с того, тоже "нехитровыделанный"? Про товарища Сталина с его простыми вкусами я уж и не говорю. Так что эта теория поражает свой неординарностью, и кому-то может даже польстить, но по сути своей она пустая. Взят ничего не значащий, чисто внешний признак и раздут. Впрочем, это не мешает ее развить и дальше. Например, прямые трубки есть признак прямого характера их владельцев. Пенки курят люди с лекгим и светлым характером. И тому подобные глупости.

[Сан Сеич]

   Наличие профессиональных успехов или публичной известности и вкус – совершенно разные вещи. Вкус встречается реже. Как и самостоятельное мышление. «Плейбой» с сочащимися силиконом куклами – образец вкуса?   Симптоматично, что создатель этого любил ванильные сласти. А брать  себе пример с товарища Сталина, равно и товарищей Ленина, Гитлера и прочих «гениев плюгавых» психически здоровый человек, вообще, не станет.  Их «простые» вкусы  нужны были, чтобы оправдать «спартанскую» жизнь всех остальных.  Да, и «сложным» вкусам там неоткуда было взяться.  В народе говорят: «от осины не родятся апельсины»
  Выбирать трубку самостоятельно трудно, как и все остальное. А вдруг ошибешься и окружающие «не так поймут»? Гораздо проще купить что-то традиционное, устоявшееся, как у других, особенно, если другие – люди известные.  Это можно подкрепить словами, вроде, «я признаю только классику»  (см. диалог на предыдущей стр)
  Если вы наденете цветной пиджак, вам будет трудно подобрать рубашку, а кто-то с этой задачей никогда не справится.   А черный пиджак и белая рубашка – успех обеспечен. Хоть на свадьбу, хоть на похороны.

[Dr.Кozlovskiy]

Сан Сеич
"Наличие профессиональных успехов или публичной известности и вкус – совершенно разные вещи."
- Согласен.
"Вкус встречается реже".
- Причем не зависит от ума.
"Как и самостоятельное мышление."
- Это вообще большая редкость. Впрочем, это вопрос неоднозначный.
"«Плейбой» с сочащимися силиконом куклами – образец вкуса?"
- Это бизнес.
"Симптоматично, что создатель этого любил ванильные сласти. "
- Я бы добавил, что это даже симпатично.
"А брать себе пример с товарища Сталина, равно и товарищей Ленина, Гитлера и прочих «гениев плюгавых» психически здоровый человек, вообще, не станет".
- Это кто же тут с них пример берет? Покажите мне его. Однако "плюгавыми" этих гениев я не назвал бы. Злыми гениями, это да.
"Их «простые» вкусы нужны были, чтобы оправдать «спартанскую» жизнь всех остальных"
- А, вкусы как вкусы. Не хуже, чем у других.
"Да, и «сложным» вкусам там неоткуда было взяться."
- Конечно. Все по тюрьмам, все по ссылкам.
"В народе говорят: «от осины не родятся апельсины»"
- В народе что только не говорят. Вот Есенин из народа, а чем не апельсин? Бывает и наоборот.
"Выбирать трубку самостоятельно трудно, как и все остальное."
- Ну, в общем, да. Здесь и знания нужны, и вкус, да и вкус меняется, и знания тоже.
"А вдруг ошибешься и окружающие «не так поймут»?"
- Бывают случаи, когда лучше не ошибаться, чтобы "не так" не поняли. А то попадешь не в тот рейтинг.
"Гораздо проще купить что-то традиционное, устоявшееся, как у других, особенно, если другие – люди известные."
- Проще-то оно проще, подражание всегда проще. Но если не разобраться, можно и ошибиться.
"Это можно подкрепить словами, вроде, «я признаю только классику» (см. диалог на предыдущей стр)"
- Кто-то признает только классику, что-ж в этом плохого? А кто-то классику не признает, это уже хуже.
"Если вы наденете цветной пиджак, вам будет трудно подобрать рубашку, а кто-то с этой задачей никогда не справится."
- Можно ориентироваться на рекомендации. А если у кого совсем не получается, то тем более оринтироваться на рекомендации.
"А черный пиджак и белая рубашка – успех обеспечен. Хоть на свадьбу, хоть на похороны."
- Так ведь так оно и есть. Потому что классика.

По теме "А есть ли закономерность?..", - классика всегда выигрышна, если она качественная, и это закономерно. Классические формы, да хоть из каталога Данхилл, хороший рисунок бриара - разве не выигрышно? Чуть-чуть изменить форму, и это уже творчество, но в рамках классики. Получилось хорошо - тоже выигрышно. Творчество вне рамок классики тоже может быть выигрышно, если получилось соразмерно, гармонично, эстетично. Однако не будем забывать, что это всё вещи эфемерные, все что относится к культуре. "Эстетично" и "гармонично" надо рассматривать в контексте сложившейся и исповедуемой данный конкретной социальной группой культуры. Если произведение или изделие совпадает с вкусами этой группы, оно будет оценено как хорошее, если нет, то как плохое. Поэтому художник, чтобы при жизни получить высокую оценку и, соотвесттвенно, хорошоие гонорары должен ориентироваться на вкусы потребителей своего искусства. В принипе, в этом нет ничего предосудительного, особенно если вкусы данной группы потребителей высоки. Но если он произвел что-то неординарное, что-то свое, что не совпадает с общими взглядами, пусть не обижается что это никому не нужно. Может быть кто-нибудь и оценит, и скажет другим, и все поймут. Особенно хорошо поймут, если этот кто-то богатый и знаменитый. Может появиться мода. А может быть, после смерти художника в нищете и одиничестве поймут как он был велик, но он об этом уже никогда не узнает. Поэтому надо при жизни создавать то, что высоко оценивают, ну иногда что-то особенное, понимая, что это в основном для себя.Такая вот закономерность.

[Rel]

Доктор,
с искренним удовольствием читаю Ваши сообщения в последнее время.
Спасибо    

[Сан Сеич]

Доктор, так ведь спор о классике и фрихенде в другой ветке. Кстати, т.н. классических шейпов больше 3х десятков. Собрать можно немалую коллекцию, даже, если по одной   Зачем же ограничивать себя только, например, прямыми, да еще и определенной длины?

Кто-то признает только классику, что-ж в этом плохого?

Ничего плохого. Немножко удивило, что признающий только классику, спрашивает что такое канадка   А ведь будет говорить, что признает за лаконичность, гармоничность и т.д и т.п.

Это кто же тут с них пример берет? Покажите мне его

См. тему "Помогите найти фотку"
А "гений плюгавый" - из Губермана

[Dr.Кozlovskiy]

Сан Сеич
С Вами трудно.

[Olderman]

        

[Dr.Кozlovskiy]

Сан Сеич
Добавлю к сказаному выше. Действительно с Вами трудно. Вот удосужился найти на предыдущей странице, интересно стало о чем это Вы.
"- А Вас какие больше интересуют?
- Классические
- Есть канадка
- А канадка - это классическая?"
Человеку нравятся классические формы трубок, в принципе. Но он еще знает мало, поэтому он и не знает какие из себя канадки. Может быть он их видел, и они ему нравятся, но он не знает как они называются. Так объясните ему по-человечески, просветите, помогите с выбором.

В том же вашем сообщении:
"На вкус и курительные свойства форма, как известно, не влияет."
Ну влияет. В частности, канадка. Длинный чубук что, по-вашему, не влияет? За то канадки и любят, что как раз влияет. Есть ли на бульдоге бороздки или их нет, это на вкус не влияет. А вот сама сужающаяся форма чаши бульдога влияет на форму табачной камеры, а это уже влияет на вкус. Или нет, по-вашему,  разницы, камера конусная или с широким дном? К этим своим возражениям добавлю ваше "как известно".

[Сан Сеич]

Человеку нравятся классические формы трубок, в принципе.

В принципе и все? В равной степени бильярд, венгерка, хавкбил и калабаш?   Предположить, конечно, можно все.  Мое предположение, что "старший товарищ" сказал, что классические - хорошо, неклассические - плохо. Или здесь прочитал. А хочется же быть "првильным пац... (виноват) трубокуром" Как в анекдоте: "собственное мнение у меня есть, но я с ним в корне не согласен"

Ну влияет. В частности, канадка. Длинный чубук что, по-вашему, не влияет?

У фрихенда дымовой канал может быть еще длиннее. Ларс Иварсон, например. А бамбуки Хишена о десяти узлах?

А вот сама сужающаяся форма чаши бульдога влияет на форму табачной камеры, а это уже влияет на вкус

Чаша  не влияет на форму камеры. Есть, конечно, частности, вроде плоского дна. Но на всех приличных и отличных трубках, которые смотрел, камера имеет форму параболы. Если вы уже просверлили блок, то какая разница для дыма как вы его снаружи обстругаете Если, конечно, в допустимых пределах.

[Dr.Кozlovskiy]

Сан Сеич

В принципе и все? В равной степени бильярд, венгерка, хавкбил и калабаш?

Для того, чтобы отнести форму к какому-то классу, например, к классическим формам, прежде всего надо выбрать классификацию, которой мы собираемся пользоваться. Однако оставим вопрос о классификации в покое. Я предполагаю, что господин, которому нравятся классические формы, но он не знает что такое канадка, имел в виду среднюю по величине трубку простой формы. Такие трубки можно видеть в  разделе знаменитостей. Вряд ли он представлял себе венгерку или калабаш. Думаю что совет авторитетного товарища здеь ни при чем. Просто ему нужна простая, удобная, неброская с виду трубка. Канадка, корую Вы ему посоветовали, хороший выбор.

У фрихенда дымовой канал может быть еще длиннее. Ларс Иварсон, например. А бамбуки Хишена о десяти узлах?

Так Вы продолжаете утверждать, что форма трубки на вкус табака не влияет, или все-таки влияет? В этом состоял вопрос. Кажется, Вы готовы согласиться, что влияет.

Чаша не влияет на форму камеры. Есть, конечно, частности, вроде плоского дна.

Есть еще частности вроде чимни. Или датские трубки с чашй "без дна", то есть с острым конусом на дне чаши. У тех и других внешняя форма чаши повторяет внутреннюю.


Попробуйте опровергнуть.