2597 ответов в теме

[Master]

Не, Антон. Это явно бласт. Плюс обработка канавки до гладкости.

[Vitaliy]

"Где я это видел?"

Это разные трубки. У Харламова, если так можно выразиться, портретное сходство, а у Rolando форма трубки может вызывать различные образы и не обязательно ящероподобные.

С уважением, Виталий.

[Laszlo Kovacs]

И обе трубки это трубки во вторую очередь. В первую у Харламова это действительно Игуана. В первую у Негоита это скульптура. Всё на полку. Курить нельзя. ИМХО.

[Sibarit]

Laszlo Kovacs, дата сообщения:  Oct 8 2004, 03:44 PM

И обе трубки это трубки во вторую очередь. В первую у Харламова это действительно Игуана. В первую у Негоита это скульптура. Всё на полку. Курить нельзя. ИМХО.

  Почему? Ведь про курительные свойства этих трубок ничего нельзя сказать, не попробовав курить. Возможно, куриться будет великолепно.
Что до формы и обработки, так это кому что нравится...
И потом, что есть скульптура? Придание художником формы куску материала. С этой точки зрения любая трубка является скульптурой. И эстетическое наслаждение формой трубки и фактурой материала - это один из важных аспектов удовольствия, получаемого от курения трубки.
А что до конкретной формы, то это, как я уже сказал, дело вкуса...

[Ravik]

Laszlo Kovacs, дата сообщения:  Oct 8 2004, 02:44 PM

Всё на полку. Курить нельзя. ИМХО.

Алексей,даже зная твою склонность к классическим формам,смею тебя уверить что это можно курить.Это ведь всего лишь дизайнь,невлияющий на качество курения.

[Laszlo Kovacs]

Друзья, не надо так серьёзно .
Конечно можно. Всё можно.

[Loy]

Конечно, бывает и так, что самый "породистый" "Ferrari" всю жизнь стоит в стойле. А если и выпускают, то стреноженным.

Но, у каждого человека - свой подход, свой взгляд на вещи.

[Игорь М.]

Не могу себя сравнить с прославленными и уважаемыми мэтрами, высказавшимися ранее. Хочу высказать и свое непросвещенное мнение.
Почитав сей форум, решил приобрести Харламовскую трубочку (купил на Табачке - Alexey Kharlamov Prince Grade "C" 039)

Выкурил пять трубок, неполной забивки (табак Bentley).
И могу сказать, что такого удовольствия я не испытывал при обкурке более дорогих и прославленных мэтров (Савинелли, Петерсон, Нординг и др.)
Понравилась также возможность чистки горячей трубки, без разборки (да, и туговато у меня мундштук насажен, боюсь сломать своими лапами; буду капитально чистить раз в неделю).
Ну, а цена... да тут есть вопросы. Но я нисколько не жалею, оправдались ожидания.

[Левыч]

Loy, дата сообщения:  Oct 11 2004, 05:25 AM

Конечно, бывает и так, что самый "породистый" "Ferrari" всю жизнь стоит в стойле. А если и выпускают, то стреноженным. Но, у каждого человека - свой подход, свой взгляд на вещи.

По моему это уже из области искуства резьбы по дереву, но уверен курить можно и наверняка,куриться будет не плохо. Но я бы не стал. И мне кажется, что первоначальное предназначение ягуаны, не для курения.
Однажды видел в музее золотую пепельницу в форме кита,украшенную драг. камнями ,работы какого-то ювелира, думаю ,что по назначению её тоже не использывали.
" На полку !"

[Трям]

А я вот "крокодила" себе заказал и буду курить. На полку ставить не стану.

Мне кажется тут обсуждаются совершенно 2 разные вещи:
1. Курительные качества трубок.
2. Внешний вид, экстерьер.

В первом случае, играют роль многие качества, но наличие/отстутствие резьбы на внешней стороне трубки, на мой взгляд, совершенно на курительных свойствах не сказываются. Зачем тогда на полку ставить?

Если говорим об экстрерьере, то мне больше подходит вариант интересной и необычной привлекательной формы трубка, чем драгоценный камень в мундштуке или золотое кольцо. Вот это точно от жиру и никакого эстетического удовольствия, вычурно и бесполезно. Как золотой мобильный телефон или пепельница с бриллиантами. Просто дорогая бессмысленная вещь.

И еще приятно - не видать таких экземпляров у буржуинов. Все по штампу, даже и ручной работы. Правда, спешу предвосхитить возмущения некоторых граждан, исключения, безусловно, бывают, и на формуме они проскальзывали. Но... все равно "но" остается.

[Botanic]

Трям, дата сообщения:  Oct 20 2004, 05:03 PM

Если говорим об экстрерьере, то мне больше подходит вариант интересной и необычной привлекательной формы трубка, чем драгоценный камень в мундштуке или золотое кольцо. Вот это точно от жиру и никакого эстетического удовольствия, вычурно и бесполезно. Как золотой мобильный телефон или пепельница с бриллиантами. Просто дорогая бессмысленная вещь.

Это только вопрос привычного благосостояния. Вполне могу представить себе людей, которые другими пепельницами и не пользуются. Конечно, в стандартой блочной малогабаритке, обставленной мебелью из ДСП, такие вещи смотрятся чуждо и странно, но в приличном особняке или дворце с Ван-Гогом на стенах, очень даже вполне...
Именно по-этому особо дорогих трубок и не покупаю - не в стиль.

[Левыч]

  Я думаю, что иногда произведения искуства обретают свою форму и ценность в  окружающих нас и интересных нам, бытовых вещах. Если  бы вместо трубки это была бы просто резная деревянная скульптура, того же мастера и тогоже качества, она бы выглядела более тривиально. И я думаю, что такие неординарные вещи не всегсда изготавливаются для использования по их изначальному назначению.
Это как в "высокой моде" одежда-произведение искуства; и в большинстве своём изготавливается и творится не ,как одежда по своей сути, и дело даже не в её цене.
Иногда наряды выглядят настолько странно, что врядли, кто решится выйти в таком на улицу, даже толстосумы которым jто по карману. Это я к тому , что такую красоту курить бы не стал,а поставил бы на полку.

[Shtin_Andrey]

Игуану мне довелось подержать в руках. Как произведение резчика очень даже хороша. Как трубка ... мундштук как-то не так сделан - небольшой диссонанс. Вес трубки великоват мне показался. А вот курить её мне тоже было бы жалко.

[Grimm]

Вопрос к людям, знакомым с А. Харламовым и его работами:
а он случайно не "в обратном порядке"  свои трубки градуирует?
если Вы посмотрите сюда, то увидите:
1. две гладкие трубки Grade D&E
2. две бластовые трубки Grade C
тут нет никакого недоразумения?

[Finn]

Насколько я в курсе - Grade E < Grade A. Но на этом мои познания заканчиваются...

[Левыч]

Grimm, дата сообщения:  Nov 1 2004, 04:56 AM

Вопрос к людям, знакомым с А. Харламовым и его работами: а он случайно не "в обратном порядке"  свои трубки градуирует? если Вы посмотрите сюда, то увидите: 1. две гладкие трубки Grade D&E 2. две бластовые трубки Grade C тут нет никакого недоразумения?

В этом есть свой смысл: со временем преобретается опыт и мастерство, а качество производимых изделий, как правило от этого только выигрывает. Может от "А" человек стемится к " Z". Т.е. с такой градацией налицо будущие перспективы и прогресс ,например тем трубкам которые изначально изотавливались для серии "K" и не прошли "ОТК", всегда можно присвоить букву низшей группы.

[Sergey]

Левыч Дата Nov 2 2004, 02:21 AM В этом есть свой смысл: со временем преобретается опыт и мастерство, а качество производимых изделий, как правило от этого только выигрывает. Может от "А" человек стемится к " Z". Т.е. с такой градацией налицо будущие перспективы и прогресс ,например тем трубкам которые изначально изотавливались для серии "K" и не прошли "ОТК", всегда можно присвоить букву низшей группы.

Градация относится прежде всего к качеству бриара.
У Харламова, как и у большинства других мастеров, А выше В.
У Мацхольда - наоборот.

С уважением, Сергей

[Левыч]

Спасибо за разъяснение, Сергей.
Еще один вопрос: почему не все трубки имеют "буквенную" градацию, помимо номера ?

[Dmitry]

Левыч, дата сообщения:  Nov 2 2004, 08:11 PM

Спасибо за разъяснение, Сергей. Еще один вопрос: почему не все трубки имеют "буквенную" градацию, помимо номера ?

Тут все просто: система градации появилась не так давно, трубки без градации - более ранние экземпляры...

[Sergey]

почему не все трубки имеют "буквенную" градацию, помимо номера ?

Если речь идет о харламовских трубках, то, насколько я понял, Алексей начал использовать "буквенную" градацию недавно, где-то в начале лета. Поэтому ранние трубки - без градации.
А если речь не только о харламовских - то градаций много, и буквенных, и цифровых (например, у Ларсена для стрэйт-грейнов - от 1 до 10 (10 выше 9 и т.д.), а еще выше - перлы). Почти у каждого мастера градация своя. Чаще - как у Харламова, т.е. А - высшее качество и т.д.
Наиболее запутаная градация у Кастелло, об этом было недавно на форуме.

С уважением, Сергей

Сорри, пока писал, Дмитрий уже ответил.