378 ответов в теме

[Botanic]

Сколько точно весит - не знаю, но по ощущениям нормально. Не тяжелая.
Камера глубокой и должна быть - "Chimney",  всеж-таки. Естественно, у такой трубки есть проблемы с первичной обкуркой.
Во-первых, здесь годиться только обкурка частичной набивкой. Иначе донышко нормально не обжечь.
Во-вторых, не стоит прикуривать от  зажигалки. Надо пользоваться только спичками. Температура пламени у них ниже, а значит меньше риска поджечь стенки набитой на самом донышке табачной камеры. Потом, когда образуется первый нагар, можно курить как хочешь.
Если следовать этим простым правилам, то никаких проблем возникнуть не должно.
Что касается данной конкретной трубки, то кусок попался ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ и почти чистый, хотя и без этих, многими так любимых, "грейнс", которые, на мой взгляд, являются ничем иным, как только средством поднять цену на трубку.

[Папа Карло]

  Красивая трубка , интересный дизайн. Немного чубук коротковат на мой взгляд- может куриться горячее обычного, не говоря о возможном привкусе эбонита-но это предположения не более того. Немного сумашедшая идея- но посадить бы эту трубку на 3-5 узелков бамбука ИМХО она бы ещё больше заиграла
По поводу грэйнс- не стану разжигать старых споров- вертикальное пламя однозначно добавляет к курительным свойствам трубк. А "вытащить" прямое пламя можно практически из любого блока плато.

[Сан Сеич]

Тут недавно обсуждались трубки Л. Ружа, тоже с короткими чубуками, очень похожие на эту. По-моему именно Ботаник их категорически осудил, хотя бриар у Ружа маленько подороже. Раз, эдак, в пять

[Папа Карло]

Сан Сеич, дата сообщения:  Jun 18 2005, 08:22 AM

Тут недавно обсуждались трубки Л. Ружа, тоже с короткими чубуками, очень похожие на эту. По-моему именно Ботаник их категорически осудил, хотя бриар у Ружа маленько подороже. Раз, эдак, в пять

У Руша трубка раза в два побольше по размерам( есле размеры не указанны- смотрите на загубник- он обычно стандартных размеров)- там коротким только в пропорции кажется

[Botanic]

Папа Карло, дата сообщения:  Jun 18 2005, 07:09 PM

. Немного сумашедшая идея- но посадить бы эту трубку на 3-5 узелков бамбука ИМХО она бы ещё больше заиграла.

Б-р-р-р...
Пусть и не в тему, но лично мне бамбуковые вставки напоминают исключительно куриную кость. От ножки. Обглоданную. На мой взгяд смотрится исключительно не аппетитно...
У меня есть настоящая (в смысле не сувенирная) трубка из ЮАР, так там мундштук как раз из птичьей кости. Да еще и обгрызан.
Что касаемо данной трубки, то несмотря на короткий чубук, курится холодно и никакого првкуса не дает.

[Папа Карло]

Уважаемый Ботаник! Я очень рад,что ошибся в своих предположениях и рад что у вас появилась трубка мечты. Это всегда приятно
По поводу бамбука - я же не настаиваю. Я знаю что половина трубокуров не любит бамбук- и это их вкус и его тоже надо уважать. Но я держал в руках трубку на 10 узелков тоже чимни, глубиной не меньше 120мм от Элтанга ( грэйд улитка)- очень красивая трубка. И не прямослойная- идиальный кроскат. Но опять же -это только персональные предпочтения.

[Botanic]

Я же не настаиваю...
Ну не нравится мне бамбук в трубках. Что теперь со мной делать?
Консерватор я. Вкусы у меня устоялись и закостенели.

[Сан Сеич]

Папа Карло, дата сообщения:  Jun 18 2005, 08:25 AM

У Руша трубка раза в два побольше по размерам( есле размеры не указанны- смотрите на загубник- он обычно стандартных размеров)- там коротким только в пропорции кажется

Там, где размеры указаны, они, примерно, такие же. Не может же камера быть глубиной 15 см.

[Папа Карло]

Botanic, дата сообщения:  Jun 18 2005, 08:46 AM

Я же не настаиваю... Ну не нравится мне бамбук в трубках. Что теперь со мной делать? Консерватор я. Вкусы у меня устоялись и закостенели.

Я не хотел показаться саркастичным. Приверженность к классике-это тоже хорошо. Просто разные у нас вкусы- и это собственно хорошо- бульше разных трубок будет

[Botanic]

Ладно, о наших пристрастиях можно говорить бесконечно. Давайте лучше о GANовской трубке.

[BotsmanSerg]

Botanic, дата сообщения:  Jun 18 2005, 02:04 PM

Сколько точно весит - не знаю, но по ощущениям нормально. Не тяжелая. кусок попался ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ и почти чистый, хотя и без этих, многими так любимых, "грейнс", которые, на мой взгляд, являются ничем иным, как только средством поднять цену на трубку.

Согласен. Вертикальное (и "поперечное") пламя - совершенно бесполезная штука. Из-за стремления "мастеров" сделать пламя, а не трубку, пламя у меня лично вызывает нехорошие чувства. Как попса по отношению к искусству. Диаметр камеры на мой взгляд мал. Мне больше нравится вкус, если диаметр >= 21 мм. А трубка очень красивая.

[Laszlo Kovacs]

Мне кажется что седло на мундштуке, точнее пол седла, слишком выбрано. Хочется потолще чуть.

[Botanic]

Laszlo Kovacs, дата сообщения:  Jun 20 2005, 10:04 AM

Мне кажется что седло на мундштуке, точнее пол седла, слишком выбрано. Хочется потолще чуть.

Это беда фотографии. Точнее - моя лень и некоторый пофигизм. Поленился толково поставить свет - там посередине мундштука вдоль дымового канала идет пологий гребень. Блики легли так, что он практитчески ушел. За счет этого на картинке мундштук кажется тоньше, чем он есть на самом деле.
Каюсь, исправлюсь, буду снимать лучше..

[Golem]

Мне трубка тоже понравилась! Очень хороша
2 Laslo а по мне так самое то(люблю тонко на прикусе )ИМХО  конечно!
2Ботаник эта которая из пяти?Когда ужэ и нам что нибуть?     

[Botanic]

BotsmanSerg, дата сообщения:  Jun 20 2005, 09:49 AM

Мне больше нравится вкус, если диаметр >= 21 мм. А трубка очень красивая.

Датчанцы Чимни часто вообще на 16 сверлят. При такой глубине "дупла" 21 и более будет чистым самоубийством.

Added:

Golem, дата сообщения:  Jun 20 2005, 10:24 AM

Ботаник эта которая из пяти?Когда ужэ и нам что нибуть?

Не надо! Это вторая из трех. Две предыдущих, увы, не мои.

[BotsmanSerg]

Botanic, дата сообщения:  Jun 20 2005, 10:25 AM

Датчанцы Чимни часто вообще на 16 сверлят. При такой глубине "дупла" 21 и более будет чистым самоубийством. Added:

Почему? Много? У меня нет таких глубоких. Интересно.

[Botanic]

BotsmanSerg, дата сообщения:  Jun 20 2005, 10:32 AM

Почему? Много? У меня нет таких глубоких. Интересно.

А Вы готовы курить одну трубку целый день?
Моя Чимни еще маленькая (около 8 см) . Она сделана такой, чтобы можно было пользоваться стандартными топталками и ножами (камера 73 мм). Вообще-то, они бывают 10-12.см. Вот и прикиньте: 100х21! Можно такое нормальному человеку за один раз выкурить?

[BotsmanSerg]

Botanic, дата сообщения:  Jun 20 2005, 10:40 AM

А Вы готовы курить одну трубку целый день?

Да. Это проблема :-) . Если одна трубка курится больше, чем 24 часа - ей некогда отдыхать ;-) .

[Grimm]

Botanic, дата сообщения:  Jun 19 2005, 10:24 PM

Ладно, о наших пристрастиях можно говорить бесконечно. Давайте лучше о GANовской трубке.

Давайте, без отвлечений на эстетические предпочтения
Я нахожу чубук слишком коротким относительно всей формы и размера. Понимаю, что, скорее всего, сделать его больше было нельзя из-за размера плато, но все же общая длина дымового канала 12.5 сантиметра для трубки такого размера маловато будет. Прибавить бы ей на чубуке сантиметра три, тогда бы я ее понял, как замечательный домашний инструмент на всю вторую половину дня.

Ну а поскольку деревяшку не вытянешь, то все таки что касаемо эстетических пристрастий  
Она точно выиграет, если переделать мундштук и поднять седло до его середины
ага, угм, этот момент как раз обсуждали, проглядел

Изменено: Grimm, 20 June 2005 - 08:25 AM

[Botanic]

Grimm, дата сообщения:  Jun 20 2005, 11:13 AM

Она точно выиграет, если переделать мундштук и поднять седло до его середины

Это будет уже другая трубка. Так что все впереди...
Между прочим, чубук не столь уж и короток. Впечатление обманчиво - там почти 4 см.
Что касается общей длины, так бывает еще короче! Камин называется. Там, вообще, длина трубки равна высоте чаши. Я такое и просил, но Мастер GAN оказался умнее.