73 ответов в теме

[azbest]

Сложилось впечатление, что некоторые боятся или просто не знают балковых (bulk) табаков (это табак который расфасовывается в пакеты, не путать с 50-ти грамовыми киссетами. Обычно балковые табаки развешиваются по 8 унций - как например Esoterica или GLP - в свои фирменные пакеты, либо по желанию клиента с любым, нужным ему весом, напимер 10 унций или 16, в пластиковые зип-лок мешки)

ЗЫЖ
1oz (унция) = 28 грамм

[Butov]

Баночный табак в основном ношу с собой (просто удобно) хотя более накладно в смысле стоимости.
Развесной курю и храню дома или на работе в банках с уплотнителями.
Кисеты нелюблю вообще, причем сам незнаю почему,нелюблю и все тут.
Поэтому проголосовал за баночный и развесной.

[Botanic]

А если я курю баночный и из кисетов, то как мне голосовать?

[Harvey]

Проголосовал за баночный и развесной по тем же причинам, что и Butov

[azbest]

Если в равных количествах - то уж и незнаю что сказать, уже не поправить
А если на 5 киссетов 1 банка - пишите предпочитаю киссеты
Соответственно если на 5 банок 1 киссет - то пусть будет в основном баночный

[VIj]

Дома курю баночный, в рыболовных странствиях удобней кисеты - курю кисетные от Ларсена, но  желаю курить развесной, потому как дешевле - это раз, выбор хорош  - два.
Так, что ближайшая перспектива - развесные, хотя и от баночных не откажусь, поскольку хорошо пошли mixture от Dunhill, а на вес их не нашел, да и не пробованных табаков еще тьма, а покурить их желание есть.   

[hot]

Предсказуемые результаты. По мне лишь бы табак был свежий, в соответствующую обстоятельствам ёмкость переложить не проблема. Для хранения предпочту в круглых банках фабричной расфасовки - просто удобнее. В киосках с парфюмерией кисетный предпочту не покупать, нет там условий для хранения.

[azbest]

Евгений, только привлечения внимания для... к балковым версиям. Новички почему-то их пугаются и считают, что это другой табак, и может быть даже и хуже чем баночная версия По всей видимости низкая цена на балки складывает в неокрепших умах ошибочный постулат низкокачественности развесных табаков.

[hot]

Табаки с разных фабрик иногда отличаются. Выдержка в разных условиях, более или менее длительная, тоже влияет. Чаще имею дело с данхиллами и гэвисами, различия табаков с разных поставок в различной расфасовке заметны, но не принципиальны.

[Мар]

Кисетные низкокачественные смеси - встречал
Баночные не в кайф - было
Развесные - пока ВСЕ опробаванные мной, просто замечательные
Кисетные последнее время не курю. Исключение - зелёный Ларсен.

[Rel]

В последнее время в основном курю развесной табак: Грибы, Эзотерику, Шоколадного Боба. Баночный значительно реже (Данхилл, Гэвис, Ларсен), кисеты практически не покупаю.
Особой разницы по качеству между баночным и развесным табаком не почувствовал.

[Olderman]

Botanic, дата сообщения:  Sep 3 2005, 12:46 PM

А если я курю баночный и из кисетов, то как мне голосовать?

Вот-вот...и я в том же положении оказался..   

[Папа Карло]

Предпочитаю баночный, из кисетов покупаю только Балканское собрание- его просто в другой форме  нету. Причина выбора баночного в том, что балковый табак намного труднее сохранять долгосрочно в условиях которые из ординарного табака делают выдержанный табак. Предвижу возражения- но по личному опыту например Feermaster ( немецкий табак, верджиния флэйкс) 12 ти летней выдержки в родной вакуум упакованной банке не в какое сравнение не идёт со своим же более молодым собратом. Это примерно как сравнивать молодое вино из Годора с вином из  старинных погребов того же ГодораЯ частый гость на акуционах выдержанных табаков- жизнь слишком коротка, что бы отказать самому себе в удовольствиях

[WayLander]

Olderman   Дата Sep 3 2005, 09:24 AM

Вот-вот...и я в том же положении оказался..

Аналогично!

[The Pried Piper]

Такие табаки, про которые знаю, что буду курить их регулярно и их отсутствие и увеличенная стоимость при покупке многочисленных банок (второе может быть принципиально, а может и не быть), может доставить больше дискомфорта, чем их "выдержка", стараюсь покупать в bulk-ах унций так по 8. Храню, ессно, в адекватных условиях, забирая на определенный период так по 1 - 1,5 унции. В банках беру то, чего либо нет в bulk-ах, либо на пробу, либо, если есть весомые аргументы в пользу баночной версии (принципиальных различий пока не встречал). Не совсем понимаю смысла данного опроса: если цель выявить различия м/у баночной и bulk-овой расфасовкой конкретных смесей, то где они, эти вопросы?   

[Sparrow]

Курю в основном кисетные. Причина простая - постоянный мой табак Wild Geese от Айкена бывает и в банках, но стоит почти в полтора раза дороже при несущественных различиях в качестве.
Я бы охотно покупал его в балке, только не продают....
А переменные табаки - банка как правило больше кисета раза в два и успевает надоесть, когда табака там еще половина...
Банки беру только с тем, чего не бывает в кисетах, вроде флейков и Петерсонов.
Проголосовал разумеется за кисет

[dobrynin]

В основном приобретаю баночные, правда если есть возможность закупки по инету булка, то конечно последнее. Я как-то заказал по кноксу 965 в булке, оказалось что табак  свежее, смолянистей что-ли по сравнению с баночным. Да и цена дешевле.
Одним словом - предпочитаю в булке


С Уважением,
Роман

[Леонтьев Михаил]

Эх!!!! Господа! "Зажрались" Вы!   
Мы в Донецке, к сожалению не освоили механизм инет покупок, а всё, что у нас в рознице есть, представлено в одном варианте, или в банках, или в кисетах. Для нас проблемма попробовать интересуюшюй табак, т.к. ассортимент ограниченн!! Нам бы так жить)))) Надеюсь настанет день, когда смогу принять участие в голосовании!

[Harvey]

Эх!!!! Господа! "Зажрались" Вы!

В этом деле так и надо! Если я перестану получать от этого удовольствие, то я брошу курить.  

[mammon]

Последний год курю только развесные табаки, ибо то, что я курю, бывает или только развесное, или в банках просто не по карману...