Stanwell 2.
#101
Опубликовано 13 April 2006 - 03:06 AM
В юбилейной серии:
#32 - Poul Stanwell.
#70 and #6 - Sixten Ivarsson.
#169 - Jess Chonowitsch.
#35 - Anne Julie
#190 - Tom Eltang.
Есть расхождение по #32 с данными, приведенными выше, что это Tom Eltang. По информация о юбилейной серии, 'это Поль (Стенвелл) Нельсон, встретилась информация, что это первая серийная трубка.
Есть еще следующая информация. Источник: сайт daft.de, Stanwell Shapeliste, Frank Maiwald, 28.10.2003, Update 14.01.2004 Ulrich Bracht.
- Sixten Ivarsson: 11, 17, 19, 30, 37, 62, 63, 63M, 64, 71, 75, 86, 95, 119, 124, 1993.
- Tom Eltang: No. 32, 125, 126, 129, 131, 135, 136, 137, 138, 164, 177, 180, 181, 190, 204, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 232, 1986, 1987, 1987/9, 1988, 1988/9, 1990, 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003.
- Jess Chonowitsch: 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 156, 157, 158, 159, 162, 163, 166, 167, 168, 171, 172, 217, 1985, 1989, 1991.
- Poul Winsløw: 234
- Bang: 169, 170, 178, 179, 182, 1989.
- Anne Julie: 35, 36.
Сопоставить сейчас нет времени.
Еще информация с http://www.rz.fh-ulm.de/~jlehmann/stanwell...ll_bilder01.htm. Переведено максимально точно, что не облегчает понимание.
Текст: "... Трубки Стенвелл с давних времен отличаются солидным внешним видом и они удобны для курения. Признаком трубок является буква "S" с короной, различного исполнения. До 60-х годов "S" не имело короны. На простые трубки наносился логотип в белом цвете, на лучшие в меди или серебре. С 1995г. начали производит мундштуки также из акрила и трубки получили дополнительную корону над "S". Эта практика была утеряна как только все экспортные трубки были снабжены акриловым мундштуком. Так как многие модели Стенвелла изготовлены еще в прошлом столетии, не просто датировать его трубки. Отправной точкой на старых моделях (примерно до 1970?) может быть проштампованный очень маленький регистрационный номер, который является основным признаком государственной принадлежности. Другим указанием на это может быть наличие или отсутствие короны над "S". Следующим подтверждением может быть материал мундштука. Есть также старые гладкие трубки, чаще всего очень красивые, с темно-красной поверхностью, проштампованные белым "S" и в каждом случае нормальное сверление. Но более старых моделях Вы найдете также дополнительный штамп "Flame Grain" или подобное указание. На трубке 1996г справа от "S" с короной стоит точка".
На сайте на снимке трубка, очень похожая на Stanwell #19. Надпись на чубуке: STANWELL, REGD No. 969-48, HAND MADE IN DENMARK. Приглядевшись к своим двум трубакам с "проштампованными маленькими номерами", я обнаружил, что на обеих стоит тот же самый (!) номер: "REGD No 969-48". Такой же номер видел на трубке в продаже. Других вариантов не встречал. Есть мнение, что это номер серии.
Вообще, датчане путаники хуже чем немцы. Хорошо бы получить ответ от самого Stanwell. Была активна тема о вопросе Stanwell, чем эта затея кончилась, мне неизвестно.
#102
Опубликовано 13 April 2006 - 05:15 AM
Igor+, дата сообщения: Apr 13 2006, 09:04 AM |
Уважаемые трубакуры, Купил недавно б/у Станвел на котором написано hand made selected briar 31. 31 как я понял это шейп, но в списке я эту форму не нашёл, может кто подскажет что к чему? |
Igor+, в списке форм, приведенном господами CaptaiN_Tub0rg и Dr.Кozlovskiy, указаны только формы созданные Мастерами. Безусловно, продукция Stanwell не лимитируется выпуском только этих форм. Из 7ми Stanwellов моей коллекции только три из встретил в этих списках.
#103
Опубликовано 13 April 2006 - 05:36 AM
Dr.Кozlovskiy, дата сообщения: Apr 13 2006, 12:06 PM |
Хорошо бы получить ответ от самого Stanwell. Была активна тема о вопросе Stanwell, чем эта затея кончилась, мне неизвестно. |
Каюсь, затевал я эту тему, да со временем после этого стало катастрофически .... короче катастрофически.
Кто бы подхватил эту затею и довёл до конца? Стенвелл прекрасно может ответить на вопросы не только от меня полученные.
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#104
Опубликовано 13 April 2006 - 05:51 AM
#105
Опубликовано 13 April 2006 - 06:06 AM
Laszlo Kovacs, дата сообщения: Apr 13 2006, 02:36 PM |
Кто бы подхватил эту затею и довёл до конца? Стенвелл прекрасно может ответить на вопросы не только от меня полученные. |
А может попросим Сергея Д.? Как говрится, по горячи следам
А, Сергей?
#106
Опубликовано 13 April 2006 - 08:17 AM
Давайте сформулируем то, что хотелось бы узнать.
1. Список ныне выпускаемых форм.
2. А кто авторы форм, не вошедших в списки Мастеров?
3. Ныне выпускаемые серии
Что ещё?
#107
Опубликовано 14 April 2006 - 03:09 AM
Обозначение: * - совпадение данных, ? - расхождение данных, !!! - совпадение с Юбилейной серией, ??? - несовпадение с Юбилейной серией.
Из сопоставления видно, что "независимые источники" не предоставляют достоверной информации по этому вопросу. Это становится особенно наглядно если взять Юбилейную серию в качестве критерия истины (информация с сайта И-нет магазина).
Sixten Ivarsson:
C_T: 01? (Nefertiti), 01? (Pick Ax), 02?, 06!!!, 07?, 09?, 10?, 11*, 13?, 15?, 17*, 19*, 20? (Free Hand Boot), 20? (Bent Dublin), 21?, 22?, 23?, 24?, 25?, 30*, 32??? (Free Hand), 33?, 34?, 35??? (Bent Free Hand), 37*, 38?, 41?, 43?, 48?, 55?, 59?, 62*, 63*, 64*, 70!!! (Free Hand Volcano/Sitter), 75* (Billiard w/oval shank), 79, 82, 85 (Bent Egg), 86, 87, 90, 91R, 95, 96, 105, 109, 119, 124, 2606 (Sitter), POY 1993*.
D.K: 11*, 17*, 19*, 30*, 37*, 62*, 63*, 63M?, 64*, 71?, 75*, 86*, 95*, 119*, 124?, 1993*.
Tom Eltang:
C_T: 32???* (redesign), 84?, 126*, 129*, 131*,135*, 136*, 137*, 138*, 164* (Trio), 177*, 180*, 181*, 190*, 204*, 208*, 209*, 210*, 211*, 212*, 213*, 227?, 232*, POY 1986*, POY 1987*, POY 1988*, POY 1990*, POY 1992*, POY 1996*, POY 1997*, POY 1998*, POY 2000*, POY 2001*, POY 2002?, POY 2003*, POY 2004?, POY 200?5
D.K: 32???*, 125?, 126*, 129*, 131*, 135*, 136*, 137*, 138*, 164*, 177*, 180*, 181*, 190*, 204*, 208*, 209*, 210*, 211*, 212*, 213*, 232*, 1986*, 1987*, 1987/9?, 1988*, 1988/9?, 1990*, 1992*, 1996*, 1997*, 1998*, 2000*, 2001*, 2003*
Jess Chonowitsch:
C_T: 139*, 140*, 141*, 142*, 143*, 144*, 145*, 146*, 147*, 148*, 156*, 157*, 158*, 159*, 161?, 162* (Calabash), 163* (Facet), 166*, 167*, 168*, 171* (Hexagon), 172* (Viking), 217*, POY 1985*, POY 1989*, POY 1991*
D.K: 139*, 140*, 141*, 142*, 143*, 144*, 145*, 146*, 147*, 148*, 156*, 157*, 158*, 159*, 162*, 163*, 166*, 167*, 168*, 171*, 172*, 217*, 1985*, 1989*, 1991*.
Poul Winslow:
C_T: 207?, 234*
D.K: 248?, 234*
Anne Julie:
C_T: 26?, 35!!!*, 36?, 183?
D.K: 35!!!*, 368?
Peter Hedegaard:
C_T: –
D.K: –
Bang:
C_T: 169*, 170*, 178*, 179*, 182*, 189?, POY 1989*
D.K: 169*, 170*, 178*, 179*, 182*, 1989*
Poul Ilsted:
C_T: 215?
D.K: –
В юбилейной серии:
32 Poul Stanwell: у C_T в формах Sixten Ivarsson??? (32 Free Hand) и Tom Eltang??? (32 redesign), у D.K в формах Tom Eltang???. (Модель 32 - прямой бульдог.)
70 Sixten Ivarsson: у C_T в формах Sixten Ivarsson!!!.
6 Sixten Ivarsson: у C_T в формах Sixten Ivarsson!!!.
169 Jess Chonowitsch: у C_T в формах Bang??? и D.K в формах Bang???.
35 Anne Julie: у C_T в формах Anne Julie!!! и Sixten Ivarsson??? (35 Bent Free Hand).
190 Tom Eltang: у C_T в формах Tom Eltang!!! и D.K в формах Tom Eltang!!!.
#108
Опубликовано 14 April 2006 - 05:15 AM
SergeyD, дата сообщения: Apr 13 2006, 05:17 PM |
Почту за честь. Давайте сформулируем то, что хотелось бы узнать. 1. Список ныне выпускаемых форм. 2. А кто авторы форм, не вошедших в списки Мастеров? 3. Ныне выпускаемые серии Что ещё? |
Сергей, вот здесь еще были вопросы
http://www.pipeclub.net/forumipb/index.ph...%EF%F0%EE%F1%FB
Dr.Кozlovskiy, дата сообщения: Apr 14 2006, 12:09 PM |
Сопоставление данных CaptaiN_Tub0rg (C_T) и свои (D.K) по авторам форм. Обозначение: * - совпадение данных, ? - расхождение данных, !!! - совпадение с Юбилейной серией, ??? - несовпадение с Юбилейной серией. ... |
Игорь, спасибо.
Хорошая работа.
#109
Опубликовано 15 April 2006 - 12:25 AM
#110
Опубликовано 28 July 2006 - 12:41 PM
Stanwell
REGD.No.969-48
Royal Rouge
EX
282
очень красивая, лёгкая, безфильтровая трубка с узкой чашей. Мундштук интересной формы. Фото потом добавлю. Какие соображения будут? Спасибо за информацию заранее )
upd:
и ещё интересно: как эта форма называется?
#111
Опубликовано 29 July 2006 - 11:20 AM
#112
Опубликовано 29 July 2006 - 12:24 PM
#113
Опубликовано 11 August 2006 - 06:04 AM
#114
Опубликовано 21 August 2006 - 07:40 AM
#115
Опубликовано 21 August 2006 - 08:44 AM
Дамы и господа, а нету ли у кого-нибудь из вас Stanwell Masterpiece? А то трубочка понравилась, но при цене за 300 уёв меня терзают смутные сомнения на предмет отношения цена/качество. |
Впринципе правильно терзают.Лакированная трубка за 300 долларов, не самый лучший вариант для курения.
На фото правильное сочетание трубки и белых перчаток
#116
Опубликовано 21 August 2006 - 08:52 AM
#117
Опубликовано 21 August 2006 - 08:55 AM
#118
Опубликовано 21 August 2006 - 08:59 AM
А с чего Вы взяли, что она лакированная? |
Dym, мне кажется, это тоже самое покрытие,что и на Петерсонах эбони, а на них именно лак.
#119
Опубликовано 21 August 2006 - 11:57 AM
Трубка то приятная. Я про прямую.
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#120
Опубликовано 21 August 2006 - 02:20 PM