Stanwell 2.
#161
Опубликовано 10 October 2007 - 09:18 AM
#162
Опубликовано 10 October 2007 - 12:50 PM
печалит, что большинство - для немцев (т.е. ohne Filter)
#163
Опубликовано 10 October 2007 - 01:41 PM
У Хассенкампа лучше покупать вживую, да только далековато он - в Берлине.
По выходным дважды в месяц он продает трубки на блошином рынке. Штук 300-400 у него с собой обычно бывает. В свое время я бывал у него частенько. Иногда интересные вещицы проскакивают.
#164
Опубликовано 10 October 2007 - 01:56 PM
#165
Опубликовано 11 October 2007 - 10:31 AM
ничего не делаешь.
МАРК ТВЕН
С уважением,Михаил.
#166
Опубликовано 15 October 2007 - 05:32 AM
Купил я Stanwell Trio 185 sand в интернет магазине. Первое, что удивило - чудовищная карбонизация с буграми, наплывами, трещинами и т.п.
Смылась за 3 минуты водой и открыла всю красоту табачной камеры:
Вот такая форма камеры - это не цилиндр, не конус, а что-то асимметричное.
Может быть так и задумано? Очень не хочется верить, то за 3 тыс. руб. я получил трубу известного производителя с таким вот браком
И еще вопрос, господа.
В чем проблема, если в трубку, расчитанную под фильтр его просто не вставлять и курить без него?
#167
Опубликовано 15 October 2007 - 07:20 AM
· За 3 тыс. руб не стоит ожидать чего-то очень хорошего.
· Лучше ничего не вставлять и курить без фильтра.
#168
Опубликовано 15 October 2007 - 09:14 AM
Хогвартс или Hoggarth? Однозначно - Hoggarth, гораздо волшебнее.
Ради Бога, трубку дай!
Ставь бутылки перед нами (с) Денис Давыдов
#169
Опубликовано 16 October 2007 - 05:59 AM
Проведите линию по оси камеры, прямо в дно, а не перпендикулярно к срезу чаши, и она окажется симметричной. |
Я, видимо, неправильно вопрос сформулировал.
То что камера не симметрична относительно чаши, это брак или так задумано? Определенный резон в этом найти можно - угол между осью камеры и дымовым каналом становится не таким острым. Просто раньше ничего подобного не видел.
За 3 тыс. руб не стоит ожидать чего-то очень хорошего. |
Да, собственно, ничего экстраординарного и не ждал, но на качественное и добротное изделие за это деньги по-моему можно расчитывать.
#170
Опубликовано 16 October 2007 - 06:08 AM
eugen04, дата сообщения: Oct 16 2007, 02:59 PM |
То что камера не симметрична относительно чаши, это брак или так задумано? |
Это не брак. А почему камера должна быть симметрична относительно чаши? Зачем?
Курить без фильтра - не криминал. Сам так делаю. Мне нравится.
Функция карбонизации - защитьить стенки трубки. Если это выглядит неэстетично, это наверное не очень хорошо, однако и проблемы я в этом не вижу.
За 3 тысячи рублей или очень близко к тому можно купить трубку...даже ручной работы от начинающих мастеров, например Айвызовского или Пономарчука.
За те же деньги есть огромный выбор вполне качественных машинных труб.
#171
Опубликовано 01 November 2007 - 11:08 AM
http://foto.rambler.ru/users/aik555/5/?res=upload_ok
Хогвартс или Hoggarth? Однозначно - Hoggarth, гораздо волшебнее.
Ради Бога, трубку дай!
Ставь бутылки перед нами (с) Денис Давыдов
#172
Опубликовано 01 November 2007 - 02:42 PM
#173
Опубликовано 02 November 2007 - 09:57 AM
#174
Опубликовано 02 November 2007 - 12:03 PM
У меня таких трубок две,обе в гладком финише.Трубки дешевые,но отличного качества.Прекрасное дерево и отличный вкус.Красивые или нет - решать Вам,но мне они очень нравятся.Правда,это дело индивидуального вкуса.
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,чем одним только добрым словом. © Аль Капоне.
С наилучшими пожеланиями !Берегите себя!
И к чёрту кобуру!!! © Л.Б.Черчес
skype name - churchess leonid
#175
Опубликовано 02 November 2007 - 01:27 PM
Хогвартс или Hoggarth? Однозначно - Hoggarth, гораздо волшебнее.
Ради Бога, трубку дай!
Ставь бутылки перед нами (с) Денис Давыдов
#176
Опубликовано 19 November 2007 - 09:11 AM
Stanwell Year Pipe 2005
и Stanwell Year Pipe 2007
Очень доволен трубочками. Единственное - карбонизация никакая. С 2005 снял водой и зубной щеткой за минуту, а 2007 оставил, как есть. Но, судя по ощущениям во время выгребания пепла - там то же самое... Что-то мягкое
"Для этого и живет человек - чтоб кому-то хорошо было..." © Finn
"Делать трубки, курить, коллекционировать - разные темы, разные взгляды на трубку." © Grech
"Хорошо и весело - это когда талантливо и от знакомых." © Laszlo Kovacs
"...моё отношение к трубкам начинается с того, что я люблю трубки. И на этом пожалуй и заканчивается." © Shtin_Andrey
#177
Опубликовано 19 November 2007 - 09:26 AM
А карбонизация на стенвелах, которые я видел, всюду такая - снимать нафик надо.
#178
Опубликовано 19 November 2007 - 09:31 AM
Трубочки уже курятся вовсю - и конечно же вкусным табачком, спасибо!
P.S. Есть мысль снять карбонизацию и со второй трубки, несмотря на 3 или уже 4 покурки... Пока думаю.
"Для этого и живет человек - чтоб кому-то хорошо было..." © Finn
"Делать трубки, курить, коллекционировать - разные темы, разные взгляды на трубку." © Grech
"Хорошо и весело - это когда талантливо и от знакомых." © Laszlo Kovacs
"...моё отношение к трубкам начинается с того, что я люблю трубки. И на этом пожалуй и заканчивается." © Shtin_Andrey
#179
Опубликовано 19 November 2007 - 10:47 AM
Хогвартс или Hoggarth? Однозначно - Hoggarth, гораздо волшебнее.
Ради Бога, трубку дай!
Ставь бутылки перед нами (с) Денис Давыдов
#180
Опубликовано 19 November 2007 - 11:50 AM
А карбонизация у Стэнвеллов снимается очень даже легко - ложечкой тампера и щеточкой. После 3-х - 4-х покурок и следа не остается. Зато на стенках уже какой-никакой нагар остается (и ровненький). В общем, сильно не заморачивался.
А трубочки, конечно, хороши. Стэнвелл, как правило, не подводит (тем более, с годовыми трубками), и курится замечательно. И инженерия, как правило, на уровне.
© (Т.А. Тарасова, тренер по фигурному катанию)
"Вред от курения легко компенсируется пользой пьянства." © А. Улитин