577 ответов в теме

[Corvus]

 engine143, 25 January 2015 - 07:28 AM, написал:

Звучит красиво, но какие будут предложения? А если предложений нет, то на ...я писать?

Вадим Робертович, а сколько Вы лично сделали трубок?
Доктор сделал изрядно, а Вы? Он знает, о чем пишет... а Вы?

[Вадим М.]

1. Две.
2. Знаю.
Вопрос не в том, надо или не надо делать такие загогулины (имхо на фиг), а в том, как все-таки изъ....бнуться и просверлить с наименьшими усилиями и наиболее точно. Чисто теоретически.

Изменено: engine143, 25 January 2015 - 08:10 AM

[А.Харламов]

 А. Улитин, 25 January 2015 - 07:14 AM, написал:

А на...я?

Если серьезно , дымоход в бриаре плавной дугой дает очень широкие и почти никем еще не топтанные просторы . Я периодически пробую . Пока результат фиговый ,еще насквозь ни разу не просверлил ,надоедало . Очень долго и нудно - не целесообразно совсем .

[fisher_nk]

С наименьшими усилиями никак не получится! В позапрошлом году Роман Ковалев рассказывал, что на сверловку его крутых бентов день уходил!

[А.Харламов]

 fisher_nk, 25 January 2015 - 08:23 AM, написал:

С наименьшими усилиями никак не получится!

Поживем-увидим .

[Вадим М.]

А бриар можно гнуть?

[pentapod]

 mdm222, 25 January 2015 - 04:01 PM, написал:

Вам язык почесать не о что!! Сплошной спам

Не читайте

[Вадим М.]

Цитата

Сплошной спам

Употребляйте слова, значения которых понимаете, а то можно сесть в лужу.
http://ru.wikipedia....a.org/wiki/Спам

[SHARK]

Какраз пытаемся коллективно разрулить самую что ни на есть трубокурскую проблему и в соответствующей ветке......по моему очень даже интересную....судя по оживлению....какой же это спам....... И пока что интересно реального технического решения не знаем.....только теоретические.....
  А решение точно есть......ентот дедушка в Чехии их постоянно делает и точно без доп. отверстий......а вот как.....если не без помощи бриарогрызов.  Дедушка вообще очень прикольные и необычные трубки делает.....с виду иногда кажется....беда какаето......а в руки возьмешь.....ВЕЩь.  Его трубки точно ни с кем не спутаешь....и делает 3...4 в месяц......или еще меньше.

[Вадим М.]

В порядке бреда или мозгового штурма, кому как нравится.
Разогнуть - просверлить - согнуть

http://c-a-m.narod.r...tie/gnutie.html
http://forum.woodtoo...c=9772.85;imode

[Шекита]

Сергей ! Все , кто делает трубки , наверняка , приходили к этой форме и искали решение ..
Кто-то нашёл и использует , кто-то нашёл и -нет .. Кто ещё ищет ..
Просто форма трубки  и размер ТК не настолько популярны , чтобы это ставить на "поток "

А "загнуть -разогнуть " -эт "фейерично " ! ))) Пробуйте ! )

[Markonie]

чет вспомнил как в детстве хоккейные клюшки гнули, в батарее. )))

[Аврыло Селянинович]

Французы сей вопрос решили ещё в конце позапрошлого века. Гибкий бур (стальной тросик с твердосплавным наконечником) в направляющей медной трубке, которую заранее выгибали под нужным углом, а потом "вели" рукой по разметке.
Гимору раз эдак в пять больше по сравнению с обычной сверловкой (требуется очень пристрелямши что глаз ,что руку, и даже в этом случае брака выходит куда больше, чем со штатной сверловкой), применялось только на трубках нескольких шейпов и в весьма ограниченных масштабах. Для Comoy делали на столетие брэнда - буквально штучные трубки, в серию не пошли. Уж очень оно гиморно... хотя и красиво.

[SHARK]

не совсем понятно.....первым и так и сяк должен идти бур на стальном тросике (иначе не будет куда идти направляющей ).....только за ним медная направляющая трубка......и кто тогда внутри бриара на изгибе будет направлять бур. Он сам не пойдет в бок.....как его не уговаривай...
  Вот если бур можно с помощью второго тросика поворачивать при условии что он закреплен в вращающемся патроне и по диаметру патрон меньше режущей кромки бура.....тогда вращая бур с помощью одного тросика и поворачивая с помощью другого......при сумашедшей сноровке и упертости....пожалуй можно и без жуков обойтись. .....а направляюшая тогда нужна просто гибкая.....чтобы тросики там свободно ходили....и чтобы она изгибалась в след за буром......
  Уже кое что.....спасибо за направление мысли......пока это первая более менее реальная ( на мой взгляд ) технически выполнимая ...хоть и с трудом.... идея

[Вадим М.]

Вот кажется мне, что в "Сделал сам" что-нибудь подобное скоро появится.

[Аврыло Селянинович]

 SHARK, 26 January 2015 - 07:40 PM, написал:

не совсем понятно.....первым и так и сяк должен идти бур на стальном тросике (иначе не будет куда идти направляющей ).....только за ним медная направляющая трубка......и кто тогда внутри бриара на изгибе будет направлять бур. Он сам не пойдет в бок.....как его не уговаривай...

Следим за руками: трубка изогнута заранее, с учётом прохождения дымканала. Который сверлят уже после сверловки уступа под цапфу.
Диаметры буровой насадки и обсадной трубки подобраны заранее. Изгиб тоже сделан заранее. По образу и подобию хирургической иглы Гуделла (или более мощного её аналога для работы с кожей).



Движение тоже примерно соответствуют работе по зашиванию ран и сшиванию фрагментов одежды.
Повторяю: работа сложная, требует серьёзного опыта именно в общении с этим девайсом. Но "трудно" не означает "невозможно".
В применении к трубкам, правда, это означает "нерентабельно".

 engine143, 26 January 2015 - 08:08 PM, написал:

Вот кажется мне, что в "Сделал сам" что-нибудь подобное скоро появится.

Прошу меня туда позвать, когда. Я хочу видеть этого человека.

Изменено: Аврыло Селянинович, 26 January 2015 - 11:02 PM

[Crossmaker]

Чойта подутихли? Подбросим:

[аяк]

Здесь все просто.прямой как струя канал.

[Crossmaker]

Да ну?
Я тут, если из очевидного, пока 2 варианта вижу:
Торсионное сверло на спиралеобразной направляющей
или сверлить кусками, заглушать, а потом рустировать пробки.

[Вадим М.]

Мне нравится.
Я бы курил ©