577 ответов в теме

[аяк]

Crossmaker, 27 January 2015 - 06:45 PM, написал:

Да ну?
Я тут, если из очевидного, пока 2 варианта вижу:
Торсионное сверло на спиралеобразной направляющей
или сверлить кусками, заглушать, а потом рустировать пробки.

Линейку в руки и все понятно.

[Аврыло Селянинович]

аяк, 27 January 2015 - 06:38 PM, написал:

Здесь все просто.прямой как струя канал.

Нет, Серёг, тут ты не угадал. Зависит, конечно, от того, где заканчивается чубук и начинается мундштук. Здесь два, а то и три прямых канала, встречающихся под углом. Да, скорее всего именно три.
И никакой гибкой сверловки - чувак просто резал, сверлил и клеил. Два фрагмента чубука + мундштук. Сделано по принципу "как бы мне ещё изъезднуться". Совершенно без оглядки на то, как такое курить, а главное - чистить.

Изменено: Аврыло Селянинович, 28 January 2015 - 04:03 AM

[Shtin_Andrey]

Аврыло Селянинович, 27 January 2015 - 11:52 PM, написал:

И никакой гибкой сверловки - чувак просто резал, сверлил и клеил. Два фрагмента чубука + мундштук.

Покажи где.

[Аврыло Селянинович]

Shtin_Andrey, 28 January 2015 - 07:13 AM, написал:

Покажи где.

Покажи картинку лучшего качества - и мне ничего показывать не придётся. Либо пусть автор шедевра сам расскажет и покажет, что я дурак.

[Аврыло Селянинович]

Информация к размышлению: внимательно смотрим на угол, под которым сверло входило в чашу. Прикидываем, зачем чешуя только на пузе, причём такая, которая у нормальной змеи как раз на спине.
Курим. Думаем.

Изменено: Аврыло Селянинович, 28 January 2015 - 07:56 AM

[Shtin_Andrey]

Я, кстати, только одно место сроста разглядел да и то на уровне фантомного. Интересно, как делаются такие инкрустации эбонит-бриар?

[Аврыло Селянинович]

Короче, выдаю идею (не моя): дымканал проделан инструментом "круглая борфреза", воткнутым в дремель. Затем эта бороздка заклеена пластинкой бриара, а уже поверх нахреначена чешуя. В основном чтобы замаскировать склейку. Потому и спинная, а не брюшные щитки, которые должны быть по идее.
Короче, я бы этот девайс не курил. Воды там должно быть...

На мундштуке, сколь вижу, не инкрустация. Это стык так оформлен.

Изменено: Аврыло Селянинович, 28 January 2015 - 09:49 AM

[Леонтьев Михаил]

Вот стык мунш и чубук. Линейку вперёд и до камеры, А мунн с чубуком стыкуются под другим углом. Тот же бент, только в профиль

[аяк]

А я за что?

[Paramosha]

Ага,и ёршик абсолютно прямой,при входе и выходе из чубука  на  1 мин. 46 секунде
"https://www.youtube....ed/C8mH9FJEBu0"

[Аврыло Селянинович]

Леонтьев Михаил, 29 January 2015 - 06:36 AM, написал:

Вот стык мунш и чубук. Линейку вперёд и до камеры, А мунн с чубуком стыкуются под другим углом. Тот же бент, только в профиль

Линейка - это замечательно.
Линейка, Миш - это воистину прекрасно.
Дымканал ты тоже линейкой сверлишь?
Чтобы не быть голословным, тоже парочку фотожоп дам. С предполагаемыми по твоим словам путями прокладки дымканала. Линии даны с учётом того, что всё-таки это - просверленные полости, имеющие диаметр не менее 3 мм.





Специально извращался, как мог, дабы максимально совместить чубучный и мундштучный дымканал. Имеющий глаза да видит.
Даже если предположить, что Костян неведомой матерью таки провёл сверло, не пробив стенку в районе двух изгибов, курить такую трубку всё равно нельзя.
Но сдаётся мне, никто никуда не изощрялся. И ерша проталкивал он именно потому, что канал не прямой. Был бы прямой... для демонстрации сего есть способ дивный: выкрутить мундштук и показать на просвет. А ёрш - это фокус для фраеров. Тем более, где-то на половине засовывания он этого ерша заметно прокручивает.
Зачем? Намекаю: уступ там, самый резкий. Нуивот...

Paramosha, 29 January 2015 - 09:42 AM, написал:

Ага,и ёршик абсолютно прямой,при входе и выходе из чубука  на  1 мин. 46 секунде

Мнэээполуэкт...
А какой он ещё должен быть на входе и выходе?

[Paramosha]

Аврыло Селянинович, 30 January 2015 - 01:16 AM, написал:

И ерша проталкивал он именно потому, что канал не прямой. Был бы прямой... для демонстрации сего есть способ дивный: выкрутить мундштук и показать на просвет.

Роман Борисович,а как на этой трубке мундштук выкрутить?

[Леонтьев Михаил]

Рома, канал в мунше не обязательно круглый, и даже наоборот, хорошо, когда он к загубнику раздат. Далее - плосочки ты не совсем под правильным углом дал. Всё там нормально сходится!

[Corvus]

Леонтьев Михаил, 30 January 2015 - 06:46 AM, написал:

Рома, канал в мунше не обязательно круглый, и даже наоборот, хорошо, когда он к загубнику раздат. Далее - плосочки ты не совсем под правильным углом дал. Всё там нормально сходится!

Вашу версию фотошопы в студию, плыйз...

[А.Харламов]

Corvus, 30 January 2015 - 07:05 AM, написал:

Вашу версию фотошопы в студию, плыйз...

и желательно на том фото ,где  вид сверху ,чтоб было видно как прямой дымоход с выходом дымканала в чашу совпадает

[Шекита]

Комараден !
Внимательно смотрим на угол выхода дымканала в тк
Размышляем

[Аврыло Селянинович]

Аврыло Селянинович, 28 January 2015 - 07:53 AM, написал:

Информация к размышлению: внимательно смотрим на угол, под которым сверло входило в чашу. Прикидываем, зачем чешуя только на пузе, причём такая, которая у нормальной змеи как раз на спине.
Курим. Думаем.

А.Харламов, 30 January 2015 - 07:43 AM, написал:

и желательно на том фото ,где  вид сверху ,чтоб было видно как прямой дымоход с выходом дымканала в чашу совпадает

Шекита, 30 January 2015 - 09:01 AM, написал:

Комараден !
Внимательно смотрим на угол выхода дымканала в тк
Размышляем

Изменено: Аврыло Селянинович, 31 January 2015 - 03:35 PM

[Аврыло Селянинович]

Paramosha, 30 January 2015 - 05:55 AM, написал:

Роман Борисович,а как на этой трубке мундштук выкрутить?

Возможно, никак.
Что, как по мне, превращает ик-земпляр в окончательно полочный.

Леонтьев Михаил, 30 January 2015 - 06:46 AM, написал:

Рома, канал в мунше не обязательно круглый, и даже наоборот, хорошо, когда он к загубнику раздат. Далее - плосочки ты не совсем под правильным углом дал. Всё там нормально сходится!

Канал может быть хоть квадратным, но:
- он не может быть кривым, исключая выгиб в бентах;
- и уж точно он не может иметь выход не по центру загубника - за такое полагается обструкция, репарация и кастрация; и мастеру повезёт, если именно в таком порядке.
Дай полосочки под правильным углом - я ведь на твои слова опирался, тебе виднее должно быть.
И да - не забудь про выход в чашу, трое человек тебе об ём уже намекнули.

[pentapod]

Сдаётся, что канал таки не прямо-цельно-сверленный. Как линейку не прикладывай, а, как минимум два технологических выхода сверла из изгибов чубука, усматривается, затем, вероятно, ювелирно-точный подбор пробочек с попаданием в рисунок. Криволинейное сверление с использованием инструмента, подобного эндоскопу, представляется мне весма маловероятным, ввиду очень малого диаметр канала и невероятной стоимости подобного инструмента, если таковой существует вообще (хотя с китайцев станется)

[pentapod]

Ещё, как вариант: чубук криволинейный, но не настолько, как нам его показали (живем-то в век цифровых технологий), трубу ведь ни кто в руках не держал из участников обсуждения. Фото и видео редакторы чудеса творят, подчас.