62 ответов в теме

[gnom]

Есть у меня такое смутное ощущение, что этот пропилен в большом количестве добавлен в реттрейские вирджинии. Доказать не могу, но табак сразу после открытия банки курить невозможно: щипет, жжет слизистую... А если дать банке месяц постоять, периодически открывая крышку на пару минут и запуская туда свежий воздух, то приходит в норму. При этом значительно теряет эластичность. Вот и думаю, может этот пластификатор испаряется постепенно?

[Nightingale]

gnom, дата сообщения:  Sep 27 2010, 09:36 AM

Есть у меня такое смутное ощущение, что этот пропилен в большом количестве добавлен в реттрейские вирджинии. Доказать не могу, но табак сразу после открытия банки курить невозможно: щипет, жжет слизистую... А если дать банке месяц постоять, периодически открывая крышку на пару минут и запуская туда свежий воздух, то приходит в норму. При этом значительно теряет эластичность. Вот и думаю, может этот пластификатор испаряется постепенно?

Во-во, точно! Сразу после открытия, даже какой-то пластмассовый привкус ощущается, а пару недель постоит: и вот он - настоящий вкус.  

[SLS]

Охохонюшки... Прошу извинить, но пропиленгликоль не испаряется, просто не может он этого, как бы ни хотел. И этиленгликоль не может, да и никакой многоатомный спирт, даже простой глицерин. А что касается химии в CB, то гляньте еще раз в табличку: ванилин (однозначно синтетического происхождения) - больше процента, инвертный сахар, который известен как смесь (жидкая!) глюкозы и фруктозы фифти-фифти - почти шесть процентов. Против одного процента в натуральном табаке (DLF). То есть, грубо говоря в CB залито чего-то сладкого с ароматизаторами в шесть раз больше, чем хотелось бы.

[Аврыло Селянинович]

Посторонним В, дата сообщения:  Sep 27 2010, 04:24 PM

И кошерных тоже  И даже халяльных  "Propylene Glycol (PG USP/EP) from Dow is Kosher certified and complies with Halal requirements." (сайт)

Как верно подметил один машгиах, определить, кошерно или нет, можно по вкусу. Если его нет или противный до икоты - наверняка кошерно.   

[gnom]

SLS, дата сообщения:  Sep 27 2010, 07:20 PM

Охохонюшки... Прошу извинить, но пропиленгликоль не испаряется, просто не может он этого, как бы ни хотел. И этиленгликоль не может, да и никакой многоатомный спирт, даже простой глицерин. А что касается химии в CB, то гляньте еще раз в табличку: ванилин (однозначно синтетического происхождения) - больше процента, инвертный сахар, который известен как смесь (жидкая!) глюкозы и фруктозы фифти-фифти - почти шесть процентов. Против одного процента в натуральном табаке (DLF). То есть, грубо говоря в CB залито чего-то сладкого с ароматизаторами в шесть раз больше, чем хотелось бы.

Что ж получается, непобедим он, гликоль этот?  

Added:

Avrylo Selyaninovich, дата сообщения:  Sep 27 2010, 07:22 PM

Посторонним В, дата сообщения:  Sep 27 2010, 04:24 PM И кошерных тоже  И даже халяльных  "Propylene Glycol (PG USP/EP) from Dow is Kosher certified and complies with Halal requirements." (сайт) Как верно подметил один машгиах, определить, кошерно или нет, можно по вкусу. Если его нет или противный до икоты - наверняка кошерно.

Оффтоп, конечно, злостный, но +100500    

[SLS]

Получается так. А зачем его побеждать-то?   Сгорает он просто с табаком, как я себе мыслю.

[gnom]

SLS, дата сообщения:  Sep 27 2010, 07:31 PM

Получается так. А зачем его побеждать-то?  Сгорает он просто с табаком, как я себе мыслю.

В том-то и проблема

[ezcool]

Nightingale, дата сообщения:  Sep 27 2010, 10:03 PM

Во-во, точно! Сразу после открытия, даже какой-то пластмассовый привкус ощущается, а пару недель постоит: и вот он - настоящий вкус.

Ага давно уже подмечено : Rattray,Orlik,F&T,Viliger Stokeb..,MB. кроме Кендальских и С&D и GLP

[Shtin_Andrey]

т.е. не у меня одного страдает язык от химии в европейских табаках ...

[gnom]

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Sep 28 2010, 10:56 AM

т.е. не у меня одного страдает язык от химии в европейских табаках ...

Интересно, что тот же пресловутый кетчуп по-МекКлиллендски совсем не раздражает язык. Так что, думаю, именно европейская химия виновата.

[Аврыло Селянинович]

gnom, дата сообщения:  Sep 28 2010, 01:23 PM

Интересно, что тот же пресловутый кетчуп по-МекКлиллендски совсем не раздражает язык. Так что, думаю, именно европейская химия виновата.

Очень может быть, что виновата и персональная биохимия. Взять хотя бы загрызенный до потери сознательности кумарин (а точнее - экстракт тонки) в кендальских табаках. Мне, например, он очень по вкусу. А есть такие, у кого натурально аллергическая реакция на него. Или вот "кетчуп" помянутый - я его нормально переношу в чужом дыму, а сам курить не могу. Или бёрли - даже минимальное его содержание в смеси мне язык колбасит, а вот перик - ничего так идёт, без проблем. А кому-то - вовсе наоборот.
Так что очень может быть, что это всё причуды организмов.    

[Nightingale]

SLS, дата сообщения:  Sep 27 2010, 10:20 AM

Охохонюшки... Прошу извинить, но пропиленгликоль не испаряется, просто не может он этого, как бы ни хотел. И этиленгликоль не может, да и никакой многоатомный спирт, даже простой глицерин. А что касается химии в CB, то гляньте еще раз в табличку: ванилин (однозначно синтетического происхождения) - больше процента, инвертный сахар, который известен как смесь (жидкая!) глюкозы и фруктозы фифти-фифти - почти шесть процентов. Против одного процента в натуральном табаке (DLF). То есть, грубо говоря в CB залито чего-то сладкого с ароматизаторами в шесть раз больше, чем хотелось бы.

А вот специалисты уверяют, что пропиленгликоль испаряется.
ТЫЦ

[Аврыло Селянинович]

Nightingale, дата сообщения:  Sep 28 2010, 05:55 PM

А вот специалисты уверяют, что пропиленгликоль испаряется. ТЫЦ

Хоть бы уж на вику ссылались-то... всё хлеб.
Испаряется даже битум, есичо. Только медленно и печально.

В пищевой промышленности пропиленгликоль зарегистрирован в качестве пищевой добавки E1520, как влагоудерживающий, смягчающий и диспергирующий агент.
Оро и?

[Shtin_Andrey]

Avrylo Selyaninovich, дата сообщения:  Sep 28 2010, 03:12 PM

gnom, дата сообщения:  Sep 28 2010, 01:23 PM Интересно, что тот же пресловутый кетчуп по-МекКлиллендски совсем не раздражает язык. Так что, думаю, именно европейская химия виновата. Очень может быть, что виновата и персональная биохимия. Взять хотя бы загрызенный до потери сознательности кумарин (а точнее - экстракт тонки) в кендальских табаках. Мне, например, он очень по вкусу. А есть такие, у кого натурально аллергическая реакция на него. Или вот "кетчуп" помянутый - я его нормально переношу в чужом дыму, а сам курить не могу. Или бёрли - даже минимальное его содержание в смеси мне язык колбасит, а вот перик - ничего так идёт, без проблем. А кому-то - вовсе наоборот. Так что очень может быть, что это всё причуды организмов.

У меня и Перик, и кумарин, и пр. кендалитеты идут хорошо, но! когда их в табаке немного и очень в меру. Тоже самое и с ППГ, и с пр. едовой химией. Но последние года с химией явный перебор даже на знаменитых табаках.  У меня по этому поводу один лишь вывод: производства универсализировались в плане максимального использования сигаретных технологий, добавок, сырья и пр. Скорее всего, назад дороги нет, т.е. табаки-то лучше уже не станут.

А по части МакКлилландов, мне кажется, что они используют банальный уксус (бальзамик, например) для консервации табака. Рецепт древний.

[Nightingale]

Avrylo Selyaninovich, дата сообщения:  Sep 28 2010, 06:24 AM

Хоть бы уж на вику ссылались-то... всё хлеб.

Так тут-то конкретно об испарении и о том что после остается, а на вике одна лишь таблица теплоты испарения.

Avrylo Selyaninovich, дата сообщения:  Sep 28 2010, 06:24 AM

Испаряется даже битум, есичо. Только медленно и печально.

Так я не против, но оппонент считал иначе.

Avrylo Selyaninovich, дата сообщения:  Sep 28 2010, 06:24 AM

В пищевой промышленности пропиленгликоль зарегистрирован в качестве пищевой добавки E1520, как влагоудерживающий, смягчающий и диспергирующий агент. Оро и?

  Было предположение, что свежеотпечатанный ретррей жжет язык именно из-за избытка пропиленгликоля. Возможно, так оно и есть раз-уж он (пропиленгликоль) испаряется.  

[А. Улитин]

Саид, дата сообщения:  Sep 27 2010, 04:37 AM

Итак,джентльмены! Какое примем решение?..

Так вариантов-то... ИМХО - всего 3.
- привыкать к новым технологиям
- бросать курить
- заводить собственное производство

[STr@nGer]

Хотел уточнить два момента. Все-таки с помощью чего делают ароматы табака: натуральные действительно компоненты или это искусственные заменители как во многих продуктах ныне (ароматизатор идентичный натуральному. И второй вопрос: параметр "крепость" что именно за собой подразумевает? Вкусовой параметр или еще что? И можно сказать что более легкие табак может быть менее вредным (хотя. конечно, это вопрос весьма относительны)?...
Спасибо!

[gnom]

Дико извиняюсь за эксгумацию темы , но: Открыл на днях довольно свежую банку Петера Хайнрихся Спейшал Карли (ну  веревка порезанная монетками, все знают) и обнаружил там живого червяка!   Похож на личинку пищевой моли. В этих 200-граммовых  банках воздуха достаточно, и он там как-то жил. Я к чему, химии там, похоже, либо совсем нет, либо очень мало. Для живых организмов не критично. Да и по вкусу... Многие его курят, могут подтвердить: не чувствуется там никикой химии.
Так что лично меня сабж очень порадовал

[Саид]

Цитата

Для живых организмов не критично.

Они, жуки, уже настолько привычны, что это их пища теперь, они  какую угодно  отраву жрать могут... .

[anton]

....
Н-н-н е знаю, как показатель отсутствия химии, но заполучить какую-нибудь фобию, стать параноиком - как два пальца....

А- а- -а- -а- а-...

Изменено: anton, 08 July 2013 - 10:59 AM